Новые поправки к закону об оружии.

[дед 2]

А что это за оружие самообороны(огнестрельная травматика),если его носить заряженным по улицам нельзя?! Такой вывод из попаравок к закону,принятых вчера.

Госдума РФ внесла жесткие поправки к закону о травматическом оружии

22.12.2010, 11:36

Госдума РФ внесла жесткие поправки к закону о травматическом оружии

Депутаты Госдумы во вторник рассмотрели вопросы, которые за последнее время не раз становились главной темой заседаний экспертных советов, публикаций СМИ и дискуссий в Рунете. Речь идет о законопроекте, который касается поправок в закон "Об оружии".

Изменения в законодательство об оружии депутаты приняли сразу во втором и третьем чтениях - уж очень актуальна тема. С момента принятия этого законопроекта в первом чтении (в сентябре этого года) произошло еще несколько громких преступлений с участием травматического оружия.

Новый законопроект категорически запрещает обнажать оружие без оснований. Гражданин может применять его только "для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости".

В закон "Об оружии" предлагается ввести новую категорию - огнестрельное оружие ограниченного поражения. Она включает пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели метаемым снарядом травматического действия и не предназначенные для причинения смерти человеку. То есть оружие, которое сейчас называют травматическим.

Внутри этой категории оружие делится на гражданское с энергией выстрела не выше 91 Дж (джоуль) и служебное - не выше 150 Дж. Что касается импортной "травматики", то она вообще объявляется вне закона - нельзя будет ввозить ни "стволы", ни запчасти к ним, ни травматические патроны.

По сравнению с действующим законом кардинально изменился и порядок выдачи разрешений на ношение оружия.

Помимо получения справки из психдиспансера необходимо пройти и соответствующую подготовку по владению оружием ограниченного действия в специальном образовательном учреждении, готовящем руководителей ЧОПов и частных детективов. Только после того как будущий "оруженосец" сдаст экзамен, ему дадут справку из милиции.

Разработчики законопроекта на этот раз четко прописали, кто станет заниматься первичной подготовкой владельцев гражданского оружия. Перечень таких организаций будет составлять правительство, а требования к их программе и другие нормативы - вырабатывать Минобрнауки и МВД.

Еще одно немаловажное нововведение. Человек с лицензией может приобрести лишь два пистолета, а по действующему законодательству - пять.

Ужесточение коснулось и пневматического оружия, которое также входит в категорию "гражданское оружие". Пневматику с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибром 4,5 мм можно по-прежнему приобрести без справки, но носить ее в кармане в заряженном виде нельзя. Стрелять из нее можно только в специально отведенных местах: в тирах и спортивных залах. В местах, не оборудованных для стрельбы в соответствии с требованиями, установленными МВД России, стрелять из нее строжайше запрещено.

В числе других нововведений - заметное увеличение штрафных санкций за нарушения в сфере оборота "травматики". Незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или же ношение оружия будут караться штрафом до пяти тысяч рублей с конфискацией "ствола" и патронов.

В случае необходимости наказание может быть ужесточено до 15 суток. За переделку травматического оружия или газового пистолета под боевые патроны полагается до пяти лет лишения свободы (сейчас "потолок" - четыре года).

Депутаты прописали отдельным пунктом, что разрешается и самостоятельный ремонт оружия. Правда, не полностью, а лишь отдельных деталей. И ни в коем случае не основных частей.

Ко второму чтению представители российского парламента облегчили жизнь спортсменам-стрелкам. Если документ, принятый в первом чтении, запрещал покупку патронов лицам, не имеющим лицензии, то теперь спортсменам разрешено покупать патроны для спорторужия, если у них имеются удостоверения члена спортивного клуба.

"Ужесточение контроля за продажей и оборотом травматики необходимо, - заявил "Известиям" представитель правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах Михаил Барщевский. - Но я по-прежнему являюсь противником короткоствольного оружия, потому что люди относятся к нему, как к игрушке: таскают с собой, стреляют из него при первой возможности, не понимая меры ответственности. Чем это оборачивается, мы видим".

С конца сентября, когда был принят законопроект в первом чтении, произошлел целый ряд преступлений с применением травматического оружия.

9 октября в "Прадо кафе" на Славянской площади мужчина выстрелил из травматического пистолета "Макарыч" в ногу редактору телеканала Russia Today Наталье Архипцевой.

9 декабря на Кронштадтском бульваре в упор из травматического пистолета был застрелен дагестанцем Асланом Черкесовым болельщик "Спартака" Егор Свиридов. Два его товарищей получили ранения. Это убийство вызвало беспорядки в Москве.

17 декабря получили ранения из травматического оружия несколько прохожих на Братиславской улице, на Перервинском бульваре и у входа в парк культуры и отдыха "Кузьминки-Люблино". Во всех случаях стрельба велась из автомобиля Range Rover Sport темного цвета с госномером, на котором указано 05 - регион Дагестан.

19 декабря группа кавказцев у метро избила инженера Дмитрия Зимина. После этого один из избивавших Артур Ахмедов выстрелил инженеру в голову из травматического пистолета. Пострадавший госпитализирован.

20 декабря на улице Молдагуловой неизвестный выстрелил из травматического пистолета в глаз дворнику. Дворник госпитализирован.

А где написано что насить надо разряженым я не увидел -подскажите или дайте ссылку -это протеворечит сдравуму смыслу -лунатизм

[panaev]

вот и получается что законы у нас пишут..да и историю государства творят тоже... несколько придурков бегающих по Москве с пистолетами

государство идет по пути наименьшего сопротивления...нам проще поставить весь народ раком..чем пару десятков идиотов посадить на кичу.

[Zpgroup]

Идея с пересдачей экзаменов по ТБ раз в пять лет при продлении разрешений - в целом не плоха. Ведь по новому закону "Об охоте" при получении охотничьего билета не надо сдавать охотминимум. Ознакомился под роспись и всё. Ни для кого ведь не секрет, что охотбилет можно запросто купить, и сколько у нас таких "охотников", которые ничего не читали и не сдавали, с оружием по лесам ходит никому не известно. Проблема в другом: появятся очереди, как сейчас в любой разрешиловке. Чтобы попасть нужно приходить за 3 часа до открытия. Работают раз в неделю с 11 до 16. А обед по расписанию - с часу до двух. Вот она - прямая дорога к коррупции. И не потому что выучить не можешь, просто времени на весь этот онанизм не хватает. Не дай бог ещё одна организация по приёму экзаменов на регион, как разрешиловка в Люберцах, где вся московская область нарезное регистрирует...

Вот что ещё улыбнуло: "стрельба из травматического оружия разрешена только в специально отведённых местах" )))) Вот укатайка-то, а? Это как? Я иду по улице, на меня преступник с Макарычем, а я ему: "СТОЙ!". И забиваем стрелку встретиться в специально отведённом месте, чтоб продолжить выяснение отношений? Или всё-таки тренировочная стрельба, пристрелка типа?

А по поводу идиотов, по которым кича уже соскучилась я думаю так: сажать таких без разговоров. И следователей, которые таких отпускают вдогонку. Обратите внимание, практически во всех преступлениях с применением травматики стреляют в область головы. Сто процентов купленное разрешение. Ведь по ТБ и в паспорте к оружию написано в голову не стрелять. Если пальнул - ступай в тюрьму и не важно кто на кого напал. Выстрел в голову - превышение пределов необходимой обороны.

[Лисовин]

Cегодня прочитал некоторые пояснения, там написано: запрещается проносить травматическое оружие самообороны в места массового скопления людей - вот как это понять??? Массовым скоплением может быть и транспорт в котором все ездят, значит по закону данное оружие нафиг ненужно если его в транспорте возить нельзя.

[plase]

Cегодня прочитал некоторые пояснения, там написано: запрещается проносить травматическое оружие самообороны в места массового скопления людей - вот как это понять??? Массовым скоплением может быть и транспорт в котором все ездят, значит по закону данное оружие нафиг ненужно если его в транспорте возить нельзя.

Тут есть ньюанс. Если в кармане или на теле - это ношение, а если в сумке - транспортировка. По закону, только в наплечной кобуре. Т.е. Входиш в транспорт, перекладываешь в сумку, и если что объясняеш - в ремонт несу! Блин, как же этот идиотизм наших законодателей задолбал!

[DEAD]

Cегодня прочитал некоторые пояснения, там написано: запрещается проносить травматическое оружие самообороны в места массового скопления людей - вот как это понять??? Массовым скоплением может быть и транспорт в котором все ездят, значит по закону данное оружие нафиг ненужно если его в транспорте возить нельзя.

Массовое скопление людей-это уже когда больше 2-х человек по нормам уголовного права

[schuravi]

Блин, как же этот идиотизм наших законодателей задолбал!

Еще как ЗАДОЛБАЛ!!!

[дед 2]

Cегодня прочитал некоторые пояснения, там написано: запрещается проносить травматическое оружие самообороны в места массового скопления людей - вот как это понять??? Массовым скоплением может быть и транспорт в котором все ездят, значит по закону данное оружие нафиг ненужно если его в транспорте возить нельзя.

Массовое скопление Володя подразумевает Кино парки выставки ярмарки . Транспорт средство перемещения . В многих кино театрах стоят давно детекторы и не должны пускать с оружием но я прохожу всегда детектор пищит но внимание не кто не обращает

[Лисовин]

Общественное место - "место, где имеются или возможны массовые скопления людей" — территория или пространство потенциального местонахождения людей. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.

Есть исчерпывающий список таких мест: детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, организации культуры, физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения; улицы, стадионы, скверы, парки, другие общественные места

[Zpgroup]

Господа! Попробую внести ясность.

Общественное место нигде, ни в каком законе не определено. Тем более никакими нормами уголовного права. Из-за этого в нашей стране всегда был и будет сыр-бор. Милиция трактует по своему, как им удобно. Судьи - люди с юридическим образованием - по-своему, но более обоснованно.

Пример: административная ответственность за распитие пива в общественных местах. Это где нельзя? Во дворе дома? На улице? Ничего подобного!!! Перечень общественных мест в которых запрещается распивать пиво определён в законе "Об ограничении потребления пива и напитков на его основе", а также в Административном кодексе, где приведён аналогичный перечень на основании данного закона. Ну, чуть более расширенный, в части распития водки. Это: любые образовательные учреждения и их территории, спортивные сооружения (стадионы, поля, корты и т.д.), медицинские организации и их прилегающие территории, парки, скверы и зоны отдыха, любой вид общественного наземного транспорта и метро, а также детские организации, к коим относятся детские площадки. НО! Не просто площадки во дворах. Это придомовая территория. Детские площадки - места с определённым статусом. Во-первых, они должны числиться в префектуре, как детские площадки. Соответственно, должны быть специальным образом оборудованы и огорожены. Также (тут могу ошибаться, но сколько видел таких площадок, там есть), при въезде во двор, где оборудована детская площадка должен висеть дорожный знак 5.21 "Жилая зона", который ограничивает максимальную скорость транспорта до 5 км/ч.

Поэтому, в свете обсуждаемой нами проблемы, перечнем общественных мест надо считать только те, которые хоть в каком-то законе указаны. Всё остальное (улица, подъезд дома, супермаркет, кинотеатр, выставка, ярмарка) к общественным местам никакого отношения не имеет. Во всяком случае, пока. А на массовые скопления людей (всякие демонстрации, шествия, пикеты) и так никогда нельзя было с оружием ходить.

Остаётся открытым вопрос, как передвигаться на общественном транспорте с оружием самообороны? А если общественным местом считать ещё и улицу (где, в отличие от пива, нельзя водку распивать), то тогда и на улицах нельзя появляться с травматикой.

И вот ещё какая мысль в голову пришла: раз травматику приравняли к огнестрельному оружию (хоть и несмертельного действия) как бы её вообще не запретили к ношению, как ружья для самообороны - только дома. Тогда действительно, нафига она нужна?

[дед 2]

Вот из за разных дебилов скоро и травматику запретят http://news.mail.ru/incident/5038690/?frommail=1

[dEretik]

Оружие дано для защиты. Просто пресса освещает не судебные разбирательства о правомочности применения, а само применение. Какая хрен разница, что после ДТП кто-то решил почесать кулаки, вместо разбора проишествия с милицией, и применил при этом "травмат". Не было бы травмата, применили бы биту, ботинки, кастет... Это однозначно правонарушитель, а возможно преступник, и он должен сидеть. А если "травмат" применили против этого залупастого, то для того и придумано оружие, чтобы здоровье терял нападающий. Будет суд - будет вывод. Вместо статистики применения (истерической), журналисты должны давать статистику судебных приговоров, за неправомочное применение травматического оружия. Это охладит особо горячих. А что какого-то "Рембо" грохнули, обороняясь, меня мало беспокоит. Лучше грохнуть его из "ОСЫ", чем он искалечит кого-то кулаками.

[mih64]

Д. Медведев приравнял травматику к огнестрельному оружию Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия».

Документ был принят Госдумой 21 декабря 2010г. и одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010г. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. Закон ужесточает контроль в сфере оборота гражданского оружия самообороны, а также спортивного пневматического оружия. Соответствующие изменения вносятся в ряд действующих законов, в том числе «Об оружии». Законом вводится новая категория оружия — огнестрельное оружие ограниченного поражения. Согласно варианту второго чтения, речь идет о короткоствольном и бесствольном оружии, которое не предназначено «для причинения смерти человеку». При этом из такого оружия запрещается стрелять боевыми патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемым для стрельбы, к примеру, из служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия. Кроме того, вводится запрет на ввоз в РФ новой категории оружия иностранного производства, его основных частей или патронов травматического действия. Те, кто впервые решил обзавестись гражданским оружием, в том числе газовыми пистолетами и пневматикой для охотников, будут обязаны пройти подготовку на предмет его овладения. От необходимости это делать депутаты освободили в ходе рассмотрения проекта во втором чтении лишь служащих государственных военизированных организаций, имеющих воинские звания либо спецзвания, а также уволенных из них с правом на пенсию. В свою очередь, приобрести оружие станет возможным только после получения лицензии и последующей регистрации «ствола» в ОВД по месту жительства, говорится в законе. При этом в случае переезда гражданин будет обязан в течение двух недель зарегистрировать оружие по новому адресу. Закон также регламентирует предельное количество единиц оружия в зависимости от его вида у одного гражданина. Так, например, можно обзавестись лишь максимум двумя единицами огнестрельного оружия ограниченного поражения, если оно не является предметом коллекционирования. Вместе с тем без лицензии и регистрации разрешается покупать газовые баллончики, электрошокеры, а также пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм. Штраф за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему составит для должностных лиц от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб., а для юрлиц — до 250 тыс. руб. В свою очередь, грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, повлечет дисквалификацию должностных лиц на срок от 6 месяцев до 1 года или административное приостановление деятельности на срок от 10 до 60 суток. Закон вступает в силу 1 июля 2011г.

[дед 2]

В посте 26 выше тоже самое

[DEAD]

Сегодня прочитал в "Московский комсомолец" что наше доблестное правительство рассматривает вопрос о введении единых электронных разрешений на хранение и ношение оружия - типа будут последние чипованные, в которых будет содержаться вся необходимая информация об охотнике- персональные данные + инфа о совершенных им административных правонарушений. Также рассматривается упрощенный порядок получения лицензий на оружие через сеть интернет, дабы исбежать огромных очередей, поборов и мытарств охотников по коридорам и бесчисленных кабинетов полицаев...извините с 1 марта .. милицейских чиновников.

Типа собрал справки-вышел на сайт-заполнил форму-отослал-получил дату, время прибытия работника ЛРО -предъявил подлинники-получил лицензию -купил-зарегестрировал.

В принципе идея то неплоха, но думаю что все равно как водится у нас в России все будет через заднее место как обычно

[sergeyv]

В нашем правительстве дураков не много, но расставлены до того грамотно, что встречаются на каждом шагу!

[Паша Белый]

Ну, все поняла....

И весной, когда все расслабятся, свежим маньячным взглядом посмотрят на мир, попудрю носик и пойду дядькам глазки строить

Марусь привет, не тяни с этим... Там в ментовке народ странный сидит, им на закон по барабану. Я недавно на второе ружье лицензию получал, так меня 2 месяца мурыжили не давая разрешения, это если учесть что у меня на руках не зарегистрированное оружие, а зеленку они себе забрали, говорят разрешений нет, ждите... Я им, мол по закону в течении 2 недель обязан поставить на учет и разрешение получить, а они мне говорят, что нет этих разрешений и им все по фигу. так что не тяни, вот в феврале сезон кончится и иди...

А по поводу экзамена не переживай, его пока сдают только те, кто первый раз лицензию на оружие получает... Если что, пиши в личку, у меня все вопросы с ответами есть, я сдавал 1,5 года назад, но они еще актуальны, месяц назад видел, как по этим вопросам новичка гоняли. Их там не много 8 билетов по 10 вопросов, в массе своей повторяются, половина вообще идиотские.

[Паша Белый]

Идея с пересдачей экзаменов по ТБ раз в пять лет при продлении разрешений - в целом не плоха. Ведь по новому закону "Об охоте" при получении охотничьего билета не надо сдавать охотминимум. Ознакомился под роспись и всё. Ни для кого ведь не секрет, что охотбилет можно запросто купить, и сколько у нас таких "охотников", которые ничего не читали и не сдавали, с оружием по лесам ходит никому не известно. Проблема в другом: появятся очереди, как сейчас в любой разрешиловке. Чтобы попасть нужно приходить за 3 часа до открытия. Работают раз в неделю с 11 до 16. А обед по расписанию - с часу до двух. Вот она - прямая дорога к коррупции. И не потому что выучить не можешь, просто времени на весь этот онанизм не хватает. Не дай бог ещё одна организация по приёму экзаменов на регион, как разрешиловка в Люберцах, где вся московская область нарезное регистрирует...

Вот что ещё улыбнуло: "стрельба из травматического оружия разрешена только в специально отведённых местах" )))) Вот укатайка-то, а? Это как? Я иду по улице, на меня преступник с Макарычем, а я ему: "СТОЙ!". И забиваем стрелку встретиться в специально отведённом месте, чтоб продолжить выяснение отношений? Или всё-таки тренировочная стрельба, пристрелка типа?

А по поводу идиотов, по которым кича уже соскучилась я думаю так: сажать таких без разговоров. И следователей, которые таких отпускают вдогонку. Обратите внимание, практически во всех преступлениях с применением травматики стреляют в область головы. Сто процентов купленное разрешение. Ведь по ТБ и в паспорте к оружию написано в голову не стрелять. Если пальнул - ступай в тюрьму и не важно кто на кого напал. Выстрел в голову - превышение пределов необходимой обороны.

В чем то я с вами согласен... Придурков везде хватает, в первую очередь среди правоохранительных органов. И заметьте они там не с травматикой ходят. А по повуду стрельбы в голову это вы зря. В критической ситуации срабатывает инстинк самосохранения. Я вот сдавал все экзамены и меры безопасного обращения с оружием учил, но когда на меня попрет двух метровый дебил с ножом или бейсбольной битой, я в последнюю очередь буду думать о превышении самообороны, потому что уверен, что выстрел из пневматики или травматики в любое место его тела, кроме головы, его не остановит, а если он еще и пъяный, то я не задумываясь буду стрелять до тех пор пока он не ляжет... Говорю это, потому что попадал в такую ситуацию, правда пистолета тогда у меня не было, а не убили меня только потому что я сам здоровый и двух метровый.

[Паша Белый]

Оружие дано для защиты. Просто пресса освещает не судебные разбирательства о правомочности применения, а само применение. Какая хрен разница, что после ДТП кто-то решил почесать кулаки, вместо разбора проишествия с милицией, и применил при этом "травмат". Не было бы травмата, применили бы биту, ботинки, кастет... Это однозначно правонарушитель, а возможно преступник, и он должен сидеть. А если "травмат" применили против этого залупастого, то для того и придумано оружие, чтобы здоровье терял нападающий. Будет суд - будет вывод. Вместо статистики применения (истерической), журналисты должны давать статистику судебных приговоров, за неправомочное применение травматического оружия. Это охладит особо горячих. А что какого-то "Рембо" грохнули, обороняясь, меня мало беспокоит. Лучше грохнуть его из "ОСЫ", чем он искалечит кого-то кулаками.

+1

Совершенно с вами согласен, только мы живем в таком государстве, что вы потом замучаетесь доказывать что вы не осел, а человек которого вы подстрелили взял бейсбольную биту не для того чтобы сразу после ДТП поиграть в бейсбол...

[Паша Белый]

Сегодня прочитал в "Московский комсомолец" что наше доблестное правительство рассматривает вопрос о введении единых электронных разрешений на хранение и ношение оружия - типа будут последние чипованные, в которых будет содержаться вся необходимая информация об охотнике- персональные данные + инфа о совершенных им административных правонарушений. Также рассматривается упрощенный порядок получения лицензий на оружие через сеть интернет, дабы исбежать огромных очередей, поборов и мытарств охотников по коридорам и бесчисленных кабинетов полицаев...извините с 1 марта .. милицейских чиновников.

Типа собрал справки-вышел на сайт-заполнил форму-отослал-получил дату, время прибытия работника ЛРО -предъявил подлинники-получил лицензию -купил-зарегестрировал.

В принципе идея то неплоха, но думаю что все равно как водится у нас в России все будет через заднее место как обычно

Ну почему сразу через заднее, не все так плохо... Только интернет у нас в крупных городах восновном, а как же быть жителям глубинки... да и до воплощения этого в жизнь, я думаю, не один год еще пройдет. Если вообще мы доживем до этого светлого будущего!