горизонталка или вертикалка (опрос)

[ван пелт]

В Люблино в Охотнике есть 65 патроны импортные.

[Bobr]

Предпочту вертикалку - лучше обзорность, из-за особенностей конструкции менее вероятен шат.

Впрочем, горизонталку выгоднее использовать не для стрельбы влёт, а по не- и малоподвижным целям в темноте. Например, охота на глухарином и тетеревином току.

Совершенно не согласен. Наоборот, влет стрелять из нее в разы проще. Стволы используются как масштабная мера для выбора упреждения.

[ЛИС]

... Впрочем, горизонталку выгоднее использовать не для стрельбы влёт, а по не- и малоподвижным целям в темноте. Например, охота на глухарином и тетеревином току.

Весьма спорное мнение.

[Виталий05]

Весьма спорное мнение.

Скорее всего человека ее не имевшего и судящего по чьим то некомпетентным отзывам.

[DM-1984]

Предпочту вертикалку - лучше обзорность, из-за особенностей конструкции менее вероятен шат.

Впрочем, горизонталку выгоднее использовать не для стрельбы влёт, а по не- и малоподвижным целям в темноте. Например, охота на глухарином и тетеревином току.

В своё время Манаков дошёл до финала с вертикалкой , а финал стрелял с горизонталки и при этом выиграл золотую медаль( а замена произошла по причине что стрелок начал мазать).

[Александр 67]

Начинал с горизонталки, потом чаще использовал полуавтомат, после долго охотился с вертикалкой.

При переходе с одного ружья на другое результативность немного снижалась. Сказываются особенности боя и прикладистости ружья. Через 1-2 дня охоты к этим особенностям ружья привыкаешь и всё в норме.

Горизонталка конечно классика. хороший тон и т.д.., но главное. что бы ружьё было качественное и нравилось владельцу.

[leopold1965]

Металлом по дешевке скупать нет смысла. При поломке цена резко возрастет, деталей нет, труд специалиста дорог. Импортное оружие в хорошем сохране стоит дорого. Все хорошее всегда стоит дорого. Что касается патронника 65 мм, то если практикуется самозаряд, отрезать от гильзы лишнее не долго. А так конечно хлопотно, надо подгонять оснастку по самозаряду под эту длину и не воспользуешься магазинными патронами, поскольку такие теперь не производят. Из отечественного согласно вашим желаниям просто ничего не найти.

видел в Вологодских ормагах " клевер" 65 мм. привык не экономить на стве патронов, лучше на количестве. а цены у нас больше зависят от наглости продавца, могут и несусветную цену за хлам запросить, могут за качественный товар в разы дешевле. может, и повезет найти то что хочется.

[Galen]

Скорее всего человека ее не имевшего и судящего по чьим то некомпетентным отзывам.

Хорошо, но вертикалку-то я имею.

Но и отзывы слышал часто. Что, мол, "лопата" горизонталки всё небо закрывает. А один из авторов охотницких справочников прямым текстом писал, что по схождению закруглений стволов у горизонталки легче целиться в темноте. По-моему, здраво?

Но я на своём мнении не настаиваю.

[big62]

Хорошо, но вертикалку-то я имею.

Но и отзывы слышал часто. Что, мол, "лопата" горизонталки всё небо закрывает. А один из авторов охотницких справочников прямым текстом писал, что по схождению закруглений стволов у горизонталки легче целиться в темноте. По-моему, здраво?

Но я на своём мнении не настаиваю.

А зачем на охоте небо разглядывать, накрыл цель стволами и нажимай, это в угон конечно.

Правильно тут писали про стрельбу влёт, упреждение с привычкой легче выбирать.

И как мне кажется, всё сравнить два современных ижа не могу, у горизонталки баланс лучше.

[Hunter21]

Вопрос, закрывает, не закрывает обзор стволы горизонтального ружья, скорее из области привычно, не привычно. Что же касается стрельбы на охоте, то такой вид стрельбы как "навскидку", характерно тем, что выстрел производится сразу же как ружье будет вставлено в плечо стрелка, следовательно времени на собственно прицеливание не имеется, в этом случае предполагается, что ружьё выстрелит туда куда смотрит стрелок. Из этого можно заключить что при такой стрельбе "по барабану" в какой плоскости расположены стволы на ружье.

[ViZor]

Вопрос, закрывает, не закрывает обзор стволы горизонтального ружья, скорее из области привычно, не привычно. Что же касается стрельбы на охоте, то такой вид стрельбы как "навскидку", характерно тем, что выстрел производится сразу же как ружье будет вставлено в плечо стрелка, следовательно времени на собственно прицеливание не имеется, в этом случае предполагается, что ружьё выстрелит туда куда смотрит стрелок. Из этого можно заключить что при такой стрельбе "по барабану" в какой плоскости расположены стволы на ружье.

Если немного отвлечься и посмотреть, как стреляют в последнее время в кино (оружие держат не горизонтально, и не вертикально, а под углом в 45 градусов), то по барабану вообще какое оружие.

[Hunter21]

Если немного отвлечься и посмотреть, как стреляют в последнее время в кино (оружие держат не горизонтально, и не вертикально, а под углом в 45 градусов), то по барабану вообще какое оружие.

На счет кино можно сказать следующее: "хочешь смотри, хочешь не смотри, а врать не мешай". Даже популярный фильм Рогожкина "Особенности русской национальной охоты" и то имеет ляпы, например смешаны породы гончих в одной стае. Вроде бы и фильм про охоту, а такие "мелочи" присутствуют. Для понимающих в охоте это заметно, остальные не замечают, да и собственно фильм не об охоте, а о людях на охоте.

[Лёшка]

Наверное просто кто к какому изначально привык.

[DM-1984]

Наверное просто кто к какому изначально привык.

Я так думаю к чему больше душа ляжет .

Начинал охотиться с вертикалкой , а купил горизонталку и не нарадуюсь на охоте , хотя много стреляю на стенде с вертикалки.

[Виталий05]

Не знаю парни.Я вроде бы писал уже за то что одинаково стреляю и с вертикалки,и с горизонталки.И как выяснилось с пятизарядки тоже.За армейский нарезняк молчу.Там намного лучше чем с любого гладкоствола.

[leopold1965]

Не знаю парни.Я вроде бы писал уже за то что одинаково стреляю и с вертикалки,и с горизонталки.И как выяснилось с пятизарядки тоже.За армейский нарезняк молчу.Там намного лучше чем с любого гладкоствола.

Не знаю парни.Я вроде бы писал уже за то что одинаково стреляю и с вертикалки,и с горизонталки.И как выяснилось с пятизарядки тоже.За армейский нарезняк молчу.Там намного лучше чем с любого гладкоствола.

для меня из всего,, изчего стрелять приходилось, самым прикладистым оказался.....АКМ. а горизонталки просто внешне больше нравятся.

[Ramon]

А у меня есть и то и то и полуавтомат.

стреляю лучше всего из вертикалки,и уверенно скажу вертикалка получше будет.

она более живучая и имеет комфортную отдачу за счет баланса и равномерного распределения отдачи.Что сказывается на скорости стрельбы,точности ну и утомляемость стрелка поменьше.Посмотрите на спортсменов,там горизонталок нет.

У вертикалок лучше обзор,цевьё удобнее пальцы не мёрзнут(у горизонталок цевьё уже,как не берись а пальцы на морозе стволов касаются)

Горизонталка красивее (для меня)изящнее,классика жанра,для эстетов.

Полуавтомат на последнее место,баланса нет,лязг грохот,низкая надежность ввиду сложности конструкции и огромного количества "трущихся" деталей.

касаемо армейского оружия,удивлен что АКМ и пр прикладистыми некоторые считают,по мне убогость машинной сборки и массового производства налицо.Сравнивать АКМ и штучную английскую горизонталку например я не стану,тут всё ясно.Скажу лищь одно,армейское оружие имеет основную функцию НАДЕЖНОСТЬ,далее простота изготовления и всё остальное .

Охотничье всегда было и будет красивее,эстетичнее,удобнее и тп.Тк при его создании учитывается намного больше факторов.

Охотники выбирают,а военным выдают на время.

[Виталий05]

для меня из всего,, изчего стрелять приходилось, самым прикладистым оказался.....АКМ. а горизонталки просто внешне больше нравятся.

Сорри за флуд но с свд гораааздо качественнее)))

[Виталий05]

касаемо армейского оружия,удивлен что АКМ и пр прикладистыми некоторые считают,по мне убогость машинной сборки и массового производства налицо.Сравнивать АКМ и штучную английскую горизонталку например я не стану,тут всё ясно.Скажу лищь одно,армейское оружие имеет основную функцию НАДЕЖНОСТЬ,далее простота изготовления и всё остальное .

Охотничье всегда было и будет красивее,эстетичнее,удобнее и тп.Тк при его создании учитывается намного больше факторов.

Охотники выбирают,а военным выдают на время.

Не согласен,акм крайне прикладист.Но сравнивать его и штучного англичанина не возьмусь,я его в глаза не видел.Кроме надежности с акм еще и попадать нужно,а это прикладистость.причем на вскидку он ложится по месту.Если иначе,значит его держат через раз и то в пятилетку,а тем более стреляют с него.И на время он не выдается,он закреплен и на руках бывает почти каждый день.при стрельбах раз в месяц.я не говорю за парниковых,что с пирамиды его только для чистки достают.Это мое мнение.Оно с мнением остальных может не совпадать.Ну и тема таки про горизонталку или вертикалку,кому что удобнее,мне лично удобно все что стреляет.

[владимирлвл]

Всю свою сознательную жизнь охотился с горизонталкой ( более 20 лет ), скоро подойдёт время продлевать разрешение. Недавно зашёл в охотничий магазин , подержал в руках вертикалку-иномарку и "жаба" загорелась , очень легкое , прикладистое и качественное ружьё. Сейчас стою перед выбором : оставить старое доброе ИЖ-43 или преобрести новую импортную вертикалку.

[big62]

Всю свою сознательную жизнь охотился с горизонталкой ( более 20 лет ), скоро подойдёт время продлевать разрешение. Недавно зашёл в охотничий магазин , подержал в руках вертикалку-иномарку и "жаба" загорелась , очень легкое , прикладистое и качественное ружьё. Сейчас стою перед выбором : оставить старое доброе ИЖ-43 или преобрести новую импортную вертикалку.

А просто купить вертикалку никак?

Старое доброе ИЖ-43 не так и много стоит, что бы его продавать.

[Виталий05]

Я обратил внимание на то,что мр-27 12 и 16 калибров очень прикладисты в отличии от 20 к.И легкое ружо не айс в сочетании с нормальным выстрелом 12 к.

[sambist100]

Есть в наличии ИЖ-27 80 года. Простая, надежная. Что еще надо от ружья.

[eger67]

Цитата - А зачем на охоте небо разглядывать, накрыл цель стволами и нажимай, это в угон конечно

Вроде как в угон по птице целить надо под цель.

[ViZor]

Если снижается, а если взлетает, то над ней. Испокон века так учат!