горизонталка или вертикалка (опрос)

[Лисовин]

Hunter21, Я абсолютно так же отношусь к владельцам "безкурковок", которые с взведенными курками поставив на предохранитель прередвигаются по угодьям. Произвольные выстрелы на моей памяти у таких охотников были с десяток раз это точно, а в внешними курками если честно не припомню.....

Любое взведенное оружие в равной степени опасно!!!!

[Hunter21]

Hunter21, Я абсолютно так же отношусь к владельцам "безкурковок", которые с взведенными курками поставив на предохранитель прередвигаются по угодьям. Произвольные выстрелы на моей памяти у таких охотников были с десяток раз это точно, а в внешними курками если честно не припомню.....

Любое взведенное оружие в равной степени опасно!!!!

  Возможно вы правы. Однако согласитесь, что ружьё на предохранителе гораздо менее опасно, чем со снятым предохранителем, тем более, если его УСМ имеет интерсепторы. И потом, я не встречал у нас охотников, перемещаюшихся пешком на охоте, которые бы это делали с незаряженным ружьём. Правда тут надо отметить, что ружье должно стоять на предохранителе. Это настолько распространенное явление, что если обращать на это внимание, то придётся  охотиться одному. Я и сам при движении пешком по угодьям на охоте всегда нахожусь с заряженным оружием поставленным на предохранитель и не считаю это опасным. Да, любое оружие потенциально опасно. Но случаи непроизвольных выстрелов, это следствие нарушения техники безопасности при обращении с оружием, а не опасности оружия как такового. Для меня персоной нон-грата, является только охотник с внешнекурковым ружьем, да и то только со взведенными курками, так как эти ружья не оснащенны предохранителями. Случаев непроизвольных выстрелов у владельцев внешнекурковых ружей я тоже не припомню. Но видимо это потому, что такие охотники, имеющие внешнекурковые ружья, составляют менее 1% от общего числа охотников и как правило с ними никто не желает находиться в момент охоты рядом, так что такие случаи известны видимо только им самим и о них они предпочитают не распространяться.

[Саша161.ru]

Горизонталка. ИМХО

логично поддерживаю.это машина братан.

[Лисовин]

  Возможно вы правы. Однако согласитесь, что ружьё на предохранителе гораздо менее опасно, чем со снятым предохранителем, тем более, если его УСМ имеет интерсепторы. И потом, я не встречал у нас охотников, перемещаюшихся пешком на охоте, которые бы это делали с незаряженным ружьём. Правда тут надо отметить, что ружье должно стоять на предохранителе. Это настолько распространенное явление, что если обращать на это внимание, то придётся  охотиться одному. Я и сам при движении пешком по угодьям на охоте всегда нахожусь с заряженным оружием поставленным на предохранитель и не считаю это опасным. Да, любое оружие потенциально опасно. Но случаи непроизвольных выстрелов, это следствие нарушения техники безопасности при обращении с оружием, а не опасности оружия как такового. Для меня персоной нон-грата, является только охотник с внешнекурковым ружьем, да и то только со взведенными курками, так как эти ружья не оснащенны предохранителями. Случаев непроизвольных выстрелов у владельцев внешнекурковых ружей я тоже не припомню. Но видимо это потому, что такие охотники, имеющие внешнекурковые ружья, составляют менее 1% от общего числа охотников и как правило с ними никто не желает находиться в момент охоты рядом, так что такие случаи известны видимо только им самим и о них они предпочитают не распространяться.

Выше ребята уже писали, а я повторюсь ИЖ-43КН имеет ещё и автоматический предохранитель по мимо внешних курков!!

[Hunter21]

Выше ребята уже писали, а я повторюсь ИЖ-43КН имеет ещё и автоматический предохранитель по мимо внешних курков!!

  Такое ружье появилось относительно недавно и видимо таким образом пытаются ликвидировать недостатки ружей с внешними курками. С точки зрения безопасности я могу только приветствовать такую конструкцию, но с точки зрения традиционности, это как то "шапку на фуражку". Ведь безопасности можно достичь более простым способом, взводить курки непосредственно перед выстрелом. Это конечно не очень удобно, но зато безопасно, да и чего не потерпишь ради возможности ощутить себя охотником конца 19 столетия. Жизнь учит, что нельзя войти в одну и туже воду дважды и хотя романтизм вещь достойная уважения, но так можно докатиться до охоты с луками, что некоторые с удовольствием и делают. Я прогматик и для меня оружие прежде всего инструмент, все остальное имеет второстепенное значение. И потом я не хочу у себя дома устраивать маленький музей и два часа скребсти в затылке задавая себе вопрос: С чем сегодня пойти на охоту? Анализируя виды охот которые я практикую, считаю достаточным иметь двухствольное ружье с наименьшими конструктивными проблемами и соответствующее моим вкусам, помимо этого предпочитаю как дополнительное, иметь в наличии полуавтомат. Раньше много охотился на копытных и имел два карабина. Один для загонов (болтовик), а другой для лобазов и номеров (полуавтомат). Сейчас это в прошлом и потому скорее всего ограничусь одним импортным карабином болтовиком, наиболее унивесального калибра и с хорошей точностью. Хотя если бы имел достаточно свободных средств, то скорее всего приобрел бы карабин болтовик с двумя стволами разных калибров, 223 REM и 9,3*62 импортного производителя. Мое мнение, что само охотничье оружие мало влияет на наш выбор видов охот, это всегда вторично, сначала охотничий досуг, а после виды оружия ему соответствующие, что не скажешь об охотничьих собаках, наличие которых может в корне изменить наш охотничий досуг.  

[Лисовин]

Hunter21, Я не обсуждаю достоинства и недостатки, я говорю о том, что нравиться! И к счастью, или к сожалению, своего мнению не переменю никогда! Видимо я романтик по жизни увы, а не мясник!

[Hunter21]

Hunter21, Я не обсуждаю достоинства и недостатки, я говорю о том, что нравиться! И к счастью, или к сожалению, своего мнению не переменю никогда! Видимо я романтик по жизни увы, а не мясник!

Уважаемый Лисовин, такой консерватизм достоин уважения.  Порассуждать о недостатках одних моделей и достинствах других приходится хотя бы потому, что результаты голосования не 50% на 50%, а 60% на 40%. Значит дело не столько в моде, а видимо есть объективные причины почему большинство охотников сделали свой выбор оружия именно таким, а не другим. А то при обсуждении получается как в старом анекдоте.  Вопрос к чукче: "Скажи чукча, а какой народ наиболее гпуповат в России?" На что чукча долго думал и ответил: " Зато у нас песни самые лучшие." Можно говорить о вкусах, привычках, в конце концов о "душе" ружья, об ружье-друге, но видимо это всё субъективно, а побеждает та модель, которая объективно технически лучше. При этом никто, никого не лишает выбора, просто технический прогресс неумолим. 

[броконьер68]

4 года назад хотел себе купить ружье,дядя настаивал на вертикалке,кресный тоже как у обоих были и те и другие ружья. на вертикалку денег не хватило купил иж-43е раньше переживал у всех вертикалка а у меня горизонт но как с ним по охотился понял, что дядя мажет с вертикалки что я с горезонталки без разницы,что я попадаю что он. год назад осуществил мечту отца купил ему ружье(после того как он получил разрешение) у него мр-27ем стреляет не плохо но у моего горизонта кучность лутше и оно мне как то более по душе, кто с чем привык охотится у меня друг охотится с петизорядкой и не хочет не вертикалку не горезонталку он к ней привык. Так что выбирайте что вашей душе угодно.

[kolek]

у меня 2 горизонталки но хочу вертикалку. больше нравятся

[igorek271271]

у меня иж-27 было, сейчас мр-153 год как приобрёл оба нравятся

[kolek]

у вертикалки есть значимое преимущество при стрельбе перед глазами один ствол а не 2 как на горизонтале

[Shmel70]

у вертикалки есть значимое преимущество при стрельбе перед глазами один ствол а не 2 как на горизонтале... в корне несогласен с Вами igorek271271 лично Я начинал охотиться с зимсон 16-к(дедова) потом с отцовским иж-26 бегал...гороизонталка это классика гладкоствольного оружия,Сам недавно взял курковочку тоз-63 и очень доволен. в арсенале имею мц 21-12(первоё моё ружо,и тож очень им доволен)...тоз-34 (ходовое ружишко) но всё отдалбы за иж-26 НУ ОЧЕНЬ ХОРОША!!!

[kalibr]

Shmel70, у вертикалки есть значимое преимущество при стрельбе перед глазами один ствол а не 2 как на горизонтале...

Странно,а я на своем ИЖ-43 (горизонталка),вижу не стволы а прицельную планку. Была у меня вертикалка и не вижу преимущества перед горизонталкой. При вскидке ружья по разному ложатся в руки и я балдею от своей горизонталочки.

[kolek]

ну я не говорю что плохо горизонталка ложится. мне тоже нравится у самого оба горизонтальные. может просто не привык еще потому как на хоте пока не пробовал их. в основном с тоз 34 охотился

[valandr]

Вертикалка или горизонталка? Начал с горизонталки ТОЗ-63, после 10 лет охоты, взял ТОЗ-91. В каждом ружье есть достоинства и недостатки. ТРУДНО ПЕРЕХОДИТЬ С ОДНОГО НА ДРУГОЙ ТИП РУЖЬЯ. А разницы не вижу, для меня более важно как работают собачки. А вот метко стрелять, порой, лучше чем

по живой дичи. Извините, это моё личное мнение.

[Макагонов]

Доводилось стрелять с одностволок, автомата и вертикалки. Когда в магазине вскинул ТОЗ-63, от сердца отлегло. Сто процентно мое. Прогресс прогрессом, престиж престижем но на охоте только я, ружье и Умка.

[дообрый]

Знакомому заказал сейчас МР-43 ЕМ индивидуально стрела будет делать - потом выложу фотки - обзавидуетесь.

Могут у нас делать ружья. Еще как могут.

[В_Николаич]

я за горизонталку!мне кажется в сумерках лучше как то видно положение стволов.мне больше нравится.

горизонталка практичнее:

-в сумерках при прицеливании по стволам проще "найти"мушку;

Почитав данную ветку понимаешь, люди пишут о своих ружьях, не держав ружье с вертикальным расположением стволов в сумерках на охоте ..... кстати единственное преимущество вертикального ствола, что его прицельную планку в сумерках лучше видно чем два сливающихся ствола горизонталки.

В остальном опять о своем: ложе, цевье, красиво, легло и конечно не о расположении стволов, т.е. не по теме...

курковка конечно безопаснее...

Могу с уверенностью сказать, что из всех отписавшихся в данной ветке, максимум два охотника ходят (тропят) с поставлееным предохранителем ..... а уж о невзведенных курках (внешних) - таких нет, так что какое оружие безопаснее в наших рядах выяснить невозможно ....

Интересно, есть ли тема о применении предохранителя на Охоте?

[fin4379]

Почитав данную ветку понимаешь, люди пишут о своих ружьях, не держав ружье с вертикальным расположением стволов в сумерках на охоте ..... кстати единственное преимущество вертикального ствола, что его прицельную планку в сумерках лучше видно чем два сливающихся ствола горизонталки.

В остальном опять о своем: ложе, цевье, красиво, легло и конечно не о расположении стволов, т.е. не по теме...

Могу с уверенностью сказать, что из всех отписавшихся в данной ветке, максимум два охотника ходят (тропят) с поставлееным предохранителем ..... а уж о невзведенных курках (внешних) - таких нет, так что какое оружие безопаснее в наших рядах выяснить невозможно ....

Интересно, есть ли тема о применении предохранителя на Охоте?

Странная какая то у Вас уверенность.

[romeos78]

Странная какая то у Вас уверенность.

И правда странная.

Я снимаю с предохранителя непосредственно перед выстрелом, ну или за несколько секунд, когда, например, утка летит на меня из далека и я вижу её, и держу на прицеле.

[В_Николаич]

fin4379,

Странным выглядит ваше заключение, о котором сделано замечание в 93 сообщении.

Если хотите и сможете доказать ... я вас приглашу на перепелиную охоту ....отстреляетесь безукоризненно с предварительно поставленным предохранителем - Охота за мой счет

romeos78,

Если читать не по диагонали, а просто читать и в жизни слушать собеседника, то однозначно не будете выглядеть странным ....

это написано для вас...

....что из всех отписавшихся в данной ветке, максимум

А в общем Братцы-охотники, я извиняюсь за прямоту, хочется чтобы мы уважали друг друга и общение наше строилось на истинной правде или проверенных фактах ...

[лунатик]

Вертикалка, горизонталка лично для мена "фиолетово" все ХОРОШО , а вот пробовал с САЙГИ-12 бахнуть --- говно полное (дла меня) а ведь многим нравится и даже попадают давайте будем уважать чужое мнение отличное от своего сколько людей столь ко и мнений !

[Макагонов]

О странностях. С транно что в сумерках вообще о планке с мушкой вспоминают. Главное увидеть кто летит, куда и как. Остальное руки сделают сами, на автомате. Вертикалка, горизонталка или одноствол при этом абсолютно все равно. Это уж кому как по душе или привычке. А чтобы при вскидывании предохранитель снимался и стволы со взглядом совпадали так тренироваться надо, и ружье "прикладестое" иметь(или приклад подогнать). Но это уже совсем не по теме.

Я предпочитаю горизонталки. Не могу обьяснить почему. Знаю охотников имеющих отличные вертикалки а на охоту ходят с Иж-58 и ТОЗ-66.

[fin4379]

fin4379,

Странным выглядит ваше заключение, о котором сделано замечание в 93 сообщении.

Если хотите и сможете доказать ... я вас приглашу на перепелиную охоту ....отстреляетесь безукоризненно с предварительно поставленным предохранителем - Охота за мой счет

Спасибо за приглашение,конечно,Весьма польщён!

Только пользование предохранителем и умение метко стрелять в лёт "цэ разны рэчи" (так вроде приговаривают).

Последним я не могу похвастать. Практики стало совсем мало с нынешним образом жизни. Охоты в основном у меня и были то лесные,но уточек очень любил пострелять. ТОЗ-63 курковку ни когда не таскал со взведёными курками.Даже когда к луже,к месту, где предполагаю, сидят, подходил с ружьём в руках,большой палец правой руки на курке.Взлетает кто,приклад в плечо и выстрел.Дуплетом никогда и не стрелял. В лесу же вообще больше разу, чаще, и не выстрелишь.На открытом иногда бы добавить.Что в принципе не проблема ,если не перестраховываться.Поэтому внутри курковое и взял.Когда выбирал сразу смотрел, что бы кнопка предохранителя была не тугая. Раз ,помню,надоумило снять предохранитель за ранее как прочитал, делают.Валешень вылетел, вскидываюсь а ружьё не стреляет-предохранитель "не снимается".

[crasy_horse]

Я тоже за горизонталку!Так как я охотник можно сказать в первом поколении-стрелял до покупки оружия всего пару раз...Поэтому проштудировав инет стал искать ружье.Почитал про 54-понравилось, но не нашел(((Уже перед самым открытием весенней на гуся попалось иж 26, 69 год, среднего состояния...Взял-утро открытия никто не налетел, не стреляли, вечер....вальдшнеп...я первый раз...Летит!Выстрел!Упал!....Еще один, выстрел, упал...Офигели все-ибо это была моя первая охота и первый раз я стрелял из горизонталки, брал из него и гуся-хотя люди с п/а упускали....Вот что значит добротное и подходящее тебе ружье))