Тест дальномеров

[User1]

Давно хотел сам сделать тест... А коллег взять и протестировать. А тут случайно нашел очень познавательно.

http://www.riflescopes.ru/ru/info/test_dalnomerov/

[Santa Fe]

сравнительных тестов есть в избытке на всяких форумах, но нам нужен НАШ . для начала можно просто написать мини или макси отчёт о том что есть своего в хозяйстве.

[Santa Fe]

ну ладно, чёт никто не чешется

мой маленький электронный друг. надёжен как чугунная гиря ( применительно к электронике ясен пень ), не подводит, всегда в кармане. Господа! прошу любить и жаловать Leupold RX-III !!!!!!!!!!!!!!

покупал за 250$ (? не помню точно - рождественская распродажа в США, но не больше 300 эт точно) пару лет назад. в комплекте достойный чехол, инструкция на ing. но на сайте есть русская инструкция http://www2.leupold.com/resources/downloads.htm это там где серия rx или можно rx-IV или переводные наши коих есть у нас: короче говоря - общение без проблем.

тезисно ттх девайса: увеличение х8, поле зрения на 1000м = 71м (не забываем что это вам не бинокль вообщето ), угол обзора = 4.5 гр., объектив = 28мм, макс. дальность = 1200 м.,мин.= 1 м.,точность = +- 30см, на выбор 13 "прицельных"сеток,

многие, но не я , считают Люп перегруженным всякими наворотами. мне так они не мешают, а только добовляют удобства, просто как и всякой электроникой, предметом надо уметь пользоваться и всё пойдёт не сложнее зажигалки крикет

для охоты удобный кунштюк? а собственно почему б и нет

прибор водонепроницаем и заполнен азотом.

батарейки cr123a хватает на 2000 измерений, есть индикация подыхания питания, но в силу своего раздолбайства разок прощёлкал момент отхождения в мир иной элемента питания, а на чехле ведь есть кармашек для запасной батарейки! кстати, посмотрел сейчас, а он у меня опять пустой

с рук, т.е. без упора , измерял а/м на 700 метрах, человека на 200-250 м., лисичку летом на 300 но с упором в дерево. в общем всё логично : хочешь мерить далеко - измерения с упора. не надо ждать чудес за прибор стоимостью 300 грина, но для охоты технических возможностей прибора за глаза, считаю абсолютно честным соотношение потребительских качеств, надёжности,цены. Не, мона конечно купить Лейку геовид за 2000-3000 штуки грина в зависимости от модели, но где стрелять на 1000 метров? из чего? у меня винтовка не позволяет уверенно попадать и поражать цель дальше оптимистических 800 метров так зачем платить больше? плюс таскать в кармане, падать на прибор с неизбежными коцками и проч., за 3000 $ я морально( ну и финансово как бы ) не хочу.

что ещё.... всё реже беру с собой бинокль, даже с умершим питанием оптика-то работает, пусть с не таким углом обзора, зато весит 340 гр. и с пачку сигарет и сл-но зачем мне в наших пенатах два оптических прибора не считая оптики с мах кратностью 16.

и пожалуй мааааленький пунктик, но мне он душу греет

[З.И.В. 1]

ну ладно, чёт никто не чешется

мой маленький электронный друг. надёжен как чугунная гиря ( применительно к электронике ясен пень ), не подводит, всегда в кармане. Господа! прошу любить и жаловать Leupold RX-III !!!!!!!!!!!!!!

покупал за 250$ (? не помню точно - рождественская распродажа в США, но не больше 300 эт точно) пару лет назад. в комплекте достойный чехол, инструкция на ing. но на сайте есть русская инструкция http://www2.leupold.com/resources/downloads.htm это там где серия rx или можно rx-IV или переводные наши коих есть у нас: короче говоря - общение без проблем.

тезисно ттх девайса: увеличение х8, поле зрения на 1000м = 71м (не забываем что это вам не бинокль вообщето ), угол обзора = 4.5 гр., объектив = 28мм, макс. дальность = 1200 м.,мин.= 1 м.,точность = +- 30см, на выбор 13 "прицельных"сеток,

многие, но не я , считают Люп перегруженным всякими наворотами. мне так они не мешают, а только добовляют удобства, просто как и всякой электроникой, предметом надо уметь пользоваться и всё пойдёт не сложнее зажигалки крикет

для охоты удобный кунштюк? а собственно почему б и нет

прибор водонепроницаем и заполнен азотом.

батарейки cr123a хватает на 2000 измерений, есть индикация подыхания питания, но в силу своего раздолбайства разок прощёлкал момент отхождения в мир иной элемента питания, а на чехле ведь есть кармашек для запасной батарейки! кстати, посмотрел сейчас, а он у меня опять пустой

с рук, т.е. без упора , измерял а/м на 700 метрах, человека на 200-250 м., лисичку летом на 300 но с упором в дерево. в общем всё логично : хочешь мерить далеко - измерения с упора. не надо ждать чудес за прибор стоимостью 300 грина, но для охоты технических возможностей прибора за глаза, считаю абсолютно честным соотношение потребительских качеств, надёжности,цены. Не, мона конечно купить Лейку геовид за 2000-3000 штуки грина в зависимости от модели, но где стрелять на 1000 метров? из чего? у меня винтовка не позволяет уверенно попадать и поражать цель дальше оптимистических 800 метров так зачем платить больше? плюс таскать в кармане, падать на прибор с неизбежными коцками и проч., за 3000 $ я морально( ну и финансово как бы ) не хочу.

что ещё.... всё реже беру с собой бинокль, даже с умершим питанием оптика-то работает, пусть с не таким углом обзора, зато весит 340 гр. и с пачку сигарет и сл-но зачем мне в наших пенатах два оптических прибора не считая оптики с мах кратностью 16.

и пожалуй мааааленький пунктик, но мне он душу греет

ЦЕНА В ШТАТАХ ИЛЬ У НАС ?

[Santa Fe]

естественно США

[Ace]

Спасибо, познавательно.

[Дерг]

Насчет дальномера,у меня есть русский Зенит,если кто хочет купить,то пожалуйста,мне он не очень нужен) З.Ы. Zenit lrb 7x40