aleksei 73 Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 было время собирали типовые дома из финляндии под руководством инженера фина...и то в тупик зашли...
wyat-80 Опубликовано 31 января, 2012 Автор Опубликовано 31 января, 2012 Слава, привет! Надумал я баньку поставить и по этому много вопросов у меня к тебе будет. Обращайся!
KEN Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 Тут все относительно.. К примеру два примерно равных по площади дома.. Один из бруса 200*200 обложен кирпичом, другой из пеноблока+пенопласт50мм обложен кирпичом. В обоих домах тепло и мухи не кусают но в пеноблоке расход газа больше на20-25%. Про проекты.. Испокон строители с архитекторами не дружат Свойства несущих конструкций для архитектора зачастую принимаются за не очень существенное.. То с размерами чехарда, то с лестницами. С нашей колокольни пока только один проект более менее отошел нормально. Обычно приходится вносить коррективы на ходу. Особо порадовал один домик.. Семья архитекторов муж и жена оба архитекторы "за 40". Проект под сотню листов, макет из картона с прорисованной порядовкой. Вот только то, что лес пилят шестиметровый видно запамятовали Да с крышей перемудрили. Но пресс образования и авторитета давил на то, что мы плохие строители.. Хорошо, что на то время лес зачастую возили "левый" а там на лишние сантиметры не скупились. Кой как вытянули мы обьект. Наверно имеешь в виду расход газа на обогорев дома? Но в любом случае есть технологии позволяющие экономить данные расходы. Но тем не менее есть вопрос, каким методом лучше топить (обогревать) дом площадью 100-150 кв.м.
Витаc Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 Тут все относительно.. К примеру два примерно равных по площади дома.. Один из бруса 200*200 обложен кирпичом, другой из пеноблока+пенопласт50мм обложен кирпичом. В обоих домах тепло и мухи не кусают но в пеноблоке расход газа больше на20-25%. Позвольте не согласиться! Быть такого не может! Не призываю пеноблок обкладывать пенопластом, но термос и есть термос и расход в нём меньше на30% чем в дереве
wyat-80 Опубликовано 31 января, 2012 Автор Опубликовано 31 января, 2012 KONG(RUS)' timestamp='1328037890' post='268974']Наверно имеешь в виду расход газа на обогорев дома? Но в любом случае есть технологии позволяющие экономить данные расходы. Но тем не менее есть вопрос, каким методом лучше топить (обогревать) дом площадью 100-150 кв.м. Природный газ Наше-ВСЕ!! Теплые полы+водяные батареи=!!!Но себе буду делать полную автономку. Русскую печь с подтопком и котлом.. Ну и т.д.
wyat-80 Опубликовано 31 января, 2012 Автор Опубликовано 31 января, 2012 Позвольте не согласиться! Быть такого не может! Не призываю пеноблок обкладывать пенопластом, но термос и есть термос и расход в нём меньше на30% чем в дереве Однако факт.. Там много моментов учитывать нужно..
Витаc Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 Однако факт.. Там много моментов учитывать нужно.. Не понятно что учитывали: берём теплопроводность дерева,пеноблока,пенопласта, если первые два примерно равны то третий в разы выше, плюс паропронецаемость у пенопласта отсутствует короче обычный термос. Для первичного нагрева дома термоса действительно надо больше энергии, в дальнейшем сплошная экономия. Не рекомендовал бы термос, много нюансов, например обязательна вентиляция
wyat-80 Опубликовано 31 января, 2012 Автор Опубликовано 31 января, 2012 Не понятно что учитывали: берём теплопроводность дерева,пеноблока,пенопласта, если первые два примерно равны то третий в разы выше, плюс паропронецаемость у пенопласта отсутствует короче обычный термос. Для первичного нагрева дома термоса действительно надо больше энергии, в дальнейшем сплошная экономия. Не рекомендовал бы термос, много нюансов, например обязательна вентиляция Учитывался потребленный обьем газа на сопоставимую площадь.
Витаc Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 Учитывался потребленный обьем газа на сопоставимую площадь. Повторюсь: Первичный обогрев обойдётся дороже, это просто как в русской печке- сначало надо прогреть, в дальнейшем потребление газа минимум на 30% меньше, всё потому что надо нагреть пеноблок
wyat-80 Опубликовано 1 февраля, 2012 Автор Опубликовано 1 февраля, 2012 Повторюсь: Первичный обогрев обойдётся дороже, это просто как в русской печке- сначало надо прогреть, в дальнейшем потребление газа минимум на 30% меньше, всё потому что надо нагреть пеноблок В примере, что я приводил в домах ЖИВУТ. В пеноблочный я не заходил, но в брусовом накосячено было изрядно...Кстати в "русской" печке не так все просто))) В прошлом годе делал себе печь с классным печником. Две недели плотной работы и то ВСЕ нюансы воплотить не удалось((
KEN Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Природный газ Наше-ВСЕ!! Теплые полы+водяные батареи=!!! Но себе буду делать полную автономку. Русскую печь с подтопком и котлом.. Ну и т.д. Это как? С подтопком, можно подробнее.
wyat-80 Опубликовано 1 февраля, 2012 Автор Опубликовано 1 февраля, 2012 Был у меня когда то вот такой проект-объект Дом Банька Кстати Дим! И в доме и в бане есть грубейшая ошибка)). На доме УЖЕ последствия видны невооруженным взглядом.
Igor-M Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Кстати Дим! И в доме и в бане есть грубейшая ошибка)). На доме УЖЕ последствия видны невооруженным взглядом. А развить мысль?....
Architector Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Кстати Дим! И в доме и в бане есть грубейшая ошибка)). На доме УЖЕ последствия видны невооруженным взглядом. Какая а потом я раскажу (если интересно) как это действо все происходило я вообще не хотел этот проект потому что с "карандашами" не работал ни когда
jeker Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Кстати Дим! И в доме и в бане есть грубейшая ошибка)). На доме УЖЕ последствия видны невооруженным взглядом. Столбы?
wyat-80 Опубликовано 1 февраля, 2012 Автор Опубликовано 1 февраля, 2012 Нет компенсаторов усадки на вертикальных стойках..Уже видно как задрало вынос крыльца. Ну и косые окна третьего этажа гемору добавят))Крышу видно таджики лепили..А так в целом смотреться будет, когда доделается.
jeker Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 эта ошибка в глаза бросается, я такую баню осаживал. через пару лет изнутри светиться будет,
Architector Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Нет компенсаторов усадки на вертикальных стойках..Уже видно как задрало вынос крыльца. Ну и косые окна третьего этажа гемору добавят))Крышу видно таджики лепили..А так в целом смотреться будет, когда доделается. Он уже надеюсь доделан я там небыл с 2008 и надеюсь не буду работали разные и эти тоже за компенсаторы говорилось тем кто собирал (видел у тебя на одном такие как сказать штыри чтоль) но но но собирали поселенцы из тверской на коленке и им эти компенсаторы до фени а по фене всегда пожалуйста P.S изначально дом должен был быть вот таким http://www.arkhangel.ru/?b=view&c=3-103 выбрал он его и сказал хочу (потому что его наверное заипали подколами землю купил а не строишся) ули я не могу чтоль а потом началось
АлеханКа Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 У меня вопрос по обустройству дома. В дачном доме стоит печь Голандка. Она пошла трещинами и по заверению спецов ее прще переделать, чем починить. Есть ли у нас на форуме печники, или кто то может посоветовать печника. Площадка - Сергиев-Посад. Забыл сказать, на ней, на втором этаже камин, его желательно сохранить...
Витаc Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 У меня вопрос по обустройству дома. В дачном доме стоит печь Голандка. Она пошла трещинами и по заверению спецов ее прще переделать, чем починить. Есть ли у нас на форуме печники, или кто то может посоветовать печника. Площадка - Сергиев-Посад. Я тот ещё спец фотку повесте
wyat-80 Опубликовано 1 февраля, 2012 Автор Опубликовано 1 февраля, 2012 У меня вопрос по обустройству дома. В дачном доме стоит печь Голандка. Она пошла трещинами и по заверению спецов ее прще переделать, чем починить. Есть ли у нас на форуме печники, или кто то может посоветовать печника. Площадка - Сергиев-Посад. Забыл сказать, на ней, на втором этаже камин, его желательно сохранить... Скорее всего неправильно выбран кирпич..Печник есть..печки у него классные выходят,но шов толстоват..
wyat-80 Опубликовано 1 февраля, 2012 Автор Опубликовано 1 февраля, 2012 KONG(RUS)' timestamp='1328077249' post='269096']Это как? С подтопком, можно подробнее. "русская" печь- это фактически камин в котором можно испечь пирожки))Отопительную функцию исполняет "подтопок" Много писать не умею, но в "русской" печке обычно есть подтопок.... Фактически два в одном. В "русской" готовится еда, подтопком обогревается дом."русская" печь прямоточная на улицу а подтопок топится через обогревательный щит...
АлеханКа Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Скорее всего неправильно выбран кирпич..Печник есть..печки у него классные выходят,но шов толстоват.. Кирпич для печи использовали обычный, стеновой. За его получение матери в паспорт штамп поставили...было это в 1990 году...и тому рады были...
АлеханКа Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Я тот ещё спец фотку повесте Если в ближайшее время попаду - сделаю...
АлеханКа Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 "русская" печь- это фактически камин в котором можно испечь пирожки))Отопительную функцию исполняет "подтопок" Много писать не умею, но в "русской" печке обычно есть подтопок.... Фактически два в одном. В "русской" готовится еда, подтопком обогревается дом."русская" печь прямоточная на улицу а подтопок топится через обогревательный щит... В идеале такую и хотел бы сложить...но под нее наверное нужен увеличенный фундамент? У меня фундамент 1Х1 метр...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.