Новые правила охоты

[Николай Ш]

Я так понимаю, что перечень орудий канул в лету! А теперь из каких калибров, и что можно добывать? Интересует 22lr., и 308win, кто разжуёт для не особо одаренных?

Не канул и не в лету. Жив курилка ПОКА.

[inwalid74]

Не канул и не в лету. Жив курилка ПОКА.

Это радует!!! И все же, ждуответ на вопрос, о перечни орудий!

[Николай Ш]

Это радует!!! И все же, ждуответ на вопрос, о перечни орудий!

Зря не верите. До сих пор перечень орудий добывания действует в редакции ПП№18.

[panaev]

скорее всего 18 -ппрф будет до конца весеннего сезона...если сейчас его отменить то это фактический срыв весеннего сезона в масштабах страны...потому что параметры охоты утвердить указами руководителей регионов в столь короткий срок просто невозможно... а конкретные сроки по весне только в 18-ппрф так что я думаю можно ориентироватся на них на эту весну

[броконьер68]

по живем увидим через две недели у нас охота открывается,думаю все будет по старому

[ТОМИЧ]

везёт-же кому-то!кто-то уже на охоте,кому-то скоро,а нам ес-чё больше месяца ждать.А может вобще с работы не отпустят, с этим долбаным выпуском флота !

[броконьер68]

че толу сугробы по колена ни гуся не вальшнепа не будет пьянка и все а хотелось на тяге постоять

[BEBS]

Кто подскажет, я правильно понял или нет: в энтих новых правилах прописано, что охота весенняя на гуся запрещена - это так, или это может менятся субъектом федерации?

Так у нас получается другой то охоты на гуся, кроме как весенней то и нет!!!!

[Alex62]

Кто подскажет, я правильно понял или нет: в энтих новых правилах прописано, что охота весенняя на гуся запрещена - это так, или это может менятся субъектом федерации?

Так у нас получается другой то охоты на гуся, кроме как весенней то и нет!!!!

нет не правильно. Читай дальше, где и в каких случаях запрещена.

[neext]

Кто подскажет, я правильно понял или нет: в энтих новых правилах прописано, что охота весенняя на гуся запрещена - это так, или это может менятся субъектом федерации?

Так у нас получается другой то охоты на гуся, кроме как весенней то и нет!!!!

Отличный вопрос! А главное новый!

[cabeson]

Кто подскажет, я правильно понял или нет: в энтих новых правилах прописано, что охота весенняя на гуся запрещена - это так, или это может менятся субъектом федерации?

Так у нас получается другой то охоты на гуся, кроме как весенней то и нет!!!!

нет не правильно. охота на гуся разрешена, только имеет свои ограничения. все написано в правилах, внимательнее читать надо.

[BEBS]

все написано в правилах, внимательнее читать надо.

Вот блин интриганты, придётся читать.

[BEBS]

Прочитал:

54. Запрещается охота:

54.3. на гусей в период весенней охоты:

54.3.1. в охотничьих угодьях, расположенных на островах Северного Ледовитого океана и его морей: Колгуев, Вайгач;

54.3.2. на расстоянии менее 1 километра от среднегодового уреза разлива воды за последние 10 лет на реках: Волга, Дон, Кама, Ока, Урал, Шексна, Нева, Западная Двина, Северная Двина, Онега, Волхов, Ловать, Полисть, Шелонь, Вуокса, Свирь, Великая, Печора, Ветлуга, Ахтуба, Маныч, Кубань, Протока, Ея, Челбас, Бейчуг, Сосыка, Северский Донец, Хопер, Медведица, Самара, Бузулук, Иловля, Сал, Воронеж, Миус, Кума, Терек, Самур, Белая, Чусовая, Вятка, Клязьма, Цна, Мокша, Сура, Еурслан, Большой Иргиз, Молога, и образованных ими водохранилищах, а также озерах: Маныч-Гудило, Ладожское, Онежское, Чудско-Псковское, Ильмень, Чограй;

54.3.3. на островах водоемов, указанных в пункте 54.3.2 настоящих Правил;

Не заметил двоеточия после пункта 54.3

Зато ответил тем, кто вскоре заинтересуется этим вопросом!!!

(Жалко что самому себе на СПАСИБО нажать не получится)

[дед 2]

Прочитал:

54. Запрещается охота:

54.3. на гусей в период весенней охоты:

54.3.1. в охотничьих угодьях, расположенных на островах Северного Ледовитого океана и его морей: Колгуев, Вайгач;

54.3.2. на расстоянии менее 1 километра от среднегодового уреза разлива воды за последние 10 лет на реках: Волга, Дон, Кама, Ока, Урал, Шексна, Нева, Западная Двина, Северная Двина, Онега, Волхов, Ловать, Полисть, Шелонь, Вуокса, Свирь, Великая, Печора, Ветлуга, Ахтуба, Маныч, Кубань, Протока, Ея, Челбас, Бейчуг, Сосыка, Северский Донец, Хопер, Медведица, Самара, Бузулук, Иловля, Сал, Воронеж, Миус, Кума, Терек, Самур, Белая, Чусовая, Вятка, Клязьма, Цна, Мокша, Сура, Еурслан, Большой Иргиз, Молога, и образованных ими водохранилищах, а также озерах: Маныч-Гудило, Ладожское, Онежское, Чудско-Псковское, Ильмень, Чограй;

54.3.3. на островах водоемов, указанных в пункте 54.3.2 настоящих Правил;

Не заметил двоеточия после пункта 54.3

Зато ответил тем, кто вскоре заинтересуется этим вопросом!!!

(Жалко что самому себе на СПАСИБО нажать не получится)

Так в в остальной стране и местах в км от воды разрешена -ты деревянный что ли

[BEBS]

  -ты деревянный что ли

Может быть я и деревянный, незнаю, со стороны виднее.

Ну вроде как ответом ранее я написал, что всё прочитал и всё понял уже! Сам себя ввёл в заблуждение не увидев двоеточия после слова запрещается, и данное двоеточие даже выделил.(см.выше)

Так что дед, не кипятись, всё нормально!!! Извини если уж тебя задел!!!

[denis03]

[BEBS]

В соответствии со ст. 60 новых Правил, при законном осуществлении охоты на любые виды охотничьих разрешается добыча волков.

Это значит, что вскоре, после принятия новых правил, на весенней охоте, вполне законно могу стрелять по волку из карабина?

[xant-41]

В соответствии со ст. 60 новых Правил, при законном осуществлении охоты на любые виды охотничьих разрешается добыча волков.

Это значит, что вскоре, после принятия новых правил, на весенней охоте, вполне законно могу стрелять по волку из карабина?

Нет, не можете. Например если охот пользователь при предыдущем учете (ЗМУ) не указал какое количество серого помещика у него в угодьях, то при любом его фактическом количестве в хозяйстве, добыча и соответственно охота на него запрещена.Потому как официально его нет, несмотря на то что его можно изымать из популяции 95%. Ежели например будет показан один, то тоже нельзя...если два-то одного.

[BEBS]

Нет, не можете. Например.....

Это прописано где-нибудь или нет?

В этой же ст.60 прямо прописано"...в случае отнесения законами субъектаРФ к охотничьим ресурсам", и больше никаких случаев не прописано.

[xant-41]

Это прописано где-нибудь или нет?

В этой же ст.60 прямо прописано"...в случае отнесения законами субъектаРФ к охотничьим ресурсам", и больше никаких случаев не прописано.

Нормативы по изъятию из окружающей среды.

[BEBS]

Нормативы по изъятию из окружающей среды.

Так если этот учёт (ЗМУ) по утке, гусю не проводился, то какое я тогда имею право охотится на них?

[xant-41]

Так если этот учёт (ЗМУ) по утке, гусю не проводился, то какое я тогда имею право охотится на них?

У уток,гусей своя методика подсчёта. И ЗМУ не для них. Я же ответил конкретно по волку.

[BEBS]

У уток,гусей своя методика подсчёта. И ЗМУ не для них. Я же ответил конкретно по волку.

Спасибо за ответ, достаточно компетентный. Но ведь простой охотник, в подавляющем большинстве своём ни разу не читавший ни старые правила,ни новые, будет ссылаться на ту норму, которая более доступна, т.е. на ст.60 новых Правил, и ему естественно не ведомы ни ЗМУ, ни всё остальное. Чисто юридически, меня через год ловят с подстреленным волком, я упираюсь на статью Правил, а мне начинают кивать на другие нормы? Как быть?

[xant-41]

Спасибо за ответ, достаточно компетентный. Но ведь простой охотник, в подавляющем большинстве своём ни разу не читавший ни старые правила,ни новые, будет ссылаться на ту норму, которая более доступна, т.е. на ст.60 новых Правил, и ему естественно не ведомы ни ЗМУ, ни всё остальное. Чисто юридически, меня через год ловят с подстреленным волком, я упираюсь на статью Правил, а мне начинают кивать на другие нормы? Как быть?

Как бы это ни звучало, но....не знание-не освобождает. Проблемы индейцев-щерифа не е...т. Значит надо охотникам чаще встречаться и обсуждать. По большому счёту есть местности и народности где НИКАКИЕ Правила не действуют де факто.

[BEBS]

Как бы это ни звучало, но....не знание-не освобождает.

Согласен, но....

ПРАВИЛА - федеральный закон, в котором прямо написано - разрешается. Значит по сути своей это - разрешается прописанное в правилах и есть юридическая кузуистика. Если дело дойдёт до суда, то как в таком случае будет аргументировать судья?