Люди и оружие

[Радко]

Первыми предметами, которые человек взял в руки, были орудия труда и… оружие. Оружие сопутствует человеку на протяжении всей его истории. Оружием решались судьбы государств и отдельных личностей. Оружие — это элемент материальной культуры, а иногда и произведение искусства. В нем заключена некая притягательная сила для каждого мужчины… Что же нужно для приобретения оружия? Прежде всего, хорошая репутация.

Если гражданин дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок либо порядок управления, если он состоит на учете по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление или преступление с применением огнестрельного оружия, если он является осужденным, то приходится ему обходиться без оружия.

Не имеющий перечисленных «изъянов биографии» гражданин должен вначале обратиться в Кировскую лицензионно-разрешительную систему (ЛРС) с паспортом гражданина Российской Федерации, заявлением на имя начальника РУВД, справками из наркологического, психиатрического диспансеров, а также справкой об общем состоянии здоровья из поликлиники по месту жительства, квитанциями об оплате за лицензию и рапортом от участкового уполномоченного милиции об условиях хранения оружия.

Гладкоствольное охотничье ружье применяется в целях охоты (тогда необходимо вступить в общество охотников, порядок и условия вступления можно узнать в Кировском МООиР по адресу: ул. Римского-Корсакова, 26), а также для самозащиты.

Что же касается уже имеющих оружие граждан, у которых в 2006 году заканчивается срок разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, Кировской ЛРС выдаются в настоящее время разрешения сроком на пять лет. Для этого также необходимо предоставить справки: от нарколога — из наркологического кабинета по ул. Каинская, 21а, от психиатра — из психиатрической больницы N 6 по адресу: ул. Тульская, 83 и из поликлиники по месту жительства с заключением о годности к ношению и хранению огнестрельного оружия; а также обеспечить сохранность имеющегося оружия: оно должно храниться в металлическом сейфе, закрываемом на внутренний замок. Условия сохранности и правильности хранения проверяются участковым уполномоченным милиции по месту жительства. Также необходимо предоставить ксерокопию паспорта, справку из охотобщества, квитанцию, фото, оружие для сверки номеров.

За три месяца до окончания срока разрешения гражданин обязан явиться в Кировскую ЛРС по адресу: ул. Оловозаводская, 11, 5-й отдел милиции. Приемные дни для граждан: вторник — с 10.00 до 18.00 час., пятница — с 10.00 до 13.00 час. Тел. 347–68–95.

Источник: Ст. инспектор Кировского РУВД майор милиции СТРОЕВА И.П.

[vest]

МВД России выступает за ужесточение ответственности для граждан, по вине которых было утрачено зарегистрированное на них оружие.

Об этом сообщил журналистам замначальника управления организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью столичного ГУВД, полковник милиции Владимир Ермоченков.

По его словам, в 2008г. уже зарегистрировано 60 фактов утраты оружия, из которых 42 единицы - это газовое оружие. "Я считаю, что ответственность граждан занижена в случае, когда они являются виновниками утраты и хищения у них оружия", - отметил В.Ермоченков.

По его словам, люди часто просто теряют оружие "по непонятным причинам", а заявляют об этом в момент, когда приходит уведомление о продлении лицензии на оружие. В.Ермоченков подчеркнул, что если судом будет установлена вина владельца оружия в халатности, а в последующем будет доказано, что с помощью утраченного им оружия совершено тяжкое преступление, то этот гражданин понесет уголовную ответственность.

В.Ермоченков добавил, что в последнее время увеличилось количество преступлений с использованием зарегистрированного оружия, и в первую очередь это касается оружия самообороны.

В настоящий момент в Москве органами внутренних дел зарегистрированы 430 тыс. человек, у которых находится более 500 тыс. единиц оружия. В основном это наградное, нарезное, гладкоствольное оружие, а также оружие самообороны. Он отметил, что только в 2007г. отделами внутренних дел города было выдано 184 тыс. лицензий на приобретение различных видов оружия, аннулировано за этот период 33 тыс. лицензий и разрешений.

В.Ермоченков напомнил, что отделы внутренних дел районов Москвы выдают лицензии на приобретение: огнестрельного гладкоствольного оружия, огнестрельного бесствольного оружия травматического действия ("Оса", "Стражник"), газового оружия, в том числе с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, а также пневматического оружия.

В то же время управления внутренних дел по административным округам Москвы выдают лицензии на приобретение нарезного оружия, в том числе охотничьих ружей. По словам В.Ермоченкова, для получения лицензии на приобретение оружия гражданин РФ обязан представить в органы внутренних дел по месту жительства заявление в установленной форме, медицинское заключение и документ, подтверждающий гражданство РФ. Граждане, впервые приобретающие оружие самообороны (огнестрельное гладкоствольное, длинноствольное, бесствольное и газовое), обязаны пройти в ОВД проверку на знанийе правил безопасного обращения с эти оружием.

Министерство внутренних дел России также выступает за ужесточение правил выдачи лицензий на приобретение оружия и уточнение правил его ношения. По словам Владимира Ермоченкова, "было бы целесообразно ужесточить медицинское освидетельствование лиц, желающих получить лицензию и разрешение на приобретение оружия".

Также, по словам В.Ермоченкова, в действующем законодательстве "не до конца" прописаны правила ношения оружия самообороны. Кроме того, он напомнил, что в стадии рассмотрения находится законопроект, запрещающий ношение любого вида оружия лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Касаясь основных причин отказа в выдаче разрешения на приобретение огнестрельного оружия, В.Ермоченков отметил следующее: отсутствие постоянного места жительства, непредоставление должного документа о медицинском освидетельствовании, наличие судимости за умышленное преступление, а также факт нахождения человека под следствием и наличие двукратного привлечения к административной ответственности в течение года.

В.Ермоченков также сообщил, что в 2007г. из бюджета Москвы было выплачено почти 650 тыс. руб. людям, добровольно выдавшим найденное оружие. Он подчеркнул, что за сдачу в правоохранительные органы автомата и пистолета выплачивается 4 тыс. руб., за сдачу гранаты или взрывчатого вещества, эквивалентного 1 кг тротила, - 2,5 тыс. руб., а за сдачу гладкоствольного оружия или "обреза" - 1,5 тыс. руб.

[Волк]

Подскажите по наследованию. Жил был человек, владел 3 единичками нарезного, сердечко остановилось-умер.

Теперь родственники не знают куда девать это оружие, в милиции сказали ,что обязаны забрать на 6 месяцев к себе " на ответхранение" .Правомочно ли это, и какие действия нужно предпримать наследникам?

[UAZAVRIK]

Подскажите по наследованию. Жил был человек, владел 3 единичками нарезного, сердечко остановилось-умер.

Теперь родственники не знают куда девать это оружие, в милиции сказали ,что обязаны забрать на 6 месяцев к себе " на ответхранение" .Правомочно ли это, и какие действия нужно предпримать наследникам?

"Наследование оружия.

Могу сразу предупредить, что получение права распоряжаться оружием при вступлении в наследство – дело хлопотное. Но обо всем по порядку:

в случае смерти собственника оружия оно изымается ОВД на ответственное хранение, до решения вопроса о наследовании имущества и получения наследником лицензии на право приобретения гражданского оружия.

У Вас могут возникнуть опасения за сохранность оружия сданного на временное хранение в ОВД, но они необоснованны, т.к. оружие изымается не под "честное слово", а при этом составляется АКТ ИЗЪЯТИЯ ОРУЖИЯ в котором указываются: дата изъятия; данные сотрудника милиции проводящего изъятие и лица у которого оружие изымается; марка, калибр и номер оружия; данные о его техническом состоянии и имеющихся дефектах, а также иные необходимые сведения. Оригинал акта остается у сотрудника милиции, а копия у лица, сдающего оружие на временное хранение.

оформляя наследство проследите, чтобы оружие было вписано в СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДОВАНИЕ.

При отсутствии в указанном свидетельстве сведений о наследовании оружия Вы не сможете его оформить на себя, т.к. фактически не будете иметь права собственности на это оружие.

получив свидетельство о праве на наследование, наследник может зарегистрировать оружие на свое имя.

Для этого необходимо явиться в подразделение ЛРР, в котором зарегистрировано наследуемое оружие, написать заявление установленного образца (бланк выдаст инспектор) и предъявить следующие документы:

свидетельство о смерти владельца оружия(оригинал и ксерокопия).

нотариальное свидетельство о праве на наследование(оригинал и ксерокопия).

паспорт(оригинал и ксерокопия).

лицензию на приобретение наследуемого оружия (можно оформить в процессе получения наследства. Как это сделать смотрите здесь).

оформив оружие на свое имя наследник вправе:

переоформить его на любого гражданина, имеющего лицензию на приобретение данного вида оружия.

получить направление на продажу оружия через оружейный магазин."

http://www.razreshilovka.ru/nasledstvo.htm

[Лисовин]

НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ ОБ ОРУЖИИ И ОТВЕТОВ НА ИХ:

Когда сотрудники охотнадзора имеют право изъять у охотника ружье? Я всегда считал, что в угодьях во время охоты у гражданина можно забрать оружие только в двух случаях: если нет разрешения на его хранение и ношение и если охота производится в заповеднике или заказнике. Но в угодьях при нарушении правил охоты отбирают ружья и у тех, у кого есть указанные разрешения. Законно ли это?

Законно. Согласно статье 27. 10 «Изъятие вещей и документов» Кодекса РФ об административных правонарушениях охотничье ружье, явившееся орудием совершения административного правонарушения, у охотника может быть изъято. С юридической точки зрения «изъятие ружья представляет собой принудительную меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направленную на сбор вещественных доказательств по данным делам, а также на недопущение продолжения использования орудий совершения или предметов административного правонарушения в противоправных целях» (Научно-практический комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях, подготовленный коллективом практических и научных работников под общей редакцией директора Департамента Минюста России заслуженного юриста Е.Н. Сидоренко, Издательство «Проспект», Москва, 2006). Другими словами, отобранное ружье служит доказательством при рассмотрении административного дела о нарушении правил охоты и не дает возможности продолжать охотиться дальше. Должностные лица, осуществляя изъятие оружия, должны соблюсти следующие формальности. Об изъятии охотничьих ружей составляется отдельный протокол, причем обязательно в присутствии двух понятых. В протоколе указываются сведения о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, иных идентификационных признаках оружия (например, о имеющихся дефектах: вмятинах, трещинах и т. п.), о виде и количестве боевых припасов. Протокол подписывается должностным лицом, понятыми, и его копия вручается нарушителю. В случае отказа лица, у которого изъято оружие, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Нелишне будет напомнить и о наказаниях, которыми может подвергнуться охотник. Это – наложение штрафа в размере от 500 до 1000 рублей с конфискацией охотничьего ружья или без таковой или лишение права охоты до двух лет (ст. 8. 37 КоАП РФ). Конфискация ружей и патронов не применяется к охотникам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию.

Обязательно следует пояснить, что охота в заказниках и заповедниках однозначно расценивается как преступление, и лицо, его совершившее, привлекается к уголовной ответственности по статье 258 «Незаконная охота» Уголовного кодекса РФ. При таких обстоятельствах оружие обязательно изымается уже в силу Уголовно-процессуального кодекса РФ. Таким образом, независимо от того, где незаконно охотился гражданин – в заказнике, в заповеднике или в охотничьих угодьях, – ружье у него может быть изъято.

♦ ♦ ♦

Охотник нарушает правила охоты (охотится вне сроков). Имеет при себе разрешение на хранение и ношение оружия. Могут ли изъять ружье в этом случае?

Могут. В законе не предусмотрена какая-либо градация или шкала, по которой в зависимости от степени нарушения правил охоты в одних случаях оружие могут изъять, а в других случаях не могут. Например, убил охотник одного гуся или нескольких.

Хотелось бы предостеречь охотников от необдуманных действий, усиливающих их административную ответственность. Многие жизненные обстоятельства могут влиять на тяжесть совершенного административного правонарушения. Если охотник будет находиться на охоте в состоянии опьянения, будет оказывать неповиновение законным требованиям должностных лиц и если его в течение года уже задерживали за нарушение правил охоты, то ружье уж точно отберут. Перечень этих обстоятельств является исчерпывающим и предусмотрен статьей 4. 3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

– продолжение противоправного поведения, несмотря на требование прекратить его;

– повторное совершение однородного правонарушения, если за свершение первого правонарушения лицо подвергалось наказанию, по которому не истек годичный срок;

– вовлечение несовершеннолетнего;

– совершение правонарушения группой лиц;

– совершение правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

– совершение правонарушения в состоянии опьянения.

♦ ♦ ♦

Может ли изъять ружье егерь общества охотников, который проводит проверку вместе с работником милиции?

Нет, не может. Оружие могут изъять только соответствующие должностные лица. Как правило, это сотрудники внутренних дел и охотнадзора. При задержании браконьеров егеря в необходимых случаях привлекаются только в качестве понятых. Поэтому советуем очень внимательно отнестись к тому, кто проводит проверку. Попросить предъявить документы. По возможности записать должности, фамилии, имена и отчества проверяющих лиц. Помните, что в протокол о нарушении вами правил охоты вы имеете право внести свои замечания и объяснения, которые прилагаются к протоколу. В дальнейшем это может сыграть важную роль в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.

♦ ♦ ♦

Считается ли охотой нахождение охотника в угодьях с зачехленным ружьем?

Да, считается. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием в собранном виде (в том числе и зачехленным) приравнивается к охоте (п. 10, п. 11 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548; ч. 2, п. 1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г.). Все перечисленные документы не отменены и действуют. В определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2003 г. указывалось, что в соответствии с Положением об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР «...нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте». При этом не конкретизировано, в каком именно виде должно находиться оружие: зачехленном или ином. Согласно Типовым правилам охоты в РСФСР «...нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты». Поэтому нахождение в охотничьих угодьях с оружием, независимо от наличия чехла, приравнивается к охоте (Бюллетень Верховного Суда РФ № 5, 2004 г., стр. 14).

[Сергей SSN]

♦ ♦ ♦

Считается ли охотой нахождение охотника в угодьях с зачехленным ружьем?

Да, считается. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием в собранном виде (в том числе и зачехленным) приравнивается к охоте (п. 10, п. 11 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548; ч. 2, п. 1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г.). Все перечисленные документы не отменены и действуют. В определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2003 г. указывалось, что в соответствии с Положением об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР «...нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте». При этом не конкретизировано, в каком именно виде должно находиться оружие: зачехленном или ином. Согласно Типовым правилам охоты в РСФСР «...нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты». Поэтому нахождение в охотничьих угодьях с оружием, независимо от наличия чехла, приравнивается к охоте (Бюллетень Верховного Суда РФ № 5, 2004 г., стр. 14).

Друзья, подскажите пожалуйста ответы на вопросы:

1. Если я нахожусь на машине в охотугодьях (на проселочной дороге остановился на обочине), ружье зачехлено и находится в машине, то считается ли это каким-либо нарушением или производством охоты?

2. То же самое на территории заказника, Национального парка?

Спасибо.

[Aleksandr]

♦ ♦ ♦

Друзья, подскажите пожалуйста ответы на вопросы:

1. Если я нахожусь на машине в охотугодьях (на проселочной дороге остановился на обочине), ружье зачехлено и находится в машине, то считается ли это каким-либо нарушением или производством охоты?

2. То же самое на территории заказника, Национального парка?

Спасибо.

1.-Если это охот сезон, то можно. Если нет, то могут быть ПРОБЛЕМЫ с пользователями данного хозяйства.

2.-Категорически запрещено.

[Гармашев]

Проблема надуманая , дело в том что в самом вопросе кроется лукавство!

Если человек перевозит оружие то он это делает с целью перевозки своей собственности с одного места хранения\проживания на другое ; если человек везёт спортивно-стрелковый инвентарь на соревнования или новое место работы то у него есть соответствующие документы ; в отсуствии второго или первого повода к перемещению охотничьего оружия человек его везёт только с целью незаконного применения , если у него нет документов на законную охоту!

Теперь задумаемся : в первом случае человек едет не по лесной тропе , но по дороге к населённому пункту и кроме такого явного НАПРАВЛЕНИЯ он ещё и имеет документы на жильё служащие доказательством его благонамеренности!!!

Во втором случае всё вообще элементарно - документы на выезд на работу и соревнования подтверждаются маршрутным листом заверенным в МВД.

А вот в третьем случае все разговоры о просто проезде через лес и т.д. надобно рассматривать как гнилую отмазку браконьера!

[mih64]

Друзья, подскажите пожалуйста ответы на вопросы:

1. Если я нахожусь на машине в охотугодьях (на проселочной дороге остановился на обочине), ружье зачехлено и находится в машине, то считается ли это каким-либо нарушением или производством охоты?

2. То же самое на территории заказника, Национального парка?

Спасибо.

Кто бы подсказал точное определение "охотугодий".

Как я смогу определить его границы, как я смогу определить точность предоставленных сведений?

[Крут]

Проблема надуманая , дело в том что в самом вопросе кроется лукавство!

Если человек перевозит оружие то он это делает с целью перевозки своей собственности с одного места хранения\проживания на другое ; если человек везёт спортивно-стрелковый инвентарь на соревнования или новое место работы то у него есть соответствующие документы ; в отсуствии второго или первого повода к перемещению охотничьего оружия человек его везёт только с целью незаконного применения , если у него нет документов на законную охоту!

Теперь задумаемся : в первом случае человек едет не по лесной тропе , но по дороге к населённому пункту и кроме такого явного НАПРАВЛЕНИЯ он ещё и имеет документы на жильё служащие доказательством его благонамеренности!!!

Во втором случае всё вообще элементарно - документы на выезд на работу и соревнования подтверждаются маршрутным листом заверенным в МВД.

А вот в третьем случае все разговоры о просто проезде через лес и т.д. надобно рассматривать как гнилую отмазку браконьера!

А я еду к другу в деревню (или просто еду , изучаю родной край ),

А оружие (охотничье) для самообороны от хулиганов(бандитов).

И то и другое разрешено Законом .

[Сергей SSN]

А я еду к другу в деревню (или просто еду , изучаю родной край ),

А оружие (охотничье) для самообороны от хулиганов(бандитов).

И то и другое разрешено Законом .

Спасибо за ответы!

Значит в сезон можно и все законно.

Дело в том что деревня, куда я езжу, (останавливаюсь на ночь, отдыхаю, ловлю рыбу и т.д.) находится на территории Национального парка, поэтому цель конкретна и о ни о каком браконьерстве речь не идет!

И также, как я понял, будет не очень здорово, если я везу оружие в межсезонье!

С уважением!

[Гармашев]

Не надо лукавить!

Если Вы едете к другу в деревню в гости то можете провезти с собою и оружие , только если у Вас в машине два чемодана и охотсезон через неделю и Вы в пиджаке и белых туфлях и путёвка выписана на грядущий сезон - одна постановка вопроса и даже если "сотрудники" забыкуют то просто в протокол вписываете содержимое машины и друга адрес и его на суд свидетелем и сразу встречный иск на "сотрудников" и сами увидите как от Вас отстанут.Ну побурчат типа "слишком грамотный тут , адвокат небось".

Если Вы в камуфле и болотниках и в машине окромя оружия два патронташа - тогда картина ясна и Вам не стоит и пытаться отмазаться!

Теперь о хулиганах и оружии самообороны : не кривите душой! Вы сидя в машине и так имеете великолепное оружие массой в тонну - снесёте любого хулигана , а для самообороны вне машины есть резинострелы от "Наганыча" и до "Хауды" или "Осы" и этого более чем достаточно!Наличие гладкоствола не допускается при простом нахождении в дороге или в гостях как оружия самообороны! Хотите иметь большее чем резинострел?Пройдите через тернии и получите лицензию ЧОП и с нею служебный огнестрел.

[Vladimir G]

Я вот так думаю про то, что вы тут пишите!

Но оговорюсь, точно - т.е. на 100% не уверен!

У меня был случай. Ехал на своей восьмерке из Коми в Москву, в машине бароахло домашнее, ружья и патроны тоже, время апрель т.е. межсезонье 1988 год. Меня останавливают на посту ДПС, я в машине один, одет в комуфляж, сапоги в багажнике сверху. Милиционер посмотрел документы, спросил куда еду (а дело было на выезде из Коми республики при въезде в Кировскую область). Потом спрашивает, есть ли что из запрещённого в машине? Типа: наркотики, оружие? Я ему в ответ - оружие есть охотничье. Он а документы на него есть? Я ему -ест! Он мне, не посмотрев ничего, счастливого пути!

А вы тут развели бодягу про оружие, про угодья, про заказники. Да я тогда даже понятия не имел - ехал я по угодьям или по заказникам!

Вот и поэтому мне кажеться, что если человек с документами на оружие будет ходить с ним (ездить) по дороге, лесу, полю, кустам, Красной Площади, почом угодно и при этом ружьё будет зачехлено, то проблем у него быть НЕ ДОЛЖНО. И при этом понятно то, что он (человек) при этом охотой не занимается, а просто как законный владелец данного предмета ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ с ним из одного места в другое, держа при себе своё имущество! А законность свободного перемещения гражданина гарантированно Конституцией!

Изменено 14 марта, 2009 пользователем Vladimir G

[Aleksandr]

Я вот так думаю про то, что вы тут пишите!

Но оговорюсь, точно - т.е. на 100% не уверен!

У меня был случай. Ехал на своей восьмерке из Коми в Москву, в машине бароахло домашнее, ружья и патроны тоже, время апрель т.е. межсезонье 1988 год. Меня останавливают на посту ДПС, я в машине один, одет в комуфляж, сапоги в багажнике сверху. Милиционер посмотрел документы, спросил куда еду (а дело было на выезде из Коми республики при въезде в Кировскую область). Потом спрашивает, есть ли что из запрещённого в машине? Типа: наркотики, оружие? Я ему в ответ - оружие есть охотничье. Он а документы на него есть? Я ему -ест! Он мне, не посмотрев ничего, счастливого пути!

А вы тут развели бодягу про оружие, про угодья, про заказники. Да я тогда даже понятия не имел - ехал я по угодьям или по заказникам!

Не ровняй трассу,шоссе с полевой дорогой по охотугодьям.

[юр-ко]

Ребята! Что вы спорите. Есть же закон об оружии почитайте и все станет ясно.

http://www.consultant.ru/popular/weapon/

Изменено 14 марта, 2009 пользователем юр-ко

[Ёся]

Я вот так думаю про то, что вы тут пишите!

Но оговорюсь, точно - т.е. на 100% не уверен!

У меня был случай. Ехал на своей восьмерке из Коми в Москву, в машине бароахло домашнее, ружья и патроны тоже, время апрель т.е. межсезонье 1988 год. Меня останавливают на посту ДПС, я в машине один, одет в комуфляж, сапоги в багажнике сверху. Милиционер посмотрел документы, спросил куда еду (а дело было на выезде из Коми республики при въезде в Кировскую область). Потом спрашивает, есть ли что из запрещённого в машине? Типа: наркотики, оружие? Я ему в ответ - оружие есть охотничье. Он а документы на него есть? Я ему -ест! Он мне, не посмотрев ничего, счастливого пути!

А вы тут развели бодягу про оружие, про угодья, про заказники. Да я тогда даже понятия не имел - ехал я по угодьям или по заказникам!

Вот и поэтому мне кажеться, что если человек с документами на оружие будет ходить с ним (ездить) по дороге, лесу, полю, кустам, Красной Площади, почом угодно и при этом ружьё будет зачехлено, то проблем у него быть НЕ ДОЛЖНО. И при этом понятно то, что он (человек) при этом охотой не занимается, а просто как законный владелец данного предмета ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ с ним из одного места в другое, держа при себе своё имущество! А законность свободного перемещения гражданина гарантированно Конституцией!

Все верно сказано ......

[Vladimir G]

Не ровняй трассу,шоссе с полевой дорогой по охотугодьям.

Если по честному, то я разницы не вижу в данном случае. ЛЮБЫЕ охотугодья есть такие же нормальные земли нашего государства и почему именно там я не могу ходить со своим имуществом? Ружьё в зачехлённом состоянии есть просто вещь!

И попытка считать зачехлённое ружьё на плечах человека или в машине лежащее "процессом осуществления охоты в сиюминутное время - бред!

[Aleksandr]

Если по честному, то я разницы не вижу в данном случае. ЛЮБЫЕ охотугодья есть такие же нормальные земли нашего государства и почему именно там я не могу ходить со своим имуществом? Ружьё в зачехлённом состоянии есть просто вещь!

И попытка считать зачехлённое ружьё на плечах человека или в машине лежащее "процессом осуществления охоты в сиюминутное время - бред!

Покатайся с ружьём по охотугодьям и УЗНАЕШЬ,про своё имущество.

[Гармашев]

Есть мерзенький термин ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ и под стать ему ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

К сожалению именно эти термины и скрытые за ними действия и просто понимание и нДрав конкретных исполнителей , зачастую не просто МАЛОобразованных , но совсем НЕОБРАЗОВАННЫХ в вопросах права и законопримененительной практики и ставят перед нами эти вопросы.Для осуществления своих Законных прав надо не только знать Закон и ЗаконЫ , но и иметь их с собой и мною уже поминавшийся по другому случаю "малый джентльменский набор" из диктофона и телефона мобильного с забитым в него номером своего адвоката!

[Vladimir G]

Покатайся с ружьём по охотугодьям и УЗНАЕШЬ,про своё имущество.

Да в лёгкую! Конечно, если я при этом всем своим видом и действиями буду показвать "процесс охоты", т.е. разложить патрона в корманы куртки, повесить патронтаж на себя с патронами, нож на поясе охотничий, костюм "леший", бинокль, Манки на шее, сапоги и т.д. Вот тогда на такую ситуацию при зачехлённом ружбе в охотугодьях можно считать НЕ ОХОТОЙ, а ПОДГОТОВКОЙ к ОХОТЕ, а это ОЧЕНЬ большая разница. И тут уже работники леса и другие официальные лица могут и должны сделать замечание, внушение, прочитать норму закона и правил! И НАДО это все выполнить!

Изменено 14 марта, 2009 пользователем Vladimir G

[Крут]

Не надо лукавить!

Если Вы едете к другу в деревню в гости то можете провезти с собою и оружие , только если у Вас в машине два чемодана и охотсезон через неделю и Вы в пиджаке и белых туфлях и путёвка выписана на грядущий сезон - одна постановка вопроса и даже если "сотрудники" забыкуют то просто в протокол вписываете содержимое машины и друга адрес и его на суд свидетелем и сразу встречный иск на "сотрудников" и сами увидите как от Вас отстанут.Ну побурчат типа "слишком грамотный тут , адвокат небось".

Если Вы в камуфле и болотниках и в машине окромя оружия два патронташа - тогда картина ясна и Вам не стоит и пытаться отмазаться!

Теперь о хулиганах и оружии самообороны : не кривите душой! Вы сидя в машине и так имеете великолепное оружие массой в тонну - снесёте любого хулигана , а для самообороны вне машины есть резинострелы от "Наганыча" и до "Хауды" или "Осы" и этого более чем достаточно!Наличие гладкоствола не допускается при простом нахождении в дороге или в гостях как оружия самообороны! Хотите иметь большее чем резинострел?Пройдите через тернии и получите лицензию ЧОП и с нею служебный огнестрел.

Всё это глупости . Я еду в а\м на законных основаниях , на них же везу ружьё(даже нарезное) ,по просторам своей Родины .

На основании Закона имею право применять его в целях Самообороны . Любой суд оправдает мои действия . А если всё это грамотно объяснить

человеку , захотевшему Тебя проверить до суда вообще не дойдёт .

[plase]

Всё это глупости . Я еду в а\м на законных основаниях , на них же везу ружьё(даже нарезное) ,по просторам своей Родины .

На основании Закона имею право применять его в целях Самообороны . Любой суд оправдает мои действия . А если всё это грамотно объяснить

человеку , захотевшему Тебя проверить до суда вообще не дойдёт .

Интересно, а если я еду на мешине с зачехленным нарезным в не очень городской одежде по гос.заказнику на стрельбище? И другой дороги там нет? (это я про "Динамо") Или что, мне материализоваться там прямо из дома?

[Сергей SSN]

Таким образом, если внешний вид человека не наводит на мысли о том, что он занимается охотой или готовится к процессу охоты в охотугодьях вне сезона (ружье зачехлено, или тем более в машине, патроны отдельно, сам в пиджаке и галстуке и т.д.), человек с ружьем правильно себя поведет, т.е. даст вразумительный ответ каким образом он там оказался и чем занимается, то любой мало-мальски здравомыслящий госслужащий, (милиционер, ДПС-ник и т.д.) проверив документы отпустит вас восвояси.

По крайней мере, надеюсь, что это так!

[Vladimir G]

Таким образом, если внешний вид человека не наводит на мысли о том, что он занимается охотой или готовится к процессу охоты в охотугодьях вне сезона (ружье зачехлено, или тем более в машине, патроны отдельно, сам в пиджаке и галстуке и т.д.), человек с ружьем правильно себя поведет, т.е. даст вразумительный ответ каким образом он там оказался и чем занимается, то любой мало-мальски здравомыслящий госслужащий, (милиционер, ДПС-ник и т.д.) проверив документы отпустит вас восвояси.

По крайней мере, надеюсь, что это так!

Должен заметить, что вы АБСОЛЮТНО правы! Причём, госслужащие - в основном ВСЕ здравомыслящие. Только процес разговора с ними должен быть правильным, спокойным и уверенным!

[Гармашев]

Вышесказанное абсолютно верно!

Хочу только обратить Ваше внимание на следующее :

-1- При разговоре с любым СОТРУДНИКОМ надо не смотря ни на что испытывать уважение и не демонстрировать притворно , а истинно испытывать , помнить о тех честных служаках , которых всегда больше чем ссученых мерзавцев!Парни неплохие "практические психологи" и просчитав фальш в Вашем поведении ...!

-2- Даже при самых точных и явных признаках Вашей Законопослушности надо всё же не мямлить , а точно , логично и насыщенно-кратно излогать Вашу версию событий с одномоментным лёгким намёком на Вашу "твёрдость" в виде точных ссылок на Закон и подзаконные документы!

Пример : когда я еду в любую местность то сперва по базам проверяю всех начальников и могу в случае некоего разговора не только сослаться на закон , но и ввернуть в беседу что типа давайте к "полковникц ХХХ" - он будет рад нас рассудить" и это не в форме наезда , но с видом ЧЕСТНОГО ИДИОТА и психологически я всегда так себя и веду!

Не забывайте что иногда с оружием "тьфу-тьфу-тьфу" , но совершаются и преступления и случается что все службы в местности совершения подобного "стоят на ушах" и в таком случае все их строгости более чем оправданны!