Раритет или нет...помогите определиться

[SHilich]

Приобрел ружье..чисто из интереса.. в разрешиловке написали в разрешении "ин.марка, к. 10, №****", хотелось бы определиться, так как, что за ружье и какого калибра непонятно. Извиняйте за качество... фотик гавно... вообщем вот фото:

Надпись на ложе замка сфотать не получилось, сам пытался нарисовать:

Измерил ТТХ:

длина всего ружья - 1190 мм

длина стволов с патронником - 774 мм

диаметр обеих стволов на выходе - 18 мм

диаметр патронника - 21 мм

длина патронника - 70 мм

Кроме того в дагонку дали штук десят гильз - латунных раздутых 12 калибра, подходят нормально, хозяин говорит, что заряжал, стрелял все нормально.

[SHilich]

Какой-то дебил еще все детали черной краской покрасил... я ни чего делать не стал, так как не силен в этом...ЖДУ ПОМОЩИ ВО ВСЕМ!!!

[volkov177]

Похоже, что это бельгийское ружьё почитайте здесь http://www.gunproofmarks.ru/index.php?mark...gium&modern

[SHilich]

Продаю эту штуку (бельгийская 2-х стволка примерно 1935 г.в., состояние - внешнее: хуже среднего, техническое: удовлетворительное, подлежит восстановлению) всего за 5 т.р.

[Сергей А]

Стволы дамаск? Довольно похоже по следам отшелушивания краски. Если дамаск, то: букетный, ленточный...??

Можно фотку неокрашенной части стволов.

Если это и вправду дамаск не перетравленный кислотами, то меня интересует. Т.к. я уже несколько лет плотно экспериментирую со способами восстановления правильного покрытия дамаских стволов.

Сергей Астахов

[SHilich]

попробую в ближайшее время выложить... фотика нормального нет

[Боб]

Стволы дамаск? Довольно похоже по следам отшелушивания краски. Если дамаск, то: букетный, ленточный...??

Можно фотку неокрашенной части стволов.

Если это и вправду дамаск не перетравленный кислотами, то меня интересует. Т.к. я уже несколько лет плотно экспериментирую со способами восстановления правильного покрытия дамаских стволов.

Сергей Астахов

Здравствуйте Сергей! Вопрос не в тему-не вы ведете цикл передач на канале "Охота и рыбалка"?

[SHilich]

не понял

[SHilich]

http://s019.radikal....26aed5f9233.jpg

[SHilich]

[SHilich]

[ViZor]

Фото некачественные, поэтому ничего не разглядеть.

[SHilich]

нормальный фотик пока не приобрел

[kys]

Фотик норм, просто я так понимаю с фокусом беда у него. Попробуйте изменить освещение, ружье допустим положить на белый фон, а рядом например какой нибудь предмет не бликующий, темный, что бы фотику было за что "зацепиться". Шибко вблизи снимать не надо.

[SHilich]

Фотик норм, просто я так понимаю с фокусом беда у него. Попробуйте изменить освещение, ружье допустим положить на белый фон, а рядом например какой нибудь предмет не бликующий, темный, что бы фотику было за что "зацепиться". Шибко вблизи снимать не надо.

спасиб, попробую.... а вооще лучше всетаки на нормальный буду копить

[Николай 010164]

Помогите определить что за ружьё.