SHilich Опубликовано 28 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Приобрел ружье..чисто из интереса.. в разрешиловке написали в разрешении "ин.марка, к. 10, №****", хотелось бы определиться, так как, что за ружье и какого калибра непонятно. Извиняйте за качество... фотик гавно... вообщем вот фото: Надпись на ложе замка сфотать не получилось, сам пытался нарисовать: Измерил ТТХ: длина всего ружья - 1190 мм длина стволов с патронником - 774 мм диаметр обеих стволов на выходе - 18 мм диаметр патронника - 21 мм длина патронника - 70 мм Кроме того в дагонку дали штук десят гильз - латунных раздутых 12 калибра, подходят нормально, хозяин говорит, что заряжал, стрелял все нормально. Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 28 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Какой-то дебил еще все детали черной краской покрасил... я ни чего делать не стал, так как не силен в этом...ЖДУ ПОМОЩИ ВО ВСЕМ!!! Ссылка на комментарий
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 29 апреля, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2011 Похоже, что это бельгийское ружьё почитайте здесь http://www.gunproofmarks.ru/index.php?mark...gium&modern Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 14 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 Продаю эту штуку (бельгийская 2-х стволка примерно 1935 г.в., состояние - внешнее: хуже среднего, техническое: удовлетворительное, подлежит восстановлению) всего за 5 т.р. Ссылка на комментарий
Сергей А Опубликовано 16 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2012 Стволы дамаск? Довольно похоже по следам отшелушивания краски. Если дамаск, то: букетный, ленточный...?? Можно фотку неокрашенной части стволов. Если это и вправду дамаск не перетравленный кислотами, то меня интересует. Т.к. я уже несколько лет плотно экспериментирую со способами восстановления правильного покрытия дамаских стволов. Сергей Астахов Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2012 попробую в ближайшее время выложить... фотика нормального нет Ссылка на комментарий
Экспертная группа Боб Опубликовано 16 февраля, 2012 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2012 Стволы дамаск? Довольно похоже по следам отшелушивания краски. Если дамаск, то: букетный, ленточный...?? Можно фотку неокрашенной части стволов. Если это и вправду дамаск не перетравленный кислотами, то меня интересует. Т.к. я уже несколько лет плотно экспериментирую со способами восстановления правильного покрытия дамаских стволов. Сергей Астахов Здравствуйте Сергей! Вопрос не в тему-не вы ведете цикл передач на канале "Охота и рыбалка"? Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2012 не понял Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 http://s019.radikal....26aed5f9233.jpg Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Ссылка на комментарий
Экспертная группа ViZor Опубликовано 12 марта, 2012 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Фото некачественные, поэтому ничего не разглядеть. Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 16 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 нормальный фотик пока не приобрел Ссылка на комментарий
kys Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Фотик норм, просто я так понимаю с фокусом беда у него. Попробуйте изменить освещение, ружье допустим положить на белый фон, а рядом например какой нибудь предмет не бликующий, темный, что бы фотику было за что "зацепиться". Шибко вблизи снимать не надо. Ссылка на комментарий
SHilich Опубликовано 27 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 27 марта, 2012 Фотик норм, просто я так понимаю с фокусом беда у него. Попробуйте изменить освещение, ружье допустим положить на белый фон, а рядом например какой нибудь предмет не бликующий, темный, что бы фотику было за что "зацепиться". Шибко вблизи снимать не надо. спасиб, попробую.... а вооще лучше всетаки на нормальный буду копить Ссылка на комментарий
Николай 010164 Опубликовано 22 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2012 Помогите определить что за ружьё. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти