Спасти весеннюю охоту

[Кирилл177]

А знаете, почему у нас в стране все х ево? Потому что каждый пенек лучше всех все знает, и срали на правила, запреты, законы... И еще гордятся этим, мудо ебы!!!! Одни ездят по встречкам, другие охотятся не в сезон, третьи могут посмотреть у кого что внутри. А че, ну отсижу 5 , гавно вопрос. И не власть, а жители.... Пизде ц стране, а жалко!

[hunter2012]

http://ulpressa.ru/2013/03/18/ekologi-protiv-vesenney-ohotyi-otkryitoe-pismo/ а у нас как то так.что то тоскливо.

[vesta2009]

http://ulpressa.ru/2...tkryitoe-pismo/ а у нас как то так.что то тоскливо.

Прочитал статейку....Если мы не подымем бучу по этому вопросу-нам пепец полный

[hunter2012]

Прочитал статейку....Если мы не подымем бучу по этому вопросу-нам пепец полный

вроде бы на завтра чтоли эти экологи запланировали свою конференцию.ох чувствую не с добра все это.

[fin4379]

А знаете, почему у нас в стране все х ево? Потому что каждый пенек лучше всех все знает, и срали на правила, запреты, законы... И еще гордятся этим, мудо ебы!!!! Одни ездят по встречкам, другие охотятся не в сезон, третьи могут посмотреть у кого что внутри. А че, ну отсижу 5 , гавно вопрос. И не власть, а жители.... Пизде ц стране, а жалко!

Фальшстарт ни где не приветствуется. До идеального природопользования очень далеко. Для обоснованной весенней охоты должны быть чётко определены сроки,когда она вреда не наносит.А на счёт этого даже учёные спорят. Народная присказка "Селезень не знает ,где у утки гнездо". Ещё до орнитологов народ большей частью проживавший в сельской местности знал, что весенний селезень ликвидирует всё что отвлекает его избранную от него., в том числе и кладки. Про вальдшнепа так же уже сказано.

Если уж заботится о полной неприкосновенности перелётных,то надо запретить охоту в местах зимовок. Там ведь наши птички переживают нашу холодную снежную зиму.

Охотовед Глушков даёт в числе рекомендаций по охотустройству ограничение охоты на глухаря в осенний период именно с целью максимального сохранения весенней охоты на токах. Но там же у него проскальзывает и мысль о привлечении к охране угодий лиц из числа местных браконьеров. Т.е каждый "тянет одеяло" на себя.

[Алексей 44]

другие охотятся не в сезон, И не власть, а жители.... Пизде ц стране, а жалко!

Не путайте теплое с пушистым.

В Белоруссии, например, весенняя охота продолжается МЕСЯЦ а не 10 дней как в России. И ничего, не страдают популяции птиц.

Потому что охота под контролем государства. Которое способно контролировать браконьерство и создавать условия для нормальной охоты для своих граждан. И которому, кстати совсем параллельно на стенания европейских защитников природы.

У нас же государство устранилось от управления охототраслью, отдав почти полностью контроль в руки общественных егерей, причем еще и готовиться закон о передаче им расширенных прав на проверки, задержания и прочее.Вместо того, что бы создать нормальную службу инспекторов.

Что касается браконьерства и сроков охоты - вопрос достаточно сложный.

Сейчас штрафуют за нахождение в угодьях с ружьем в чехле и в багажнике (просто так удобнее, чем ловить с поличным) - это браконьерство? Тогда всех мужчин нужно судить за изнасилование - аппарат то имеется

Если я без путевки (не заплатил дяде за выкормленного грудью вальдшнепа) - это браконьерство?

Если я за неделю до открытия возьму глухаря на току - это браконьерство? (глухари пар не образуют, старые самцы начинают ток раньше других и разгоняют молодых и весь ток целиком нередко)

http://ulpressa.ru/2...tkryitoe-pismo/ а у нас как то так.что то тоскливо.

Что касается этой статьи - так биологам/экологам подкинули гранд из европы на "изучение проблемы" и намекнули КАК нужно изучить.

По каждому пункту можно легко дать опровержение.

Вот почитайте противоположную точку зрения

Алексей Вайсман Главный координатор проектов Российского представительства программы TRAFFIC

Вальдшнеп. Весенняя охота на вальдшнепа раздражает многих природоохранников, охотоведов и охотников в Западной Европе. Отсюда ее запрет в ЕС, поддержанный большинством экологических организаций, в своей деятельности и аргументации предпочитающих эмоции, а не факты, полученные на строго научной основе. Лучше обратиться к цифрам.

РОССИЯ. В результате общей обработки учетных карточек разных типов получается, что один охотник, в основном в центральных областях России, за вечернюю зорю добывает 0,68 птицы. Кроме того, 25,2% от всех сбитых (упавших) птиц он не находит. Среднее число увиденных и услышанных вальдшнепов в период весенней охоты и несколько после нее (до июня) составляет 5,17 птицы за зорю, из них на выстрел (около 40м) проходит41,8%. Продолжительность тяги в первой половине апреля составляет 24,9 минуты, во второй половине месяца - 36,4 минуты, в мае и позже - 73,2 минуты.

Приведенные цифры показывают, что средняя добычливость вальдшнепов на тяге не очень высока, в 1996 г, Ю.Ю. Блохин и С. Ю. Фокин организовали широкомасштабный учет добычливости вальдшнепа на весенней охоте. Получилось, что в России добывается за весенний сезон около 148тыс. птиц, из них только 0,7 % в азиатской части России.

Весенняя охота на вальдшнепа в Европейской России, в тех областях, где она проводится, продолжается 10-12 календарных дней; с учетом разных по срокам зон охоты - до 23 дней. Важно подчеркнуть, что в одной точке, в одном районе, охота не продолжается более 10 дней.

ЕВРОПА. Вальдшнеп - птица мигрирующая, а потому международная, ресурсы вида эксплуатируются во многих странах. Общая добыча вальдшнепа в Европе - около 3,7 млн. птиц, из них около 1,3-1,5 млн. добывается во Франции, около 1,0 млн. - в Италии.

Охота во Франции продолжается обычно с начала сентября до конца марта. Длительность охоты зависит от регионов, в сущности, везде - от момента, когда появляется мигрирующий вальдшнеп, и до его отлета, а среднем 5,5 мес. Среднее число добытых вальдшнепов на одного охотника за 1 выход (4-5 час охоты), непременно с собакой, составляет по разным департаментам Франции от 0,8 до 1,0 птицы. Как видно добыча вальдшнепа на зимовках только во Франции и Италии (по Испании, где на зимующего вальдшнепа традиционно активно охотятся, другим присредиземноморским государствам Европы, а также по Северной Африке данных нет) в 17 раз превышает добычу российских охотников.

НЕМНОГО БИОЛОГИИ И ОХОТОВЕДЕНИЯ. В результате многолетних наблюдений выяснилось, что у полигамных видов (таких, как вальдшнеп) или видов с преобладанием полигамии (когда пары не образуются или пары существуют насколько дней на период спаривания) именно численность самок, их возрастное соотношение, способность к гнездованию, наличие площади гнездования целиком определяют численность и состояние всей популяции.

Дефицита самцов у вальдшнепов не бывает. Наоборот, в популяции всегда присутствует резерв самцов. Многие самцы-первогодки, хотя и готовы к спариванию, и даже принимают активное участие в тяге, но не покрывают самок, в то время как почти все годовалые самки участвуют в размножении.

На осенней и зимней охоте, которая в Западной Европе продолжается более 5 месяцев, самки составляют более половины добытых птиц, так как они лучше держат стойку легавых и меньше бегают от них. Вследствие чего эти охоты влияют или могут влиять на общую численность популяции. На весенней же тяге отстреливаются преимущественно самцы, по данным исследования клуба <Вальдшнеп> (члены этого клуба профессиональные орнитологи, в большинстве своем кандидаты и доктора наук), их число составляет около 99 % от всех добытых птиц. Так, из 53 вскрытых добытых на весенней тяге птиц, все 53 оказались самцами. По данным западных ученых (Bottmann, 1875; Ка1ehreuter, 1975; Muller, 1975), раньше в Европе доля самцов, добывавшихся на тяге, доходила до 83%. Это самые пессимистические данные, поскольку в Центральной Европе в процессе весенней миграции вальдшнепа еще не устанавливаются нормальные брачные игры. По утверждению Н.Ка1сhrеuter (1983), <хоркающие>, т.е. тянущие с голосом, вальдшнепы в 100 % случаев оказываются самцами.

Так или иначе, на весенней тяге отстреливаются преимущественно самцы. В отсутствие дефицита самцов в популяции, их отстрел никоим образом не может влиять на успех размножения вальдшнепа в России.

Гусеобразные (селезни и гуси). Превышение в учетах уток самцов над самками весной отмечено у всех видов (57-67% у речных уток и 53-78% - у нырковых). Избыток селезней не мешал успешному гнездованию уток. В целом, весенняя охота не приводит к уменьшению численности гнездящихся водоплавающих. Сотрудник Курского госуниверситета А.А. Чернышев в своем докладе на III Международном симпозиуме <Гусеобразные северной Евразии> (6-10 октября, Санкт-Петербург, 2005 г.) рассмотрел вопрос обоснованности весенней охоты на водоплавающих с биологических позиций. Он считает, что ограниченная весенняя охота на птиц допустима в случае возможности избирательного полового отстрела самцов, исключающего попадание под выстрел самок. Именно поэтому весенняя охота на гусей, не щадящая и самок, должна быть полностью запрещена. А вот охота на селезней вполне допустима. В природе у уток существует своеобразный <резерв> холостых самцов, которых можно изымать без ущерба для популяции. Однако автор сетует на то, что при охоте с подсадной под выстрел чаще всего попадают <наиболее ценные в репродуктивном отношении селезни>. Поэтому один из вариантов, по мнению докладчика, - открывать охоту с подсадной тогда, когда большинство самок уже сядут на гнезда, а на подсадную уже будут идти селезни-аутсайдеры, оставшиеся холостыми.

На том же симпозиуме Рабочая группа по гусеобразным, и Союз охраны птиц России, подготовили совместный проект под названием <Весенняя охота на гусеобразных: научно обоснованные аргументы за и против>. Его доложил В.К. Мельников - биолог-охотовед, доктор кафедры охотоведения, доктор биологических наук, академик РАЕН. В проекте говорится: <Сама по себе установка на запрещение охоты как таковой, основанная на эмоциях и дилетантском отношении к проблеме, вредна для природоохранного движения вообще и для сохранения российских популяций водоплавающих в частности. Естественно, что весенняя охота на водоплавающих должна быть строго регламентирована>. В проекте отмечено, что негативное влияние весенней охоты оказывает не сам охотничий пресс, а высокий уровень беспокойства в местах остановок и гнездования птиц, особенно на наиболее значимых, ключевых участках. Одним из способов смягчения фактора <весенней охоты> служит создание <зон покоя> в таких ключевых местах. Например, в местах массовых остановок гусей. В то же время вполне допустима охота в местах их кормовых транзитных перелетов. Охота же на селезней должна проводиться исключительно с подсадной уткой из шалаша

Кроме того, еще во времена СССР вопрос закрытия охоты обсуждался и неоднократно, причем было принято решение что закрытие нецелесообразно.

ПОЛЬЗА И ВРЕД ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ

Вопрос о целесообразности весенней охоты в России уже неоднократно поднимался и вызвал, в свое время, массу споров и противоречий. Наибольшее число публикаций на эту тему приходится на конец 60-х - начало 70-х годов прошлого столетия, в период запрета такой охоты. Запрет мотивировали разными причинами, главными из которых были: снижение запасов дичи и браконьерство. В результате приверженцы запрета остались в меньшинстве, и весенняя охота на долгие годы была открыта. Однако аргументы, выдвигавшиеся как сторонниками, так и противниками весенней охоты не потеряли актуальности до сих пор, как и сам вопрос: целесообразна ли весенняя охота? Попробуем разобраться в этом с учетом следующих аспектов.

Аспект географический

Сразу же оговоримся: мы будем рассматривать данную проблему применительно к Европейской части России вообще, и Северо-Западному региону, в частности. Речь идет о территориях с высокой плотностью населения, достаточно густой сетью путей транспорта и развитой промышленностью. Именно в таких районах охотничьи угодья испытывают наибольший пресс охоты. Как прямо (добыча, уничтожение животных, нарушение их убежищ), так и косвенно (вырубание лесов, мелиорация, загрязнение среды) человеческая деятельность влияет на популяции диких животных. Степень антропогенного влияния в указанном регионе можно оценить как высокую.

Аспект биологический

С точки зрения биологии и экологии рациональная, научно обоснованная ("правильная") охота, в том числе и весенняя, не только оправдана, но и необходима. Это доказано работами таких видных охотоведов 20-го столетия как П.Б. Юргенсон, Я.С. Русанов, Н. Данилов, В. Дежкин и др. Любая популяция, при ее искусственном изреживании, стремится к повышению плодовитости. Уже давно существуют научно обоснованные нормы отстрела, при соблюдении которых, изъятие части особей из среды обитания не сказывается на устойчивости популяции. Избирательность весеннего отстрела (взрослые самцы птиц) обусловлена биологическими особенностями полигамной формы семейной жизни. Соотношение полов в пользу самок является нормальным состоянием популяций таких видов как тетерев, глухарь, вальдшнеп, кряква, чирки. Однако не следует забывать, что мы имеем дело с двумя группами птиц, отличающихся своими связями с территорией. Первая группа - оседло живущие птицы, в течение круглого года обитающие практически на одном месте. Вторая группа - мигранты, перелетные птицы. Ввиду ограниченности численности, которая определяется емкостью территории, первая группа наиболее уязвима. Кроме того, животные не распределяются по территории равномерно. Существуют районы с повышенной плотностью населения, участки концентрации птиц (тока глухаря и тетерева, места остановок на пролете уток и гусей), в которых и происходит сам процесс охоты.

Аспект экономический

Выгода от проведения весенней охоты для государства очевидна. Это прямое и косвенное пополнение бюджета как за счет продажи лицензий на добычу животных, так и за счет сбора налогов с прибыли юридических и физических лиц, участвующих в охотничьем бизнесе. Труднее составить долгосрочный экономический прогноз, который бы учитывал упущенную прибыль, а также потенциальную выгоду от сохранения запасов дичи, в случае закрытия охоты весной.

Аспект политический

Закрытие весенней охоты - хороший повод для политических спекуляций. На этом фоне начнется новая волна активности "зеленых", как ярых противников всякой охоты вообще. Не исключено, что некоторые политические фигуры постараются использовать сложившуюся ситуацию для поднятия рейтинга и зарабатывания "очков". С другой стороны, будет хороший повод для бюрократов различных ведомств и уровней "отчитаться" о проделанной работе и списать увеличение численности дичи, произошедшее по другим причинам, на запрет охоты. На бумаге, как обычно, все будет гладко.

Аспект эстетический

Для настоящего охотника, любителя природы, весна - праздник, утро охотничьего года. Поездки в лес, на озеро, незабываемые ночи у охотничьего костра, зори на глухариных и тетеревиных токах - все это навсегда остается в памяти и дает небывалый заряд бодрости и положительных эмоций. В последнее время активными видами отдыха, в том числе и охотой, увлекается все больше молодежи.

Эпилог

Охота есть исторически сложившаяся, неотъемлемая часть жизни населения России. Охотничьи животные, обитающие на территории нашей страны, являются хотя и возобновляемым, но все же не бесконечным ресурсом. Истощение этих ресурсов является частью проблемы рационального природопользования. И решать ее надо комплексно. Поэтому запрещение охоты весной - мера исключительная. Такое решение должно быть взвешенным и приниматься отдельно для каждого района и охотничьего хозяйства. Необходимы детальные учеты численности охотничьих животных, всестороннее изучение влияния охоты на состояние популяций основных промысловых видов. Необоснованными запретами можно только усугубить положение дел, открыть прямую дорогу в угодья для браконьеров.

В последнее время все чаще можно слышать мнение о том, что нарушение правил охоты стало более обычным делом, чем их соблюдение. К сожалению, в этих словах много правды. Однако это не значит, что в каждом охотнике нужно видеть потенциального браконьера. Следует ужесточить государственный контроль над соблюдением правил охоты, жестче наказывать нарушителей. Но при этом не должны страдать интересы порядочных, истинных охотников, глубоко любящих родную природу и радеющих за сохранение и преумножение ее богатств.

В. Масайтис, кандидат сельскохозяйственных наук

[vesta2009]

Статья правильная и красиво написана...Но ульяновские орнитологи занимаются не переписыванием статьи,а пишут напрямую наверх.И пока мы молчим -их услышат первыми,а нам гайки затянут....

[ViZor]

Прочитал статейку....Если мы не подымем бучу по этому вопросу-нам пепец полный

Так подымайте! Чего не отвечаем там у себя? Выступления одной "плесени зелёной" и кроме одного колхозника все молчат. Принятие решения завтра? Так Вы уже сегодня со своей толпой единомышленников должны быть там, а не здесь слюнявить. Это Ваш дом, идите и защищайте!

[fin4379]

Такими статьями хоть запишись-их уже выучили все кому интересно было. Популистские выкрики "убийцы" и раскрашивание своих туловищ под зебру ,куда более эффектны.

[Алексей 44]

Статья правильная и красиво написана...Но ульяновские орнитологи занимаются не переписыванием статьи,а пишут напрямую наверх.И пока мы молчим -их услышат первыми,а нам гайки затянут....

Автор статьи будет участвовать в круглом столе в мин.природы.

Кроме Ульяновских экологов есть еще много сторонников и противников весенней охоты, которые являются и охотниками в том числе, и сотрудниками/советниками МПР.

Вопрос в другом - в 2015 Россия присоединяется (или собирается присоединиться) к соглашению по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц

Так что под эту дудку и поют экологи. А охотников никто и спрашивать не будет.

PS - охрана птиц афро- ЕВРАЗИЙСКИХ но на Европу запрет не распространяется :D

[ViZor]

Алексей, как же на Европу не распространяется если афро-ЕВРОАЗИЙСКИЙ?

[Алексей 44]

Алексей, как же на Европу не распространяется если афро-ЕВРОАЗИЙСКИЙ?

Вить, по ссылке почитай почему не распространяется. Интересы разные у нас с Европой

[ViZor]

Вить, по ссылке почитай почему не распространяется. Интересы разные у нас с Европой

Хотел найти именно это, но не нашел. Осилить ещё раз 70 страниц не смогу, в ближайшее время. А наших чинуш это и не волнует. Я и ты прочитали, а они думаю только заголовок. Закроют и никого спрашивать не будут (по настоятельной просьбе охотников).

[Ramon]

Эта "браконьерская охота"самая правильная Я!!!!!удивлен до дури,до чего дошли браконьера возвеличили до санитара леса....О-УЕТЬ

Всем вам подобным,почитайте историю весенней охоты на Руси,как и в какие сроки охотились наши предки.По вашему так они все браконьеры.

Я считаю в нашей области главным браконьером государство,и людей его представляющих,и только потом тех.,кто на выданные "индульгенции"будет в субботу (и весь сезон)зенитить всё живое на законных основаниях.

по факту,охоту открывать надо было минимум 2 недели назад,сейчас местная птица на яйца садится,воды мизер,а появись к примеру в субботу утром к той же Цаце,гул стоять будет,там серии и по восемь выдают,по ком?Весенняя не подразумевает такой канонады,.но все ж при бумагах,на законных основаниях,отстреляться приехали...

Начните с себя,по селезням,один патрон-один селезень,при правильном подходе в сидячего селезня легко попасть.Сами то небось по два патронташа с собой,да влет ни одной стайки не пропустите,ну и х.. с ним,.что далеко до гуся отстреляюсь.,дробь крупная,магнум,,,я ж так ждал открытия,деньги заплатил..

[panaev]

мужики, хватит уже сраться да бревна в чужих глазах собирать...каждый должен сам отвечать за свои поступки, а дебилов хватает везде и в угодьях и в кабинетах, но зачем на них вечно ровняться и пенять по любому поводу...также глупо себе искать оправдания типа "я то еще ничего, бречу потихоньку, вон есть и покруче уроды", но каким бы не был закон его надо исполнять иначе на обществе (т.е. на нас с вами) можно крест ставить....что касается весенней охоты то это традиционная русская охота и она должна быть не смотря на сомнительные измышления "британских ученых" и "ульяновских экологов", но главный вопрос из-за которого разгораются ежегодные баталии среди охотников это сроки её открытия, и на мой взгляд решение тут может быть только одно...поскольку погоду весной все равно хрен угадаешь (с метеорологией у нас проблема) необходим просто более продолжительный срок весенней охоты например 15-20 дней, в любом случае охотник за это время охотится в среднем будет не более 10 дней по объективным причинам (огород, работа и т.п.) но попасть на погоду шанс увеличивается в разы и при условии соблюдения норм и правил все будет нормуль...

[Кирилл177]

Не путайте теплое с пушистым.

В Белоруссии, например, весенняя охота продолжается МЕСЯЦ а не 10 дней как в России. И ничего, не страдают популяции птиц.

Потому что охота под контролем государства. Которое способно контролировать браконьерство и создавать условия для нормальной охоты для своих граждан.

Так об этом и речь. Но у нас НЕ СПОСОБНО. Отсюда запрет как единственный выход из ситуации. Еще раз аналогия: пить за рулем. Ведь по уму буталка хорошего пива не помеха. Но : сложно проконтролировать. И САМОЕ ГЛАВНОЕ- МИЛЛИОНЫ МУДО ЕБОВ, КОТОРЫЕ САМИ СЕБЯ НЕ ОСТАНОВЯТ со словами Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ, СКОЛЬКО МОЖНО, а дед вообще после 300 водки на телегу садился и тд. Причем практически ВСЕ ПИШУЩИЕ НА ФОРУМЕ, ТИПА ПРАВИЛЬНЫЕ, говорят что браконьерили и будут браконьерить! Ну и какая нах охота после этого?!!

Хотя это глупо надеятся на понимание ситуации на форуме охотников. Это как среди наркоманов обсуждать запрет наркотиков. Пчелы против меда.

И еще раз для тех кто не понял, я ЗА ОХОТУ. НО ЕСЛИ ЗАПРЕТЯТ, то буду выполнять.

[Кирилл177]

мужики, хватит уже сраться да бревна в чужих глазах собирать...каждый должен сам отвечать за свои поступки, а дебилов хватает везде и в угодьях и в кабинетах, но зачем на них вечно ровняться и пенять по любому поводу...также глупо себе искать оправдания типа "я то еще ничего, бречу потихоньку, вон есть и покруче уроды", но каким бы не был закон его надо исполнять иначе на обществе (т.е. на нас с вами) можно крест ставить....что касается весенней охоты то это традиционная русская охота и она должна быть не смотря на сомнительные измышления "британских ученых" и "ульяновских экологов", но главный вопрос из-за которого разгораются ежегодные баталии среди охотников это сроки её открытия, и на мой взгляд решение тут может быть только одно...поскольку погоду все равно хрен угадаешь (с метеорологией у нас проблема) необходим просто более продолжительный срок весенней охоты например 15-20 дней, в любом случае охотник за это время охотится в среднем будет не более 10 дней по объективным причинам (огород, работа и т.п.) но попасть на погоду шанс увеличивается в разы и при условии соблюдения норм и правил все будет нормуль...

Согласен. Вот об этом и трындю! Если ВСЕ абсолютно будут следовать букве закона, то НАМНОГО БОЛЬШЕ ШАНСОВ, что и сроки увеличат, и все будет хорошо. Не сразу, за пять минут ничего не изменится, но будет результат. А ссылки на историю и прошлый опыт не корректны в силу ПРИНЦИПИАЛЬНО изменившихся условий. НЕ СТАЛО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. ДРУГАЯ ЭКОЛОГИЯ. Так что опыт дедов не работает, надо с оглядкой его применять. Любые наработки больше чем 10 летней давности- не очевидны.

[Pycak75]

мужики, хватит уже сраться да бревна в чужих глазах собирать...каждый должен сам отвечать за свои поступки, а дебилов хватает везде и в угодьях и в кабинетах, но зачем на них вечно ровняться и пенять по любому поводу...также глупо себе искать оправдания типа "я то еще ничего, бречу потихоньку, вон есть и покруче уроды", но каким бы не был закон его надо исполнять иначе на обществе (т.е. на нас с вами) можно крест ставить....что касается весенней охоты то это традиционная русская охота и она должна быть не смотря на сомнительные измышления "британских ученых" и "ульяновских экологов", но главный вопрос из-за которого разгораются ежегодные баталии среди охотников это сроки её открытия, и на мой взгляд решение тут может быть только одно...поскольку погоду весной все равно хрен угадаешь (с метеорологией у нас проблема) необходим просто более продолжительный сроты например 15-20 дней, в любом случае охотник за это время охотится в среднем будет не более 10 дней по объективным причинам (огород, работа и т.п.) но попасть на погоду шанс увеличивается в разы и при условии соблюдения норм и правил все будет нормуль...

Я бы еще не с субботы предложил открывать, а посреди недели. Истые все равно приедут. На крайняк уволятся нах.

А алкота, во вторую смену.

И да, дней 20-30. Пресс в целом, будет намного ниже. А пока , каждую весну- сумасшествие и беспредел.

[Кирилл177]

Задачка на сообразительность.

Власти надо принять решение по вопросу охоты. С одной строны есть мнение "британских" и прочих ученых, зеленых и даже голубых, но тем не менее ВЫПОЛНЯЮЩИХ РЕШЕНИЯ о запрете гей- парадов и прочих зеленых утренников.

С другой- толпа алкоголиков с ружьями, или , например, "правильных" охотничков-браконьеров ( ПО ПРИЗНАНИЯМ ПОЧТИ В КАЖДОМ ПОСТЕ), которые признают, что не выполняли и не собираются выполнять неугодные им решения.

Вопрос: чье мнение услышат и поддержат? С кем будут вести диалог? ОЧЕВИДНО, не с нами, а с ЭТИМИ ПИДО-ЗЕЛЕНЫМИ.

А вот идиллическая картинка: все чистенькие, умытые, бритые, не похмельные, соблюдающие все нормы и требования попросят царя батюшку увеличить сроки охоты, то может он и смилостливится, а чего, ребята то хорошие, правильные. :-)

[panaev]

и выдавив скупую слезу умиления царь батюшка рученькой потянется к перу (гусиному например с прошлой весенней) дабы подмахнуть указик

не в той плоскости рассуждаете , уважаемый, "зеленые" к стати тоже не ангелы (про голубых ваще молчу) они свои акции тоже с законами то не очень сверяют, китобоев да нефтяников заепывают не по децки... а чтобы быть услышанным надо говорить....но желательно коротко ясно и по делу)))

п.с. с похмелья иногда гениальные мысли приходят)))

[ViZor]

царь батюшка рученькой потянется к перу (гусиному например с прошлой весенней)

Чуть можно добавить? Скорее всего к стерхиному.

[hunter2012]

Сегодня в Минприроды провели круглый стол на тему весенней охоты. Две стороны: экологи и охотники. Вел заседание министр Федоров. Заседали час сорок. Криков было немало, но все закончилось тем, что решили создать рабочую группу по два человека от каждой из сторон. Решение должно быть выработано до пятницы. Больше всего вопросов по гусю.

[panaev]

министр Донской вроде был, а Федоров ху из ит?? или это Ульяновский министр??.

[hunter2012]

министр Донской вроде был, а Федоров ху из ит?? или это Ульяновский министр??.

так то про Ульяновск.я вот одно что то не понял,что значит решили создать рабочую группу по два человека от каждой из сторон. Решение должно быть выработано до пятницы.объясните несмышленному.

[big62]

У нас в последнее время идёт тенденция запрета всего что возможно, или в крайнем случае перевод на платную основу, а всё потому, что государство не хочет ничего контролировать и финансировать этот контроль.

Посмотрите вокруг, почти любая государственная структура приносит в казну доход, в виде сборов, штрафов и т.д., школы упраздняют, теперь будет ООО "общеобразовательное учреждение" существовать на субсидии и отчасти самообеспечение.

Правительству до лампочки на этих гусей, там добрая половина состава и сами не прочь пострелять, другое дело, что контроль безбашенных охотников нужно как то контролировать. Да и охотникам нужно видео поменьше в интернет выкладывать где больше десятка гусей из стаи за один налёт валится, есть же нормы отстрела, с такими киношками любой закон протолкнут.

Поэтому я и самозаряд не хочу - как тут правильно сказали, у зверушки должен быть шанс, и один патрон - один дичь.

Вот я в Рязани живу, закроют весеннюю охоту на гуся, где мне его потом искать?