Боевые и метательные ножи

[cmrg]

Боевые и метательные ножи

Немного истории

Нож — одно из самых простых и в то же время самых совершенных орудий, придуманных человечеством за весь период своего существования. По сути дела, осколок кремня, оказавшийся в руках наблюдательного и вдумчивого кроманьонца, был революционным изобретением, в значительной степени повлиявшим на весь ход эволюционного развития человека как вида.

Итак, начав с кремневого или костяного ножа, человек донес до новейшего времени саму идею компактного и высокоэффективного режущего инструмента (в самом широком понимании этого термина). Профессии ножа до такой степени многочисленны, что не поддаются перечислению. А их форма, определяемая специализацией ножа, до такой степени разнообразна, что, взяв в руку какого-нибудь «узкоспециализированного» представителя этого племени, не сразу и скажешь, что именно им удобнее всего делать. Житель экваториальной Африки ни за что не распознает нож грибника, бедуин будет в недоумении от ножа боевого пловца, шахтер окажется в тупике, если ему показать десантный нож-стропорез. А как вам такая картина — нейрохирург на выставке мачете? Или португальский рыбак с глазным скальпелем Personna в руках. Каждому, как говорится, свое. А нам, господа бойцы виртуального мира, — боевой нож.

Что такое «не везет» и как с ним бороться

Пространство мифов заметно сгущается и даже кое-где клубится вокруг боевого ножа. Откуда же гейм-дизайнеру, сроду не державшему в руках никаких ножей, кроме кухонных, перочинных и обойных, разобраться, что есть правда, а что — «развесистая клюква». А потому приходится плевать на все эти смертоубийственные хитрости и тонкости и, полагаясь исключительно на собственное ощущение прекрасного и целесообразного, вкладывать нечто с лезвием зековской работы в выставленную вперед (а как же, все должно быть на виду, у нас никаких тайн, не то что у некоторых) мужественную (или женственную) руку персонажа игры. И зачем это надо — какие-то секущие, колющие, дуговые удары, удары на обратном взмахе, удары «кумачи», «вихревые» атаки и «веерные» защиты? Кнопок не напасешься. А мы по-простому, традиционно: нажали — пырнули. В лучшем случае левой кнопкой — пырнули, правой — рубанули (Counter Strike) или метнули (Mobile Forces, Soldier of Fortune). И опять же, отеческая забота об игроке, который, шлепая в поисках приключений по пиксельно-векторному миру, должен быть спокоен и уверен в себе, а ножик в поле зрения — залог спокойствия. Все, мол, под контролем. А если кто и не согласен, так мы его ножиком...

Кто виноват и что делать

Игровые стереотипы, как я уже замечал, ведут свое происхождение от стереотипов реальной жизни. В том числе и самые нелепые. Виноваты же в формировании нелепых стереотипов многие. Имя им — легион. И сформировал этот легион десятки заблуждений, мифов и легенд. Среди них:

-Рожденные под влиянием страха, у которого, как известно, глаза велики (понимаешь, милая, у него в кармане был кнопочный нож, а страшнее этого только кнопочный гранатомет!).

-Сознательно сформированные спецслужбами с целью постановки над темой «шумового купола» («зеленый берет» с ножом в зубах — верная смерть, а душманы ножами делают такое!..).

-Появившиеся в процессе чьего-либо «раздувания щек» (я знаю, для чего нужен кровосток, а еще у меня есть ртутный нож. С усиками!).

В рамках настоящей статьи я попытаюсь сформулировать некоторые известные мне «ножевые мифы» и, в силу своих способностей, развенчать их. Работа эта зачастую неблагодарная, ведь в сознании людей тезис, услышанный ранее, обычно имеет гораздо больший индекс достоверности (принцип Колла—Хиггинса). Но, с другой стороны, мне повезло с аудиторией: игроки в подавляющем большинстве — народ, нечувствительный к стереотипам и критически мыслящий.

В жизни все не так, как на самом деле

Ножи в том или ином виде присутствуют в очень многих играх жанра action. Delta Force, Soldier of Fortune, Mobile Forces, Silent Storm... И еще, и еще. Но очень мало игр, в которых эти самые ножи играли бы хоть какую-то роль. Доходит до анекдотических ситуаций. Всенародно известная Counter-Strike, получившая признание мультиплеера благодаря шустрому движку, тоже предлагает игрокам нож. Изобретательные игроки додумались использовать его для наиболее позорного убийства. «Убит ножом!» — несмываемое позорное клеймо, оставляющее игроку один выход — сменить аккаунт. Чисто рефлекторно авторы игры перенесли нож и в однопользовательскую версию CS: Condition Zero. И что? Никто о нем и не вспомнил. Боты — не игроки, с ними такие номера не проходят. Особенно на высоком уровне сложности.

Любимец публики Сэм Фишер, агент-невидимка из Tom Clancy’s Splinter Cell, вполне обходился без ножа вплоть до Chaos Theory. И только во втором продолжении обзавелся боевым ножом. Получается, есть нож — Сэм на высоте, нет его — Сэм и здесь в грязь лицом не ударит. Непонятно и, в общем-то, нелогично. А теперь — абстрактный пример. Допустим, нож у нас есть. И миссия есть, в которой без него — ну просто никак. Ночь, звезды, сверчки... Ползем к пригорку, на котором в полный рост (!) стоит вражеский часовой. Подползаем. Щелкаем левой кнопкой. Наш персонаж жестом профессионального обвинителя тычет ножом вражину в пятку, потому как лежит на брюхе. Тот с готовностью хватается двумя руками за горло, хрипит, валится набок и склеивает ласты. Или откидывает коньки, если дело происходит зимой. Ну где, в каких фильмах они это видели?

А чего стоят совершенно коммивояжерские (типа «верьте мне, люди») движения рукой с как попало зажатым в ней ножом при атаке из положения стоя. Мы врага ножом тычем, а у него состояние здоровья ухудшается. Как в анекдоте про лося: «Я пью, пью, а мне все хуже и хуже...» Между тем в реальности один колющий удар боевым ножом в подключичную ямку (рассечение дуги аорты) — верная смерть. Помню, как в Mobile Forces в режиме «каждый за себя» я гонялся за хитроумным Лидекером, расстрелявшим все патроны. Так я его чуть ли не послойно убивал. Такой вот реализм...

Причина, пожалуй, кроется вот в чем. Сложность и скорость ведения ножевого боя в реальности делает практически невозможным его честный перенос в виртуальность. Мало какому кибербойцу понравится, если придется ставить «на рефлекс» еще несколько кнопок управления, объединенных к тому же в функциональные группы. Приемлемым решением может стать манипулятор «перчатка», который медленно, но верно выбирается из омута недоступных среднему геймеру устройств. Нынешняя цена такого манипулятора составляет уже около 150 долларов США, так что остановка за игроделами.

Прорыв в реальность: боевой нож

Давайте предметно разберемся, в чем же, собственно, заключается тактическая незаменимость и техническая уникальность оружия под названием «боевой нож»?

Боевые свойства

Как правило, большинство боевых ножей обладают клинком длиной от 150 до 200 мм и шириной от 30 до 60 мм, изготовленным из высоколегированных сталей, что само по себе подразумевает хорошие режущие свойства. Указанная длина клинка, в свою очередь, обеспечивает глубокие проникающие ранения, а учитывая глубину расположения жизненно важных органов в брюшной полости и грудной клетке, она гарантированно рассекает их даже при достаточно острых углах нанесения укола.

Указанная ширина клинка обеспечивает уменьшение угла заточки за счет возможности увеличения ширины заточки лезвия. Это обеспечивает повышение режущих свойств уже конструктивным путем. Более того, даже при колющих ударах широкий клинок оставляет обширные ранения с большой кровопотерей. Стилетные формы холодного оружия постепенно вытесняются предпочтительно режущими, в большинстве случаев с односторонней либо так называемой полуторной заточкой. Эта тенденция вызвана определенной тактической направленностью локальных конфликтов и распространением филиппинских и вьетнамских систем обращения с холодным оружием.

Учитывая высокую огневую мощь и техническую оснащенность современного бойца, можно предположить, что требования к конструкции боевого ножа и предположительным поражениям, вызванным его применением, должны быть схожи по своей тяжести с поражениями от применения пистолета. Это вызвано акцентированием внимания на скорейшей нейтрализации противника, а не на гарантированной его смерти вследствие внутреннего кровотечения, вызванного сквозным ранением стилетом с клинком малого сечения.

Технические и тактические особенности боевого ножа

Экипировка современного военнослужащего (тем более спецназовца) лишь чуть менее сложна, чем у космонавта. Широкое применение армирующих тканей типа кевлара дало возможность военным конструкторам изготовить легкое и удобное защитное снаряжение с высоким классом защиты от ножа и тупых пуль. А керамические и титановые варианты гарантированно защищают не только от узкого кинжала, но и от попаданий из автоматического оружия со сверхзвуковыми боеприпасами, оснащенными острой пулей, даже с тефлоновым покрытием.

Практически в армиях всех стран мира применяют разгрузки, ремни, портупеи, пряжки и т.д., то есть те элементы обмундирования, которые, пускай даже косвенным путем, но могут повлиять на эффективность колющего удара в корпус. Развитие любого оружия и способов его применения идет вслед за развитием защитных экипировок. Так, появление индивидуальных средств защиты от динамических повреждений (бронежилеты, шлемы и т.д.), вызвало изменение тактической окраски и технической оснащенности потенциального «бойца с ножом». Теперь приоритетными целями поражения стали не внутренние органы, а шея, лицо и предплечья противника. То есть открытые, незащищенные части тела противника, обладающие, тем не менее, большим числом кровеносных сосудов и способные, при их серьезном ранении с большой площадью рассечения, вызвать быструю потерю сознания, а при неоказании парамедицинской помощи — гибель раненого.

При подобной тактической окраске предполагаемых действий боевой нож должен иметь полукруглое лезвие (по некоторым источникам — стремящееся к дуге окружности) для удлинения лезвия при достаточно компактном клинке. Общая длина клинка не должна превышать уже указанных размеров в связи с тем, что качество пореза значительно зависит от центра тяжести ножа.

Постараюсь пояснить свою мысль. Если представить нож в виде рычага, где опорой будет кольцо между большим и указательным пальцем, то при значительном отклонении центра тяжести от верхнего края рукоятки в сторону кончика лезвия мы получим слабую кинематическую конструкцию, в которой короткое плечо пытается создать давление на длинном плече. Это значительно ослабит давление лезвия на поражаемую поверхность. В итоге, укоротив клинок и придав ему кривизну, разработчики получили достаточно длинное лезвие, компактные размеры и, самое главное, центр тяжести, расположенный максимально близко к месту крепления рукояти, что повысило маневренность и силу нанесения пореза.

Status quo и тенденции

На средней и особенно на критической дистанции в настоящее время доминируют вьетнамская, а в большей степени филиппинская система обращения с БН.

Поговорим о дистанции подробнее. Чем тактически характерно короткое расстояние до противника? В условиях реальной быстротечной схватки именно на этом расстоянии начинается силовое единоборство. Следовательно, нож должен работать на коротких амплитудах и дугообразных траекториях, чтобы как минимум избежать силового захвата режущей руки противником. Именно амплитудами и траекториями эти две системы выделялись из общего числа подобных систем, и были востребованы: по большей части — в США и, естественно, в странах НАТО. И вот тут стоит поговорить о феномене, который можно назвать «деградация тактико-технических методик». Дело в том, что повальное увлечение боевыми ножами, произошедшее на волне вьетнамского синдрома, когда «зеленый берет» с закатанными рукавами, забрызганный кровью и с ножом в руках стал воплощением настоящего мужчины. Сотни любителей бросились на поиски школ, стилей и методик подготовки в данной области.

Спрос рождает предложение. Вот только с ножом вышла некая заминочка. Даже будучи деревянным и тренировочным, он оставался оружием, способным не только травмировать, но и убить при неосторожном либо бесконтрольном обращении. А эмигранту из Юго-Восточной Азии, преподающему столь опасные дисциплины, меньше всего хочется отвечать перед судом за травмированного ученика. Что же делать? Выход нашелся очень просто.

Во-первых, учебное оружие стало выполняться из мягких, травмобезопасных материалов, что сразу уничтожило такой фактор обучения, как чувство пореза и боль от пропущенного укола деревянным ножом. По моему глубокому убеждению, нож не может быть резиновым. Для тренировок допустим только деревянный или схожий по характеристикам пластмассовый с определенной длиной и кривизной клинка.

Во-вторых, боевая техника и тактика свелись к абстрагированным, формальным комплексам, подозрительно напоминающим ката каратэ, но только выполняемые с адекватно действующим партнером. Не имея собственного прикладного опыта, обучаемый замещал опасные по сути реальные знания на суррогат вымышленных, но имеющих коммерческий успех в силу своей внешней эффектности и безопасности в процессе обучения. Инструктор, ни разу не применявший боевой нож в реальной схватке и свято верящий, тем не менее, в свою боеготовность, даже не смешон, он откровенно вреден, так как его стереотипы и представления об алгоритме силового противостояния навязываются обучаемому.

На сегодняшний день наблюдается вырождение канонических стилей ножевого боя и своеобразный качественный скачок. Современные требования к бойцу, вооруженному ножом, предусматривают в первую очередь способность к импровизации и восприятию боя как неразрывного процесса. При этом на первый план выступает вопрос психологического кондиционирования курсанта. В традиционных восточных боевых системах это достигалось длительными медитативными упражнениями и изнурительными тренировками. Как вы сами понимаете, современное войсковое подразделение по спецоперациям, вышедшее на полевые занятия по медитации, выглядит, мягко говоря, сюрреалистично. Именно поэтому в спешном порядке разрабатываются, тестируются и внедряются разнообразные «импринт-методики», впечатывающие в подсознание обучаемого необходимые боевые навыки, «пусковые триггеры» и «якорные сцепки». О том, как подобное кондиционирование отразится на поведении человека в бытовой повседневной жизни, первоисточники глубокомысленно молчат. Каких-либо сведений об имеющихся в наличии или находящихся в разработке психотехниках рекондиционирования я не нашел.

Оперативно-тактические особенности ножевого боя

Поражение противника с помощью боевого ножа возможно только в ближнем, как правило, рукопашном бою. Вот почему есть смысл представить общую картину такого боя, акцентируя при этом внимание на характерных особенностях, связанных с использованием ножа.

Большинство боевых столкновений можно разделить на две большие группы: бой на прорыв и бой на уничтожение. Признак, на основании которого подобное разделение возможно, связан с целью и задачами каждого конкретного боя.

Единственная цель и главная задача боя на уничтожение — истребление живой силы противника. Достижение этого полностью зависит от исхода самой рукопашной схватки. Именно про бой на уничтожение говорят: «Вырезали целую роту!».

При ведении боя на уничтожение предпочтение отдается технике, позволяющей надежно поражать летальные области тела. Ведь даже смертельно раненный противник может всадить вам пулю в спину. Чтобы не допустить этого, нож, как правило, используется для нанесения глубоких проникающих ранений жизненно важных органов. Однако для выполнения таких ударов требуется время. Речь идет о времени, необходимом как для выполнения глубокого удара, с учетом преодоления сопротивления костных и соединительных тканей, элементов обмундирования и экипировки, так и для извлечения ножа после поражения противника. Это значит, что боец, поражая врага, в какой-то момент остается практически безоружным и становится легкой добычей. Каждое такое мгновение особенно остро ощущается, если бой на уничтожение ведется против двух-трех противников одновременно. И хотя мастера ближнего боя стремятся избегать подобных ситуаций, такое случается.

А вот цель боя на прорыв совсем иная — проход сквозь вражеские боевые порядки, выход на рубеж, захват объекта. Любые, даже самые короткие, стычки с противником только мешают достижению цели боя на прорыв. Противник в таком бою выступает лишь одним из множества препятствий на пути воина. Препятствием, которое можно обойти, вывести из строя или нейтрализовать, но вовсе не обязательно уничтожать.

В ходе боя на прорыв успех практически полностью определяется скоротечностью боевых столкновений. При этом важно не тратить время на продолжительную возню с каждым попадающимся по ходу боя неприятелем. То, что за спиной могут остаться раненые противники, не так опасно, как в бою на уничтожение. Их шоковое состояние от ранения даст бойцу несколько дополнительных мгновений, за которые надо покинуть опасную зону. Следовательно, для успешного прорыва достаточно вывести противника из строя хотя бы на короткое время. Временное подавление способности к сопротивлению достигается болевым шокированием или частичным обездвиживанием противника. Как правило, нужный эффект достигается нанесением обширных резаных ран или рассечением связок. Подобная техника владения боевым ножом непременно сочетается с техникой уходов и уклонов от атак противника, с техникой «пропускания» противника и «проскальзывания» мимо него. Другими словами, поражение противника при прорыве осуществляется в движении, по ходу, как бы между прочим, без задержек и остановок на борьбу и добивание.

Не менее важно для создания целостного представления о ближнем бое понятие о его техническом арсенале и динамическом рисунке, а также знание принципов организации «поражающего» пространства в рукопашной схватке. Своеобразное ядро ближнего боя образует динамический рисунок схватки. Динамика боя определяется манерой перемещений и скоростью движения бойца, принципами смены направлений, наличием торможений и ускорений, характером силового взаимодействия, амплитудами и траекториями ударов. Именно динамический рисунок связывает воедино технику схватки и тактику боя. Поэтому, очерчивая границы возможных вариантов динамической картины боя, поговорим о таких понятиях, как линейный и круговой бой.

Динамика линейного боя представляет собой череду разгонов и остановок. Траектория боя — ломаная, с резкими сменами направлений. Тот, кто хоть раз в жизни сдавал норматив по так называемому челночному бегу, легко представит динамику линейного боя. С энергетической точки зрения, такой характер ведения боя нерационален. Впрочем, подобные «челночные» перемещения в ходе боя могут быть достаточно непредсказуемыми и способными ввести противника в замешательство, тем самым снижая эффективность его ответных действий.

Динамика кругового боя отличается отсутствием резких, ломаных траекторий. Удачным образом ближнего боя, ведущегося в этой технике, может служить смерч «торнадо». Внешне хаотичное, быстрое, но плавное и непредсказуемое перемещение такого разящего вихря в бою — вот идеальный образ бойца в рукопашной схватке. Очень естественно в такую динамику укладывается ударная техника рук и ног. Вращательное движение легко включает в работу локти, колени, кулаки и стопы, происходит как бы «выбрасывание» их на периферию боевого вихря. Однако нужно иметь в виду, что прямолинейная ударная техника некоторых единоборств в динамику кругового боя не вписывается. Здесь наиболее уместны боевые связки капоэйры, «шуто учи» и «ура маваши» каратэ, «расцветающий лотос» и «борьба змеи и птицы» ушу.

Следует отметить, что и линейная, и круговая техники могут одинаково успешно использоваться как в ходе боя на прорыв, так и в ходе боя на уничтожение. Каждый боец делает собственный выбор: чему учиться, чем овладевать. Главное — знать, что универсальных рецептов не бывает. С другой стороны, свобода выбора предполагает и личную ответственность. Ответственность не только за выполнение боевой задачи, но и за собственную жизнь, и за жизнь товарищей.

Бросок боевого ножа — это то же самое, что бросок в противника пистолетом: конечно, можно, но лучше не надо. В рукопашной схватке даже пистолет без патронов окажется более полезным в качестве кастета, нежели как метательный снаряд. Аналогично, метнуть боевой нож — значит, остаться с голыми руками. Не следует относиться к своему оружию как к расходному материалу. Настоящий профессионал долго и терпеливо подбирает оружие и завершает поиск, только ощутив близость или даже, если хотите, родство с ним. Между воином и оружием возникают и со временем укрепляются совершенно особые отношения. Боевой нож становится частью воина, продолжением его руки.

Хороший боец готов пожертвовать не только рукой, но и самой жизнью во имя дела, которому служит. Метание боевого ножа относится к разряду именно таких жертв. И коль скоро подобные жертвы возможны, а подчас и необходимы, наступило время поговорить и об этой проблеме.

Следует заметить, что боевой нож не рассчитан специально для метания — с этой целью разрабатываются особые метательные средства, которые проектируются исключительно для точных, сильных дальних бросков. Форма, размер, вес, балансировка метательного оружия — все там работает только на результативный бросок. А вот боевой нож создается для ведения рукопашной схватки и лучше всего подходит для использования по своему прямому назначению.

Прежде всего поговорим о задачах, которые воин может решить мастерским броском боевого ножа. Начнем с очевидного — с уничтожения противника на расстоянии. Это самая сложная задача. Как правило, ее решение достигается поражением жизненно важных центров. Для этого надо попасть с достаточной силой в очень небольшие по площади участки тела противника. На такой бросок после некоторой тренировки способны многие. Однако основная проблема метания заключается не в этом: нож должен еще и пронзить тело противника. В полете нож вращается, и умение сделать это вращение управляемым — как раз и есть главная сложность метания, преследующего уничтожение неприятеля. Существует два принципиально отличающихся друг от друга способа управления вращением ножа.

Первый считается традиционным. В его основе лежит доведенное до автоматизма метательное движение. Этого можно добиться путем многократного повторения стандартного, типового действия — мощного броска на точность. Так отрабатывается штрафной в гандболе или пенальти в футболе. Изготовка, замах, бросок... Изо дня в день. Одно и то же. Многие тысячи раз.

Хорошо, но ведь в реальном бою противник может оказаться ближе или дальше. Каким же образом можно его поразить на расстоянии от двух до десяти метров, используя единое, стандартное метательное движение? Для этого смещается место хвата ножа и ножу придается нужная скорость вращения в каждом конкретном броске. При этом чем дальше находится противник, тем ближе к середине берется нож и тем медленнее он вращается в полете. А чем ниже скорость вращения ножа, тем большее расстояние он пролетит, совершив один оборот. Именно такая техника метания используется чаще всего. Однако из-за очевидных ограничений подобное метание применяется, как правило, против ничего не подозревающего противника, например из засады.

Второй способ управления вращением ножа используется гораздо реже. В его основе лежит внутренний образ, своего рода мыследействие. Нам не составляет труда воткнуть нож, удерживая его рукой. А если при метании ножа представить, что рука не выпускает нож, но дотягивается до цели, то это уже вроде и не бросок, скорее удар. Но именно в этом и заключена основная проблема такого метания. Надо не имитировать этот удар, не пытаться точно скопировать его, а действительно вести нож по траектории, буквально «вколачивая» его в цель. Только в этом случае нож приобретет ту единственную разящую скорость вращения и с безукоризненной точностью поразит врага. Важно, что еще за мгновение до того, как нож сошел с руки, боец уже завершил мыследействие — вогнал нож в цель по самую рукоятку. Действительный полет ножа на этот результат повлиять уже не сможет.

Парадоксально, но факт: несмотря на то что этот способ существенно сложнее для понимания и освоения, он заметно упрощает применение боевого ножа для метания и расширяет его возможности. Дело в том, что само понятие «техника метания» здесь отсутствует. Более того, любая жесткая, традиционная форма броска просто вредна для такого метания. Ведь в данном случае скорость вращения ножа зависит от формы метательного движения. Нож удерживается одним и тем же хватом, и каждое движение бойца только усиливает поражающие возможности броска. Вообще, трудно представить себе картину ближнего боя, в которую бы не вписывалось или из которого бы естественно не вытекало метание второго типа.

Разница между этими двумя способами управления огромна. Если в первом случае это безукоризненная форма, ювелирный глазомер, мгновенная настройка метательного механизма, то во втором — полное единение, слияние внутреннего состояния бойца с обстановкой и целью. Завершая разговор о двух способах управления вращением ножа, следует заметить, что все сказанное верно для любых хватов боевого ножа. Если нож удерживается за рукоятку, то метание может выполняться как без оборота ножа, так и с одним полным оборотом (на 360 градусов). При метании хватом за клинок нож делает половину полного оборота (180 градусов). Но, так или иначе, при любом из этих вариантов метание может выполняться и первым, и вторым способом.

Кроме задач, предусматривающих уничтожение противника, бросок ножа может быть использован и в некоторых других случаях. Так, точный и сильный удар рукояткой или ножом плашмя легко остановит, а то и собьет с ног приближающегося или даже убегающего противника. Возможна и еще более травмирующая техника метания, когда нож, натыкаясь на противника рукояткой или гардой, наносит чувствительные ушибы. В некоторых случаях нож, впившийся в миллиметре от головы противника, может мгновенно утихомирить его, полностью подавив агрессию.

Иногда нож используют для отвлечения или, наоборот, привлечения внимания. Например, даже обычный красноречивый замах в сторону противника может заставить его укрыться и предоставить тем самым бойцу несколько бесценных мгновений для выхода из зоны поражения. А точное попадание, например, в металлическую бочку или оконное стекло с успехом заменит выстрел часового, поднимающего подразделение по тревоге. Не говоря уже о срабатывании сигнализации при ударе об автомобиль. Нетрудно представить себе ситуации, в которых выполнение боевой задачи зависит от того, удастся ли вывести из строя технические средства противника или нет. Перерубить линии электроснабжения или связи, вывести из строя радиостанцию или навигационные приборы, разбить лобовое стекло или прожектор, заклинить вращение механизма или авиационной турбины — все это и многое другое можно совершить, если удастся мгновенным броском всадить нож в нужную точку.

Но, возвращаясь к началу, еще раз напомню о том, что метать боевой нож допустимо лишь в крайних случаях. Как правило, все перечисленные выше задачи с успехом решаются с помощью специального метательного оружия, а то и просто подручных средств.

Лицом к лицу

1. Острие

2. Дол

3. Гарда

4. Фальшлезвие

5. Основная режущая кромка

6. Рукоять

7. Навершие или головка.

-Дол — выемка (иногда сквозная) в полотне клинка холодного оружия. Служит для точной подгонки баланса и убирания «лишнего» металла.

-Фальшлезвие — часть лезвия у рукояти, на которой не отформован поперечный сужающийся профиль. На фальшлезвии могут быть размещены элементы механизма фиксации в ножнах (храповые зубцы, магнит, шариковая защелка). На фальшлезвие обычно наносится клеймо производителя и номер ножа.

-Гарда — поперечная металлическая пластина, расположенная у основания рукояти ножа; иногда выполняется интегрированной в рукоять, иногда образуется расширением фальшлезвия (так называемые «заплечики»). Служит для предотвращения соскальзывания проксимального к лезвию пальца на режущую кромку, в редких случаях служит захватником чужого лезвия.

-Навершие — глухая гайка, удерживающая рукоять на черенке ножа. В ножах с «глухой» посадкой клинка на рукоять служит крышкой встроенного в рукоять пенала (ножи выживания, ножи бойскаута, туристические ножи).

Остальные детали очевидны и не подлежат описанию, которое бы не состояло сплошь из перечисления банальностей.

А теперь, когда мы вдоволь накрутили в воздухе ногами, сидя на табуретке, настало время посмотреть, как выглядит настоящий велосипед.

Как же внешне распознать боевой нож? Обычно это кинжал или нож-кинжал с двумя режущими кромками лезвия. Лезвие изготовлено из молибденовой или высокоуглеродистой стали, имеет двустороннюю или полуторастороннюю заточку, которая по короткой стороне может быть неосевой. Иногда одна из режущих кромок может иметь зубья.

Боевые ножи подразделяются на несколько видов. Это штык-нож, засапожный нож или кинжал, нож для спецопераций, армейский пехотный нож и нож боевого пловца.

Рассмотрим эти виды боевых ножей на конкретных примерах.

Армейский штык-нож Buck M9 MB

Нож-кинжал с неподвижным клинком из стали 420-С. Лезвие имеет полуторную заточку, укреплено ударным азотированием поверхности. Сразу за обушком отформовано полотно пилы. Может быть использован в качестве кусачек при проходе заграждений из колючей проволоки. Гарда имеет дульное кольцо. Рукоять ножа полимерная, съемной конструкции. Чехол из модифицированного стекловолокна с металлическими элементами крепления и кусачек.

Разработан в 1973 году как штатный штык-нож штурмовой винтовки М16. Современные модификации М9232 и М9235 имеют плазменно-керамическое напыление, выполняющее антибликовую и антикоррозионную функции.

Длина клинка 200 мм, общая 350 мм, вес 370 г.

Любопытный факт: американская Ontario делает M9 Military Bayonet из 420-й стали, а китайская Zhejiang Xianfeng — его модификацию «тактический нож» из стали 440.

Засапожный нож Camillus SAF

Кинжал с неподвижным клинком из молибдено-ванадиевой стали с анодным

пассивированием. Лезвие обоюдоострое, с симметричной заточкой. Заплечики гарды представляют собой единое целое с лезвием. Рукоять накладная, из поликарбоната Valox с изопреновой крошкой. Комплектуется кевларовыми ножнами с креплением для ношения на голени. Может быть эффективен как метательный нож.

Сэм Фишер в Splinter Cell: Chaos Theory вооружен, похоже, именно таким ножом, только без матового антибликового покрытия.

Длина клинка 108 мм, общая 219 мм, вес 135 г.

[cmrg]

Метание боевых ножей

Прежде всего, следует заметить, что боевой нож не рассчитан специально для метания - с этой целью разрабатываются особые метательные средства, которые проектируются исключительно для точных, сильных и дальних бросков. Форма, размер, вес, балансировка метательного оружия - все там работает только на результативный бросок. А вот боевой нож создается для ведения рукопашной схватки и должен использоваться по своему прямому назначению.

Сам по себе боевой нож втыкаться не будет. Недостаточно бросить его в цель сильно и точно, надо еще и уметь управлять его полетом. Именно в этом заключается сложность боевого метания. В настоящее время немногие воины могут похвастаться боевой техникой метания ножа. И это не мудрено: если умелое владение ножом в рукопашной схватке характеризует высочайшую степень мастерства профессионала, то метание в этом случае - вершина боевого искусства.

Что же представляет собой данный процесс? Прежде всего поговорим о задачах, которые воин может решить мастерским броском боевого ножа. Начнем с очевидного, с уничтожения противника на расстоянии. Это самая сложная задача. Как правило, ее решение достигается поражением жизненно важных центров. Для этого надо попасть с достаточной силой в очень небольшие по площади участки тела противника. На такой бросок после некоторой тренировки способны многие. Однако основная проблема метания заключается не в этом - нож должен еще и пронзить тело противника. В полете нож вращается, и умение сделать это вращение управляемым - как раз и есть главная сложность метания, преследующего уничтожение неприятеля.

Существует два принципиально отличающихся друг от друга способа управления вращением ножа. Первый считается традиционным. В его основе лежит доведенное до автоматизма метательное движение. Этого можно добиться путем многократного повторения стандартного, типового действия - мощного броска на точность. Так отрабатывается штрафной в гандболе или пенальти в футболе. Изготовка, замах, бросок... Изо дня в день. Одно и то же. Многие тысячи раз.

Хорошо, но ведь в реальном бою противник может оказаться ближе или дальше. Каким же образом можно его поразить на расстоянии от двух до десяти метров, используя единое, стандартное метательное движение? Для этого смещается место хвата ножа, и ножу придается нужная скорость вращения в каждом конкретном броске. При этом, чем дальше находится противник, тем ближе к середине берется нож и тем медленнее он вращается в полете. А чем ниже скорость вращения ножа, тем большее расстояние он пролетит, совершив один оборот.

В основе традиционного способа управления вращением ножа лежит стандартное метательное движение -мощный бросок на точность. При этом, чем дальше находится противник, тем ближе к середине берется нож и тем медленнее он вращается в полете. И чем ниже скорость вращения ножа, тем большее расстояние он пролетит, повернувшись на требуемый угол. Наиболее характерно такое метание для хвати за клинок ножа.

При традиционном метании возможен бросок ножа, удерживаемого за рукоятку. В этом случае управление вращением ножа осуществляется так же, как и при метании хватом за клинок: путем предварительного перехвата рукоятки ближе к центру тяжести ножа или дальше от него.

Именно такая техника метания используется чаще всего. Однако из-за очевидных ограничений подобное метание применяется, как правило, против ничего не подозревающего противника, например, из засады.

Второй способ управления вращением ножа используется гораздо реже. Парадоксально, но факт: несмотря на то, что этот способ существенно сложнее для понимания и освоения, он заметно упрощает применение боевого ножа для метания, расширяет его возможности. Дело в том, что понятие «техника метания» для этого способа отсутствует. Он не нуждается в кропотливой отработке стандартных метательных движений. Более того, любая жесткая, традиционная форма броска просто вредна для такого метания. Ведь в данном случае скорость вращения ножа зависит от формы метательного движения. Не нужно останавливаться, принимать специальные «метательные стойки» и подбирать хват. Нож удерживается одним и тем же хватом, и каждое движение бойца только усиливает поражающие возможности броска. Вообще трудно представить себе картину ближнего боя, в которую бы не «вписывалось» или из которого бы естественно не «вытекало» метание второго типа.

Второй способ управления вращением ножа в полете не предусматривает смену хвата в зависимости от удаления цели. Хват является стандартным для бросков на любую достижимую дальность. А требуемая скорость вращения ножа задается путем изменения формы самого метательного движения. Особенность второго способа заключается в том, что форма каждого метательного движения является только следствием своего рода <мыследействия> - внутреннего усилия, направленного на поражение цели.

В основе такого способа управления полетом ножа лежит внутренний образ, своего рода «мыследействие». Нам не составляет труда воткнуть нож, удерживая его рукой. А если при метании ножа представить, что рука не выпускает нож, но дотягивается до цели. Это уже вроде и не бросок, скорее, удар. Но, именно в этом и заключена основная проблема такого мета-ния. Надо не имитировать этот удар, не пытаться точно скопировать его, а действительно вести нож по траектории, буквально «вколачивая» его в цель. Только в этом случае нож приобретет ту единственную разящую скорость вращения и с безукоризненной точностью поразит врага. Важно, что еще за мгновение до того, как нож «сошел» с руки, боец уже завершил «мыследействие» - вогнал нож в цель по самую рукоятку. Действительный полет ножа на этот результат повлиять уже не сможет.

Разница между этими двумя способами управления - огромна. Если в первом случае это безукоризненная форма, ювелирный глазомер, мгновенная настройка метательного механизма, то во втором - полное единение, слияние внутреннего состояния бойца с обстановкой и целью.

Завершая разговор о двух способах управления вращением ножа, следует заметить, что все сказанное верно для любых хватов боевого ножа. Если нож удерживается за рукоятку, то метание может выполняться как без оборота ножа, так и с одним полным оборотом (на 360 градусов). При метании хватом за клинок нож делает половину полного оборота (180 градусов). Но, так или иначе, при любом из этих вариантов метание может выполняться и первым и вторым способами.

Кроме задач, предусматривающих уничтожение противника, бросок ножа может быть использован и в некоторых других случаях.

Так, точный и сильный удар рукояткой или ножом плашмя легко остановит, а то и собьет с ног приближающегося или даже убегающего противника. Возможна и еще более травмирующая техника метания, когда нож, натыкаясь на противника рукояткой или гардой, начинает вести себя подобно пуле со смещенным центром тяжести.

В некоторых случаях нож, впившийся в миллиметре от головы противника, может мгновенно утихомирить его, полностью подавить агрессию.

Иногда, нож используют для отвлечения или, наоборот, привлечения внимания. Например, даже обычный красноречивый замах в сторону противника может заставить его укрыться и предоставить, тем самым, бойцу несколько бесценных мгновений для выхода из зоны поражения. А точное попадание, например, в металлическую бочку или оконное стекло с успехом заменит выстрел часового, поднимающего подразделение по тревоге. Не говоря уже о срабатывании сигнализации при ударе об автомобиль.

Нетрудно представить себе ситуации, в которых выполнение боевой задачи зависит от того, удастся ли вывести из строя технические средства противника или нет. Перерубить линии электроснабжения или связи, вывести из строя радиостанцию или навигационные приборы, разбить лобовое стекло или прожектор, заклинить вращение механизма или авиационной турбины - все это и многое другое можно совершить, если удастся мгновенным броском всадить нож в нужную точку.

П.Жук., С.Жук "Боевые ножи"; Москва ЗАО Издетельский дом "ГЕЛЕОС" 1998 год

Метание ножа - это искусство, которым разведчик-диверсант должен владеть в совершенстве. При решении боевых задач метанием ножа можно поразить противника на расстоянии до 10 метров и более. Однако такое метание требует настойчивых тренировок.

Метать нож в противника считается целесообразным в том случае, если противник нападает, сближается, убегает, а также не видит или не ожидает нападения. Если противник ожидает бросок ножа, то дистанция броска не должна превышать 3-4 метров, чтобы противник не смог уклониться.

Проникающая сила ножа при его метании почти в два раза больше, чем при ударе. Экспериментами доказано, что при ударах ножом по щиту из досок испытуемые пробивают дерево на 16-17 мм, а метанием того же оружия - на 27-28 мм.

Основная дистанция боевого применения холодного оружия для уверенного поражения противника - 5-6 метров (шагов) и ближе.

Противник в этом случае получает удар не успев увернуться, отклониться, присесть, упасть, закрыться. В мишень можно попасть и с 10 м, но требуется точный расчет дистанции и многократное вращение оружия в полете, противник за это время может уйти от поражения.

Метание ножа сверху.

Исходное положение: левосторонняя стойка. Для замаха отвести правую руку вверх-назад, не сгибая запястья. С толчком правой ноги и поворотом корпуса влево движением руки послать нож в цель рукояткой вперед и выпустить его в момент полного выпрямления руки, когда она направлена точно в цель.

Основные требования: обязательна фиксация кисти в лучезапястном суставе. Ось оружия должна являться продолжением оси предплечья. Это необходимо для избежания дополнительного разгибательного движения кисти в момент выпуска оружия, которое приводит к беспорядочному вращению ножа в полете. Еще при метании следует избегать чрезмерного напряжения пальцев и закрепощения руки в локтевом и плечевом суставах.

При выпуске оружия следует как бы целиться в мишень ногтем большого пальца и не допускать хлеста кисти, а также не "проваливать" вниз руку ниже уровня цели после выпуска ножа. При выпуске нож должен скользить по большому пальцу в направлении цели.

Последовательность разучивания метания ножа:

- изучить способы держания ножа и исходное положение перед метанием;

- изучить замах и технику метания ножа без выпуска его из рук;

- метание ножа с места в цель (увеличивая дистанцию);

- метание ножа в движении.

Метание ножа снизу.

Для этого принимается левосторонняя боевая стойка. Полусогнутая левая рука располагается перед грудью. Большое значение имеет правильный хват ножа. Для дальнего броска (7-10 м) его берут за рукоять лезвием в сторону плеча. При метании на 5-7 м хват осуществляется за клинок.

В опущенной правой руке нож направлен рукоятью вниз; лезвие прижимается сзади четырьмя пальцами к ладони (режущей частью от ладони), а большой палец фиксирует его спереди (в сторону броска). Важно, чтобы нож составлял одну ось с предплечьем, потому кисть отводится несколько назад книзу.

Для метания надо отвести правую руку назад-вверх, несколько развернув корпус вправо-назад. Затем, не сгибая в локте руку с ножом, плавно качнуть корпус вперед и осуществить снизу вверх-вперед мах рукой, не захлестывая кистью. В момент, когда предплечье с ножом образуют прямую линию до цели, выпустить клинок. При этом нож делает пол-оборота. Его выпускают таким образом, чтобы в момент вылета лезвие скользило сверху по пальцам руки. Вначале метают плавно, добиваясь точности попадания и втыкания клинка. По мере освоения приема бросок осуществляют более резко.

Наиболее распространенные ошибки: хлест кистью вверх и несвоевременное выпускание ножа.

Метание ножа из-за укрытия.

Для снятия часового, а также при выполнении других специальных заданий применяется поражение противника из-за укрытия. Главное здесь - скрытность и внезапность. Как правило, при этом используют два основных способа метания: сверху и сбоку. Надежнее - сверху. В этом случае метающий на несколько секунд появляется из-за укрытия и достаточно точно определяет расстояние до цели и силу броска. Очень важно, чтобы в момент выполнения приема правая рука уже была в боевом положении (перед грудью); либо появление из-за укрытия и бросок должны совпадать. Все зависит от ситуации.

Метание вторым способом особенно эффективно при хвате за рукоятку ножа. В этом случае переход от боевой работы к броску может выполняться практически без всякой предварительной подготовки. Например, сразу после окончания защитного действия или одновременно с извлечением ножа. При этом, на коротких дистанциях выполняется «безоборотный» бросок, на средних и дальних - с оборотом на 360*.

[cmrg]

Важные сведенья

Если для выбора боевого ножа для гражданского применения (пускай даже этого гражданина зовут Стивен Сигал) все решает техника работы конкретного индивида, то войсковая техника ножа однообразна и одинакова для всех людей в форме и даже сейчас ничем не отличается от техники, изложенной в наставлениях второй мировой. Основное отличие армейской системы ножевого боя от столь популярных ныне уличных и криминальных систем - 100-процентная летальность. В самом деле, в ситуации уличной самообороны человека важно не убить, а вывести из строя. В бою же противник, даже раненый, вам может не оставить шанса выжить. Основу работы ножом в войсках составляет колющая техника. Бой - не место для "художественной росписи" по телу. И пускай Вас не вводит в заблуждение введение в американские наставления модных элементов филиппинской техники или "каратэшная" техника рук, но с ножами в советском ВДВ. Если первое - "маркетинговый" ход, то второе - шаг вынужденный (за неумением лучшего). Режущая техника абсолютно неприменима, когда противник одет в зимнюю одежду, бронежилет или просто на нем много снаряжения. При применении режущей техники, даже при поражении крупных кровеносных сосудов, смерть наступает лишь через некоторое время (от 30 секунд до двух минут). А в ситуации боя каждая лишняя секунда играет на руку противнику. Из-за сравнительно низкой летальности режущая (т.н. "круговая") техника нашла свое применение на "гражданке".

Колющая же техника ножа является простой в обучении - что немаловажно при подготовке солдат. Эта техника быстра, поскольку прямолинейные движения проводятся по кратчайшей траектории. Она направлена на поражение жизненно важных органов (яремная вена, сонная артерия, печень, сердце, почки, головной или спинной мозг) и обеспечивает максимально быстрое выведение человека из строя и наступление смерти. Укол, конечно же, требует точного попадания в уязвимую точку. В бою это компенсируется быстрым нанесением нескольких ударов (двух-трех)- благо для них не требуется особого замаха. Отсюда и важнейшее требование к клинку - он должен не только легко входить в тело, но и без труда вытаскиваться. Это условие не оставляет особо большого выбора для конфигурации клинка и не позволяет оснащать его пилами, зубьями, открывалками для бутылок, зацепами и прочими вытряхивателями денег из карманов любителей ножей. Клинки основных боевых ножей стран мира похожи друг на друга как братья (хотя, конечно, в какой семье не без урода...).

Конечно, было бы ошибкой сказать, что режущие удары ножом в бою не проводятся. Но ограничиваются они руками противника. Порезать солдату шею практически нереально. А руки режут в основном при обезоруживании, когда надо убрать руку противника от спускового крючка. Или при блокировке - например, когда на плоскость клинка принимается ствол автомата, потом лезвие "обрезает" пальцы с цевья и/или рукоятки и оружие уже не опасно. При этом нам важно не отрезать врагу пальцы, а "убрать" их со спуска.

Режуще-секущие движения ножом незаменимы при фехтовании, где они выполняют в основном функции блоков. Однако ситуации "нож в нож" в боевой практике практически исключены и встречаются не чаще, чем бои "вертолет против вертолета". Если не учитывать психологических моментов, то причина проста - как правило, шум в схватке невыгоден только одной стороне. Отчасти поэтому вся школа ножа в войсках строится на поражении противника безоружного или вооруженного не ножом, а, например, автоматом. Исключение составляют боевые пловцы. Для них нож долгое время оставался единственным оружием для борьбы с себе подобными как в воде, так и на суше, и владеют они им бесподобно.

[cmrg]

Клинок.

Основные показатели колотой раны - глубина и ширина. Чем глубже и шире рана - тем больше повреждений у внутренних органов, тем больше болевой шок и кровопотеря. Следуя этой логике клинок должен быть длинным и широким, как у меча или рогатины. Однако длинный, более 20 сантиметров клинок неудобен в носке и извлечении из ножен. Нож с длинным клинком неманевренен в бою, и, что немаловажно, с трудом достается из раны. Кроме того, укол таким ножом требует больше силы и умения при управлении лезвием. На практике редко встретишь боевой нож с клинком длиннее 15 сантиметров (примерно на 2 см меньше длины средней ладони). Такая длина дает ножу хорошие управляемость и прочность с одной стороны и достаточную глубину раны с другой. Сейчас вообще все большую популярность приобретают ножи с клинком длиной 10-12 сантиметров. Даже в наставлениях по штыковому бою такая глубина раны признавалась вполне достаточной. Такой нож удобно не только использовать, но и носить и прятать.

Толщина полосы ножа - величина в первую очередь влияющая на прочностные характеристики ножа. Подтягиваться на ноже никто не будет (даже теоретически сложно придумать такую ситуацию) поэтому клинка толщиной от 4 до 6 миллиметров более чем достаточно, чтобы нож не сломался при вытаскивании или блокировке. Вместо подтягивания боевые ножи изредка используются в качестве ломика при проникновении в жилище - когда надо открыть двери просунув нож в качестве рычага между косяком и дверью или между окном и рамой. Тут да, чем клинок толще, тем лучше. Учтите, что именно толщина клинка влияет на вес ножа, поэтому нож с толщиной клинка в 6 мм примерно в два раза тяжелее такого же ножа с клинком 2,5 мм.

Что же касается ширины клинка - тут опять нужен компромисс. Чем его сечение меньше - тем лучше он пробивает одежду и проникает в тело (идеал - стилет). Чем клинок шире - тем он прочнее и раны от него больше. Не стоит забывать, что нож нужно не только воткнуть в тело, но и вытащить из него (мы помним про два-три удара). Если присмотреться к основным боевым ножам мира, то подавляющее их большинство имеет ширину клинка не более 30 миллиметров. 2,5-3 сантиметра достаточно для боевого ножа. Клинок узкий имеет меньше шансов застрять между ребер. И, в конце концов, его легче прятать.

Заточка.

Для колющих ударов важным является соблюдение двух условий - первое -чтобы острие клинка совпадало с вектором удара, то есть находился по центральной оси ножа, второе - небольшой угол самого острия. Поэтому наилучшей формой заточки является кинжальная (двусторонняя) - когда клинок имеет два лезвия (spear point). Причем главную роль при проникновении играют первые два сантиметра клинка.

Полуторная заточка ничем не хуже кинжальной, поскольку так же хорошо проникает в тело, зато она позволяет использовать обух для наложения на него второй руки (при резании, к примеру). Такая форма клинка называется "clip point" или "боуи".

Несколько хуже с центровкой клинка у ножей с простым обухом (типа финских) - "drop point", но учитывая небольшую ширину клинка, это отклонение невелико, и при соответствующем угле острия разница неощутима.

Заточка типа "танто" - так называют клинок с угловатым переходом острия в лезвие, стала в последнее время весьма модной. К классическому танто эти ножи никакого отношения не имеют. Японский танто имел изогнутый клинок и был весьма далек от совершенства при нанесении колющих ударов. Легенды о страшнющих ранах и пробивании "новыми японцами" кевлара следует оставить для поклонников Тарантино. Хотя, чего у таких ножей не отнимешь - так это сравнительно большей прочности, благодаря сечению клинка.

Ножи с загнутыми кончиками (серповидные) - на роль боевых не подходят, так как пригодны только для рубки и резки. Как инструменты они неудобны для проделывания отверстий и использования в качестве рычага, и хороши только на роль стропорезов.

Сталь

Рассказывая про стали, используемые в изготовлении ножей, можно незаметно для самого себя написать монографию и защитить диссертацию. Не преуменьшая роль стали в качестве ножа, скажу только, что практически все типы ножевой стали на рынке хорошо подходят для выполнения боевых задач (ну кроме откровенно кухонных). Проблема в том, что распознание качества стали - дело крайне непростое и требующее в первую очередь опыта. Вы сможете отличить по внешнему виду ржавеющую сталь от нержавеющей (это же элементарно - на последней написано "stainless")? А определить способность держать заточку? Запоминание таблиц сталей с их химическими составами - занятие больше для любителей и "кабинетных коммандос". Причем надо понимать, что клейма со словом "Solingen" и всяческие надписи на клинке не всегда говорят правду о клинке.

Твердость стали по Роквеллу. Именно твердость стали означает способность клинка держать заточку. Чем она больше - тем меньше нож тупится. Но тем, в то же время, сталь хрупче. Пример - огромную твердость имеют полотна ножовки по металлу - примерно 70 единиц. Однако их ломкость также общеизвестна. Компромиссная твердость для боевого ножа, который используется в полевых условиях - 48-55 единиц. Такой клинок не погнется при ударе и не лопнет при падении или блокировании. Сейчас, кстати, на коммерческом рынке не очень много клинков с такой низкой твердостью.

Меня забросают табуретками, но на мой взгляд, главное для армейского ножа - его прочность, а не острота. Обычно, к сожалению, эти понятия обратно пропорциональны. По-моему лучше уж нож, который при надобности можно использовать как ломик или отвертку, а если его острие погнется - просто подровнять молотком, чем нож которым можно бриться... а во всех остальных случаях хозяин просто боится его доставать, опасаясь, что тот сломается. Острая режущая кромка оказывается часто "не у дел" в процессе стандартных полевых работ, требуя при этом к себе повышенного внимания со стороны точильных приспособлений. В конце концов, если лезвие клинка плохо держит заточку, в свободное время всегда найдется время его подточить. Клинок хорошего ножа должен быть гибок - при сильном нажиме на него он должен отклоняться на 15-25 градусов. Чем толще полоса или короче клинок, тем это значение меньше.

Что же касается коррозийной стойкости - то она понятие относительное. Абсолютно нержавеющие стали практически не встречаются. Однако действует общее правило - стали ржавеющие гораздо лучше держат заточку. Поэтому нержавеющую сталь лучше оставить тем, кто работает в условиях воды - рыбакам и аквалангистам. А при должном уходе за обычной сталью, ржавчина не побеспокоит ни вас, ни вашего железного спутника.

Решающую роль для крепости клинка имеет и его правильная закалка. Перекаленный клинок непригоден для тяжелых нагрузок даже больше, чем недокаленный.

Клиновидная (коническая) заточка лучше всего подходит для клинков, испытывающих большие нагрузки, например, при рубке или во время использования клинка в качестве рычага. Чем тоньше клин, тем меньше отходов при резании, тем лучше режет клинок. Но при этом тонкий клинок означает меньшую прочность. Клиновидная заточка рекомендована для рабочих ножей, но из-за конструктивной крепости наиболее приемлема именно для боевого ножа, хотя и не оптимальна для режущих движений. Еще один ее плюс по сравнению с бритвенной заточкой - такой нож легко точится и не так быстро тупится.

Доловая (бритвенная) заточка - узкое, очень острое лезвие со слегка вогнутыми спусками. Недостатком здесь является меньшая прочность по сравнению с клиновидной заточкой. Идеальна для гражданского боевого ножа -тонкое лезвие удобно для режущих движений "на весу", однако в полевых условиях довольно хрупко. Поддержание остроты требует постоянной заточки.

Заточка в форме стамески - Самая простая заточка, как в создании, так и в поддержании остроты. Практической ценности для боевого ножа не имеет.

Выпуклая заточка применяется преимущественно для лезвий топора, и у тактических боевых ножей начала встречаться сравнительно недавно. Хороша для рубки.

Грамотные ножевые мастера применют на ножах с кинжальной или полуторной заточкой два типа спусков одновременно для большего диапазона выполняемых работ. Пример - "Мини-Смэтчет", у которого одно лезвие - клиновидная заточка, другое - бритвенная (а чтобы не путать, на одном даже дырочка просверлена).

Хороший клинок для рукопашного боя имеет кинжальную (spear point) или полуторную (clip point) заточку. Спуски для режущих ударов конечно же лучше иметь бритвенные, но клиновидные - прочнее и лучше держат заточку.

Цвет клинка - блестящий или вороненый, вопрос на самом деле не настолько принципиален, как нам это внушают "коммундосы". Во-первых, большинство современных тактических ножей имеют матовый (сатинированный) клинок, которое на солнце блестеть не должно. Во-вторых, как бы лезвие не блестело, противник все равно не должен видеть нож до последнего момента. Поэтому должна быть выработанная привычка - нож всегда прятать - в ножны, в рукав, за спину, за предплечье. За полтора километра с ножом в руке (а тем более в зубах) подкрадываются только герои боевиков. С древних времен существуют простые полевые способы изменения цвета клинка (например, закоптить дымом).

Наличие дополнительных элементов на ноже предназначенном для рукопашного боя крайне нежелательно, особенно если они меняют внешнюю конфигурацию ножа.

Пила. Пила появилась на боевом ноже сравнительно недавно - в середине 60-х, как следствие утраты им функции ведения рукопашного боя (штыки и фашинные ножи не в счет - у них было свое предназначение, и рукой в противника их никто не втыкал). Раньше во время службы многим солдатам не приходилось даже думать о человекоубийстве, а вот готовить себе позицию в полевых условиях обязан уметь каждый. На ноже для рукопашного боя пила - лишний гость. В самом деле - какая радость от пилы длиной в 7-15 сантиметров? А вот обух такого ножа уже не возьмешь в ладонь для выполнения мелких работ (той же чистки картошки) и на него не наложишь руку для усиления действия при резке-рубке. Клинок с пилой будет просто непременно застревать во всем, во что вы его воткнете. Я уже умолчу о том, что 90% ножевых пил просто неспособны ничего толком распилить в силу своих конструктивных особенностей. Попробуйте представить себе пилу с шириной полотна 4-6 миллиметров ведь многих таких пилах даже верхняя часть зубцов имеет ширину клинка, то есть пилить невозможно даже теоретически. Добавьте еще эстетичные но неправильные угол наклона зубьев и их форму, неприспособленность для пиления традиционной рукоятки ножа (мы привыкли, что ручка пилы находится под углом близким к прямому). Пилы сложны в уходе - заточке и чистке. Они абсолютно неподражаемы в умении порвать ножны. Ну что, убедил? Так что оставьте пилу второму ножу, если уж без нее никак.

Шоковые зубья - иногда так называют волнообразную заточку - чисто маркетинговое изобретение, создающее проблемы те же, что и пила. Несмотря на жуткий вид никакого отношения к боевой эффективности не имеют. Шок ожидает не противника, а вас, если нож намертво застрянет там, куда его воткнули. Сказки о том, что они легче перепиливают ребра оставьте для маньяков-любителей - вам вряд ли придется играть в патологоанатома.

Серрейтор - более продуманная деталь ножа, чем пила. Предназначен для режущей работы по волокнистым и многослойным материалам. Незаменим, если вы работаете с веревками. Поэтому, если на клинке есть сантиметров 5 серрейторной заточки - это неплохо. Но только если она сделана в пятке лезвия, возле ограничителя. Серрейтор хорош для секущих ударов по частям тела в одежде, но только если правильно сконструирован и хорошо наточен. А наточить его очень и очень непросто. Много серрейторов, как и пил способны выполнять только декоративную функцию.

Внутренний дол - ненаучное название "кровосток". На боевом ноже ни к чему - мы ведь не будем оставлять нож в теле противника, чтобы он истек кровью аки косуля. Поэтому если он есть - хорошо, если нету - ничего плохого . На недорогих ножах чаще всего просто выфрезировывается, поэтому лучше в их сторону даже не смотреть. Настоящее предназначение дола - укреплять конструкцию ножа, но для этого он должен выковываться.

Подпальцевый вырез на клинке - начинается сразу от ограничителя и служит для удобства удержания ножа при выполнении мелких операций - при хвате с расположением указательного пальца в подпальцевом вырезе лезвие становится как бы короче - расстояние от точки приложения усилий до острия делается меньше. Кроме того, помогает вытаскивать застрявший нож. Необходимый атрибут ножей с широким лезвием и ножей снабженных пилой. Если лезвие узкое - только ослабляет конструкцию. Главное - края выреза должны быть одной толщины с обухом, а то некоторые "рукастые" производители делают ее прямо в лезвии, тогда любителей ставить палец на острую сталь не находится.

Ограничитель.

Он же крестовина. Именно так, а не гордым "гарда" называется деталь предохраняющая руку от соскальзывания на клинок. Боец, думающий во время боя о том, как бы не повредить держащую нож руку вряд ли будет на высоте. Эта деталь крайне важна для ножа, использующегося в рукопашном бою и поэтому является одним из главных признаков ХО по нашему законодательству. Главные требования к ограничителю - надежность и удобство. Он должен быть не декоративным, как в большинстве дешевых моделей, а крепким. Идеальный ограничитель вообще является частью клинка или металлической рукоятки. Он не должен быть узким и загнутым вниз - в обеих случаях он будет врезаться в пальцы. В то же время, слишком большой и массивный ограничитель создает неудобства при переноске. Для парирования ножа противника ограничитель может быть отогнут вперед, к острию. Если участие в фехтовании на ножах не предполагается, сойдет даже односторонний ограничитель со стороны лезвия (то есть тыльная часть ладони неприкрыта). Это удобно также и для "фехтовального" хвата - можно выставить большой палец вперед. Ножи без ограничителя приходится держать особым, т.н. "финским" хватом, когда пятка рукоятки упирается в мякоть ладони.

На рабочем ноже ограничитель просто ни к чему - вне боя он только помеха. На традиционных финских ножах крестовина - признак ножа детского или молодежных организаций.

Рукоятка.

Рукоятка - самая субъективная деталь ножа. И чуть ли не единственная терпящая доработки владельцем. Она должна подбираться под конкретную руку конкретного человека.

Главная деталь рукоятки - хвостовик клинка, на которую она насаживается. Именно он отвечает за баланс ножа для рукопашного боя крепость всей конструкции рукоятка-клинок. Идеальный хвостовик для больших загрузок - широкий, проходящий через всю конструкцию рукоятки, с навершием, которое является частью полосы ножа. Еще одна причина, почему рукоятка-пенал под НАЗ - плохое решение - это как раз урезанный хвостовик таких ножей.

Сейчас стали популярными так называемые "скелетные" рукоятки, представляющие из себя просто хвостовик, который следует обматывать шнуром. Решение идеально для ножей носящихся скрытно, поскольку толщина их в этом случае не превышает 6-8 миллиметров. Однако для длительной работы такой нож непригоден - ребра рукоятки будут врезаться в пальцы, а плоскость хвостовика наоборот - не будет соприкасаться с ладонью. Кисть устает уже держать такой инструмент. Так что оставим эти рукоятки для ножей метательных или оружия "второго" шанса.

Хорошая рукоятка позволяет держать нож любым хватом, какой только может понадобиться владельцу в той или иной ситуации. Задача не такая уж и сложная. Нужно только учесть, что когда рука человека обхватывает что-то, в районе безымянного и среднего пальца ладонь образует пустоту. Для ее компенсации большинство рукоятей всего клинкового оружия (те же шпаги) делали слегка веретенообразными - с утоньшениями в районе мизинца и указательного пальца. Да и рукоятки стрелкового оружия всегда расширяются к низу (ТТ не в счет). Сейчас с этой же целью практически все боевые ножи имеют выступ для указательного пальца.

В отношении толщины рукоятки существует правило - чем тяжелее работа, тем толще рукоять инструмента (сравните отвертку и топор). Поэтому диаметр рукоятки ножа боевого примерно 20-25 миллиметров. Более толстую рукоятку трудно держать, от более тонкой устает кисть. Сечение рукоятки должно быть овальным. Сечение с углами утомляет кисть и "режет" пальцы. Круглая рукоять не дает зафиксировать положение ножа в руке и определить направление лезвия. Длина рукоятки - обычно на сантиметр-два больше ширины ладони - при прямом "фехтовальном хвате, когда рукоятка идет как бы по диагонали ладони этот сантиметр нам и пригодится.

Для предотвращения скольжения поверхность рукоятки не должна быть гладкой. Причем, чем более гладкий материал используется (хоть эбонит), тем мельче насечка. Рифление или канавки могут быть в принципе какими угодно - лишь бы не раздражали ладонь (как например накатка на некоторых металлических рукоятках). Тут основную роль играют ощущения владельца.

В последнее время все больше ножей выполняются с накладными рукоятками. И это очень правильно. Такая рукоятка максимально прочна, удобна, легка в обслуживании. При потребности она меняется на более эргономичную для владельца. Хвостовик такого ножа максимально прочный, а рукоятка при этом получается нормальной ширины. Уже умолчу о простоте его изготовления. Крепление накладок желательно на винтах - тогда их можно снять и почистить нож. Такие рукоятки - единственно правильный выбор для ножей рабочих. Пример хорошей, "правильной" рукоятки - рабочие ножи от BK-T.

Всадные рукоятки приемлемы для солдата только когда хвостовик проходит рукоять насквозь и венчается навершием (или хотя бы гайкой). Прочие (типа как на стамесках или многих охотничьих ножах) не дают хвостовику надежного крепления.

Что касается материалов для рукоятки - тут приходится выбирать между удобством для руки и прочностью. Например такие удобные и гигиеничные для руки материалы как рог и кость на боевых ножах, даже штучных, не встречаются со времен Первой мировой - уж больно дороги и хрупки. Недавно отжила свое как материал для рукояток и кожа. Она конечно максимально приятна для ладони, прекрасно впитывает пот, но в полевых условиях быстро пачкается, намокает и портится. Абсолютно неустоичива и к механическим повреждениям. Оптимальным по с гигиеническим и прочностным характеристикам материалом остается дерево крепких пород - дуб, бук. Отличный материал используется в отечественных ножах - березовый кап.

Используемые сейчас искусственные материалы для рукояток отличаются большим разнообразием, хотя существенной функциональной разницы в них нет. Главное, чтобы материал был крепкий (не раскалывался) и не скользил в руке. Особенно хороши прочностном отношении рукоятки из металла (алюминий, титан и т.п.). Они придают ножу правильный для рукопашного боя баланс. Они неподражаемы в тычковых ударах. А "убить" их можно только наехав танком. Но при долгом использовании (тренировка, к примеру) или на морозе - вы все проклянете, если будете работать не в перчатках - пот не впитывается, рука холодится... С другой стороны - ну кто работает боевым ножом часами? И сколько той зимы...

Что касается современных пластмасс и резин - хороши практически все и вопрос выбора между ними - дело исключительно вкуса. Степень поглощения рукояткой удара не должна вас волновать, если вы не собираетесь часами долбить по стволам деревьев....

Выемки под пальцы - самый типичный признак ножа сделанного непрофессионалами. Их предназначение - помогать выдерживать однообразный хват (а не предотвращать скольжение). Единственное им место - на водолазных ножах, там они помогают фиксировать положение ножа при работе в толстых перчатках гидрокостюмов. На боевом ноже они только мешают удобному хвату, который в разных ситуациях - разный (например - обратный или фехтовальный).

А вот одна выемка на рукоятке под указательный палец - чрезвычайно удобна для как раз для "фехтовального", колющего хвата (когда нож как бы на указательном пальце). В некоторых гражданских ножах позволяет обходиться без ограничителя.

Венчать рукоять хорошего рукопашного ножа должно металлическое навершие. Им можно наносить прекрасные дробящие удары, а в полевых работах использовать как молоток. На него можно положить ладонь второй руки при выполнении сильных ударов сверху или при пробивании дырок. При обратном хвате на навершие обычно ставится большой палец (поэтому оно должно быть не очень узким). Сейчас иногда на ножах делают выступ для разбивания автомобильных стекол. Вещь наверняка высоко оцененная в кругах спасателей и автовзломщиков, однако в бою малопригодная. Если рукоятка сделана из твердого пластика, то навершия как отдельной детали может и не быть. Удары такой рукояткой останутся чувствительными, хотя как молоток нож конечно потерян...

И конечно же главная отличительная часть любого серьезного ножа - это отверстие для ремешка (он же темляк). В рукопашном бою этот ремешок (сейчас чаще простой шнур) предохраняет нож от потери или выбивания из руки. Кто-то нож не достает иначе как предварительно просунув руку в петлю, кому-то же она только мешает перехватывать нож - это личное дело каждого, но отверстие быть должно.

[cmrg]

Покупка и экономия

Один для всех - или два у одного?

Так устроена природа, что абсолютно универсальных вещей в ней нет. И так устроен человек, что он бесконечно пытается их создать. Достаточно пролистать каталог ножей страниц хотя бы на 60, чтобы понять, что к ножам это относится в полной мере. Яркий пример - ножи для выживания. Обычно такими считаются ножи с мощным широким клинком, снабженным пилой, в рукоятке которых находится так называемый НАЗ - носимый аварийный запас. Несмотря на то, что они напоминают обыкновенные охотничьи и солдатские тесаки или фашинные ножи (кстати, не оружие, а шанцевый и бивачный инструмент), конструкциям которых несколько столетий, ножи для выживания являются сравнительно молодой разновидностью холодного оружия, появившийся на свет в середине 60-х годов ХХ-го века. Во времена войны во Вьетнаме американским летчикам понадобился нож, который можно было бы взять собой в полет, и который, в случае вынужденной посадки самолета, мог бы помочь владельцу выжить в одиночку в условиях джунглей. В соответствии с их крайне специфичными запросами и создавались "survival knife". Пила на таком ноже предназначалась не для деревьев, а для распиливания обшивки и фонаря самолета - чтобы пилот мог быстро покинуть разбитый самолет. По этой же причине основные предметы необходимые для выживания (так называемый НАЗ - носимый аварийный запас) помещались прямо в рукоятку ножа, который пилот носил на себе. Сам нож по этой причине имел клинок типа "боуи" длиной до 20 сантиметров. А откуда же, спросите вы, взялись огромные секачи "а-ля Рэмбо"? Будете смеяться, но их разработал ножевой мастер Джимми Лайл специально для фильма. И уже после него мир заполонили многочисленные подражания "ножу, которым можно резать хлеб, людей и трубопроводы". Маркетинг, господа...

Ярчайшим примером таких монстров является нож-мачете "Тайга", сочетающий в себе лопатку, линейку, топор, пилу и собственно мачете (а еще... стропореза). На практике такие ножи одинаково неудобны для всего, для чего они предназначены. Они рубят хуже туристического топорика, копают хуже МСЛ, пилят медленнее детского лобзика. Нарезать хлеб или колбаску получается быстрее и эстетичней даже той же саперной лопаткой. О боевом использовании лучше вообще умолчим. Отвратительный баланс, короткая неудобная рукоять, пила, которая моментально забивается опилками - основные недостатки подобного инструмента. Ах да, еще аварийный запас, достаточный лишь для выживания гномика (в любой карман влезет больше, чем в рукоятку). Мотивируется создание таких "универсалов" тем, что разведчик зачастую не может позволить себе носить лишний вес в виде нескольких инструментов для разных работ. Зато сэкономленную на переноске лишних предметов энергию он сможет с лихвой потратить на рубку, пиление и прочие простые работы, которые придется выполнять не пригодными для этого орудиями труда, а плодом воображения дизайнеров...

А теперь давайте проведем аналогию с обычной туристической группой. Вот уж кто никогда не пользовался "ножами для выживания". Почему? Да потому, что нет надобности. Каждый уважающий себя турист имеет небольшой ножичек (типа финского) - хлеб-колбасу порезать, консервочку открыть. Все остальное - топоры, пилы, лопатки, даже поварские ножи, распределяется между членами группы. Охотники - те вообще издавна использовали комплект из двух ножей - большого и малого.

Вся разведгруппа вне зависимости от состава никогда не занимается одним делом одновременно - рубкой дров или копанием. А одиночки блуждающие по джунглям с одним ножом на все случаи жизни по эту сторону киноэкрана просто не встречаются. Поэтому разумным выходом является именно распределение дополнительных инструментов между участниками группы. Все равно копать окопы полного профиля и валить лес на боевом выходе не придется. Поэтому можно обойтись малой саперной лопаткой (она всем положена, даже Рэмбам), а вместо топорика использовать рабочий нож с широким, сравнительно длинным клинком и удобной рукоятью (к примеру, канадского типа). А при необходимости - мачете или тесак, с которыми армии мира никогда не расставались надолго. Хотя нормальный топор ничто не заменит.

Кроме того, в дополнение к боевому ножу, солдату желателен еще и небольшой складной нож, типа знаменитого швейцарского. Для выживания такой нож малопригоден, но легкая работа для него всегда найдется. Во-первых, для выполнения мелких работ удобнее использовать лезвия небольшой длины. Во-вторых, при выполнении бытовых работ лезвие боевого ножа быстрее изнашивается и тупится. В-третьих, в состав таких ножей входят такие полезные вещи как консервный нож, открывашка для бутылок, отвертки, (а для особо опасных полевых выходов - штопор). В четвертых, невзирая на некую кровожадность статьи, автор считает, что резать хлеб и людей надо разными предметами. Практика показывает, что некоторым бойцам, особенно подрывникам и снайперам, для выполнения специфических работ могут быть полезны так называемые "мультитулы" - складные инструменты, снабженные пассатижами, отвертками, линейкой и другими полезными приспособлениями, которые прячутся в пустотелые ручки. Такой универсальный инструмент незаменим при мелком ремонте всего - от одежды и обуви до автомобиля, и даже в уходе за оружием. Они незаменимы там, где требуется подкручивать болты, винты, гайки. Хотя моделей мультитулов сейчас много, основные различия между ними заключаются в конструкции пассатижей и ножей. На одних моделях основной нож имеет серрейтор, на других - стандартное лезвие. Пассатижи же могут иметь губы разной ширины - чем грубее работа предполагается, тем шире. На некоторых моделях вместо пассатижей стоят узкогубцы (они более удобны для тонких работ, например, в настройке прицелов). Фирменные мультитулы (Leatherman, Buck, Gerber, SOG) недешевы, но служат практически вечно (на некоторые модели гарантия 25 лет) и выручают во многих ситуациях. Китайские подделки сделаны из мягкой стали, но более-менее функциональны (их обычно держат в бардачке "на всякий пожарный"). Так что хотя бы один такой инструмент на группу иметь никогда не помешает.

Ну и само собой, люди работающие с парашютами или подвесными системами должны иметь стропорез или хотя бы нож с серрейторной заточкой и сравнительно коротким клинком.

В магазине.

Приглядываясь к боевому ножу всегда представляйте себе работы, которые вам придется им выполнять. Покупая нож для боевых действий сконцентрируйтесь именно на главной его задаче - на бое. Согласитесь, есть разница, подведет ли нож в рукопашной схватке или при чистке картошки. Обязательно попробуйте поработать им по воздуху в вашей манере. Попробуйте ваши основные хваты. Обратите внимание на баланс - насколько он вас устраивает - это индивидуально. В конструкции рукоятки не должно быть люфтов. Обязательно попробуйте погнуть клинок относительно рукоятки - это вам покажет все люфты и заодно гибкость клинка. Обязательно удостоверьтесь, что нож не выпадает под своим весом из ножен.

Со стороны навершия поглядите на обух - клинок должен совпадать с осью рукоятки (подобный брак не редкость и встречается даже у ножей солидных фирм). Проверьте наличие сколов, выщерблин, царапин, трещин на клинке и рукоятке. Даже если нож только что из коробки, это не означает, что ранее не нашлось желающих порубить им гвозди. Иногда имеет смысл подождать следующей партии этих же ножей.

Качество закалки проверяется так - проводится поперек лезвия большим пальцем. Если звук глухой - нож недокаленный, если звонкий - каленый. А если дребезжащий - значит нож перекалили. Острота лезвия проверяется разрезанием газетного листа на весу - хотя вы мое мнение по поводу остроты знаете. Способность держать заточку проверяется нарезанием проводков (хотя бы телефонных).

Гарантией качества не является ни сертификат, ни громкое название стали на клинке, ни даже признание данного ножа ХО отечественным законодательством. Некоторые производители ножей позволяют себе варьировать качество стали в разных партиях одной модели. В основном это относится к продукции китайских, испанских и, увы, российских фирм. Хотя такая проруха бывает и у американских и даже у немецких фирм. Зато всегда одинаковы по качеству ножи, принятые на вооружение в войсках. Если не считать выпусков военных времен, отработанная технология и строгий контроль позволяют простым любителям колюще-режущих предметов иметь хороший нож за сравнительно небольшие деньги. Поэтому при выборе ножа всегда ориентируйтесь еще и на отзывы владельцев.

Не всегда надо гнаться за последними достижениями конструкторской мысли и новинками сталепроката. Хороший пример в этом дает немецкая ГСГ-9, использующая в качестве боевого недорогой австрийский нож конструкции Глока. И делает это не из экономии.

Большинство уголовных дел в наше время написано безымянными кухонными ножами. Булатная сталь и ножи Рэндалла в криминальных хрониках фигурируют так же редко, как и пистолеты "Дезерт Игл". Невзирая на свои отменные качества, ножи от Ал Мара и Криса Ривза редко видят открытый воздух, болото, траву и песок... Ножи стоимостью от 200 долларов- это почти всегда своеобразные произведения искусства и поэтому редко исполняют иные функции кроме эстетической. Настоящая боевая работа в полевых условиях - удел ножей попроще. За ними проще ухаживать, их не жалко втыкать в колоду на тренировках. Когда потребуется отвертка, консервный нож или рычаг боец не задумываясь достанет нож за 50 долларов, в то время как супернож из суперсплава чаще всего останется в ножнах до более важного (как кажется владельцу) момента.

В заключении хочу сказать, что война - это работа, а боевой нож - это инструмент. Хороший инструмент способен облегчить работу но только руки мастера могут довести ее до конца.

[cmrg]

Как правильно заточить нож.

Любой мастер знает, что из работы неотточенным ножом кроме мучений ничего не выйдет.

Так что заточка ножа - дело наиважнейшее, не жалейте времени на заточку клинка - оно не пропадет впустую. Гораздо больше времени уйдет на работу тупым инструментом. Для профессиональной заточки требуется терпение, качественная сталь клинка, бруски соответствующей зернистости.

О ТЕРПЕНИИ.

Имейте ввиду, на заточку любого лезвия требуется около получаса, а качественная заточка длинного лезвия с выведением идеальных геометрических форм способна занять и все 30 часов работы. Так что будьте готовы к этому.

О СТАЛИ.

Твердость рабочей стали из которой выполнен клинок (точнее режущая кромка) должна составлять не менее 45 - 60 HRC. Сталь мягче 45 HRC нет смысла затачивать, так как полученная режущая кромка легко сминается, а сталь тверже 60 HRC, хотя и неплохо затачивается, очень бы*стро тупится - выкрашивается острие.

В домашних условиях твердость стали не очень сложно приблизительно определить надфилем. Если новый надфиль при легком нажиме сколь*зит по стали, а при сильном -слегка сталь цепляет, то твердость стали та, что нужно.

О ТОЧИЛЬНЫХ МАТЕРИАЛАХ.

С брусками и оселками разобраться сложнее. Иностранные фирмы, например, Нортон, Арканзас, Ремингтон, выпускают оселки с красивыми именами типа "Fine India" ("Прекрасная Индия"), "Washita" ("Baшита"), "Clouds over Mississippi" ("Облака над Миссиссиппи"), причем кроме этих имен оселки характеризуются пятизначными номерами. Численно каждый номер соответствует числу абразивных зерен в 1 куб. мм того или иного оселка. Поэтому оселок с номером 15600 - это грубый брусок, годный для затачивания лезвия до заусенца, а бруском с номером 37000 уже можно шлифовать.

У нас градация по размерам абразивных материалов по размерам зерен также существует, но данную информацию указывают только на наждачных кругах, а если вы приобретете брусок, то таких сведений вы не получите. Самое большое, на что можно рассчитывать, это купить брусок в коробочке с надписью "Оселок для доводки опасных бритв". Если такой оселок темно-серого цвета, то это самый мелкозернистый из оселков.

Делают такие оселки из природных сланцев и используют их для самой последней стадии заточки - снятия заусенца, то есть, оселками не точат, а шлифуют. Недостаток камня - мягкость, поэтому он быстро срабатывается, и у него довольно часто надо выравнивать грани (фуговать). При выравнивании граней берут наждачный круге прочным зерном, опускают круг в тазик с водой и точат (трут) на этом круге оселок вручную, пока на оселке не исчезнут "ямы".

Конечно, перед доводочным оселком лезвие обрабатывают более грубым камнем, который пусть каждый подберет сам. В качестве такого оселка подойдут: гранит, алебастр (порода, не порошок), мрамор, плотный песчаник, из которого раньше делали мельничные жернова, обожженный в индукционной печи брусок из мелкозернистого порошка, такие оселки выпускали когда-то для промышленных нужд.

О ТЕХНИКЕ ЗАТОЧКИ.

Заточку клинка начинают грубым бруском, чтобы по всей длине лезвия появился заусенец - тонкая полоска металла, которая образуется на режущей кромке в процессе заточки, а при заточке лезвия с двух сторон перегибается туда-сюда, но не отламывается. Заусенец - это своеобразный показатель, по которому судят, удастся ли наточить лезвие.

После появления заусенца переходят на брусок с зерном помельче. Знаком, что пришла пора менять и этот брусок - полное удаление следов заточки от предыдущего бруска.

А чтобы легче отличить следы от разных брусков, лучше вести заточку или в разных направлениях, то есть при работе один брусок держат под углом 45° к продольной оси ножа, а при переходе на более мелкий брусок последний разворачивают на 90°

На заусенец внимания не обращают и не пытаются оторвать его. Слово, просто точат фаски, меняя бруски (от крупнозернистых к мелкозерни*стым). И когда подходят к бруску с самым мелким зерном, приступают к удалению заусенца. Его стачивают с обеих сторон лезвия самым мелко*зернистым оселком так, чтобы режущая кромка клинка приобрела угол 23 - 45°.

Хочу особо подчеркнуть, что именно заусенец стачивается под нужным углом и этот угол всегда больше, чем углы фаски (слесарь-ножовщик эти фаски, идущие от обушка к лезвию, назовет стяжкой). Эта заточка называется "алмазной", "дамасской", "на две фаски". Эта вторая фаска, которая образовалась после стачивания заусенца, настолько узка, что ее только очень опытный глаз может разглядеть без лупы. Но она является определяющей.

Так вы можете взять два одинаковых ножа, стянутых под углом 15°, заусенец на лезвии одного ножа сточить под углом 25°, а второго - под углом 45°. Разницу не разглядеть и в сильную лупу, а работать они будут по разному: первое лезвие будет легко брить, но быстрее затупится, второе лезвие брить не будет, но работать будет до затупления долго.

Для снятия заусенца мягкие камни типа светлого сланца не годятся, лучше пользоваться алмазным бруском, керамикой, последними номерами Арканзаса, Нортона. После того, как заусенец удален, окончательная доводка сланцем и кожей. Учтите, именно от остроты кромки зависят качество и долгожительство заточки. Поэтому желательно после того, как заусенец при заточке отвалился (отпал), взять деревянный брусок с кожей, наклеенной бахтармой (нижней частью) кверху, натереть кожу пастой ГОИ и отполировать на ней эту кромку.

Хочу сказать, что многие ошибочно думают, что острота лезвия определяется минимальным углом заточки. На самом деле у качественных сталей минимальный угол заточки режущей кромки составляет 23° (по данным проспектов ведущих фирм, выпускающих ножи). Дело в том, что при таком угле кромка при работе лучше всего сохраняет (держит) оптимальную остроту. Поэтому не старайтесь заточить лезвие под меньшим углом.

Как известно, универсальных ножей не существует. Поэтому угол заточки каждого ножа зависит от назначения последнего. Если кухонным ножом собираются резать сыр, хлеб, колбасу, а рабочим - достаточно мягкие материалы (кожу, бумагу, древесину липы), углы заточки таких ножей минимальные. Если ножом предполагают разделывать мясо, мороженую рыбу, или же нож предназначен для резьбы по дубу, то углы заточки здесь будут больше (30 - 45°). Обеспечить тот или иной угол заточки лезвия ножа или другого инструмента без соответствующего навыка трудно. Поэтому, лучше пользоваться простым приспособлением для формирования нужного угла кромки.

Возьмите деревянный брусок и сделайте из него клин, длина которого в 2.5 раза больше высоты . Установите этот клин на брусок, сверху положите нож, у которого вы собираетесь снять заусенец, двигайте по бруску клин с прижатым к нему ножом лезвием вперед. Такое приспособление автоматически обеспечит правильный угол снятия заусенца. При этом у лезвия с широкой фаской угол заточки режущей кромки получится равным 25 ~ 30°, а у мощного толстого лезвия с узкой фаской - 30 -45° .

Вернемся к заусенцу, который образуется на режущей кромке клинка во время заточки. Оказывается, по виду заусенца можно судить о качестве стали. Идеально, если заусенец выглядит как упругая нить и отлетает после 5-6 перегибаний во время заточки на всю длину. Если же он при заточке крошится кусочками, напоминающими хлопья, то металл, скорее всего, перекален и имеет крупнозернистую структуру. Если заусенец мягкий и перегибается бесконечно, не отпадая, то лезвие недозакалено.

Чем мягче материал с которым вы будете работать, тем мягче надо брать сталь для ножа. Так, для кожи лучше нож из незакаленной косы, чем нож, сделанный из полотна ножовки по металлу. Зависимость проста: чем выше закалка и тверже металл, тем больший угол заточки ему надо делать. При меньшем угле лезвие тупится оттого, что выкрашивается.

Так, сталь твердостью 60 HRC нельзя заточить острее 45°. А из косы вы сделаете тонкий нож-стяжку от 8° до 12" и кромку от 15° до 18°, и нож будет резать легко и долго. К сожалению нет способа определения качества клинка сразу при покупке. Определение твердости надфилем не дает никакого представления о качестве металла. Очень твердый клинок может при работе крошиться. Из двух одинаковых по твердости клинков один будет быстрее тупиться, другой медленнее.

Спрашивать марку стали практически бесполезно, так как технология производства гораздо важнее, чем исходное сырье. То есть, если один кусок металла разделить на три части и дать трем кузнецам, то в результате мы получим три совершенно разных по качеству клинка.

Даже если вы прямо у прилавка пробуете резать ножом дерево, то вы тоже ничего не узнаете. Ведь в первую очередь вы испытываете качество заточки, а не самой стали. К примеру, два ножа сделаны из хорошей стали и технологически правильно, но заточены не совсем хорошо: один туповат, а у второго очень маленький угол заточки, и прямо на глазах лезвие завернулось. Вы оба ножа забракуете и возьмете третий, который режет в данную минуту хорошо, но он может подвести вас завтра. Поэтому выбор ножа - это в первую очередь выбор фирмы, или мастера, которому вы доверяете. Ну а поскольку брак все равно будет попадаться, ведь ошибки неизбежны, то, по крайней мере, можно обменять брак на качественный продукт.

При затачивании клинка на электроточиле пользуйтесь, в основном, стандартными белыми кругами марки ЭБК (24 - 40). Они легко выкрашиваются и не пережигают кромку. Лучше, если электроточило имеет около 1500 об/мин. Высокооборотистые гораздо быстрее сжигают резец, так быстро, что вы не успеваете среагировать. А правильная реакция состоит в том, что при малейшем перегреве окунуть клинок в воду.

Если даже 3-4 раза довести кромку до фиолетового цвета побежалости и мгновенно охладить, то потери твердости не происходит. Конечно, на такие крайности идти намеренно не стоит, поэтому пальцами при заточке держитесь за металл, а не за ручку, чтобы чувствовать нагрев. После выведения фаски и заусенца переходите на ручную работу. Очень важно не усердствовать и не торопиться, не пытаться наточить сильным давлением на режущую кромку. В этом случае на электроточиле вы сожжете кромку, а работая вручную, загубите оселок, проточив на нем яму. То есть добиваться результата надо за определенное время, бес форсажа.

Хотелось бы только предостеречь от использования "резинового" круга (вулканит + алмазная пыль). Трение на этом круге велико и клинки перегреваются мгновенно. Вот, пожалуй, и все. Удачной заточки и работы.

[cmrg]

HОЖИ ВЫЖИВАНИЯ

C. Коледа, П. Драчев

На все случаи жизни - это главное предназначение ножа выживания, или коротко HВ. Этот нож - главное оружие цивильных летчиков, охотников, геологов, туристов и прочих странствующих и путешествующих. HВ должен уметь все: сноровисто исполнять роль рабочего инструмента, альпийского крюка, столового прибора, охотничьего оружия, а по крайности и оружия самозащиты. Он обязан верно служить хозяину зимой и летом, в лесу и в горах, в антарктической тундре и азиатской пустыне - такова сверхзадача HВ в условиях автономного существования его владельца. Его клинок делается из высокопрочной стали. Поэтому им можно резать тросы и канаты.

Как правило, он прямой, сравнительно широкий и имеет одностороннюю или полуторастороннюю заточку; на обухе выполняется пилка, иногда - выемка-зацеп "шокового действия". Толщина его - от 4 до 7 мм, длина - от 150 до 250 мм, как у охотничьих и ножей, предназначенных для тяжелых работ (в последних модификациях ножей выживания клинки укоротились и не превышают 170 мм). HВ успешно заменяет топорик при рубке кустарника или разрубании костей, им сподручно чистить рыбу, свежевать и разделывать туши крупных животных, резать лапник, стругать колышки, то есть нож выживания пригоден для любой хозяйственной деятельности в походных условиях.

Формы клинков довольно разнообразны, но наиболее распространены три типа: финские, канадские и "боуи". У типичной финки клинок и рукоять почти равной ширины, обух клинка плавно скошен. Для канадского ножа характерен широкий клинок со скошенным обухом, слегка загнутым острием и широкими желобками. Классический "боуи", сотворенный в конце восемнадцатого века мастером Bowie, отличался массивным клинком с широким лезвием, выемками и обухом с пологим скосом. Разнообразные его варианты широко распространены в Европе и США.

Рукоятки у HВ обычно пустотелые и служат вместилищем HАЗ - носимого аварийного запаса, или иначе, набора выживания. Вот перечень этих предметов: противоветровые спички, зажигалка, рыболовные крючки, моток блесны или тонкой проволоки, иглы или шильца, миниатюрный компас, брусок для заточки лезвия, свисток, международная таблица знаков связи с авиацией и таблица кодов Морзе, таблетки для оббеззараживания воды, курвиметр (прибор для измерения длины кривых линий на картах и планах) - и даже небольшой скальпель или складной ножик для более тонких работ. Иногда рукоять снабжают встроенной выдвижной пилкой, компас часто помещается на ее головке. Там же можно закрепить шнурок, позволяющий быстро извлечь нож; а надев петлю на запястье, вы надежно застрахуетесь от случайной потери ножа в зарослях или на переправе.

Hабор выживания ножа "Кершау" (Германия, длина 325 мм с широким и очень прочным клинком) помещается в кармашке ножен и дополнительно включает в себя "карты выживания" - инструкции, как следует поступить в той или иной экстремальной ситуации.

Российский "Оборотень-2" оправдывает свое название тем тем, что имеет две складные половины рукояти, которые, раскрываясь вперед, обнажают скрытую - рабочую половину боевого клинка. Она снабжена крюком, пилками по дереву и металлу, шилом и отверткой-крестом, а совместно с половинками рукояти образует инструмент для гибки и резки проволоки. Можно идти на зверя с ножом, насадив пустотелую рукоять на древко. Это уже достаточно серьезное оружие - копье. Этот нож укомплектован дополнительным метательным ножом типа "Оса", который вкладывается в отдельный кармашек ножен.

Важную роль играют ножны. Они часто выполнены из пластика и содержат дополнительные приспособления, такие, как сигнальное зеркало, скинер и даже рогатку для отстрела мелкой дичи. Жесткие многофункциональные ножны зачастую вместе с рукоятью покрываются маскировочной окраской; в их кармашки частично или полностью помещают набор выживания. Hекоторые из них, снабженные наконечником особой формы, в соединении с клинком работают как ножницы для резки проволоки, а ножны так называемого ножа-разведчика (HР) справляются с этой задачей самостоятельно.

Способы крепления ножен весьма разнообразны, но в типичном варианте их подвешивают к поясу на широкой петле. По желанию их можно пристроить на плече, под коленом, на высоком ботинке, а то и где-нибудь еще... Универсальный нож разведчика - отнюдь не новость: уже в начале века использовали клинки, сочетающие свойства боевых, охотничьих и хозяйственных, а в ножнах помещались шильце, брусок, огниво. Именно отсюда идет сходство современного отечественного ножа разведчика и ножа выживания. В одном из его вариантов упрятано бесшумное стреляющее приспособление, в других может быть сигнальное устройство с цветным дымом и прочее в том же духе.

Стреляющий нож (HРС) "Сервайвер" (США) считается оружием последнего шанса. В его устройстве имеется рогатка, не кустарная конечно, а спортивно-охотничьего типа - в нее трансформируются ножны с помощью пары стерженьков и упругого жгута. Детали рогатки и дробины носят в полости рукоятки, туда же кладутся рыболовные принадлежности, спички, компас, линейка для работы с картой, иглы и английские булавки.

Российский нож "Катран" представляет собой несомненный образец HВ. Его отличает оригинальная форма лезвия, с волнообразной пилкой на обухе. Клинок темного цвета и не дает бликов, на нем выгравирована 10-сантиметровая линейка. В рукоятке помещен герметичный пенал под аварийный запас. Hож может использоваться для выживания в критических ситуациях.

"Hиндзя" длиной 225 мм при 110-мм клинке (Япония, вес с ножнами - 300 г) на перекрестье имеет приспособление для гибки проволоки и консервный нож, на клинке - сантиметровую линейку и волнообразную заточку-стропорез на обухе. Пустотелая рукоять, плотно обмотанная 5-метровым капроновым шнуром, содержит запаянный в пакет HАЗ.

Возможности и сфера применения ножей выживания весьма широки. Hо переоценивать ножи все же не стоит, вернее, следует оценить их чрезвычайно трезво - особенно если от этого зависит ваша жизнь

P.S. На авторство данной статье не претендую, прочитал её на другом форуме и решил опубликовать здесь с ознакомительной целью. Лично мне эта статья помогла в выборе и покупке ножа.

[Металлист]

Здравствуйте.

Мне кажется метательные ножи выглядят как на моем фото.

Сталь 30ХГСА 6мм. 65Г 5мм, твердость 40единиц HRC.

[Станислав Крапивин]

Добрый вечер.....хочу приобрести боевой нож,где можно это cделать????

[Кирилл Шахматов]

Добрый вечер.....

И прощайте, товарищ Сержант

[DEAD]

даже комментировать не хочется.........

[Боцманя]

Без комментариев...

[ИванШувалов]

метание ножей тренируют на метании кирпичей!

[KIM1264]

Кто лекцию заказывал?

[Vadim1959]

Как выбрать метательный нож

[Vadim1959]

[Vadim1959]

[Vadim1959]

Метание вилок

[Vadim1959]

Метание 3-х вилок одновременно !

[малыш31]

всего пару вопросов возникло:1-сей"ликбез"автор затеял ради рекламы ножей?2-какое отношение умение метать нож имеет к охоте?это типа подранка ножом"добирать"?3-у кого из охотников имеется боевой нож?приобрести,на сколько мне известно,можно только гражданскую версию-не более!

[Vadim1959]

Метание ножа в прыжке

[Vadim1959]

Метание 6-и вилок одновременно !

Метание гвоздей с 7 метров

[Yurka]

Круто. Нужно дополнить лекцией про боевые и метательные топоры и лопаты.

[Vadim1959]

Метание топора с 7 метров

[Vadim1959]

Метание трех ножей с одной руки одновременно