Имеет ли смысл делать такое?

[Allexsus]

Ребята, давайте поспокойнее.

А то я вам дам время отдохнуть и немного остыть.

[panaev]

мы все свами в танках...причем каждый в своем....если о реалях жизни то мужик прав....московия урал и дальний восток это как атмосфера стратосфера и космос жизнь совсем другая....поэтому и спорить тут не о чем... пока уровень жизни не выравняется по всей стране никакие бирки не помогут..

[jrvin]

Да да! и выйдут из той машины чиновник, адвокат,и 2 мента !!! вопрос ? кто будет браконьером ???

Ну прекратите честное слово уже смешно=) вы замечаете чтобы я не сказал у вас везде чиновники, менты,власть и т.д у вас батенька что других охотников не существует? Вы замечаете что чтобы я не предложил или бы не сказал вы всеровно скажите что это г...о, но сами тем неменее нечего разумительного не предлогаете, это что то из разряда "хорошо в футбол играет тот кто сидит на заборе" Я больше не намерен слушать ваши пароидальные лозунги типа "Чиновникам можно всё!" Модераторы будьте так любезны закройте тему, смысла в ней уже нет.

[лунатик]

Согласен, что не все бреки начальники и погонники !!! есть и "местная" рабоче-крестьянская гвардия. только их восновном не видно и не слышно !!! есть и методы борьбы с ней (эффективней чем пальба по фарам и заоблачные штрафы ) только кто-же ,находясь в здравом уме , Вам это здесь раскажет ( у нас ВСЕ порядочные,законопослушные охотники) Работать надо на местах с конкретными ситуациями ( кого кнутом,кого пряником ) и будет Вам счастье ! а спрашивать у всей страны как победить лесной бардак думаю бесполезно .

[jrvin]

Да я собственно просто хотел узнать отношение, теперь узнал и понял что нервы у всех как струны натянуты.

[Bobr]

Действительно в танке. Тебе говорят о реалиях жизни, а ты о мечтах всех охотников - Когда же начнут наказывать всех, а не выборочно? Вот, когда начнут тогда и вопросов по сумме штрафов не будет. Борись как Бобр с фарщиками только лучше не стрелять, а изготовить шипы. Один раз на дисках уедут и больше не захотят.

тут ситуевина.... на шипы, кроме матов - ни какого страху. у меня базовое зимовье - на краю громадной мари. Утром можно прям с крыши зверя взять. Ну и фару, соответственно, видно километров за 5-6... Живу не в городе. Так вот, приходилось слышать краем уха:" На Ирмакиткане Гарпен заехал. Постреляет! Не поедем туда"... Ну и не едут А егеря регулярно бывают. Не знаю, с какой целью - участок промысловый, могу делать че хочу, в принципе. Может места нравятся, может в баньке помыться. Угощаю иногда мясом-жиром, иногда нах посылаю. Если нормальные люди на охоту заедут - так еще и зверя взять помогу. А на брэков - сразу в стойку встаю, тут уж без обид.

[Bobr]

Вы когда привираете то знайте меру ! из мелкашки фару пошутили да? сто раз уже обсуждали -- брек бреку рознь. или у Вас чиновников нет !!!

ну плюнь мне в рожу, если вру. А на 300 метров с мелкашки я и в глаз попаду с упора если. И чиновников поставили на место, и ментов. Правда бывают с области генералы... Но те ездят с егерями и на зимовье сначала ко мне, водки попить, рыбки пожрать, в баньке попариться... Там им протираются фары про правильную охоту, потом дается кусок мяса и все довольные сваливают. Без единого выстрела.

[dEretik]

Ну прекратите честное слово уже смешно=) ...

Да уж куда смешнее, "постоянно ловят, а они браконьерят..." Сам себе противоречишь: - то лень им взять разрешение, то платят штрафы, постоянно... Это две взаимоисключающие вещи. Браконьерство, настоящее, такое как стрельба из-под фар, всегда находилось на грани восприятия охотниками. У нас раньше, когда зверь был "свой", "общественный", фарщиков сдавали. Они находились вне рамок понятий об охоте. На форуме фарщики есть однозначно. Только вот картины не представляю, чтобы пойманный на таком деле начал прикрываться отнятым правом на охоту. Все прекрасно понимают, что такое хорошо... И народ наш уважает силу также, как любой другой. Если сила ко всем одинаково относится и стоит на страже интересов всех граждан, её уважают. Она потому и сила, что опирается на совокупное мнение большинства (хотя большинство может быть и не право, однако сила от этого не меньше). А если сила противоречит мнению большинства, то этой силе противостоит сопоставимая по мощи антисила. У нас так сложилось, что "анти" требует равенства и справедливости в точном соответствии с конституцией. "Анти" - более права! Ситуация мутная, и в мути жулики (фарщики в том числе) чувствуют себя в своёй тарелке. Раньше они вызывали злость, сейчас лично мне пофигу все фарщики выстреливающие кабанов. Иначе как в Твери: дохнут кабаны, охоту закрывают для охотничьих собак. Я на стороне жуликов, потому как стороны праведников нет. Пользователи ещё более гондонистые стали, чем классические браконьеры. Бороться с браконьерством будет эффективно, только тогда, когда борцы станут союзниками нормальных охотников. А пока борцы защищают краденое. Предупреждалось пару лет назад, что закон об охоте убивает мораль русской охоты. Даже если мгновенно вернуть правила к дозаконному состоянию, то отрава этого ФЗ долго будет всплывать... Растлевать легче, чем воспитывать. Нас законом растлевают или воспитывают, кому как видится, воры. Только воры могли узаконить рэкет и мошенничество. В среде воров закон не действует. Действуют понятия. Их понятия очень гибки, в зависимости от взглядов правящей верхушки. Мужика и "баклана" можно грохнуть. Вор - неприкасаем. Хоть десять бирок обяжи лепить, хоть штраф полумиллионный: - кончиться стрельбой в защиту своего права. Или агрессия выплывет в другом месте, на площади и при погромах. Вкладываться в какие-то мелочные полумеры, типа бирок, не эффективно. Лишняя бесполезная возня, не решающая основной задачи: - вернуть охоту в доступное, народное, пользование. И отсечь жулью желание вмешиваться в процесс.

[лунатик]

ну плюнь мне в рожу, если вру. А на 300 метров с мелкашки я и в глаз попаду с упора если. И чиновников поставили на место, и ментов. Правда бывают с области генералы... Но те ездят с егерями и на зимовье сначала ко мне, водки попить, рыбки пожрать, в баньке попариться... Там им протираются фары про правильную охоту, потом дается кусок мяса и все довольные сваливают. Без единого выстрела.

Ха! прикольный ты борец с бреками типа зашугал всех ! ну приедь к нам пошугай ! на твою пулю из мелкашки получиш в ответ очередь из "тигра", а потом у тебя случайно сгорит зимовье, разрешение на мелкашку есть конечно же нет, ну вот еще и посадят и т.д,и т.п. А в глаз на 300м. при условии ,что глаз размером с жопу слона то попадеж безусловно

[jrvin]

Да уж куда смешнее, "постоянно ловят, а они браконьерят..." Сам себе противоречишь: - то лень им взять разрешение, то платят штрафы, постоянно... Это две взаимоисключающие вещи. Браконьерство, настоящее, такое как стрельба из-под фар, всегда находилось на грани восприятия охотниками. У нас раньше, когда зверь был "свой", "общественный", фарщиков сдавали. Они находились вне рамок понятий об охоте. На форуме фарщики есть однозначно. Только вот картины не представляю, чтобы пойманный на таком деле начал прикрываться отнятым правом на охоту. Все прекрасно понимают, что такое хорошо... И народ наш уважает силу также, как любой другой. Если сила ко всем одинаково относится и стоит на страже интересов всех граждан, её уважают. Она потому и сила, что опирается на совокупное мнение большинства (хотя большинство может быть и не право, однако сила от этого не меньше). А если сила противоречит мнению большинства, то этой силе противостоит сопоставимая по мощи антисила. У нас так сложилось, что "анти" требует равенства и справедливости в точном соответствии с конституцией. "Анти" - более права! Ситуация мутная, и в мути жулики (фарщики в том числе) чувствуют себя в своёй тарелке. Раньше они вызывали злость, сейчас лично мне пофигу все фарщики выстреливающие кабанов. Иначе как в Твери: дохнут кабаны, охоту закрывают для охотничьих собак. Я на стороне жуликов, потому как стороны праведников нет. Пользователи ещё более гондонистые стали, чем классические браконьеры. Бороться с браконьерством будет эффективно, только тогда, когда борцы станут союзниками нормальных охотников. А пока борцы защищают краденое. Предупреждалось пару лет назад, что закон об охоте убивает мораль русской охоты. Даже если мгновенно вернуть правила к дозаконному состоянию, то отрава этого ФЗ долго будет всплывать... Растлевать легче, чем воспитывать. Нас законом растлевают или воспитывают, кому как видится, воры. Только воры могли узаконить рэкет и мошенничество. В среде воров закон не действует. Действуют понятия. Их понятия очень гибки, в зависимости от взглядов правящей верхушки. Мужика и "баклана" можно грохнуть. Вор - неприкасаем. Хоть десять бирок обяжи лепить, хоть штраф полумиллионный: - кончиться стрельбой в защиту своего права. Или агрессия выплывет в другом месте, на площади и при погромах. Вкладываться в какие-то мелочные полумеры, типа бирок, не эффективно. Лишняя бесполезная возня, не решающая основной задачи: - вернуть охоту в доступное, народное, пользование. И отсечь жулью желание вмешиваться в процесс.

А где тут противоречия? Если человек бъёт зверя сегодня ,завтро, послезавтро его поймали он штраф заплатил и дальше стреляет противоречие? нет правда жизни... второй пример купит одну лицензию и лупит на неё штук по 5-10 пока не остановят и не проверят, потом лицензию гасят и он за новой едет или пытается так поохотиться что тоже бывает где я тут противоречил? Я уверен в одном что можно гайки так закрутить что в лесу пукнуть будет страшно, но я понимаю что 37 год сейчас смысла нет устраивать, но ужесточение законов должно быть, естественно с соблюдением его исполнения для всех.

[jrvin]

Ха! прикольный ты борец с бреками типа зашугал всех ! ну приедь к нам пошугай ! на твою пулю из мелкашки получиш в ответ очередь из "тигра", а потом у тебя случайно сгорит зимовье, разрешение на мелкашку есть конечно же нет, ну вот еще и посадят и т.д,и т.п. А в глаз на 300м. при условии ,что глаз размером с жопу слона то попадеж безусловно

А у вас там что все безсмертные или у них по две жизни в запасе? Кстати а где территориально это " у нас" ?

[лунатик]

А у вас там что все безсмертные или у них по две жизни в запасе? Кстати а где территориально это " у нас" ?

У нас это у НАС в гондурасии , а жизней у нас много , одной больше ,одной меньше никто не считает

[dEretik]

А где тут противоречия? Если человек бъёт зверя сегодня ,завтро, послезавтро его поймали он штраф заплатил и дальше стреляет противоречие? нет правда жизни... второй пример купит одну лицензию и лупит на неё штук по 5-10 пока не остановят и не проверят, потом лицензию гасят и он за новой едет или пытается так поохотиться что тоже бывает где я тут противоречил?

Если его поймали, то кроме штрафа, он заплатит экологический ущерб. В таком размере, что желание охотиться незаконно, при наличии разрешений в конторе, больше никогда не появиться. Если он охотиться с нарезным оружием, или просто имеет нарезное оружие, то после нарушения правил охоты, "нарезняк" отнимут. Это гадское правило, противоречащее разуму и основному закону, но оно есть и работает (разрушительно для общего состояния законности). Стрельба на одну лицензию нескольких зверей процветает повсеместно. Это вотчина "распределителей" разрешений. Такой порядок вполне устраивает правящих уродов. Каким образом бирки, предлагаемые, могут этому помешать? У меня так друзья охотятся. Помешать так охотиться может только надёжная охрана (на которую Трутнев х.й положил) и гражданский контроль. Пока граждане не заинтересованы в правильном заполнении лицензий другими гражданами, никакой речи о гражданском контроле нет и не будет. А там где есть заинтересованность (закрепление угодий, даже неофициальное, за местными) там находятся методы контроля. Важно только чтобы заинтересованность была массовая, а не частнособственническая при гнилой системе распределений.

Повторное нарушение правил охоты, связанное с отстрелом, наверняка ведёт к лишению права охоты и потере оружия. Ответственность велика даже сегодня. А контроль гнилой. Если увеличивать ответственность, то она ляжет на плечи "крестьян". Гнилой контроль по другому работать не способен. Крестьяне не рабы. Видя, что и как у нас регулируется, оружие (при угрозе образу жизни) может быть направлено в другую сторону. Лучшая профилактика браконьерства - это неизбежное наказание для граждан любого уровня. Если возникнет необходимость в наведении порядка (сейчас её нет) лучшее, с чего начинать (максимальный эффект при минимуме затрат), это рейды и открытые суды по их результатам, в государственных природных заказниках, коих наделали в каждом субъекте "до еб.не фени". И то... Наказание рублём - не выполняет функцию всеобщего. Кому-то отстегнуть бабла и продолжать куражиться - ничего не стоит. А вот лишение права охоты, за неоднократные и СЕРЬЁЗНЫЕ нарушения, это самое то.

[jrvin]

У нас это у НАС в гондурасии , а жизней у нас много , одной больше ,одной меньше никто не считает

Ну а что не говоришь где территориально, что сказать что ли боишься? Или только тут на форуме на словах а как до дела дошло в кусты=)

[jrvin]

Если его поймали, то кроме штрафа, он заплатит экологический ущерб. В таком размере, что желание охотиться незаконно, при наличии разрешений в конторе, больше никогда не появиться. Если он охотиться с нарезным оружием, или просто имеет нарезное оружие, то после нарушения правил охоты, "нарезняк" отнимут. Это гадское правило, противоречащее разуму и основному закону, но оно есть и работает (разрушительно для общего состояния законности). Стрельба на одну лицензию нескольких зверей процветает повсеместно. Это вотчина "распределителей" разрешений. Такой порядок вполне устраивает правящих уродов. Каким образом бирки, предлагаемые, могут этому помешать? У меня так друзья охотятся. Помешать так охотиться может только надёжная охрана (на которую Трутнев х.й положил) и гражданский контроль. Пока граждане не заинтересованы в правильном заполнении лицензий другими гражданами, никакой речи о гражданском контроле нет и не будет. А там где есть заинтересованность (закрепление угодий, даже неофициальное, за местными) там находятся методы контроля. Важно только чтобы заинтересованность была массовая, а не частнособственническая при гнилой системе распределений.

Повторное нарушение правил охоты, связанное с отстрелом, наверняка ведёт к лишению права охоты и потере оружия. Ответственность велика даже сегодня. А контроль гнилой. Если увеличивать ответственность, то она ляжет на плечи "крестьян". Гнилой контроль по другому работать не способен. Крестьяне не рабы. Видя, что и как у нас регулируется, оружие (при угрозе образу жизни) может быть направлено в другую сторону. Лучшая профилактика браконьерства - это неизбежное наказание для граждан любого уровня. Если возникнет необходимость в наведении порядка (сейчас её нет) лучшее, с чего начинать (максимальный эффект при минимуме затрат), это рейды и открытые суды по их результатам, в государственных природных заказниках, коих наделали в каждом субъекте "до еб.не фени". И то... Наказание рублём - не выполняет функцию всеобщего. Кому-то отстегнуть бабла и продолжать куражиться - ничего не стоит. А вот лишение права охоты, за неоднократные и СЕРЬЁЗНЫЕ нарушения, это самое то.

Дельно сказал, тут я не поспорю прав, ну а как можно усилить контроль?

[лунатик]

Ну а что не говоришь где территориально, что сказать что ли боишься? Или только тут на форуме на словах а как до дела дошло в кусты=)

Извини есть причины

[jrvin]

Извини есть причины

Да ладно я же шучу=) мне если честно всеровно кто откуда, мне мнение надо было узнать=) я его узнал=)