ПНВ "монокль"

[SherrBob]

Вот задумался я обжиться моноклем ночного видения. И так и для охоты. Ну рассматриваю два варианта - или в руку или "на глову". К последнему больше. Посдкажите комрады, кто юзает. по применению и для лабаза и для туристических целей. Не для нарезки

[Hakas]

Женя если к нему нормальный коллиматор или лазерный целеуказатель видимый в ночной оптике он и для нарезного очень даже интересная вещь!!!Бери подвес для головы так по моему намного удобней.

[SherrBob]

Женя если к нему нормальный коллиматор или лазерный целеуказатель видимый в ночной оптике он и для нарезного очень даже интересная вещь!!!Бери подвес для головы так по моему намного удобней.

Привет, Юр

Вот и хочу подвес, только не могу определиться какой именно или в каком направлении выбирать. Заметил что на мою бинельку можно прикрутить лазерный указатель и будет отлино (уже продумал как все устроить). Но вопрос все тот же - какой брать ночник

[Hakas]

Жень тебе сюда здесь только поп... в основном http://talks.guns.ru/forumtopics/95.html вот такой вариант посмотри http://talks.guns.ru/forummessage/256/832932.html

[SherrBob]

Жень тебе сюда здесь только поп... в основном http://talks.guns.ru/forumtopics/95.html вот такой вариант росмотри http://talks.guns.ru/forummessage/256/832932.html

я думал о монокуляре, чтоб стрельнуть можно было нашел вот http://www.binomag.ru/index.php?productID=4805

но они все первого, а надо бы по уму брать уже второго. но больно кусаче получается

[Hakas]

Только 2 и или 3 не трать зря деньги На ганзе человек подробно рассказывал почему он ушел от прицела ночного и взял монокуляр и коллиматор экотековский, поищи это было где то в продаже ночной оптике примерно год назад

[SherrBob]

непонял? про совет. Так 2 не брать?

[Hakas]

1+ не бери.

[SherrBob]

так вот и я про то же. надо брать 2 или 2+, но кусаааются ;(

[Кмициц]

А чем первое поколение плохо? Ведь не на ружьё ставить - прочность к отдаче не важна. Боится засветки от вспышки выстрела? Или просто малая дальность?

[KIM1264]

https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=7756

Глянь мое предложение, может понравиться!

[sagarov2]

Вот задумался я обжиться моноклем ночного видения. И так и для охоты. Ну рассматриваю два варианта - или в руку или "на глову". К последнему больше. Посдкажите комрады, кто юзает. по применению и для лабаза и для туристических целей. Не для нарезки

Тоже думаю над этим вопросом. Покупал своему куму в Обнинске Exelon 4x50 http://nobninsk.ru/price/optics/night_viewers/_/2 вещь не плохая. Брал у него для охоты,видно в него не плохо, но без ИК не очень. Подходил к кабану метров на 100-130с ИК видно хорошо, кабан подсветки не испугался, на ровной местности видно очень далеко. Хочу попробывать установить его на базу от NV MT-5 http://nobninsk.ru/price/optics/night_viewers/_/3. Не плохой вариант использывать с калиматором, но унас не получилось, наверное калиматор должен быть спецыальный. Вот нашел еще очень заманьчевое предложение

http://www.yukonoptics.ru/product-overview...anger-5x42.html очень заинтиресовала эта строчка (осветитель прибора работает в удаленной области ИК-спектра (940 нм), невидимой невооруженным глазом ).

[SherrBob]

Тоже думаю над этим вопросом. Покупал своему куму в Обнинске Exelon 4x50 http://nobninsk.ru/price/optics/night_viewers/_/2 вещь не плохая. Брал у него для охоты,видно в него не плохо, но без ИК не очень. Подходил к кабану метров на 100-130с ИК видно хорошо, кабан подсветки не испугался, на ровной местности видно очень далеко. Хочу попробывать установить его на базу от NV MT-5 http://nobninsk.ru/price/optics/night_viewers/_/3. Не плохой вариант использывать с калиматором, но унас не получилось, наверное калиматор должен быть спецыальный. Вот нашел еще очень заманьчевое предложение

http://www.yukonoptics.ru/product-overview...anger-5x42.html очень заинтиресовала эта строчка (осветитель прибора работает в удаленной области ИК-спектра (940 нм), невидимой невооруженным глазом ).

Если первые два варианта тоже заинтересовали, то третий что то не понравился -посмотрел пример вИдения. Все таки цифра есть цифра и опираться надо чисто на оптику, имхо

[SherrBob]

присмотрелся плотнее к этим экземплярам

http://www.opticdevices.ru/product_276.html

и

http://www.opticdevices.ru/product_264.html

[sagarov2]

Тоже выбираю между ними. Спросил совета у NovoObninsk , жду ответа.

[SherrBob]

Тоже выбираю между ними. Спросил совета у NovoObninsk , жду ответа.

оки, напиши что он тебе посоветует

[SherrBob]

Теперь прицепился к коллиматорным прицелам на свою бинельку - и нашел отличную штуку http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Burris-R...fle-Scopes.html

тока есть одно НО. нет именно на binelli comfort. На многи другие нашел. Теперь задумался над взаимозаменяемостью и между comfort и rafaello

[SherrBob]

Теперь прицепился к коллиматорным прицелам на свою бинельку - и нашел отличную штуку http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Burris-R...fle-Scopes.html

тока есть одно НО. нет именно на binelli comfort. На многи другие нашел. Теперь задумался над взаимозаменяемостью и между comfort и rafaello

есть! рафаэлло то же самое. все взаимозаменяемое.

если будет интересно - вот янки-сайт с видео

http://www.burrisoptics.com/speedbead.html

[Вася Батарейкин]

Здравствуйте! Подскажите где можно отремонтировать Бинокль ночной?