Ремингтон 750.

[лесничий]

есть вопрос по эксплуатации

[лесничий]

вопрос к владельцам 750го. Кто делал полную разборку, и какие моменты нужно учесть при этом?

[Hunter21]

вопрос к владельцам 750го. Кто делал полную разборку, и какие моменты нужно учесть при этом?

В паспорте на оружие указано, что полную разборку необходимо делать в оружейной мастерской. Сам имел опыт разборки этого полуавтомата, по просьбе владельца. Разборка произошла с первой попытки, а вот сборка только с четвертой. Без письменного описания порядка разборки и сборки делать это не рекомендую.

[лесничий]

Спасибо за инфу. У меня есть определеный опыт ремонта оружия. В данном случае меня интересует как сложно откручивается болт крепящий ствол к коробке? какая резьба? нет ли фиксатора резьбы? ну и в чем сложность сборки (на что обратить внимание).

За ранее спасибо!

[Hunter21]

Спасибо за инфу. У меня есть определеный опыт ремонта оружия. В данном случае меня интересует как сложно откручивается болт крепящий ствол к коробке? какая резьба? нет ли фиксатора резьбы? ну и в чем сложность сборки (на что обратить внимание).

За ранее спасибо!

Какая резьба не знаю, да и какая разница, поскольку она на болту и в затворной коробке одинаковая, раз уж её туда закрутили. Все проблемы в том, что узел с возвратной пружиной имеет видимо свою хитрость при сборке, у меня все сошлось лишь при четвертой попытке. Ну и для удобства откручивания и закручивания болта необходим спецключ, стандартные ключи неудобны так как имеют широкие губки, а там тяги мешают, тут видимо нужен ключ с узкими губками, а ещё лучше с трещоткой, чтобы постоянно не переставлять. Для полной разборки нужно выбивать тонкий штифт на затворе, чтобы вынуть ручку затвора, а потом и сам затвор из затворной коробки и толстый штифт, крепящий узел с возвратной пружиной к выступу на стволе, в котором проходит дырка из ствола, для перезаряда. Лучший помощник наблюдательность, снимайте все аккуратно и хорошенько запоминайте как и что стояло, к чему крепилось и в какой последовательности. Особенно внимательней будьте при выемке затвора, там есть маленькая часть которая вываливается и старается сразу потеряться, находиться она с противоположной стороны от места крепления ручки затвора и служит тем же целям, что и окончание ручки затвора. А цель эта, обеспечение поворота головки затвора в пазах на конце ствола. Запирание затвора обеспечивается поворотом головки затвора, можно назвать её, по аналогии с запиранием в системе Калашникова, боевой личиной, в пазах на конце ствола. Система достаточно проста и надежна, но вот чистить её замучаешься, особенно напрягает то, что чистку канала ствола надо делать с дульного среза. Можно конечно и с патронника, но полная разборка достаточно трудоемка и утомительна. И потом, неизвестно на сколько разбророк и сборок расчитана эта система, а то можно быстро весь лимит выработать и тогда проблема сборки усугубиться ещё неполадками.

[лесничий]

Огромное спасибо! Вполне изчерпывающий ответ!

Позже, для тех кто не в курсе этой проблемы попробую выложить фотки в зборе и разборе...

[ВИНТ]

Присматриваюсь к данному карабину.

Хотелось бы услышать отзывы от владельцев, все плюсы и минусы данной модели.

[Hunter21]

Присматриваюсь к данному карабину.

Хотелось бы услышать отзывы от владельцев, все плюсы и минусы данной модели.

Видимо не столько к самому карабину. сколько к его цене. Сам карабин весь железный, что не плохо. А вот чистить придется с дула и ещё один недостаток, не влияющий на стрельбу, это не везде можно подлезть при чистке, что крайне неудобно.

[ВИНТ]

Видимо не столько к самому карабину. сколько к его цене. Сам карабин весь железный, что не плохо. А вот чистить придется с дула и ещё один недостаток, не влияющий на стрельбу, это не везде можно подлезть при чистке, что крайне неудобно.

Благодарю за ответ.

О недостатке при чистке я слышал и конечно цена привлекает.

Есть информация о том, что бывают задержки при подаче патрона из магазина и привередливость к патронам.

Ещё один вопрос о патроне - 308 или 30-06?

[Hunter21]

Благодарю за ответ.

О недостатке при чистке я слышал и конечно цена привлекает.

Есть информация о том, что бывают задержки при подаче патрона из магазина и привередливость к патронам.

Ещё один вопрос о патроне - 308 или 30-06?

Все зависит на кого в основном предназначена охота с карабином. Хотя по определению точность полуавтоматов уступает болтовым, так что стрельба по мелкоразмерным и удаленным целям не совсем подходящая для данного вида карабина, хотя указанные вами патроны весьма к этому способны. А так патроны весьма родственны, поскольку на базе 30-06 создавался 308, просто уменьшили мощность и вес патрона. 30-06 мощнее 308 процентов на 30-40, а по настильности патроны весьма похожи. Цены на импорт тоже схожи, 30-06 чуть дороже, но не принципиально. А вот по отечественным 7,62*63 вполовину дороже чем 7,62*51.

[ВИНТ]

Отыскал инфу о том, что при применении тупорылых патронов при подаче из магазина происходит "утыкание" и задержка.

Ещё слабовата пружина магазина.

В плюс - небольшой вес, малая отдача, при загонных охотах на номере хорошо карабин работает с калиматором (хотя, и с открытого очень даже можно)

[лесничий]

Про утыкание могу сказть: Было раз на полуоболочке(причина думаю из-за многократного заряжания и разряжания одного и того же патрона что привело к смянанию необолоченной части пули) Про кучность хуже болта не уверен -длинна ствола толщина и шаг такой же как и на болтовике с тонким охотничем стволом. Если я не прав, поправте меня. Внешний лоск довольно таки локаничен в сравнении с Бар 2 и Арго ,а исполнение 750 го в пластике по моему вообще лишено эстетики...но это мое мнение...а по поводу цены- он вдвое дешевле Бара и Арго которые я уверен то же не безупречны.

[Hunter21]

Про утыкание могу сказть: Было раз на полуоболочке(причина думаю из-за многократного заряжания и разряжания одного и того же патрона что привело к смянанию необолоченной части пули) Про кучность хуже болта не уверен -длинна ствола толщина и шаг такой же как и на болтовике с тонким охотничем стволом. Если я не прав, поправте меня. Внешний лоск довольно таки локаничен в сравнении с Бар 2 и Арго ,а исполнение 750 го в пластике по моему вообще лишено эстетики...но это мое мнение...а по поводу цены- он вдвое дешевле Бара и Арго которые я уверен то же не безупречны.

Длина ствола на Реме не более 50 см, на болтовиках обычно 60 см, кроме испонения FS. При патронах 30-06 или 308 это не маловажно, хотя не принципиально. Его недостатком можно признать неудобство в чистке, по причине малой доступности к затворной группе. По другим своим параметрам он не уступает другим импортным полуавтоматам. Все они достаточно надежны, при условии хорошего ухода и использования качественных патронов. Достоинство Арго лишь в том, что есть возможность чистить через патронник, у других импортных полуавтоматов такой возможности нет. Полуавтоматы в основном оружие для загонов и для дальней и точной стрельбы не предназначены, что многих вполне устраивает.

[лесничий]

В таком случае есть ещё один плюсик... у 750го ствол 560мм такой же как и на некоторых Рем 700( не фул шток).

[ВИНТ]

После получения разрешения на приобретение нарезного оружия буду рассматривать 750-й, как вариант для загонных охот и стрельбы с вышки. Думаю, что дистанция выстрела не будет превышать 100 м. Предполагается установка калиматора для загона и оптики для вышки с последующим приобретением ночника. Волнует вопрос патрона (308 или 30-06). Для полуавтомата рекомендовали 30-06, в связи с отводом части пороховых газов для автоматики перезарядки и потерях энергии пули.

[лесничий]

Я взял 308 . То же долго выберал между 30-06и 308. Остановился на 308. Все же он дешевле. К тому же есть Российские патроны с томпаковыми пулями FMJ. Цена патрона 25р. и если не гнаться за "кучами" то нормально. Кучи еще уметь собирать нужно...На выходных на засидах взял лису на 110 шагов с открытого. Хотя возможно случайность...

[ВИНТ]

Я взял 308 . То же долго выберал между 30-06и 308. Остановился на 308. Все же он дешевле. К тому же есть Российские патроны с томпаковыми пулями FMJ. Цена патрона 25р. и если не гнаться за "кучами" то нормально. Кучи еще уметь собирать нужно...На выходных на засидах взял лису на 110 шагов с открытого. Хотя возможно случайность...

В 308-м привлекает цена, в 30-06 мощность. Но время есть, может кто-то уговорит по патрону.

[хмурый]

Я взял 308 . То же долго выберал между 30-06и 308. Остановился на 308. Все же он дешевле.

А сколько вы в год расходуете нарезных патронов…с учетом пристрелки, тренировки и собственно самой охоты? Думаю, если посчитать количество затраченных боеприпасов и разницу стоимости их для 308 и 30-06, окажется, что она будет не существенной (конечно при условии, что вы не занимаетесь стрельбой профессионально, то есть не жгете патроны сотнями).

[лесничий]

Да, действительно, расход небольшой, но все же планировалось более интенсивное применение. Просто в этом сезоне были другие приоритеты...К тому же это мой первый нарезняк и нужно учиться стрелять с него, а как известно без практики теория бесполезна и вот тут цена патронов не последий вопрос...К тому же я выбор патрона делал по таблице применимости к зверю т.е смотрел что и на каком расстоянии можно добыть. 308й получился золотой серединой. к тому же идеальный патрон для п.а(по заявлению автора этой таблицы с журнала Мастер Ружье)И еще немаловажный момент. Чем мощнее патрон тем менше ресурс ствола. Итак я считаю что мощные калибры нужно приобретать имея опыт и применять только для добычи зверя и никаких пострелушек! А пострелять то хочется...Вот в принципе то , что определило мой выбор калибра.

[ВИНТ]

Да, действительно, расход небольшой, но все же планировалось более интенсивное применение. Просто в этом сезоне были другие приоритеты...К тому же это мой первый нарезняк и нужно учиться стрелять с него, а как известно без практики теория бесполезна и вот тут цена патронов не последий вопрос...К тому же я выбор патрона делал по таблице применимости к зверю т.е смотрел что и на каком расстоянии можно добыть. 308й получился золотой серединой. к тому же идеальный патрон для п.а(по заявлению автора этой таблицы с журнала Мастер Ружье)И еще немаловажный момент. Чем мощнее патрон тем менше ресурс ствола. Итак я считаю что мощные калибры нужно приобретать имея опыт и применять только для добычи зверя и никаких пострелушек! А пострелять то хочется...Вот в принципе то , что определило мой выбор калибра.

У меня похожая ситуация.

И всё же хочется узнать, как 308-й патрон ведёт себя на полуавтомате?

Хватает ли ему мощи на 100-150 м по копытам?

Как отдача. Сильно ли уходит линия прицеливания после выстрела?

[Hunter21]

Да, действительно, расход небольшой, но все же планировалось более интенсивное применение. Просто в этом сезоне были другие приоритеты...К тому же это мой первый нарезняк и нужно учиться стрелять с него, а как известно без практики теория бесполезна и вот тут цена патронов не последий вопрос...К тому же я выбор патрона делал по таблице применимости к зверю т.е смотрел что и на каком расстоянии можно добыть. 308й получился золотой серединой. к тому же идеальный патрон для п.а(по заявлению автора этой таблицы с журнала Мастер Ружье)И еще немаловажный момент. Чем мощнее патрон тем менше ресурс ствола. Итак я считаю что мощные калибры нужно приобретать имея опыт и применять только для добычи зверя и никаких пострелушек! А пострелять то хочется...Вот в принципе то , что определило мой выбор калибра.

Ресурс ствола зависит не от мощности патрона, как таковой, а от давления, которое развивает патрон с канале ствола. Так что это скорее свойство конкретного патрона. Например 243 Win, по мощности уступает и 308 и тем более 30-06, но вот ресурс ствола в разы меньше чем у последних.

[Hunter21]

У меня похожая ситуация.

И всё же хочется узнать, как 308-й патрон ведёт себя на полуавтомате?

Хватает ли ему мощи на 100-150 м по копытам?

Как отдача. Сильно ли уходит линия прицеливания после выстрела?

Повторюсь, что оба патрона 30-06 и 308 имеют настильную траекторию полета пули, т.е. имеют хорошие показатели для применения их в дальней стрельбе. На какое расстояние их можно применять по тем или иным животным можно определить из характеристик этих патронов, которые публикуются в соответствующей литературе, например С.И. Миньков, В.А. Тетера "Патроны для охотничьего оружия", каталог-справочник, издание Киров 1997 год. Отдача зависит от веса оружия и даже у карабинов весом до 3 кг (Тикка лайт) она вполне приемлимая. Увод от точки прицеливания зависит от того как вы удерживаете оружие и от вашего собственного веса.

[ВИНТ]

Повторюсь, что оба патрона 30-06 и 308 имеют настильную траекторию полета пули, т.е. имеют хорошие показатели для применения их в дальней стрельбе. На какое расстояние их можно применять по тем или иным животным можно определить из характеристик этих патронов, которые публикуются в соответствующей литературе, например С.И. Миньков, В.А. Тетера "Патроны для охотничьего оружия", каталог-справочник, издание Киров 1997 год. Отдача зависит от веса оружия и даже у карабинов весом до 3 кг (Тикка лайт) она вполне приемлимая. Увод от точки прицеливания зависит от того как вы удерживаете оружие и от вашего собственного веса.

Спасибо за ответ.

Уже думаю о 308-м патроне.

[Hunter21]

Спасибо за ответ.

Уже думаю о 308-м патроне.

По отношению к 30-06 у 308-го есть только одно преимущество, его можно применять для стрельбы некрупных животных типа сурка, не входя в противоречие с законом. Таким образом он может иметь более широкое применение, однако будет проигрывать 30-06 при охотах на крупную дичь, так как эффективен только при точном попадании по убойному месту.

[Hanter 137]

по ресурсу ствола вопрос, есть ли оговоренный (декларируемый) мин/макс выстрелов в калибре 30-06 и 308? понимаю что производитель значим, но все таки хотелось бы знать хотя бы самые усредненные показатели