Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 21 декабря, 2011 Экспертная группа Опубликовано 21 декабря, 2011 Для чего вам нужен резинострел Как правило, он нужен для самообороны, реже для развлекательной стрельбы. Так же, для начала уясните себе, как часто вы из него будете стрелять. Владение оружием обязательно должно подразумевать регулярные тренировки с ним. Естественно, надо из него учиться стрелять и постоянно тренироваться в стрельбе. Если же у вас нет времени на регулярные стрельбы и тренировки, я бы не советовал вам приобретать любое оружие, за исключением, может быть, газового баллончика, т.к. пистолет (револьвер), газовый или травматический, дает ЛОЖНУЮ уверенность в своей защите. А в связи с тем, что РС это не огнестрельное короткоствольное оружие (в полном понимании этого словосочетания), то очень важно не только уметь быстро извлечь оружие, но и сделать из него выстрелы, попав по наиболее болезненным местам человека, который напал на вас. Это достигается только методичными тренировками, и не только вхолостую, без выстрелов, а и с регулярным настрелом. В связи с этим мы подходим к первому этапу выбора: 1. Для регулярных тренировок подходит только оружие, имеющее большой ресурс. В данном случае выигрывает только оружие, сделанное полностью из оружейной стали. 2. Определитесь, что вам больше нравится: пистолет или револьвер Плюсы пистолетов все известны, это - Плоские размеры - Большее количество патронов в магазине и более быстрая перезарядка (смена магазина), по сравнению с револьверами - Большая скорострельность, по сравнению с револьверами - После первого выстрела - прицеливаться и стрелять легче, т.к. курок уже взведен, усилие на спуске достаточно мало. Минус пистолетов также известен: - Возможность «ловли клина» в результате перекоса патрона. Правда этого довольно просто избежать. Достаточно регулярно чистить и смазывать ваш пистолет. Револьверы, естественно, также имеют «право на жизнь», но есть некоторые «но», о которых ниже. По сравнению с пистолетами, в плюс револьверам ставится их большая надежность - да, боевые револьверы, имеющие УСМ, барабаны и рамки из стали, действительно, более надежны чем пистолеты. Естественно, револьвер значительно менее восприимчив к загрязнению, чистить его можно реже, чем пистолет. Прицельную стрельбу самовзводом из револьвера осуществлять довольно тяжело. Конечно, стреляя с предварительным взведением курка, хорошей точности вы безусловно добьетесь, но скорострельность, увы, будет довольно низкая, тем более в стрессовой ситуации. Итак, плюс револьвера: - Обслуживание револьвера, чистка и смазка его, может производиться реже, чем в пистолете. Минусы револьвера: - Слишком большое усилие на спуске самовзводом, из-за чего точность стрельбы значительно меньше. - Малая скорострельность. - Большое время перезарядки (правда не для всех револьверов). Классификация пистолетов Пистолеты, вне зависимости от материала изготовления, фирмы производителя, сертификации и т.п. обстоятельств в мировой практике принято делить на 4 класса в зависимости от размеров. Сертифицированные РС в России соответствуют классам следующим образом: - Полноразмерные пистолеты: АПС-М, Лидер, МР-81, Гроза-03, Гроза-05; - Среднеразмерные пистолеты: Т10, Т-12, Хорхе, Хорхе-1, Форт-12Т, Форт-17Т, Гроза-02, Гроза-04, Tanfoglio INNA; - Пистолеты компакт-класса: ПМ-Т, Иж-79-9Т(9Т-10), МР-79-9Т(9Т-10), Steel, Stalker, Streamer, МР-80-13Т; - Пистолеты субкомпакт-класса: Иж-78-9Т, МР-78-9Т, WASP R; Пистолеты (по сертификату) Т4 «Terminator», МР-341 "Хауда" нельзя отнести к каким либо классам, фактически они представляют собой компактные ружья (Т4, Хауда) и пистолет-пулемет ПДТ-9Т "Есаул" (правда без режима автоматической стрельбы). www.armoury online.ru
apk80 Опубликовано 25 декабря, 2011 Опубликовано 25 декабря, 2011 нужно при этом ещё помнить, что в самообороне первый выстрел (максимум, МАКСИМУМ - если повезет, второй) решает всё! проколупал момент и хана - дальше поможет только 101 прием каратэ - стремительное отступление или старый, добрый, тяжелый дрын.
Экспертная группа Малыш Опубликовано 3 января, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 января, 2012 Медленно бегаю.
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 8 января, 2012 Экспертная группа Опубликовано 8 января, 2012 Всё выше сказанное и верно и не верно. При выборе оружия надо рассматривать как все перечисленные выше вопросы , так и ещё ряд вопросов вовсе не названных , а поскольку всё надо рассматривать в едином комплексе то ... самая страшная ложь - полуправда. Для уверенного применения оружия надо ещё и очень внимательно смоделировать типичные из возможных ситуаций с учётом вашего личного места проживания , привычек , температурного режима места проживания , носимой одежды , комплекции и ещё ряда личных особенностей. Только с учётом ВСЕГО комплекса можно подобрать максимально безопасный тип оружия.Обратите внимание на применённый мною оборот речи : "максимально безопасный тип оружия" , ведь оружие всегда представляет опасность и тем против кого Вы его применяете и ... Вам самим в ряде случаев.От нарушения ТБ при обслуживании оружия , через неверное его ношение-применение и к опасностям юридическим при "излишне" качественном применении оружия - всё это может и будет угрожать Вам лично , как владельцу этого самого оружия. Оружие как ... первичные половые признаки : даёт много возможностей и одновременно очень уязвимо и ведёт к многочисленным проблемам при неумелом обращении.
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 8 января, 2012 Экспертная группа Опубликовано 8 января, 2012 Сан Саныч, по каким критериям подбирали себе резинострельное? И какими образцами в настоящий момент владеете?
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 8 января, 2012 Экспертная группа Опубликовано 8 января, 2012 Подбирал? Нуууу ... сложно ответить откровенно.Дело первый раз было в прошлом веке и я ещё был при погонах , а потому брал то что предполагалось на вооружения ГУИН и от чего государство по бедности отказалось , но тогда и Закона современного не было (он у нас от 1996 года только) и понятия "резинострел-травматик" не было в законном поле и боеприпасы такие были или контрабас или (как у меня) из растащенной опытовой партии. Теперь ситуация изменилась и когда я решил стать "белым и пушистым" и не пугать ни кого "корками ветерана и лохматыми связями" (плохо работающими вне своего родного региона!) то сперва изучил "официальные" ТТХ и оружия и патронов , потом внимательно изучил конструктивные недостатки всех выявленных как пригодные систем и сопоставил со статистическими данными по эксплуатационным недостаткам. Сразу отмёл все автоматические пистолеты из-за очень низкого качества боеприпасов и особенно нестабильности производства от серии к серии.Потом отмёл версию резинострельного "Нагана" из-за множества факторов "минус" и в том числе отвратного изготовления. Потом с душевным скрежетом отказался от импорта из-за того , что знал о готовящихся в законодательных поправках ограничения на него и соответствующей нестабильности как с оружием так и с нестандартными боеприпасами (как в случае с французским 10-мм полицейским револьвером-травматиком). Не смотря на ряд особенностей отрицательного плана я остановился на "Стражнике".Удобен и для обороны в следствии мощного и действенного патрона , достаточно прикладист , удобен в носке.Имеет недостатки : как любой дерринжер имеет только два выстрела и потому надо "валить" сразу , отвратен по конструкции кнопочный предохранитель и я его заблокировал , есть возможность неприятностей при "купании". Однако имеет возможность быстрой перезарядки путём смены "кассеты" и мне привычен в ношении (я на службе имел опыт с трофейным дерринжером) , имеет возможность крепления на руку или ногу при ношении костюма , а это мне очень удобно. Обычно я считаю двух выстрелов мощным резинострельным патроном достаточно для самообороны , при отягощающих обстоятельствах я имею возможности дополнительного вооружения и ряд этих возможностей вполне доступен и обычному гражданину - типа запасного оружия в виде "городского" ножа коим очень удобно добивать контуженных резиной урок и бакланов в случае невозможности отступления. Всё остальное я не обсуждаю по понятным причинам.
slovot Опубликовано 5 апреля, 2013 Опубликовано 5 апреля, 2013 Травматику надо брать производства АКБС однозначно.(Гроза с V-4) не в счет. Однако в травматике все хитро, не так как с другим оружием. Надо держать в голове потенциал образца, так как патроны по мощности в разы отличаются. Так человек владеющий Т-12рус. например, имеет дореформенные патроны СОВЕРШЕННО ЗАКОННО! Параметры поражения фактичкески равны служебному ПМ причем на дистанции 10-15м!(и точность тоже!) . А если зарядить новый 91дж то будет унылое г. Ганза форевер!
SSBobrovnikov Опубликовано 6 апреля, 2013 Опубликовано 6 апреля, 2013 Последнее время появилось много "Турков" на рынке. У мну в близлежащем магазине продается парочка, и стоит дешевле ПМов раза в полтора. Вот такие вот - "Газово-травматический револьвер T-96 MATTE CHROME" и "Газово-травматический пистолет STREAMER-1014 MATTE CHROME". Цена вопроса что то около 10К - в рублях. Теперь вопрос к ГУРУ форума - стоит ли брать такие игрушки? Планирую в машину травмат, для "бабахинга" использоваться практически не будет, исключительно самооборона от наркош и преимущественно собак, которые у нас в поселке в изобилии (вторых больше, но и первые присутствуют)...
Тарас79 Опубликовано 6 апреля, 2013 Опубликовано 6 апреля, 2013 Вы спросите у продавца как эти пистолеты сертифицированы,если как ООП ,то стоит,а если как газовый,то с "резиной" законно уже не поносите.
slovot Опубликовано 7 апреля, 2013 Опубликовано 7 апреля, 2013 Цена вопроса что то около 10К - в рублях. Теперь вопрос к ГУРУ форума - стоит ли брать такие игрушки? Планирую в машину травмат, для "бабахинга" использоваться практически не будет, исключительно самооборона от наркош и преимущественно собак, которые у нас в поселке в изобилии (вторых больше, но и первые пристствуют)... [/quote Сейчас патроны к травматике плохие, слабые. Можно Осу, но все равно хлопотно. От собак и не только, хорош Удар с черной вдовой или газ.балончик Техкрим Собаки убегут если вы не будете их бояться! Травматика - для любителя оружия ИМХО
Yan900 Опубликовано 23 августа, 2013 Опубликовано 23 августа, 2013 даже стрелять не надо )) вытащил и все сами разбежались)
Гость Сейфъ.рф Опубликовано 13 ноября, 2013 Опубликовано 13 ноября, 2013 Гроза 031! Если в руке лежит, и не тянет.
N1KITA Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 какую тровматику лучше брать? Я макарыча предпочитаю)
Llirik15101986 Опубликовано 23 января, 2014 Опубликовано 23 января, 2014 Лидер очень плохой, не советую не кому, если только не собирайтесь из него стрелять. Советую: Шаман, Стражник, ОСА.
Экспертная группа Tagir Опубликовано 23 января, 2014 Экспертная группа Опубликовано 23 января, 2014 Очень давно, как только они появились, купил ОСУ-4ПБ, калибр 18х45, с лазерным целеуказателем. Очень им доволен, на дистанции 10-12 метров, точность очень высокая, а грохот такой, что не привычного человека приводит в ступор, да и четыре ствола, смотрящих в глаза "апонента" делают своё дело. Немного тяжеловат, но на поясном ремне носить нормально.
Misha4x4 Опубликовано 10 марта, 2014 Опубликовано 10 марта, 2014 Очень давно, как только они появились, купил ОСУ-4ПБ, калибр 18х45, с лазерным целеуказателем. Очень им доволен, на дистанции 10-12 метров, точность очень высокая, а грохот такой, что не привычного человека приводит в ступор, да и четыре ствола, смотрящих в глаза "апонента" делают своё дело. Немного тяжеловат, но на поясном ремне носить нормально. Главное,чтобы она еще и выстрелила хотя бы одним стволом)то то оно во всех комиссионках лежит по 2000 и никто не берет.Гроза или Grand power.
Bykovetc Опубликовано 10 марта, 2014 Опубликовано 10 марта, 2014 Тоже задумался о покупке, ибо переехали в район, который оказался не очень благополучным. Если покупать, то Макарыч, хотя надеюсь, что не придётся его приенять.
Yurka Опубликовано 11 марта, 2014 Опубликовано 11 марта, 2014 Всегда думал что точность для резинострела на последнем месте. Потому что если стрельнешь дальше чем с метра- сядешь точно.
Алексей26 Опубликовано 12 марта, 2014 Опубликовано 12 марта, 2014 Всегда думал что точность для резинострела на последнем месте. Потому что если стрельнешь дальше чем с метра- сядешь точно. А ближе,не сядешь? Наши законы и судебная практика очень скользкие,как и доказательство самообороны(НЕВИНОВНОСТИ)
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 12 марта, 2014 Экспертная группа Опубликовано 12 марта, 2014 тыц Вот смотрите по мощности, габаритам. в общем описание.
Misha4x4 Опубликовано 12 марта, 2014 Опубликовано 12 марта, 2014 Тоже задумался о покупке, ибо переехали в район, который оказался не очень благополучным. Если покупать, то Макарыч, хотя надеюсь, что не придётся его приенять. у них стволы рвет
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 13 марта, 2014 Экспертная группа Опубликовано 13 марта, 2014 у них стволы рвет У первых Макарычей. И то, случаи единичные относительно проданного количества. Сейчас на 9-ке и 45-ом всё исправлено.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти