карабин вепрь калибр 223

[Виталий7]

Друг продает карабин вепрь 223 калибр с оптикой,настрел 300-400. фото будут вечером.

[Виталий7]

Вепрь 223 рем,оптика посп 4х24В с подсветкой,2001 г.в. цена 25 т.р

[sergeylev_79]

а где фото

[Виталий7]

Вот собственно и фото!

[-Александр]

Карабин не плохой и цена приемлимая, но что можно добыть этим патроном, только для пострелушек.

[Вогул]

Карабин не плохой и цена приемлимая, но что можно добыть этим патроном, только для пострелушек.

На самом деле , возможностей этого патрона намного больше, чем о нем говорят . Ни коем образом ни хочу пропагандировать браконьерство , при умении валит все , от птички до лося , 2 раза брал медведя не больше 100-120 кг . Так получилось . Другое дело закон и охотничья этика . Обьекта больше 25 кг применять не разрешено . Как то так .

[ЛИС]

Патрон по ТТХ до 100 метров до 100 кг. Все, что меньше - пожалуйста и дальше, если попадешь. На такую дичь - это оружие одного выстрела. П/а на такой калибр не нужны (мое мнение). Оптика нужна поболее 4х. Выбор зависит - на какую дичь собираешься охотиться.

[plase]

"Злой" калибр. До 100 разобьет любую птичку, а после, как говорилось выше, попасть надо. Дело даже не в этике (хоть и это далеко не маловажно), а в целесообразности, был у меня Барс-4, не нашел я ему применения для наших охот. Хоть и патроны копейки стоят.

[Виталий7]

Патрон по ТТХ до 100 метров до 100 кг. Все, что меньше - пожалуйста и дальше, если попадешь. На такую дичь - это оружие одного выстрела. П/а на такой калибр не нужны (мое мнение). Оптика нужна поболее 4х. Выбор зависит - на какую дичь собираешься охотиться.

На такой калибр соглашусь что оптика нужна помощней,но на вепря в таком калибре зачем?,и 4х крат хватает.

"Злой" калибр. До 100 разобьет любую птичку, а после, как говорилось выше, попасть надо. Дело даже не в этике (хоть и это далеко не маловажно), а в целесообразности, был у меня Барс-4, не нашел я ему применения для наших охот. Хоть и патроны копейки стоят.

Смотря какой патрончик,оболочка со 100 метров делает нормальные дырки не чего не разбивая.

Карабин не плохой и цена приемлимая, но что можно добыть этим патроном, только для пострелушек.

Почти все (до 70 кил),с мелкашкой не путайте.

[-Александр]

"Злой" калибр. До 100 разобьет любую птичку, а после, как говорилось выше, попасть надо. Дело даже не в этике (хоть и это далеко не маловажно), а в целесообразности, был у меня Барс-4, не нашел я ему применения для наших охот. Хоть и патроны копейки стоят.

Полностью с вами согласен,рвет птицу любым патроном на близкой дистанции, а так же боится ветра. Многие продают оружие под этот патрон не найдя ему достойного применения.

[Виталий7]

Полностью с вами согласен,рвет птицу любым патроном на близкой дистанции, а так же боится ветра. Многие продают оружие под этот патрон не найдя ему достойного применения.

Итак,первое фото,это шкура лисы заходное отверстие (семечка рядом),второе фото это выходное так-же на шкуре,третье фото это выходное на тушке и четвертое это заходное так-же на тушке. Стрельба производилась с 86 больших шагов,оболочкой,калибр 223,карабин вепрь. Пуля зашла в основание шеи и вышла в лопатке.

[dEretik]

Нормальный патрон для охоты с разрешением на добычу и с наличием собаки. Если стрелять очень метко - остановит всё, что в нашем лесу бегает (про медведя не говорю). Оболочечным патроном тетеров стрелял - дырки очень аккуратные. Но очень метко - это действительно должно быть "очень". Скажем, со ста метров попадать в пятнадцатисантиметровую мишень с рук. С оптикой - в десятисантиметровую (хотя бы пару раз из трёх). Смысла стрелять ближе, таким патроном, вернее покупать такое оружие для близкой стрельбы - нет. Если есть собака для поиска, или по снегу есть возможность отыскать, то можно стрелять и похуже. Косуля, раненая не по месту, уйдёт от такого патрона, на достаточно большое расстояние (и километр и два). Про кабана и говорить нечего. Но при попадании "за ухо" ляжет любой кабан, на месте. Звук от выстрела громкий.

[Виталий7]

Нормальный патрон для охоты с разрешением на добычу и с наличием собаки. Если стрелять очень метко - остановит всё, что в нашем лесу бегает (про медведя не говорю). Оболочечным патроном тетеров стрелял - дырки очень аккуратные. Но очень метко - это действительно должно быть "очень". Скажем, со ста метров попадать в пятнадцатисантиметровую мишень с рук. С оптикой - в десятисантиметровую (хотя бы пару раз из трёх). Смысла стрелять ближе, таким патроном, вернее покупать такое оружие для близкой стрельбы - нет. Если есть собака для поиска, или по снегу есть возможность отыскать, то можно стрелять и похуже. Косуля, раненая не по месту, уйдёт от такого патрона, на достаточно большое расстояние (и километр и два). Про кабана и говорить нечего. Но при попадании "за ухо" ляжет любой кабан, на месте. Звук от выстрела громкий.

Да я про то что,кто не стрелял,для того хреновый калибр. Про звук да,хлопает здорово!

[Виталий7]

"Злой" калибр. До 100 разобьет любую птичку, а после, как говорилось выше, попасть надо. Дело даже не в этике (хоть и это далеко не маловажно), а в целесообразности, был у меня Барс-4, не нашел я ему применения для наших охот. Хоть и патроны копейки стоят.

Кстати,была еще одна лиса,стреляли с 15-20 метров,так-же оболочкой. Пуля прошла на вылет,с обоих сторон как гвоздем прокололи,лиса пробежала метров 40 и здохла. Фото к сожелению нет (обдирал не я)