Партия охотников и рыболовов.

[камчадал]

За 49 лет многое ,что может произойти :" или ишак сдохнет, или.." Скорее всего сдохнет ишак.

20% от общей площади - это и есть 20% в каждом районе...

Вот в скором времени вокруг Москвы и близлежащих обл. арендуют охотугодья богатенькие буратина и никому не пройти и не проехать.

Бог с ней с охотой, возможно босс далек от нее, но имея шальные ,легкие бабки хочется потешить собственное самолюбие,... опять -же - статус.

[xant-41]

За 49 лет многое ,что может произойти :" или ишак сдохнет, или.." Скорее всего сдохнет ишак.

20% от общей площади - это и есть 20% в каждом районе...

Вот в скором времени вокруг Москвы и близлежащих обл. арендуют охотугодья богатенькие буратина и никому не пройти и не проехать.

Бог с ней с охотой, возможно босс далек от нее, но имея шальные ,легкие бабки хочется потешить собственное самолюбие,... опять -же - статус.

Опять 25.

Статья 7. Охотничьи угодья

2. Охотничьи угодья подразделяются на:

2) охотничьи угодья, в которых физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты (далее - общедоступные охотничьи угодья).

3. Общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий субъекта Российской Федерации.

[Ross]

Опять 25.

Статья 7. Охотничьи угодья

2. Охотничьи угодья подразделяются на:

2) охотничьи угодья, в которых физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты (далее - общедоступные охотничьи угодья).

3. Общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий субъекта Российской Федерации.

Так о том и речь, что минимум 20%, но БОЛЕЕ то ведь можно и причем в любом районе. Тем более что в настоящее время я сомневаюсь, что тот же МООиР и районные ООиРы по честному платят аренду за все угодья которые доят, физически бабла не хватит!

[xant-41]

Так о том и речь, что минимум 20%, но БОЛЕЕ то ведь можно и причем в любом районе. Тем более что в настоящее время я сомневаюсь, что тот же МООиР и районные ООиРы по честному платят аренду за все угодья которые доят, физически бабла не хватит!

Можно и больше,...но как мне кажется, это удел таких субьектов как Красноярский край, Якутия, дальний восток. Ну в общем где макар телят не посёт. Ну и хватит в конце концов считать деньги в чужом кармане, и кто за что платит. Тем более что сомневаетесь,...а раз так то просто тема для флуда.

[Ross]

.. Ну и хватит в конце концов считать деньги в чужом кармане, и кто за что платит...

Пропустили слово свои деньги в чужом кармане..

[xant-41]

Пропустили слово свои деньги в чужом кармане..

Не,..я свои в чужой не кладу. Но уж если придётся то отдача должна быть по полной. Насчёт Вас не знаю. Да и кто мешает Вам сьездить на охоту куда нить. Выбор огромный, только плати и что самое главное не Моиру. Так он быстрей загнётся и появится добрый дяденька частник где всё будет на букву X...не-для своих то будет на ту же букву. Так что все в равных условиях.

[Ross]

Не,..я свои в чужой не кладу. Но уж если придётся то отдача должна быть по полной. Насчёт Вас не знаю. Да и кто мешает Вам сьездить на охоту куда нить. Выбор огромный, только плати и что самое главное не Моиру. Так он быстрей загнётся и появится добрый дяденька частник где всё будет на букву X...не-для своих то будет на ту же букву. Так что все в равных условиях.

Большинство моих знакомых и я в том числе так и стали делать, ездить по дальше и платить при этом меньше, но за конкретные услуги. И охота как правило бывает на много интересней чем МО.. Но большинство же себе этого позволить не может. Люди просто не берут путевки за ООиРовские цены на два дня открытия охоты на того же вальдшнепа и утку. Хоть автоматически рискуют быть оформленными по административке, тем более что штраф на много меньше цены за путевку..

[xant-41]

Большинство моих знакомых и я в том числе так и стали делать, ездить по дальше и платить при этом меньше, но за конкретные услуги. И охота как правило бывает на много интересней чем МО.. Но большинство же себе этого позволить не может. Люди просто не берут путевки за ООиРовские цены на два дня открытия охоты на того же вальдшнепа и утку. Хоть автоматически рискуют быть оформленными по административке, тем более что штраф на много меньше цены за путевку..

Я таки не пойму,..Вам шашечки или ехать (с). Вот Ваша недальновидность,...штрав хоть и меньше зато последствия больше. Ну да врядли понимаете,...ибо с таким настроением "слон не продасться" (с) На самом деле смеялся я довольно серьёзно (ибо стереотип сложился),...раз речь заходит "заботой о большинстве"-значит будет очередная наебал....ка.ИМХО

[Бор]

ВТО (одно из условий нашего вхождения) требует запретить весеннюю охоту у нас.

[Виталий7]

Пока нет лидера,не какой партии не будет (со всеми вытекающими)

[Бор]

Евгений Примаков сформулировал национальную идею

Голос России 17 декабря, 20:18

ПолитикаЭкономика

21571924 Фото: Голос России

Ключевой тренд автора статьи — уход государства из управления экономикой не соответствует текущим интересам России. Задача властей — объединить социально ориентированную политику и экономику с истинно либеральными ценностями. Именно это может стать национальной идеей России, которая будет ее двигать в будущее. И роль государства в назревших переменах становится определяющей.

По сути, Евгений Примаков в своей публикации противопоставляет подлинные либеральные ценности — независимость суда, борьбу с излишним бюрократизмом и коррупцией, обязательность подчинения Закону всех сверху донизу с идеями так называемых неолибералов. Вот уже двадцать лет они призывают государство полностью уйти из экономики, тиражируя лозунг: «рынок сам все отрегулирует». Ошибочность подобных взглядов в полной мере страна ощутила в 90-х, в период залоговых аукционов, когда природные богатства фактически были приватизированы группой лиц, а экономический потенциал России сократился в разы. В результате — дефолт 1998 года, переросший в полномасштабный кризис.

Нынешние неолибералы, по мнению Примакова, исходят из универсальности западных экономических теорий, без учета российской специфики. И этот путь — явно утопический. Ведь на том же Западе финансово-экономическая неустойчивость в конце прошлого века сделала непреложной необходимость вмешательства государства в экономические процессы. И по сей день госрегулирование там развито в полной мере. Между тем российские сторонники тотального ухода государства из экономики упорно стоят на своем. Евгений Примаков убежден, что на современном этапе отказ от государственного доминирования ошибочен.

С ним готов поспорить советник Института стратегического развития Никита Масленников, который утверждает, что чрезмерное управление экономикой может тормозить развитие:

«Когда мы имеем более 50 процентов ВВП, создаваемого в госсекторе, мы оставляем фундаментальные основания для коррупции. Которые, по словам Владимир ПутинПрезидент Российской ФедерацииНовости о персонеВладимира Путина, разъедают перспективы экономического развития. Во-вторых, это не вполне эффективно, так как разрастание госсектора тормозит развитие институтов, которые нам крайне необходимы в условиях глобализации. России нужна не столько конкуренция товаров и идей, сколько государственных и рыночных институтов. И об этом Путин также сказал в Послании».

Автор статьи, напротив, сомневается, что сам рыночный механизм способен сегодня обеспечить рост и сбалансированность экономики. По его мнению, как раз государственное вмешательство приведет к необходимой для научно-технического прогресса конкуренции. Что, конечно, отнюдь не исключает эффективного частно-государственного партнерства. А вот к идее быстрой и масштабной приватизации стратегических предприятий, таких как Роснефть или РЖД, Евгений Примаков относится с осторожностью. Ее нужно проводить, пишет автор, постепенно, без ущерба для производства. В этой связи он вспоминает слова Владимира Путина о том, что приватизация — это не только поступление денег в казну, но и вопрос доверия общества к действиям государства, появления по-настоящему легитимных собственников.

Опасения у Примакова также вызывает призыв неолибералов сократить бюджетные расходы на социальную сферу — образование, медицину, армию. По его словам, свободная игра экономических сил не способна обеспечить социальную справедливость и рост ВВП, необходимость которого особо подчеркнута в Послании. А госпланирование в социальной сфере — один из ключевых факторов роста качества жизни.

Гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев считает, что главное — адресность и размер социальных расходов, а не планирование как таковое. Именно этой проблемой власти и занимаются:

«Если вы получаете пенсию не 10 тысяч, а 100 рублей, то от того, что она планируется и получается регулярно, вам будет не сильно хорошо. И здесь есть много вопросов, потому что размеры различных выплат явно недостаточны. Другое дело, что экономика не в состоянии выдержать другой уровень пенсий. Мы видим активную дискуссию о пенсионной реформе, потому что дефицит Пенсионного фонда велик, и он покрывается за счет госбюджета».

Роль государства, по мнению Евгения Примакова, трудно преуменьшить не только в социальной сфере и экономике, в том числе ее переводе на инновационные рельсы, но и в общественно-политическом климате в стране. Так, он пишет, что демократизация и политические свободы нельзя путать с ограничением и, как следствие, ослаблением государственной власти. Такой сценарий может привести страну к новым потрясениям. В итоге Примаков делает вывод, что мобилизовать все общество может симбиоз истинно либеральных принципов с социально ориентированной моделью политики и экономики.

[камчадал]

В законе об охоте говорится, что общественные земли должны составлять не МЕНЕЕ 20%.

Это означает лишь то, что в любой момент, на территории любого суб\екта федерации частное лицо или группа лиц имеет право претендовать на охотугодия сроком на 49лет, арендуя их у государства, проведя и предоставив соответствующие документы и требования.

И государство гарантирует им это, в случае если сохранен 20% лимит на общественные земли. А где эти 20% будут находиться, в каких условиях и качествах, это уже второстепенный вопрос.

Примаков такой же РАДЕТЕЛЬ государства и народа как и ВВП и ДАМ ( впишите туда-же Лужка, Березовского и ...весь чиновничье-олигархический клан)

[pablo_1975]

А кто Вам сказал о субъекте Федерации?И там не говорится о каких угодий!Отдадут самые не потребные и будте довольны.

[xant-41]

А кто Вам сказал о субъекте Федерации?

Лично я прочитал об этом. Мне как то больше вериться что написано чёрным и по русски, чем кто что говорит. Ну не люблю слушать ушами.

[камчадал]

Казнить нельзя помиловать... Как расставить знаки препинания - таков и результат.

Жаль,что у меня очень малая скорость, по большей части ИНТ просто не работает. Хотел открыть Закон полностью, ждал час, плюнул и бросил.

На других сайтах Закон не полностью. Выделены обсуждаемые статьи.

Но с законом полностью ознакомился перед его принятием.Просил в "Открытой студии" Н.Стрижак вынести на обсуждение. Но они сделали по другому.Совместили обсуждение этого закона с Законом о рыбалке. В итоге прошла эта передача скомкано.И в основном освешала рыболовство...

Но ,я там, перед обсуждением, на форуме, писал о последствиях,что ждут охотников (часть граждан РФ) в недалеком будущем.

Не хочу повторяться.Каждый видит то,что ему хочется видеть.

Это как умение читать следы зверей - один поверхностно просмотрел и попер по нему, не зная толком кого преследует, а другой определит точно, кто прошел, когда, и в каком количестве и стоит ли вообще заниматься преследованием.

[Ross]

Хотят создать еще одно министерство. Как вам эта новость господа? http://ria.ru/eco_news/20130114/917964856.html

[Hanter 137]

как может быть новость о появлении еще целой шайки шкуродеров и нахлебников?

Я ахуе...

Мин природы мало, нужно еще мин восстановления природы... Ёпти...валяюсь и смеюсь, токмо чтобы не плакать

[QWERT321]

Хотят создать еще одно министерство. Как вам эта новость господа? http://ria.ru/eco_ne.../917964856.html

Служи..., служи главное честно !

P.S. Меня с пенсией уже наИПали!!!

Изменено 8 февраля, 2013 пользователем [za30]KONG(RUS)

[panaev]

Хотят создать еще одно министерство. Как вам эта новость господа? http://ria.ru/eco_ne.../917964856.html

по последним разведданным уже вроде бы не хотят...денег нема))

[Hanter 137]

по последним разведданным уже вроде бы не хотят...денег нема))

у кого денег нема! все пиз...жь. може совесть появилось... ДА какая совесть о чем это я.

В Кизляре 2 объекта, которые налогами могут содержать город и еще 2 таких города, без датаций. однако у нас денег ни на что не хватает. + постоянно на подсосе, на дотациях... а почему, а потому что.... дальше нельзя - политсрачем обзовут.

[QWERT321]

у кого денег нема! все пиз...жь. може совесть появилось... ДА какая совесть о чем это я.

В Кизляре 2 объекта, которые налогами могут содержать город и еще 2 таких города, без датаций. однако у нас денег ни на что не хватает. + постоянно на подсосе, на дотациях... а почему, а потому что.... дальше нельзя - политсрачем обзовут.

Сказал бы я тебе, да это не только политсрачем, а и разжиганием обзовут!!!

[panaev]

у кого денег нема! все пиз...жь. може совесть появилось... ДА какая совесть о чем это я.

В Кизляре 2 объекта, которые налогами могут содержать город и еще 2 таких города, без датаций. однако у нас денег ни на что не хватает. + постоянно на подсосе, на дотациях... а почему, а потому что.... дальше нельзя - политсрачем обзовут.

у кого надо деньги е, а в бюджете нема... новое министерство это не малахай купить...а сколько растащут пока организовывать будут... а на пороге о5 кризис где то.... но субвенции все таки обещали приподнять, дабы по три опричника на район было на что кормить

[ViZor]

Служи..., служи главное честно !

P.S. Меня с пенсией уже наИПали!!!

И не только тебя!

[камчадал]

Недавно по краевому Тв прошел сюжет. Жители бывшего военного городка должны освободить жилое помещение(квартиры), т.к. не являются собственниками.Приватизировать они не могли, тк. ведомственные. А с сокращением воинской части, жилищный и прочий коммунальный баласт передан администрации района.

К тому же этот военный городок входил в орбиту деятельности не бес\известной "Славянки".Следовательно проблемм там ...: как снежный ком.

Так вот, местная адмиистрация нашла способ влияния на бывших военнослужащих и их семьи: переименовала в поселении название улиц!!!

Сейчас, согластно новому законопроекту о регистрации, эти жители должны перерегистрироваться по месту жительства!

И уже сейчас получают отказы!

Вот так государство ,благодарит военных за их государственную службу.

[ViZor]

Недавно по краевому Тв прошел сюжет. Жители бывшего военного городка должны освободить жилое помещение(квартиры), т.к. не являются собственниками.Приватизировать они не могли, тк. ведомственные. А с сокращением воинской части, жилищный и прочий коммунальный баласт передан администрации района.

К тому же этот военный городок входил в орбиту деятельности не бес\известной "Славянки".Следовательно проблемм там ...: как снежный ком.

Так вот, местная адмиистрация нашла способ влияния на бывших военнослужащих и их семьи: переименовала в поселении название улиц!!!

Сейчас, согластно новому законопроекту о регистрации, эти жители должны перерегистрироваться по месту жительства!

И уже сейчас получают отказы!

Вот так государство ,благодарит военных за их государственную службу.

Чему удивляться! Я отслужил 30 лет и не получил обещанных хором ни сантиметра. Ни какие контракты не обеспечат жильём. Жильё - только жулью (не всех касается).