Профиля гусиные

[Кромлех]

Нашел на форуме только одну тему, касающуюся профилей и манков на птицу. Но там смешано, все разбросано.

Думаю целесообразнее создать отдельную конкретную тему н-р по профилям на гуся.

В этом году впервые охотился с профилями из укрытия. Профиля были такие

Гусь не плохо подсаживался. НО:

Стоимость одного профиля 650 р. Их было 48 - денег на их приобретение надо не мало. И второй немаловажный фактор - занимают весь багажник в сложенном виде.

Кто знает как изготовить чучела самим и что б не уступали по эфективности и места поменьше занимали? Поделитесь пожалуйста.

[Geostone]

Кромлех ,несколько комично,апосля весенней затевать сразу энту тему с профилями,но тем не менее,я,например,начинал с простых самодельных фанерных профилей,поохотился с ними,были и результаты,придерживался правила,главное,что бы не бликовали,и чем больше профилей,тем лучше,и все работало .Но,все таки,прогресс есть прогресс.Да,дороговаты итальяшки,но ,бесспорно,очень эффетивны.Можно начать с не большого кол-ва,потом подкупать,и,охотиться с ними,надежнее и интересснее,просто кайф получаешь от хорошей присады.Я,вот,вопреки,может,здравому смыслу,умышленно разбавил свою стайку скорлупками ,да,они по-хреновее,но,работают,и цена в два раза меньше,я приобрел их с умыслом,например,под отдыхающих много какого барахла можно спрятать,чтоб в скрадке не мешалось,на зеленке,когда копаем полуокоп,тоже под скарлупки можно землю зашкерить,они и выше будут,и землю таскать далеко не надо,под одного охотника,вырыть лежачий полуокоп и замаскировать эту землю можно вполне реально...

Так что,моё личное мнение,все уже придумано,надо стараться ,видимо,этим и пользоваться...Другое дело,если душа требует покулибиничать,сделать что-то своими руками,что,вобщем-то,только приветсвуется !

С уважением,Павел.

[Ramon]

Нашел на форуме только одну тему, касающуюся профилей и манков на птицу. Но там смешано, все разбросано.

Думаю целесообразнее создать отдельную конкретную тему н-р по профилям на гуся.

В этом году впервые охотился с профилями из укрытия. Профиля были такие

Гусь не плохо подсаживался. НО:

Стоимость одного профиля 650 р. Их было 48 - денег на их приобретение надо не мало. И второй немаловажный фактор - занимают весь багажник в сложенном виде.

Кто знает как изготовить чучела самим и что б не уступали по эфективности и места поменьше занимали? Поделитесь пожалуйста.

Обычная фанера..Тонкая..советская лучше..У неё как известно две стороны..Та которая хероховатая бликует меньше..Стоит учесть при вырезке профилей....Не должно быть однообразия,(например у всех профилей только правый бок гладкий)..это важный момент,..начнете охотиться поймете о чем я..Лобзик электрический..Шаблон,можно скачать в сети..распечатать на А4,соеденить и вырезать образец..естественно делать только по образцу..Иначе размер профилей будет увеличиваться..

Необходимо три вида..кормящийся,сидящий,.сторож..

Пропитка?Можно любую,по дереву конечно..По принципу кашу маслом не испортишь,олифа теплая проканает на ура..Своих топил в ней,затем пару недель сушил на солнцепёке,лишнее вышло..

Далее разметка,,ну тут фантазии есть где разгуляться..Но вырисовывать перышки и глазки смысла нет..Затем покраска,тоненьким слоем черной вперемешку с серой грунтовкой..Светлые места белой..Грунтовку лучше растворителем разбавить,изначально получается темный цвет..но светлеет по мере высыхания..Клювы и лапы желтой,с добавлением серой..

Далее колышки подставки,здесь на ваш вкус,можно раздельные,можно и намертво заклепать..

Я намертво предпочел,аллюм уголок 30мм..высота колышков 200мм..Один торец заостряется..Второй режется по ребру жесткости примерно на 50-70мм,затем вставляется туда пластина(ширина в толщину фанеры),зажимается в тиски,и сжимается..Затем вместо пластины профиль..Лучше сместить ногу ближе к хвосту..Сверлится отверстие,в него заклепку 4мм,затем второе,чуть выше..

Плюсы ?Колышки деревянные теряются,пропилы болтаются,уродуя профилям пузо,ветром разворачивает,тяжело воткнуть в сухую-мерзлую почву..С аллюминиевыми всё супер,без проблем..

Вес одного профиля примерно 250гр..У меня их 44шт,27 корм,12 сидящих,пять сторожей..С километр несу без напряга все..На присады иногда беру 17 шт,кормящихся не беру..Ставлю на открытую мелкую воду..видно даже ночью..

Никогда не расчитываю чтоб подсели,главное среагировали ,завернули и налетели..Хотя садились и в профиля этой весной..

Обошлись они мне..В полтора месяца удовольствия изготовления,..по деньгам?Заклепки покупал..и всё..Работают хорошо,хотя мне думается главнее в каком месте сидишь..

При достаточном количестве гуся и хорошем манке,24 шт это уже дофига..Места занимают мало..жрать не просят,не гадят..

[Кромлех]

Кромлех ,несколько комично,апосля весенней затевать сразу энту тему с профилями,но тем не менее,я,например,начинал с простых самодельных фанерных профилей,поохотился с ними,были и результаты,придерживался правила,главное,что бы не бликовали,и чем больше профилей,тем лучше,и все работало .Но,все таки,прогресс есть прогресс.Да,дороговаты итальяшки,но ,бесспорно,очень эффетивны.Можно начать с не большого кол-ва,потом подкупать,и,охотиться с ними,надежнее и интересснее,просто кайф получаешь от хорошей присады.Я,вот,вопреки,может,здравому смыслу,умышленно разбавил свою стайку скорлупками ,да,они по-хреновее,но,работают,и цена в два раза меньше,я приобрел их с умыслом,например,под отдыхающих много какого барахла можно спрятать,чтоб в скрадке не мешалось,на зеленке,когда копаем полуокоп,тоже под скарлупки можно землю зашкерить,они и выше будут,и землю таскать далеко не надо,под одного охотника,вырыть лежачий полуокоп и замаскировать эту землю можно вполне реально...

Так что,моё личное мнение,все уже придумано,надо стараться ,видимо,этим и пользоваться...Другое дело,если душа требует покулибиничать,сделать что-то своими руками,что,вобщем-то,только приветсвуется !

С уважением,Павел.

1. Затеял, т.к. понравилась охота и не успеем оглянуться как год пролетит и апрель в окно застучит.

2. С фанерными профилями всё понятно, но спасибо за информацию.

3. Может кто занет всё таки альтернативу, что б и эфефктивно и объем профилей не большой.

[kab2]

Поищи информацию про флюгера гусиные. Места мало, а работают почти как скорлупки.

[Бродяга НН]

Мы с друзьями когда делали профиля, использовали распечатку профилей с ганзы по моему, клеили на пластик из которого льют бампера на автобусы ПАЗ. Наклеивали распечатку, потом покрывали лаком матовый, бликов не было налетали очень хорошо. из 1 листа пластика получилось 48 профилей. Вот собираемся еще пластика надыбать и еще столько же сделать. Думаю стая получится шикарная. И самое главное бюджетно: 500 р. лист пластика, 300 р. лак, 300 р. клей, распечатка на халяву.

[Zorch]

а подробнее? лист пластика плоский? печатали в ЧБ или цвете? как на солнце?

[Амурский]

Делал объёмные гусиные чучела из туалетной бумаги и клея ПВА, красил акриловой краской (бликов не даёт)

Вот что получилось. Сама форма из пенопласта, обмазана герметиком.

[бывалый]

привет. делали из обычной фанервы выпиливали эл.лобзиком.Сначала покрасили неудачно, был глянец.Потом отдавали перекрашивать аж в художественную школу по договоренности.

Подсаживаются и снижаются очень хорошо.

[Димбосс]

Вот когда начинал охотиться (небыло ничего из снаряжения) и тесть мне за ненадобностью подогнал самодельные (тёща шила) набивные гусиные чучела. Сшиты из сукна место занимают никакого, одно неудобство набивать их травой муторно. А сейчас может и материалы легче подобрать да и пошить, ну как вариант, но работали нормально.

[Cold]

1. Затеял, т.к. понравилась охота и не успеем оглянуться как год пролетит и апрель в окно застучит.

2. С фанерными профилями всё понятно, но спасибо за информацию.

3. Может кто занет всё таки альтернативу, что б и эфефктивно и объем профилей не большой.

Наверное где-то так, "ноги" съемные, укладываются в отдельный чехол.

[Pycak75]

вот такие чучалки сделал я. полнообьемные из пластика. не спрашивайте как, просто поверьте что гемор. Доволен , но рекомендую все же копить на спортпласт , на итальяшки. Весчь!!!! Сам подкупил к своим самоделкам три комплекта. Теперь стая больше девяноста штук.... ии-ха (дикий индейский крик) Калмыкия ждет...

[vanhelsing]

вот такие чучалки сделал я. полнообьемные из пластика. не спрашивайте как, просто поверьте что гемор. Доволен , но рекомендую все же копить на спортпласт , на итальяшки. Весчь!!!! Сам подкупил к своим самоделкам три комплекта. Теперь стая больше девяноста штук.... ии-ха (дикий индейский крик) Калмыкия ждет...

А ты когда в КАЛМЫКИЮ то собрался???

https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=7835&st=20

[Кмициц]

Да, гусики хороши, не сразу поймёшь, где настоящие, а где - чучела. А Спортпласты - они того стОят? Вроде и краснодарцы (скорлупки) неплохо смотрятся.

[Pycak75]

Да, гусики хороши, не сразу поймёшь, где настоящие, а где - чучела. А Спортпласты - они того стОят? Вроде и краснодарцы (скорлупки) неплохо смотрятся.

Если финансы позволяют, то однозначно спортпласт. И со скорлупками можно охотиться конечно. Именно с них я начинал.

[Кмициц]

Скорлупки хоть покомпактнее, под полнообъёмники ещё грузовичёк не помешал бы... Всё же: что лучше заводить: скорлупки, профиля или флюгера?

[Ramon]

Скорлупки хоть покомпактнее, под полнообъёмники ещё грузовичёк не помешал бы... Всё же: что лучше заводить: скорлупки, профиля или флюгера?

ОТ РАССТОЯНИЯ ХОДЬБЫ ЗАВИСИТ.

ЕСЛИ ТАКОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ,ТО ВСЁ ЧТО ДУШЕ УГОДНО..

Реалистичность обманки-бредятина..

ВСЮ ЭТУ ХЕРНЮ ПРИДУМАЛИ МАРКЕТОЛОГИ(ДАЛЕКО НЕ ОХОТНИКИ),ЧТОБ ПОБОЛЕ ПРИБЫЛЬ ПОЛУЧИТЬ.

Согласитесь гусю плевать на глаза,.лапки ,.перышки нарисованные..

[Pycak75]

Глазки с перышками-безусловно бредятина. Но в чем я вижу преймущество итальяшек перед скорлупой и фанерой. В том , что все эти обманки блестят как зеркальца от инея или дождя. Поверхность итальяшек вся в бороздках(перышках) которые убирают этот эффект практически полностью. Игра света и тени панимаешь.... А плоская поверхность-зеркало. И у скорлупок зеркало, слишком мелкие и редкие бороздки. Итальянцы не дураки и сделали как надо. Поэтому если делать-покупать, я бы советовал учесть этот момент. Как обычно, самый лет, а у тебя чучела блестят....

Плюс износостойкость. Минус обьем....и цена.

Флюгера в жизни не пользовал.

[Ramon]

Глазки с перышками-безусловно бредятина. Но в чем я вижу преймущество итальяшек перед скорлупой и фанерой. В том , что все эти обманки блестят как зеркальца от инея или дождя. Поверхность итальяшек вся в бороздках(перышках) которые убирают этот эффект практически полностью. Игра света и тени панимаешь.... А плоская поверхность-зеркало. Поэтому если делать-покупать, я бы советовал учесть этот момент. Как обычно, самый лет, а у тебя чучела блестят....

Плюс износостойкость. Минус обьем....и цена.

Флюгера в жизни не пользовал.

позы неестественные,,их раскусили давно..

а на счет бликов..то это да,.СПОРТПЛАСТ ДАЖЕ КРУЧЕ НАСТОЯЩЕГО ГУСЯ! т к настоящий то бликует,.и еще как!..А энти нет,..

Хрен его знает...много заморочек и составляющих.

Я первый раз с такими профилями охотился,..бриться в них можно было..и ничего,.в них даже садились гуси,.а солнце светило во всю рожу!

[Pycak75]

позы неестественные,,их раскусили давно..

а на счет бликов..то это да,.СПОРТПЛАСТ ДАЖЕ КРУЧЕ НАСТОЯЩЕГО ГУСЯ! т к настоящий то бликует,.и еще как!..А энти нет,..

Хрен его знает...много заморочек и составляющих.

Я первый раз с такими профилями охотился,..бриться в них можно было..и ничего,.в них даже садились гуси,.а солнце светило во всю рожу!

Именно , что настоящий бликует и спортпласт бликует. Другие просто светят. Как фонари.

И по поводу поз странное заявление. Т.е. не тот наклон головы отпугнет, а зеркало нет?!

Я и в свои самоделки гусей сажал. И в итальяшек этой весной сажал. Ходят кормятся и ничего.. И в фанеру сажают и флюгера.

Да в конце концов я ж не отдел продаж спортпласта. Ради бога. Говно, так говно....

[Витёк71]

Именно , что настоящий бликует и спортпласт бликует. Другие просто светят. Как фонари.

И по поводу поз странное заявление. Т.е. не тот наклон головы отпугнет, а зеркало нет?!

Я и в свои самоделки гусей сажал. И в итальяшек этой весной сажал. Ходят кормятся и ничего.. И в фанеру сажают и флюгера.

Да в конце концов я ж не отдел продаж спортпласта. Ради бога. Говно, так говно....

Да не бликует спорт-пласт.Ну если только когда на них иней ночной садится,но тогда они как солнышко всходит,то очень быстро обсыхают и становятся нормальными.

У тебя на фото полнообъемники китайские,вот они реально хорошо бликуют,поэтому и удержался в покупке этих профилей,да и слишком объёмные они.И так почти полный грузовик оборудования на гусиную вывозим и как бы ищу новые варианты но уже флюгеров,чтоб сократить объём и вес оборудования.

У спорт-пласта есть недостаток,так это то,что они сминаясь на хранении часто форму идеальную теряют,но башка ведь не мнётся и тело,хоть и подмятое,но всё равно из далека похоже на настоящего гуся.

[Pycak75]

Да не бликует спорт-пласт.Ну если только когда на них иней ночной садится,но тогда они как солнышко всходит,то очень быстро обсыхают и становятся нормальными.

У тебя на фото полнообъемники китайские,вот они реально хорошо бликуют,поэтому и удержался в покупке этих профилей,да и слишком объёмные они.И так почти полный грузовик оборудования на гусиную вывозим и как бы ищу новые варианты но уже флюгеров,чтоб сократить объём и вес оборудования.

У спорт-пласта есть недостаток,так это то,что они сминаясь на хранении часто форму идеальную теряют,но башка ведь не мнётся и тело,хоть и подмятое,но всё равно из далека похоже на настоящего гуся.

Да я о чем и говорю. Не бликуют. А если и бликуют, то столько, сколько реальная птица.

Я похож на китайца?

Дело в том что у меня на фото самодельные полнообьемники. Я их делал. 50 штук. Таскаю все на раз, еще и ружье волоку. Обьем конечно большой... И ты прав -блестят заразы. Когда делал их , не учел того, о чем говорил выше. Свет и тень... Слабый и редкий рельеф . Зеркальце. Но умная мысля, приходит опосля , как известно. Хотя сильно они меня не подводили. Работают почти отлично.

[neext]

Ну фиг знает, может спортпласт и круто, но я этой зимой сделал самопальные чучела (https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=4389&st=20&start=20). Весной в рязанской опробовал, налетают только так - метров 10 над чучелами, шуганулись только когда стрелять начал. А не начал бы - может и сели. Да и кайф какой-то особенный, когда гусик налетает на обманки, сделанные своими руками, а не итальянскими.

[Pycak75]

Ну фиг знает, может спортпласт и круто, но я этой зимой сделал самопальные чучела (https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=4389&st=20&start=20). Весной в рязанской опробовал, налетают только так - метров 10 над чучелами, шуганулись только когда стрелять начал. А не начал бы - может и сели. Да и кайф какой-то особенный, когда гусик налетает на обманки, сделанные своими руками, а не итальянскими.

С этим согласен на 100%

[Кмициц]

позы неестественные,,их раскусили давно..

это у кого позы неестественные? У флюгеров или краснодарских скорлупок?