Перейти к содержанию
Форум охотников России

Новые регламенты МВД о порядке получения и переоформления разрешения на оружие


Рекомендуемые сообщения

17 часов назад, DEAD сказал:

 

20 часов назад, Сергей 1960 сказал:

Аднака, Вы, батенька, оптимист, и романтик! Причем, неисправимый! Не хотелось бы оказаться плохим пророком, но, для Вас все радости и проблемы, связанные с  приобретением и владением только начинаются. 

Радости и проблемы неискоренимы в человеке изначально...но добрым словом и оружием они всегда решаются  во благо человека ..ибо это непоколибимая истина.

Всегда радуюсь, что люди и остальные иже с ними исправимы принятыми тобой путями-лишь надо всего то немного-направить их на тот путь который необходим и нужен тебе и обществу, что ж поделать то-оптимист и романтик я однако!

 

 

Верно, верно!  Доброе слово и кольт, всегда убедительнее, чем просто доброе слово!

Ссылка на комментарий

Измененить порядок регистрации приобретения (продления разрешения) на гражданское охотничье оружие

https://www.roi.ru/33271

Хорошая инициатива. Бюрократии  меньше.

Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...

Федеральный закон от 01.07.2017 N 145-ФЗ
"О внесении изменений в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

С 1 октября 2017 года за выдачу лицензии на оружие будет взиматься госпошлина

Налоговым кодексом РФ устанавливаются размеры госпошлин за совершение действий уполномоченного органа в сфере оборота оружия. Так, например, за выдачу лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и патронов к нему необходимо уплатить госпошлину в размере 2000 рублей, за лицензию на приобретение, в частности, газового пистолета, холодного клинкового оружия для ношения с национальным костюмом или казачьей формой - 500 рублей.

Госпошлины вводятся взамен единовременных сборов, взимаемых за аналогичные действия уполномоченного органа, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 08.06.1998 N 574.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Сергей Карташов сказал:

Продление 500 р.

 

2 часа назад, stigor55 сказал:

за выдачу лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и патронов к нему необходимо уплатить госпошлину в размере 2000 рублей,

Не 500, а 2000 руб.

Ссылка на комментарий

Я читал здесь...

2 часа назад, stigor55 сказал:

 

Федеральный закон от 01.07.2017 N 145-ФЗ
"О внесении изменений в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

С 1 октября 2017 года за выдачу лицензии на оружие будет взиматься госпошлина

Налоговым кодексом РФ устанавливаются размеры госпошлин за совершение действий уполномоченного органа в сфере оборота оружия. Так, например, за выдачу лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и патронов к нему необходимо уплатить госпошлину в размере 2000 рублей, за лицензию на приобретение, в частности, газового пистолета, холодного клинкового оружия для ношения с национальным костюмом или казачьей формой - 500 рублей.

 

 

Ссылка на комментарий

все эти сайты  https://www.roi.ru/33271  ... шлак еще тот..

посмотрите сколько инициатив, сколько принято - 25! И из этих 25 чет ничего в госдуме не прокатило.. 

очередная херота для народа, чтобы хавал и чем то занимался

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Федеральный закон от 01.07.2017 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии"

Статья 1
 
Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2003, N 2, ст. 167; 2010, N 23, ст. 2793; 2011, N 1, ст. 10; N 27, ст. 3880; N 30, ст. 4596; N 50, ст. 7351; 2012, N 29, ст. 3993; 2013, N 27, ст. 3477; 2016, N 27, ст. 4160) следующие изменения:
1) часть вторую статьи 9 изложить в следующей редакции:
"Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.";
а) в пункте 2 слово "пять" заменить словом "пятнадцать";
б) пункт 6 изложить в следующей редакции:
"6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;";
в) пункт 8 признать утратившим силу;
3) статью 23 изложить в следующей редакции:
 
"Статья 23. Государственная пошлина, взимаемая за юридически значимые действия в сфере оборота оружия
 
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за совершение юридически значимых действий в сфере оборота оружия взимается государственная пошлина в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.".

 

Статья 2

Абзац двенадцатый пункта 12 статьи 14 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4160) признать утратившим силу.
 

 

Статья 3
 
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2017 года.
 
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
1 июля 2017 года
N 151-ФЗ
Изменено пользователем FLAGMAN
  • Спасибо за сообщение! 1
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Новый регламент Росгвардии по выдаче  лицензии  на гладкоствольное оружие

 

Регламент Росгвардии о выдаче лицензии на гладкоствольное оружие на оружие.pdf ( вступает в силу с 01 октября 2017года)

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Нормальный пункт 33.2, но как будет на деле посмотрим.

  • Спасибо за сообщение! 1
Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...
  • Экспертная группа

Не знаю куда пристроить данный материал, про то как проводится проверка оружия по месту жительства http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/01/15/650230-proverka-oruzhiya-komu-otkryivat-dver-i-chto-nuzhno-znat.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  • Спасибо за сообщение! 3
Ссылка на комментарий

Не знаю, как у вас, а в Крыму курковые замки отменили, т.к. они не могут предотвратить случайный. или умышленный выстрел. деньги с охотников собрали в обязательном порядке, а в результате замки оказались не нужны. Ну посудите сами, это психологическое приспособление для охотника (выполняет все правила безопасности) и его семьи. Для специалиста укравшего оружие ничего не стоит снять данное устройство. Так кому неймётся срубить деньжат за ненужную продукцию??? Я смотрю на всё это так, что щимят порядочных и законопослушных охотников. От другой категории "граждан" защититься невозможно никакими замками.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, stendovik99 сказал:

Не знаю, как у вас, а в Крыму курковые замки отменили, т.к. они не могут предотвратить случайный. или умышленный выстрел. деньги с охотников собрали в обязательном порядке, а в результате замки оказались не нужны. Ну посудите сами, это психологическое приспособление для охотника (выполняет все правила безопасности) и его семьи. Для специалиста укравшего оружие ничего не стоит снять данное устройство. Так кому неймётся срубить деньжат за ненужную продукцию??? Я смотрю на всё это так, что щимят порядочных и законопослушных охотников. От другой категории "граждан" защититься невозможно никакими замками.

А их что, вводили?

Вроде была рекомендация сделать их обязательными, но что то про официальное обязательное использование я не слышал.

Может что-то пропустил?

Ссылка на комментарий

Эти фокусы были при Украине. Кто то в верхах решил подзаработать  и протащили предложения мошенников о введении , сначала светоотражающих полосок (наклейки) , которые водитель ОБЯЗАН прикрепить на своё авто. ГАИ очень строго следила за этим. Пришлось пережить эту мутату, хотя заводами предусмотрены светоотражающие ката фоты на автомобилях. Прошло немного времени и эти наклейки канули в лету, пополнив кошельки мошенников. Потом ввели в обязаловку курковые замки.  Кто, только чего не придумывал, были даже заводского изготовления. Но были случаи, когда страдали охотники на охоте из за нарушений технике безопасности с оружием по разным причинам, был случай, когда воры украли вместе с сейфом ружьё и оно через пару лет в виде обреза попало в руки правоохранителей, где то в центральной России. Получается, курковые замки "нужны" от членов своей семьи. По большому счёту, когда ружьё закрыто в сейфе, кому нужен этот замок?  Получается что сейф охраняет курковый замок разобранного ружья . Вот такое мы уже пережили. Теперь, кто то хочет нагреть руки на продаже этих не нужных устройств. Почему всё время охотников щимят, а тут ещё и возможность сплавить замки (может те, что в Украине остались не востребованными?)

Ссылка на комментарий
13 минут назад, Сергей Карташов сказал:

При чём здесь Украина?

Или Вы по украинским законам живёте?

В России их(замки)ещё не приняли,и надеюсь не примут.

Дурной, а главное очень прибыльный пример -заразителен. Значит, кто то знаком с тем, что  можно использовать то, что обкатали в Украине. Никчемная деталь, но кто то же хочет погреть "чистые" руки. А Украина при том, что мы это пережили, и я не очень уверен, что подобный трюк не протолкнут через законодательный орган. Неужели нашим депутатам больше не чем заняться? У нас , выйдешь за город, и куда не глянь поля заросшие бурьяном. В государственных угодьях дичи почти нет. А Им,замки подавай. Хоть бы кто пример привёл, что они "спасли" охотника, или ещё кого то.

P.S. Я живу по законам своего Государства. А высказался, что бы  подобного не произошло в России.

Ссылка на комментарий
26 минут назад, stendovik99 сказал:

Дурной, а главное очень прибыльный пример -заразителен. Значит, кто то знаком с тем, что  можно использовать то, что обкатали в Украине. Никчемная деталь, но кто то же хочет погреть "чистые" руки. А Украина при том, что мы это пережили, и я не очень уверен, что подобный трюк не протолкнут через законодательный орган. Неужели нашим депутатам больше не чем заняться? У нас , выйдешь за город, и куда не глянь поля заросшие бурьяном. В государственных угодьях дичи почти нет. А Им,замки подавай. Хоть бы кто пример привёл, что они "спасли" охотника, или ещё кого то.

P.S. Я живу по законам своего Государства. А высказался, что бы  подобного не произошло в России.

Ну Вы в обидки то не падайте.Если оскорбил Вас чем,прошу прощения.

На счёт ГосДуры Вы в угадали.Зажрались "избранники".

Ссылка на комментарий
  • 5 месяцев спустя...
В 17.01.2018 в 11:11, stendovik99 сказал:

Дурной, а главное очень прибыльный пример -заразителен. ...

P.S. Я живу по законам своего Государства. А высказался, что бы  подобного не произошло в России.

не стОит питать иллюзий. наши знают как и знают где. ещё и украинских коллег научат. товарищ Бендер по сравнению с ними первоклашка в шортиках.

пы.сы.   у нас на авто не наклейки, а жилеты для водителя и пассажиров.

а вместо курковых замков - пошлина на разрешение.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Если в театре в начале акта на стене висит ружьё, то к онцу акта оно должно непременно выстрелить. Раз уж наши народные избранники начали разговор, то непременно доведут дело до конца. По этой причине заказал на Алиэкспресс этот самый замок на УСМ. Цены от 300 до 500 рублей, доставка бесплатная. Про качество ничего не скажу, хотя тут достаточно чтобы этот замок просто был, а уж закрывает или нет дело десятое. Заказал с набором цифр, чтобы с ключами не заморачиваться, когда не дай бог потеряешь их на охоте. Ещё одна причина приобретения в том, что "закручивают гайки" и если после охоты на бивуаке вас застанут с рюмкой в руках, то непременно попытаются это событие привязать к охоте в нетрезвом виде. А тут ружьё в чехле, УСМ ружья на замке и само оно лежит в машине. Т.е. с точки зрения законодательства оно храниться как полагается в недоступном для посторонних лиц месте и при этом в состоянии, в котором эти самые посторонние лица не смогут им воспользоваться по назначению. Следовательно сам я уже не на охоте, а на отдыхе, а отдых на охоте не регламентируется законодательством, а лишь сам процесс охоты.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Я несколько лет, ещё до этой шумихи вожу в поезде и вне охоты надеваю этот замочек, чтобы меньше вопросов было.

  • Спасибо за сообщение! 2
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты проект закона, которым предлагается расширить возможность приобретения права на владение огнестрельным оружием в России. Если сейчас ограничение составляет 15 стволов на душу населения, то с принятием закона это число может увеличиться вдвое.

«В настоящее время максимально возможным количеством единиц гражданского гладкоствольного оружия владеют порядка 20 тыс. граждан, которые являются потенциальными приобретателями большего числа такого оружия. Нашей целью является поддержка отечественных производителей гражданского оружия, малых и средних предприятий, осуществляющих его ремонт, а также стимулирование развития стрелковых видов спорта, в том числе соревнований по практической стрельбе», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Сейчас в законе об оружии установлено ограничение на общее количество приобретённого гражданином РФ оружия – разрешается приобретать не более 5 единиц охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, 5 единиц спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и 5 единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Депутаты полагают, что такое ограничение, «учитывая специфику стрелкового спорта и охоты, а также значительный износ оружия», стало необоснованным.

Авторы законопроекта отмечают, что удовлетворение спроса на спортивное и охотничье оружие позволит реализовать около 100 тыс. единиц. Это не приведёт к значительному увеличению массы оружия, уже находящегося в руках российских граждан (порядка 6,3 млн).

Законопроект также смягчает правила покупки оружия: сейчас для приобретения оружия большей мощности необходим непрерывный стаж владения, а поправки устанавливают более гибкие рамки для приобретения оружия с нарезным стволом.

 https://newizv.ru/news/society/26-07-2018/30-stvolov-na-dushu-rossiyanam-razreshat-pokupat-bolshe-ognestrelnogo-oruzhiya

 

Безымянный.png

  • Спасибо за сообщение! 3
Ссылка на комментарий

Как вам друзья такие возможные изменения? Каждый из нас может приобрести максимальную линейку стволов на все случаи охоты и не нужно к примеру приобретать оружие со сменными стволами, а иметь одно из, в арсенале, но в оригинале.

  • Спасибо за сообщение! 2
Ссылка на комментарий

А зачем вообще устанавливать ограничение на количество стволов, какая разница 30 или 35 или больше? Я не за не против, потому что не понимаю смысла цифры   

  • Спасибо за сообщение! 2
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
35 минут назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Как вам друзья такие возможные изменения? Каждый из нас может приобрести максимальную линейку стволов на все случаи охоты и не нужно к примеру приобретать оружие со сменными стволами, а иметь одно из, в арсенале, но в оригинале.

Из-за стоимости этих самых стволов не все могут позволить себе такое удовольствие.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх