Перейти к содержанию
Форум охотников России

Изменение НК, в части взимания пошлины за выдачу разрешений.


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа
Сегодня с утра плюнул на работу и спецом поехал в областное управление охоты встретиться с их юристом.

Вопросов было два: про билет и про госпошлину.

Т.е. выдавать будут 2 раза на каждый охотсезон: весной и осенью.

Если переехал в другое место-снова надо платить.

Он не знает надо будет платить за каждый вид дичи или чёхом. Пока из Москвы нет Ц,У,

Вот такая инфа.

Николай, все это конечно хорошо, но терминология в НК отличается от терминологии в ФЗ "Об охоте", так в НК под разрешением понимается лицензия, а в ФЗ - путевка, а поскольку 400 указаны в НК так и будут брать за лицензию этот сбор.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 126
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Улль

    28

  • Алексей 44

    28

  • Николай Ш

    18

  • QWERT321

    13

Топ авторов темы

  • Экспертная группа

Вот товарищи из Волгограда уже и цену за сезонку в ООиРе озвучили - https://ihuntr.ru/index.php?s=&s...st&p=106581 и нет там никаких добавочныйх 400 рублей - так что успокаиваемся и пьем чай.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Ни каких пошлин у нас нет.

Ни помню точно,лет наверное 5 назад

была такая хрень,но ее сразу отменили.

Значит еще не берут госпошлину, хотя изменения в налоговом законодательстве уже вступили в силу.

Ничего не понимаю...

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Значит еще не берут госпошлину, хотя изменения в налоговом законодательстве уже вступили в силу.

Ничего не понимаю...

Леха, не будут ничего брать за путевки, только за лицензии. А председатель, как услышал у тебя про 400 рублей - повеселел и естественно сказал что будут на 400 рублей дороже, он же себе их в карман положет. Лучше бы ты не звонил ему.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Леха, не будут ничего брать за путевки, только за лицензии. А председатель, как услышал у тебя про 400 рублей - повеселел и естественно сказал что будут на 400 рублей дороже, он же себе их в карман положет. Лучше бы ты не звонил ему.

Я разговаривал с инспектором госдепартамента, причем просто спросил о нововведениях, вот он мне и поведал о госпошлине за каждую путевку... 

посмотрим что будет в апреле...

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Я разговаривал с инспектором госдепартамента, причем просто спросил о нововведениях, вот он мне и поведал о госпошлине за каждую путевку...

посмотрим что будет в апреле...

Да ничего не будет, гос-ву проще по 2-3 рубля тогда за выдачу такого бланка брать, чем по 400 рублей и резонанса в обществе не будет и все сыты и довольны,

простите 200 рублей стоит оформление в ЗАГСЕ, а это 1-2 раза в жизни бывает, а тут за каждую путевку по 400 рублей - это утопия для госудпрства.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Алексей поверь за путевку речь не идет. Только за разрешение на добычу ожм,- а это лицензия. А путевка это всего лишь документ подтверждающий согласие на оказание услуг

Ссылка на комментарий

Прочитал все комментарии.Ажиотаж--дух захватывает.Кто охотится много лет,знает что такое госпошлина и сколько раз в году её необходимо платить.Платить один раз в год в сбербанк.Сумму определит Минприроды(возможно 400руб. о которых говорилось выше неоднократно).С квитанцией(чеком) из сбербанка каждый законопослушный охотник пойдёт за разрешением(раньше называлась путёвка) в охотобщество или департамент,где и будут выписывать это разрешение на право добычи объектов животного мира. В УОП--за небольшие деньги,в другие участки---цену назначит арендатор охотугодий,закреплённых за ним.Госпошлина одна и на весенний ,и на летне-осенний,и на зимний сезоны охоты.В ,,развальные годы" от этого и ушли ,так как неудобно охотникам,что госпошлина действовала до 31.12.текущего года.Видно возвращают,но в более плохие условия--деньги в РАЗЫ БОЛЬШЕ платить прийдётся.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Прочитал все комментарии.Ажиотаж--дух захватывает.Кто охотится много лет,знает что такое госпошлина и сколько раз в году её необходимо платить.Платить один раз в год в сбербанк.Сумму определит Минприроды(возможно 400руб. о которых говорилось выше неоднократно).С квитанцией(чеком) из сбербанка каждый законопослушный охотник пойдёт за разрешением(раньше называлась путёвка) в охотобщество или департамент,где и будут выписывать это разрешение на право добычи объектов животного мира. В УОП--за небольшие деньги,в другие участки---цену назначит арендатор охотугодий,закреплённых за ним.Госпошлина одна и на весенний ,и на летне-осенний,и на зимний сезоны охоты.В ,,развальные годы" от этого и ушли ,так как неудобно охотникам,что госпошлина действовала до 31.12.текущего года.Видно возвращают,но в более плохие условия--деньги в РАЗЫ БОЛЬШЕ платить прийдётся.

Да, только в региональных госохотдепартаментах уверены, что платить пошлину нужно ЗА КАЖДУЮ ПУТЕВКУ...

Как переубеждать? В НК довольно размыто написано....

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Прочитал все комментарии.Ажиотаж--дух захватывает.Кто охотится много лет,знает что такое госпошлина и сколько раз в году её необходимо платить.Платить один раз в год в сбербанк.Сумму определит Минприроды(возможно 400руб. о которых говорилось выше неоднократно).С квитанцией(чеком) из сбербанка каждый законопослушный охотник пойдёт за разрешением(раньше называлась путёвка) в охотобщество или департамент,где и будут выписывать это разрешение на право добычи объектов животного мира. В УОП--за небольшие деньги,в другие участки---цену назначит арендатор охотугодий,закреплённых за ним.Госпошлина одна и на весенний ,и на летне-осенний,и на зимний сезоны охоты.В ,,развальные годы" от этого и ушли ,так как неудобно охотникам,что госпошлина действовала до 31.12.текущего года.Видно возвращают,но в более плохие условия--деньги в РАЗЫ БОЛЬШЕ платить прийдётся.

В том то и ажиотаж,что совсем о..ели и охотпользователи и государство. Всем бабки подавай,а за что,за вальдшнепа.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
http://www.rg.ru/2009/07/28/ohota-dok.html http://www.rg.ru/2009/12/29/zakon357-dok.html если по закону получается за каждое разрешение 400р!!!!Приехали :( Только вот какая мысль если один раз заплатив пошлину почему платить ее каждый раз выписывыя путевку в разных местах пошлина берется единожды ее даже за 200р можно выписать дупликат!Получается заплатил пошлину и храни ее весь год а договор на обслуживание заключать каждый раз :post-1787-1182943024: а как все это повернут :)
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
http://www.rg.ru/2009/07/28/ohota-dok.html http://www.rg.ru/2009/12/29/zakon357-dok.html если по закону получается за каждое разрешение 400р!!!!Приехали :post-1787-1182943024:

Опять началось, смотрите определения разрешения в НК, а не в ФЗ - это два разных документа, 400 рублей прописаны в НК, а не в ФЗ.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Умеют у нас писать законы,так что-бы никто не разобрался.По-этому никто законы и не уважает.Обдерут нас как липку любыми способами.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Улль, хорошо,ччто вы остались таким оптимистом в отношении деяний нашего любимого государства. Я, вообще то по жизни оптимист,к сожалению, по поводу того что хочет сделать,что делает и для чего наше гос-во давно уже пессимист.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Ну вот, сосбтвенно ничего и не поменяется по цене на путевки, МООиР на след. неделе прайс-лист на услуги опубликует, HAN сказал что цены от прошлого года будут отличаться совсем незначительно.

Ссылка на комментарий
Ж...пу лижут чинушам,что бы легче было в ФЗ "войти" и сохранить власть над угодьями. Ск...ты.

Это поганое общество давно пора закрыть и разогнать этих бездельников.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Вот что значит давно не был на сайте РОРСа, а там много интересного есть, вот например -

http://www.rors.ru/ru/activity/obras/gosposlina.htm - позиция РОРСа о гос пошлине 400 рублей.

http://www.rors.ru/ru/activity/obras/subkovu2601.htm - письмо Зубкову от Бендерского относительно полшины 400 рублей.

Все ясно и понятно и никому такие пошлины не нужны, так что не переживаем особо.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Улль, Позиция РОРСА и письмо Бендерского это всего лиж желаемое,но есть ФАКТ -400р. Когда платить и за что?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Улль, Позиция РОРСА и письмо Бендерского это всего лиж желаемое,но есть ФАКТ -400р. Когда платить и за что?

Так РОРС все прекрасно в письме своем описал "за что 400 платить", Николай, не ленитесь - почитайте.

Ссылка на комментарий

Пессимистом не надо становиться --будьте лучше реалистом.Относительно охоты и к охотникам я писал неоднократно.Принимаются законы к охотникам жестокие.Приходится их терпеть--это ЗАКОН. Вот и думаю,а может бросить и охоту.Ввели обязательную автосраховку,продал я свой охотничий авто ЛУАЗ(на большее он и не был пригоден).Так как понимал,что обязательная автостраховка это большая кормушка для многих,халявная.Ввели бы обязаловку для мегаполисов,а в других регионах по желанию автовладельцев было бы более человечно.После реорганизации охоты интуиция подсказывает,рыболовство(любительское) на очереди.

Улль, хорошо,ччто вы остались таким оптимистом в отношении деяний нашего любимого государства. Я, вообще то по жизни оптимист,к сожалению, по поводу того что хочет сделать,что делает и для чего наше гос-во давно уже пессимист.
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Похоже что пошлина все же будет....

Власти Нижегородской области установили госпошлину за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира

Депутаты Законодательного собрания региона приняли во втором чтении проект закона области «О внесении изменений в Закон Нижегородской области «О порядке добывания объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства, на территории Нижегородской области» на заседании в четверг, 25 марта.

Проект закона области «О внесении изменений в Закон Нижегородской области «О порядке добывания объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства, на территории Нижегородской области» направлен на приведение норм Закона в соответствие с федеральным законодательством.

Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации», вступающим в силу с 1 апреля 2010 года, внесены изменения в статью 43 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», которая устанавливает общие положения пользования объектами животного мира, не отнесенными к объектам охоты и рыболовства.

В соответствии с вышеуказанными изменениями: слово «добывание» заменено словом «добыча»; слова «объекты охоты и рыболовства» заменены словами «охотничьи ресурсы и водные биологические ресурсы». Законопроектом предлагается произвести замену вышеуказанных терминов по всему тексту Закона, включая его наименование.

Кроме того, Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлена государственная пошлина в размере 400 рублей за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира. До внесения вышеуказанных изменений выдача разрешений осуществлялась бесплатно.

Учитывая изложенное, законопроектом предлагается дополнить Закон нормой о том, что за выдачу разрешения на добычу объектов животного мира уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Действие законопроекта направлено на физических лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые осуществляют пользование объектами животного мира, не отнесенными к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам. Принятие законопроекта обеспечит соответствие норм Закона требованиям федерального законодательства и будет способствовать единообразию нормативного правового регулирования в указанной сфере.

По информации РИА "Время Н"

Готовим бабло....

Только не понятно, как соотносятся местечковые власти и НК... 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Похоже что пошлина все же будет....

Готовим бабло....

Только не понятно, как соотносятся местечковые власти и НК...

Все же буду стоять на своем до последнего, 10 числа юг Московской откроется и посмотрим как раз.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Кстати Алексей, вот из новостей взял - http://www.ihuntr.msk.ru/news/2082.html

Путевки на 400 рублей пока нигде дороже не становятся.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

РОРС получил ответ на запрос от МинФина 

http://www.rors.ru/ru/activity/obras/poslina.htm

Нормально... в ООиРах пошлины не будет. Зато будет в УОПах... нафига тогда эти УОПы нужны????

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
РОРС получил ответ на запрос от МинФина

http://www.rors.ru/ru/activity/obras/poslina.htm

Нормально... в ООиРах пошлины не будет. Зато будет в УОПах... нафига тогда эти УОПы нужны????

Одни междометья остались.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх