Турки или наши? Выбор полуавтомата и травмата.

[yury]

Слежу, слежу за темой. До чего же люди друг друга не уважают. Купил российское ружье - все остальное плохо. Купил турка - российское говно. Купил итальянца - турецкое говно.

Такое же льется в темах про нарезное. Наше/иномарки.

Кому то иж 18 верх совершенства, кому то миллионного зимсона мало. И это не означает, что одно лучше другого. Уважайте друг друга, не оружие красит охотника. Идите на охоту. А такие провокационные для срача темы надо удалять, потому как правды в них никогда не будет.

[Hanter 137]

"я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за право высказывать его"

Это у нас не приветствуется как видно, каждый пытается убедить другого в своей правоте, порою даже не разу не стрельнув с того ружья про которое бьет в грудь кулаком. дела до срачи и поливаний грязью с ничего...

[Виталий05]

Слежу, слежу за темой. До чего же люди друг друга не уважают. Купил российское ружье - все остальное плохо. Купил турка - российское говно. Купил итальянца - турецкое говно.

Такое же льется в темах про нарезное. Наше/иномарки.

Кому то иж 18 верх совершенства, кому то миллионного зимсона мало. И это не означает, что одно лучше другого. Уважайте друг друга, не оружие красит охотника. Идите на охоту. А такие провокационные для срача темы надо удалять.

Я не имею ни чего против турок,красивые и удобные ружья,прекрасно сделанные.По крайней мере те что я держал в руках в магазине.Наши тоже держал,и в магазине и на охоте.И интересно где в 155 нашли столько косяков,типа дерево не то,кривое косое и т.д.Не заметил.Но и не слышал что б у мурки по качеству были такие косяки как у турков.Только и всего.Мне нужно рабочее ружье а не кот в мешке.Как говорится мы сами создаем себе трудности для того что бы героически их преодолевать.

[Виталий05]

Виталь я тебе могу положа руку на сердце сказать как пользователь МЦ 21-12, Сайга-12, МП-153, и Сарсилмаш Камо с сказать что из этих 4-х, на мой сугубо личный взгляд занимает1 почетное место по всем критериям, надежности, цена качество имено турок. ну так чисто к слову. а дело выбора естественно за тобой

Володя,по соотношению цена-качество(работы,подгонки,оформления,упаковки)Но не качества самого ружья.Не думаю что кто то косяки специально придумывает.

Если будут когда нить деньги то поступлю как Славика дядя,взял зеленку,взял 100 тыров и приехав в магазин купил что понравилось.Лег у него глаз на какого то итальянца за 80 с чем то.Он его приобрел.А я выбираю между турком и муркой.

[yury]

Виталий05,

Людям не всегда нужна правда. Вы хотите убедить тысячи владельцев турок, что у них в сейфах говно. А тысячи владельцев турок, хотят убедить миллионы владельцев российских ружей, что у них в сейфах говно.

Это бред и утопия.

Главное охотник-человек, а потом такая не серьезная вещь как оружие, которое можно всю жизнь менять.

[Виталий05]

Виталий05,

Людям не всегда нужна правда. Вы хотите убедить тысячи владельцев турок, что у них в сейфах говно. А тысячи владельцев турок, хотят убедить миллионы владельцев российских ружей, что у них в сейфах говно.

Это бред и утопия.

Главное охотник-человек, а потом такая не серьезная вещь как оружие, которое можно всю жизнь менять.

Не нужно за меня домысливать,я ни кого не убеждаю ни в чем.Ткни меня носом где я написал о том что турки ГОВНО,

Я пишу за себя так как стою перед выбором,так же как и многие рою инет по отзывам,потому что за наше оружие все стабильно,не работает или плохо работает---нужен напильник,туркам он не нужен.С ними другое.Выбор дело каждого а говно в сейфе или нет зависит уже от владельца и его кривых ручонок.Имхо.

[Сергей_Дрим]

Друг охотил с п\а турком два года, поменял на двухдулочку, итальянок. с моего пару раз стрельнул, все, "загорелся". по осени охотили с друзьями, и с нами постоянно один увязывался. ни когда до этого он не охотился, но сам процесс человека сильно пронял. много было разговоров за выбор ружья, машины. каждый хвалил свое, Женя молчал и только молча качал головой. и в одну вечерку звонок, вы где? еду! ружье купил, машину купил( калдину пузотерку продал) , путевку взял. говорим координаты, ждем с нетерпением, какая тут уж охота ) гадаем что за ствол взял , турка или итальянца. что за машину под охоту взял , сафаря, пыжа или прадика. приезжает, ствол 27, машина уазик пикап с салона. мы на опу сели, а он Счастливый! как не порадоваться с человеком, обмыли , поздравили. в общем у каждого свой вкус и свой выбор.

[Виталий05]

Надоело гавкатся

[Hanter 137]

Куда бы не пал выбор нашего товарища Виталия, дай Бог чтобы в прок

[Hunter21]

Виталий05,

Людям не всегда нужна правда. Вы хотите убедить тысячи владельцев турок, что у них в сейфах говно. А тысячи владельцев турок, хотят убедить миллионы владельцев российских ружей, что у них в сейфах говно.

Это бред и утопия.

Главное охотник-человек, а потом такая не серьезная вещь как оружие, которое можно всю жизнь менять.

По сути правильно, но как всегда в России слишком романтично и не профессионально. Оружие это инструмент и как весь инструмент оно должно быть функционально и удовлетворять требованиям владельца в том числе и по цене, и по красоте, и по другим свойствам. В связи с этим смена оружия всегда плохо, именно по этому спортивное оружие делается с большим запасом прочности для того чтобы спортсмену как можно реже приходилось бы менять оружие. В нашем случае, ни кто ни кого не убеждает, а высказывает свое мнение в чисто русской манере. Мнение это порой основано на огорчениях и обидах к разным производителям. Причина ещё в том, что производители как правило не несут серьёзной ответственности по гарантиям. Вернее сами гарантийные обязательства таковы, что у производителя минимальная ответственность, которую ещё и достаточно трудно доказывать. Отсюда и эмоциональность обсуждения. Однако надо принять во внимание, что каждый сам себе выбирает оружие, а значит "сам кузнец своего счастья" обладания этим оружием. Мое мнение, что к выбору оружия надо отнестись серьёзнее, лень в этом вопросе не лучший помощник.

[ДЕМ Benelli Club]

Скажу просто,мне по барабану какой турок,он ---ТУРОК .

По производителю еще раз скажу,МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО.

А тогда, извините, что Вы в теме этой делаете? Топикстартер, задавая вопрос, интересовался не тем, кому что "по барабану", а конкретными параметрами, которые помогут ему сделать осознанный выбор. Какую помощь ему окажете Вы своим "мне не интересно"???

Как можно увидеть в моих данных, я тоже не являюсь поклонником турецкого оружия, как такового... Но знаю несколько брендов, вполне себе адекватных по отношению запрашиваемых денег и предлагаемому качеству. Приятно удивил относительно новый бренд - Khan Arms, а точнее отношение их дилера к потенциальным покупателям. Это индивидуальный подбор оружия, заказ необходимых запчастей, беспроблемное отношение к рекламациям. Короче, такое я раньше видел только у представителей Benelli... И это при том, что выбор моделей просто огромен!!!!! Под любые требования охотника!!!! Поэтому я и высказался против огульного охаивания всего турецкого оружия! И уж однозначно этот выбор будет лучше, чем покупка той же МР-155... Взять хотя бы покупку оружия в комплектации Комбо. Есть такая комплектация сейчас у МР-155 ?

Как-то вот так...

P.S. Давайте пока не будет переходить на "ты", хорошо? Во-первых, я немного старше Вас, во-вторых, мы пока мало знакомы...

[Макагонов]

Топикстартер, задавая вопрос, интересовался не тем, кому что "по барабану", а конкретными параметрами, которые помогут ему сделать осознанный выбор.

Вы, на удивление, внимательны.

Только "топикстартер" давно не в теме. Да и не на форуме.

Вы ему, до сих пор, помочь хотите?

[ДЕМ Benelli Club]

Вы, на удивление, внимательны.

Только "топикстартер" давно не в теме. Да и не на форуме.

Вы ему, до сих пор, помочь хотите?

Опять узко мыслите Помочь хочу, но не конкретно топикстартеру, а всем молодым охотникам, потенциальным пользователям отечественного или турецкого оружия. Если топикстартер пропал, Вы считаете, что и тема не нужна? Что её уже никто не читает???

[xant-41]

[ДЕМ Benelli Club]

Вот, пожалуйста, пример:

Вот тоже думаю, что брать. Турка или 155. Ружье больше для пулевой стрельбы будет. Больше к нашему склоняюсь. Но это пока.

Вы считаете ему будут интересны ни о чём говорящие посты?

[Макагонов]

Опять узко мыслите Помочь хочу, но не конкретно топикстартеру, а всем молодым охотникам, потенциальным пользователям отечественного или турецкого оружия. Если топикстартер пропал, Вы считаете, что и тема не нужна? Что её уже никто не читает???

С больной на здоровую.

Не нало впаривать ч то я хочу. свои посты перечитайте.

Я лишь задал вопрос на конкретный пост:

А тогда, извините, что Вы в теме этой делаете? Топикстартер, задавая вопрос, интересовался не тем, кому что "по барабану", а конкретными параметрами, которые помогут ему сделать осознанный выбор. Какую помощь ему окажете Вы своим "мне не интересно"???

Как можно увидеть в моих данных, я тоже не являюсь поклонником турецкого оружия, как такового... Но знаю несколько брендов, вполне себе адекватных по отношению запрашиваемых денег и предлагаемому качеству. Приятно удивил относительно новый бренд - Khan Arms, а точнее отношение их дилера к потенциальным покупателям. Это индивидуальный подбор оружия, заказ необходимых запчастей, беспроблемное отношение к рекламациям. Короче, такое я раньше видел только у представителей Benelli... И это при том, что выбор моделей просто огромен!!!!! Под любые требования охотника!!!! Поэтому я и высказался против огульного охаивания всего турецкого оружия! И уж однозначно этот выбор будет лучше, чем покупка той же МР-155... Взять хотя бы покупку оружия в комплектации Комбо. Есть такая комплектация сейчас у МР-155 ?

Как-то вот так...

P.S. Давайте пока не будет переходить на "ты", хорошо? Во-первых, я немного старше Вас, во-вторых, мы пока мало знакомы...

Адресованный человеку, который сам ищет и выбирает а не пытается комуто, чтото навязать.

[Виталий05]

[

Фантастики не бывает – ряд европейских производителей для повышения конкурентоспособности своего оружия нашли простой выход – перенести производство в отсталую страну с дешёвой рабочей силой. То что при этом теряется качество никого особо не интересовало, и вот теперь турки начали заваливать мир своим оружейным продуктом.

Причём очень агрессивно, и многие охотники повелись на эту «психическую атаку». Почитайте Интернет, там встречается множество хвалебных отзывов о турецкой продукции. Но вот насколько соответствует это истине?

Я бы сказал так, дешёвый турецкий ширпотреб просто опасен для охотника. «Турки» внешне конечно красивы, но это как превосходное наливное яблочко, у которого гнилая сердцевина. Мы даже не будем говорить о слабой ремонтопригодности этого низкокачественного оружия, мы просто рассмотрим его поподробней. И постараемся сделать этот обзор максимально объективным.

Начнём с турецкого чеха CZ-712. Для начала не стоит вестись на вроде бы знакомый логотип известного чешского предприятия, на деле это чисто турецкая продукция, выпускаемая предприятием с не очень благозвучным наименованием «Хуглу» (Huglu). Начнём с малого, описание этого полуавтомата в прилагаемой к нему инструкции не соответствует тому, что продаётся в ормагах.

Можно сказать, что это мелочь. Там всего лишь отсутствует резиновое кольцо (Rubber Gas Ring) перед поршнем, в инструкции оно присутствует, а на деле нет! Может и есть где соответствующие этому описанию ружья, но я не слышал о таковых. Следующей неприятностью может стать стреляная гильза, которая почему-то застревает в окне в момент выбрасывания. Переснаряжённые патроны, в которых использовались гильзы со стенда, не лезли в CZ, причём через калибровочное отверстие патроны эти прогонялись.

Ну что ж, а вот решил разобрать ружьё для более менее серьёзной чистки, и извлечь для этого хотя бы затвор - в инструкции информации по такой процедуре просто нет. Снять ствол и цевьё можно без проблем, а разборка более серьёзная вызывала у меня затруднение, так как инструкция в этом помочь не могла. Конечно эту проблему решил потратив много времени, но, как говорится, осадочек остался. Какой ресурс у этого ружья с легкосплавной коробкой?

Сказать не могу, но ружьё это явно не стендовое. Кстати и не такое лёгкое – 3,58 кг. Не забывайте, что мы говорим об элите турецкого оружия, которое экспортируют в больших количествах и в США. Экспорт в США кстати отдельная тема, и критерием какого-либо качества он не является. Хотя такая реклама звучит несомненно красиво и привлекает потенциальных покупателей.

Но вернёмся к этому «элитному турку», а как он ведёт себя со временем? Может эти «болезни» нового оружия, неумение представить ружьё, грамотно написать на него инструкцию? Как бы не так… Чуть боле чем через год не очень активного пользования сломался выбрасыватель. Ружьё позиционируется в классе «магнум», но после стрельбы такими патронами из УСМ вывалилась пружина, лечилось переборкой УСМа, до следующего непредсказуемого выпадания.

Покрытие дерева чем-то наподобие лака достаточно скоро начало слезать. Теперь появились осечки. Были зимой случаи недосыла патронов. Бой ружья очень кучный, что для дробовика серьёзный недостаток, стрельба «магнумом» очень некомфортная.

Что можно сказать в качестве резюме? Непродуманная сырая конструкция, использованы некачественные материалы в механизмах экстракции и УСМ, плохое непрочное покрытие «дерева». Не знаю, как чехи контролируют турок, но такое впечатление, что крайне слабо. И повторюсь ещё раз, это элита турецкого оружия!

А как же другие бренды бывшей Османской империи? Возьмём Sarsilmaz, к примеру, с его ружьём SA-X 700. В декабре 2012 г. было куплено такое ружьё - после 12 (!) выстрелов лопнул пополам клин, запирающий затвор. В магазине во всём обвинили патроны, но … комментарии излишни. И у других турецких моделей, к примеру, у «ставшего классикой» Stoeger 2000 имеется немало дефектов, начиная от банальных проблем с невозможностью нажать на спусковой крючок, поломкой экстрактора, потери мельчайших элементов конструкции, невыброса гильз.

Большое количество оружия этой марки, по словам сотрудников лицензионно-разрешительной службы МВД России, имеет брак и возвращается продавцу или направляется на ремонт.

Качество турецкого оружия постоянно ухудшается с каждым годом. Если в далёком 2004 г., когда «турки» были не четой сегодняшним и существенно отличались качеством в лучшую сторону, при покупке Hatsan Escort Aimguard 12/76 пришлось осмотреть несколько образцов, пока не было выбрано ружьё с прямым стволом. Сегодня на турецком оружие кривые стволы и криво припаянные планки нормальное явление. Кстати, чего стоят одни лишь пластиковые элементы УСМ в Хатсанах, даже от турок такого не ожидал, такими должны быть китайские ружья, но тут прямо какой-то мастер-класс для Поднебесной.

Очень интересная маркетинговая политика такой турецкой конторы, как ATA ARMS, в их ружье модели NEO 12 R очень часто встречаются бракованные УСМы. Когда эта фирма выходила на российский рынок, такой УСМ можно было приобрести за 1500 рублей, сегодня он стоит около 9000 рублей. Отличный бизнес: выпустить ружье с косяками, а потом за большие деньги продавать на них запчасти. Кстати, а что это был за брак УСМ? После определённого настрела лопался курок, изготавливаемый из какого-то лёгкого сплава.

Пусть простят меня турецкие производители, чьих имён я не упомянул, и не описал хотя бы нескольких дефектов их систем. «Турков» без дефектов не бывает! В конфедициальных беседах это напрямую говорят и сотрудники ормагов! Нужна головная боль и ружьё, которое может отказать в любую минуту – турецкое оружие это Ваш выбор. Дёшево и сердито! Будет ещё одно интересное времяпровождение на досуге – планировать и заниматься его ремонтом.

Просто скопировал с Охотники.ру,И такого много.Не думаю что все заказное против турок.Про Вы я согласен.Извиняюсь что тыкнул.Про ветку,здесь сравнивают и выбирают.Я это делаю а Вы расхваливаете,причем безапеляционно.Такого как с выдержки из текста выше,про Российское оружие я не слышал.Да,на мурках иногда падает затвор,но на ней ничего не ломается и не лопается.Мы же сравниваем оружие?Не так ли?Причем Я стою перед выбором.А Вы?

[Макагонов]

Вот, пожалуйста, пример:

Вы считаете ему будут интересны ни о чём говорящие посты?

А он и сам с неплохой головой и разберется, где пусто а где можно взять.

[Боб]

Да и не нужна обкатка. Инструкции скопированы с предыдущей модели, так, для подстраховки.

У нас уже второй работник приобрел 155-того, в черном пластике, с красной мушкой. Тяжелыми не обкатывал.

32гр. перезаряжает без проблем. Пули ложит точно по мушке( хотя, как неоднократно писали "истинные" знатоки ружей, это самый большой касяк дробового ружья. Или показатель ружья низшего класса. "Высококлассное" ружье, должно пулей мазать а дробь разбрасывать, для стрельбы накоротке.)

Можно дружеский совет?- Не по теме , из личного опыта. Если интересен П/А ,то советую приобрести- Бреду Ксантос- италия,60 тыр .у дилера в Питере .. Я не сторонник П/А ,но ружье отличное!! По балансу и т.д. и т.п -великолепное!! ..и Бене не уступит - ни какая Мурка , турки и турецко-итальянские гибриды , рядом не стояли- посмотрите ,почитайте........Стрелял с него - вещь!!

[ДЕМ Benelli Club]

[

Фантастики не бывает – ряд европейских производителей для повышения конкурентоспособности своего оружия нашли простой выход – перенести производство в отсталую страну с дешёвой рабочей силой. То что при этом теряется качество никого особо не интересовало, и вот теперь турки начали заваливать мир своим оружейным продуктом.

Причём очень агрессивно, и многие охотники повелись на эту «психическую атаку». Почитайте Интернет, там встречается множество хвалебных отзывов о турецкой продукции. Но вот насколько соответствует это истине?

Я бы сказал так, дешёвый турецкий ширпотреб просто опасен для охотника. «Турки» внешне конечно красивы, но это как превосходное наливное яблочко, у которого гнилая сердцевина. Мы даже не будем говорить о слабой ремонтопригодности этого низкокачественного оружия, мы просто рассмотрим его поподробней. И постараемся сделать этот обзор максимально объективным.

Начнём с турецкого чеха CZ-712. Для начала не стоит вестись на вроде бы знакомый логотип известного чешского предприятия, на деле это чисто турецкая продукция, выпускаемая предприятием с не очень благозвучным наименованием «Хуглу» (Huglu). Начнём с малого, описание этого полуавтомата в прилагаемой к нему инструкции не соответствует тому, что продаётся в ормагах.

Можно сказать, что это мелочь. Там всего лишь отсутствует резиновое кольцо (Rubber Gas Ring) перед поршнем, в инструкции оно присутствует, а на деле нет! Может и есть где соответствующие этому описанию ружья, но я не слышал о таковых. Следующей неприятностью может стать стреляная гильза, которая почему-то застревает в окне в момент выбрасывания. Переснаряжённые патроны, в которых использовались гильзы со стенда, не лезли в CZ, причём через калибровочное отверстие патроны эти прогонялись.

Ну что ж, а вот решил разобрать ружьё для более менее серьёзной чистки, и извлечь для этого хотя бы затвор - в инструкции информации по такой процедуре просто нет. Снять ствол и цевьё можно без проблем, а разборка более серьёзная вызывала у меня затруднение, так как инструкция в этом помочь не могла. Конечно эту проблему решил потратив много времени, но, как говорится, осадочек остался. Какой ресурс у этого ружья с легкосплавной коробкой?

Сказать не могу, но ружьё это явно не стендовое. Кстати и не такое лёгкое – 3,58 кг. Не забывайте, что мы говорим об элите турецкого оружия, которое экспортируют в больших количествах и в США. Экспорт в США кстати отдельная тема, и критерием какого-либо качества он не является. Хотя такая реклама звучит несомненно красиво и привлекает потенциальных покупателей.

Но вернёмся к этому «элитному турку», а как он ведёт себя со временем? Может эти «болезни» нового оружия, неумение представить ружьё, грамотно написать на него инструкцию? Как бы не так… Чуть боле чем через год не очень активного пользования сломался выбрасыватель. Ружьё позиционируется в классе «магнум», но после стрельбы такими патронами из УСМ вывалилась пружина, лечилось переборкой УСМа, до следующего непредсказуемого выпадания.

Покрытие дерева чем-то наподобие лака достаточно скоро начало слезать. Теперь появились осечки. Были зимой случаи недосыла патронов. Бой ружья очень кучный, что для дробовика серьёзный недостаток, стрельба «магнумом» очень некомфортная.

Что можно сказать в качестве резюме? Непродуманная сырая конструкция, использованы некачественные материалы в механизмах экстракции и УСМ, плохое непрочное покрытие «дерева». Не знаю, как чехи контролируют турок, но такое впечатление, что крайне слабо. И повторюсь ещё раз, это элита турецкого оружия!

А как же другие бренды бывшей Османской империи? Возьмём Sarsilmaz, к примеру, с его ружьём SA-X 700. В декабре 2012 г. было куплено такое ружьё - после 12 (!) выстрелов лопнул пополам клин, запирающий затвор. В магазине во всём обвинили патроны, но … комментарии излишни. И у других турецких моделей, к примеру, у «ставшего классикой» Stoeger 2000 имеется немало дефектов, начиная от банальных проблем с невозможностью нажать на спусковой крючок, поломкой экстрактора, потери мельчайших элементов конструкции, невыброса гильз.

Большое количество оружия этой марки, по словам сотрудников лицензионно-разрешительной службы МВД России, имеет брак и возвращается продавцу или направляется на ремонт.

Качество турецкого оружия постоянно ухудшается с каждым годом. Если в далёком 2004 г., когда «турки» были не четой сегодняшним и существенно отличались качеством в лучшую сторону, при покупке Hatsan Escort Aimguard 12/76 пришлось осмотреть несколько образцов, пока не было выбрано ружьё с прямым стволом. Сегодня на турецком оружие кривые стволы и криво припаянные планки нормальное явление. Кстати, чего стоят одни лишь пластиковые элементы УСМ в Хатсанах, даже от турок такого не ожидал, такими должны быть китайские ружья, но тут прямо какой-то мастер-класс для Поднебесной.

Очень интересная маркетинговая политика такой турецкой конторы, как ATA ARMS, в их ружье модели NEO 12 R очень часто встречаются бракованные УСМы. Когда эта фирма выходила на российский рынок, такой УСМ можно было приобрести за 1500 рублей, сегодня он стоит около 9000 рублей. Отличный бизнес: выпустить ружье с косяками, а потом за большие деньги продавать на них запчасти. Кстати, а что это был за брак УСМ? После определённого настрела лопался курок, изготавливаемый из какого-то лёгкого сплава.

Пусть простят меня турецкие производители, чьих имён я не упомянул, и не описал хотя бы нескольких дефектов их систем. «Турков» без дефектов не бывает! В конфедициальных беседах это напрямую говорят и сотрудники ормагов! Нужна головная боль и ружьё, которое может отказать в любую минуту – турецкое оружие это Ваш выбор. Дёшево и сердито! Будет ещё одно интересное времяпровождение на досуге – планировать и заниматься его ремонтом.

Просто скопировал с Охотники.ру,И такого много.Не думаю что все заказное против турок.Про Вы я согласен.Извиняюсь что тыкнул.Про ветку,здесь сравнивают и выбирают.Я это делаю а Вы расхваливаете,причем безапеляционно.Такого как с выдержки из текста выше,про Российское оружие я не слышал.Да,на мурках иногда падает затвор,но на ней ничего не ломается и не лопается.Мы же сравниваем оружие?Не так ли?Причем Я стою перед выбором.А Вы?

C Вашей компиляцией, как и с её автором, я знаком (заочно) Ей сто лет в обед... А время идёт и появляются новые производители. Прошу заметить, что я не расхваливал оружие, а привёл ОБЪЕКТИВНЫЕ данные (человеческое отношение российского дилера всего лишь одного из турецких брендов). Я не имею этого оружия, так что его "расхваливание" попросту неуместно. Тем более неуместно Ваше обвинение в безапелляционности. Я как раз апеллирую к конкретному бренду и конкретному человеку (знаю его по Ганзе, очень адекватный человек и отзывы о его деятельности ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО положительные. То, что впервые дилер вместе с производителем повернулся к потребителю лицом - факт. Что касается моего выбора - то в этой теме это будет оффтоп Я давно выбрал и скажу, что лучше Benelli полуавтоматов нет на сегодня. Это оружие я могу расхваливать бесконечно И меня первого бесит, когда поклонники турецкого оружпрома огульно говорят, мол, как бинели (так чаще всего пишут), тока дешевле

[Александрыч]

Можно дружеский совет?- Не по теме , из личного опыта. Если интересен П/А ,то советую приобрести- Бреду Ксантос- италия,60 тыр .у дилера в Питере .. Я не сторонник П/А ,но ружье отличное!! По балансу и т.д. и т.п -великолепное!! ..и Бене не уступит - ни какая Мурка , турки и турецко-итальянские гибриды , рядом не стояли- посмотрите ,почитайте........Стрелял с него - вещь!!

Дак никто и не спорит что рядом с этим итальянцем ни одно русское и турецкое п/а рядом не встанет. Только вот кто то выбирает полуавтомат в пределах 25-30 тысяч. Если бы у меня было 60 косых, я бы на турков и не смотрел даже.)))

[ДЕМ Benelli Club]

А он и сам с неплохой головой и разберется, где пусто а где можно взять.

Без всякого сомнения Но мы тут все и тусуемся, чтобы по дружески потрепаться, поспорить (в рамках приличий), посоветовать и выслушать советы, найти поддержку и укрепиться в каком-нибудь решении...

[xant-41]

А я бы старого Вальтера взял. Пусть старый,..но рабочий...шоб был.

[ВладимирБВ]

. Приятно удивил относительно новый бренд - Khan Arms, а точнее отношение их дилера к потенциальным покупателям. Это индивидуальный подбор оружия, заказ необходимых запчастей, беспроблемное отношение к рекламациям. Под любые требования охотника!!!! И уж однозначно этот выбор будет лучше, чем покупка той же МР-155... Взять хотя бы покупку оружия в комплектации Комбо.

Как-то вот так...

..

Ваше сравнение не просто не корректное, но и лукавое:

http://www.izhguns.r...?i=GBL0201024EE примерная стоимость турецкого Кхана Комбо в пластике.

http://www.izhguns.r...?i=GBL0201025I2 примерная стоимость МР 155 в пластике.

Кхан дороже МР примерно на 50 % и для большинства охотников в нашей стране этот аргумент будет главным!

и при всём при этом МР 155 стреляет уж точно не хуже чем Кхан.,

и для большинства охотников нашей страны будет плевать, что у Кхана есть дополнительный ствол и он более изящно сделан.

характеристики стрельбы из МР 155 не хуже, а скорее всего (особенно пулей) лучше, чем у Кхана, а цена ниже на порядок...

[big62]

Ваше сравнение не просто не корректное, но и лукавое:

http://www.izhguns.r...?i=GBL0201024EE примерная стоимость турецкого Кхана в пластике.

http://www.izhguns.r...?i=GBL0201025I2 примерная стоимость МР 155 в пластике.

Кхан дороже МР примерно на 50 % и для большинства охотников в нашей стране этот аргумент будет главным!

и при всём при этом МР 155 стреляет уж точно не хуже чем Кхан.,

и для большинства охотников нашей страны будет плевать, что у Кхана есть дополнительный ствол и он более изящно сделан.

характеристики стрельбы из МР 155 не хуже, а может быть и лучше, чем у Кхана, а цена ниже на порядок...

Я бы ещё добавил в сравнение инерционник и газоотвод, то вообще песня вечная будет.

Из газоотводов признаю систему типа калаша - сайга и вепрь, но не получилось, поэтому взял инерционную систему.

Вы уж тогда сравнивайте с одним стволом, ценник там совсем рядом, а на мой взгляд преимущество инерционника налицо.

Но это всего лишь имхо.