KirGun Опубликовано 21 марта, 2009 Опубликовано 21 марта, 2009 Не с целью «добыть МНОГО», а вообще, в принципе, как к такому прицелу профи относятся? Я стрелял много, но цель ловил в класическом исполнении, вот хочется попробовать новое. Резон есть? Не засмеете?
User1 Опубликовано 21 марта, 2009 Опубликовано 21 марта, 2009 (изменено) КП на гладкое рулит только под пулю. Очень отменно получается стрелять с него. Я на свой браунинг поставил. И очень доволен. Подранков практически нет. Попадания четкие и по месту. Использую Бушнель -холосайт. Рекомендую если позволяет золотой запас. КП стоимость 50 баксов не берите. Будут проблемы. Достоинства коллиматоров. 1. Ускоряют процесс прицеливания, так как не надо ничего выравнивать, только совместить марку и цель, при этом отпадает проблема разной фокусировки глаза на цели и марке, что весьма актуально при использовании обычных прицельных приспособлений, где либо цель видна расплывчато, либо мушка. Добавление целика еще больше усложняет прицеливание. Это делает КП особенно привлекательными для лиц, не имеющих большого опыта стрельбы. Скорость прицеливания и результативность стрельбы при использовании коллиматора заметно повышается, особенно это заметно у новичков. 2. Увеличивают точность стрельбы пулей, особенно у лиц, не имеющих большой подготовки. Позволяют пристрелять ружье пулей при значительном смещении СТП - прицелы имеют юстировку в широких пределах. Что совершенно недоступно планке-мушке и часто очень затруднено или также недоступно в открытых металлических прицелах на дробовике (часто их выполняют нерегулируемыми). 3. Исправляет недостатки прикладистости ружья, баланса, угла питч и пр. в обычном охотничьем смысле. 4. Прицельная марка не закрывает цель. 5. Позволяют производить прицельную стрельбу в условиях низкой освещенности, вплоть до полной темноты, лишь бы цель было видно. Лучше только ночной прицел или специальная оптика, но они имеют свои ограничения. 6. Облегчают прицеливание людям с недостаточной остротой зрения на правом глазе (например, астигматизм, близорукость). Если левый глаз видит лучше, то он реально становится ведущим, правый глаз является "ведущим" только по психологической привычке, и это становится особенно заметно при вскидывании ружья, когда через какой-то миг прицельные приспособления уже видятся левым глазом. КП, в отличие от мушки, позволяет нейтрализовать этот недостаток, поскольку левым глазом прицельной марки не видно. При прикладывании ружья правый глаз, хоть и не является ведущим, будет видеть прицельную марку, а окружающая действительность будет видна левым глазом. Для стрелка достаточно будет совместить марку с точкой прицеливания для производства точного выстрела. Стрелок фактически оказывается перед альтернативой - не научится ли стрелять с левого плеча или не изготовить ли ложу с отводом под левый глаз или покупка и установка КП. Отмечу, что в не очень сложных случаях, когда правый глаз еще видит достаточно хорошо и первоначально сохраняет свойства ведущего глаза, ситуацию может поправить установка оптоволоконной мушки, чем ярче, тем лучше. Вскидка ружья при этом может производиться с закрытым левым глазом, и только приложив ружье к плечу и поймав мушку правым, левый глаз открывается. Однако эффективней всего проблема решается именно с помощью КП Вот так стоит на ружье Р.S. Пользуйтесь поисковиком на сайте.Такая тема уже была и говорили про это много. Удачи. Изменено 22 марта, 2009 пользователем Tramp100
Экспертная группа Aleksandr Опубликовано 22 марта, 2009 Экспертная группа Опубликовано 22 марта, 2009 . КП стоимость 50 баксов не берите. Будут проблемы. Разъясни пож.
User1 Опубликовано 22 марта, 2009 Опубликовано 22 марта, 2009 (изменено) Причин много. Одна из основных это паралакс. Не держит отдачу, постоянная сбивается прицельная марка.. В одном КП, после выстрела сломамалось питание. Каким требованиям должен отвечать современный коллиматор: 1. Служебная прочность и герметичность. Как бы мы все не любили свое оружие, оно всегда имеет шанс в полевых условиях окунуться в воду, снег, песок, либо просто получить сильный удар. Посему любая оптика должна быть (+ это должно гарантироваться паспортом) герметичной и, по возможности, противоударной. 2. Стойкость к отдаче. Дешевые коллиматоры (до 50 USD) обычно не выдерживают отдачи калибров 20 и выше. Однако более дорогие прицелы обычно никаких проблем, связанных с отдачей, не имеют (за единичным исключением - от брака не застрахован никто). Следует лишь хорошо закрепить прицел на оружии. 3. Удобство и четкость выверки прицела. 4. Минимальный параллакс. 5. Максимально низкая оптическая ось. 6. Небольшая масса прицела. 7. Достаточный размер рефлектора (>30, а гораздо лучше 35 мм) для комфортной стрельбы. Изменено 22 марта, 2009 пользователем Tramp100
User1 Опубликовано 22 марта, 2009 Опубликовано 22 марта, 2009 Параллакс. Любая оптическая система в разной степени обладает этим явлением: если взять любой оптический или коллиматорный прицел, направить его на какую либо неподвижную цель (лучше, конечно, закрепить его), а потом, не трогая прицел, подвигать головой, т.е. взглянуть на объектив с разных углов, то прицел будет указывать на разные точки на цели, оставаясь неподвижным относительно нее. На практике это весьма неприятное свойство оптики означает, что при разных стойках и способах удержания оружия, оружие будет прицелено в разные точки. Параллакс свойственен практически всем прицелам, дешевым и дорогим, и единственное, что можно сделать, это выбрать прицел, чья относительная ошибка будет малозаметной, т.е. будет находится в рамках желаемой точности стрельбы. Таким образом, при выборе оптики следует обращать внимание на то, насколько стабильно положение занимает голова относительно прицела, и какую ошибку на требуемой дистанции дадут обычные для Вас перемещения Вашей головы относительно прицела. При стрельбе пулей дистанция ограничивается 100 м, и хороший прицел на такой дистанции не дает значительного смещения, а разброс попаданий является следствием иных факторов в несопоставимо большей степени. Параллакс хорошего коллиматора 1-1,5 угловых минуты, т.е. 3-4,5 см на 100 м, а при однообразном удержании оружия он равен нулю.
Александр62 Опубликовано 7 октября, 2009 Опубликовано 7 октября, 2009 Добрый день. Я начинающий охотник, есть ИЖ 27Е 86 года планка вентилируемая, подскажите можно ли на него поставить колиматорный прицел для охоты в сумерках.
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 27 октября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 27 октября, 2009 Добрый день. Я начинающий охотник, есть ИЖ 27Е 86 года планка вентилируемая, подскажите можно ли на него поставить колиматорный прицел для охоты в сумерках. Поставить можно, вот фото переходной планки, и адрес где можно купить и планку и коллиматор. http://www.opticalsys.ru/cat92.html
эдуард Опубликовано 27 октября, 2009 Опубликовано 27 октября, 2009 Поставить можно, вот фото переходной планки, и адрес где можно купить и планку и коллиматор.http://www.opticalsys.ru/cat92.html Дим а ты себе какой купил?
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 27 октября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 27 октября, 2009 Дим а ты себе какой купил? Я жду зарплату, а куплю такой http://www.opticalsys.ru/cat92/itm630.html
Александр62 Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Нашел такой вариант Кронштейн-охват. Выглядит посерьезнее нереходной планки, и за вентилируемую планку бояться не надо.
восток Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Не совсем понял. То-есть использовать можно в любое время ,(день,сумерки), это понятно . А вот ночью, без луны , как он себя ведет ? Или ночью уже надо ПНВ ?
Лисовин Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Мое личное мнение на счет колиматора на гладком ружье: он может быть нужен только для стрельбы из засидки, а по быстро передвигающейся дичи он абсолютно бесполезен! Прицеливание по планке быстрее и эффективнее!
восток Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Тогда ночью,из засидки, лучше получается ПНВ !
Лисовин Опубликовано 30 октября, 2009 Опубликовано 30 октября, 2009 Тогда ночью,из засидки, лучше получается ПНВ ! ПНВ на гладком если честно это уже совсем.... никчему!
Александр62 Опубликовано 31 октября, 2009 Опубликовано 31 октября, 2009 Мое личное мнение на счет колиматора на гладком ружье: он может быть нужен только для стрельбы из засидки, а по быстро передвигающейся дичи он абсолютно бесполезен! Прицеливание по планке быстрее и эффективнее! Поэтому и не тороплюсь с покупкой. Каждый раз ставить колиматор на засидку и пристреливать ? Для этого надо оддельное ружье или карабин ИМХО.
Александр62 Опубликовано 31 октября, 2009 Опубликовано 31 октября, 2009 ПНВ на гладком если честно это уже совсем.... никчему! Если очень хочется и позволяют средства, а ждать разрешения на нарезное еще долго, можно и поставить. А потом переставить на карабин. Хотя на гладком можно обойтись и фонарем.
Старый казак Опубликовано 31 октября, 2009 Опубликовано 31 октября, 2009 Тогда ночью,из засидки, лучше получается ПНВ ! А почему бы и нет ? Ставят и " ночники".
Лисовин Опубликовано 31 октября, 2009 Опубликовано 31 октября, 2009 Вы представляете какой должен быть ПНВ, что бы держать отдачу на 12 калибре и не развалится??? Его стоимость уже заставляет задуматься.
apk80 Опубликовано 15 ноября, 2009 Опубликовано 15 ноября, 2009 прочитал и сразу загорелся на свое коллиматор поставить. а... ну да... у меня ж горизонталка 12 (как и у тысяч других охотников). жалко блин... или все-таки можно что-нибудь придумать, а, бывалые? и главное, нужно ли это? потому что я свою 58-ую штуку-экспорт менять ни на что не собираюсь. а вообще я согласен с Aleksandr62, на гладком, лучше старой доброй обычной планки, ничего не придумать. ещё Суворов говорил - пуля то дура. по мне, так даже хороший мощный заводской патрон в гладком стволе отправляет пулю иногда не совсем туда, а иногда совсем не туда, куда хотелось бы, а тут ещё ветер, дождь и другие оказии. а про "турбины" и другие оригинальности и говорить не приходится. да и влет или на бегу из гладкого с прицельным приспособлением закрытого типа попасть оченно сложно. поэтому считаю, что такие прицелы нужны только на нарезниках и то для стрельбы на расстояние 50м+. хотя, это только мое мнение. а на гладком, выше крыши хватит подствольной подсветки (у нас иногда её - "последняя надежда" , называют).
serjant Опубликовано 13 декабря, 2009 Опубликовано 13 декабря, 2009 тоже задумываюсь КП на мр 153 поставить , но совсем не знаю с чего начать , т.к. места под крепёж прицела на ствольной коробке нет , а со зрением есть проблеммы хоть в очках вроде и не нуждаюсь ИМХО чем поможете и что подскажете
SHISHKIN Опубликовано 13 декабря, 2009 Опубликовано 13 декабря, 2009 http://grand-oxota.ru/inform.htm описание с фото
sergzzz Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 Поставить можно, вот фото переходной планки, и адрес где можно купить и планку и коллиматор. на иж 27 лучше ставить планку вивер.(примерная цена 2000р.) под ласт. хвост неустойчивая и держится пару выстрелов. но не все кп идут под вивер. нужно смотреть и выбирать
KoFe Опубликовано 18 марта, 2010 Опубликовано 18 марта, 2010 Нашел такой вариант Кронштейн-охват. Выглядит посерьезнее нереходной планки, и за вентилируемую планку бояться не надо. Брал у них планку ЛХ на ТОЗ-34, не очень они отзывались об этом креплении.
UFVICONT Опубликовано 26 марта, 2010 Опубликовано 26 марта, 2010 Недавно видел на МР153 крепеж с КП в комплекте. Потерял ссылочку. Найду - сообщу и сам прикуплю. В магазинах нету. А так, думается, КП не только для пулевой стрельбы полезная вещица.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти