Экспертная группа wyat-80 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Зря Батенька... От как раз с того ружья поболе десятка ослюков легло(ну о точном кол-ве не распространялись) Ссылка на комментарий
Настоящий охотник Might Опубликовано 5 января, 2010 Настоящий охотник Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Зря Батенька... От как раз с того ружья поболе десятка ослюков легло(ну о точном кол-ве не распространялись) "Поболе десятка ослюков" легло бы и из любого другого ружья. А вот осечки, неперезарядившиеся патроны, невыброшенные гильзы, особенно если первый выстрел ранит зверя и тот идет в атаку...вот из-за них я бы с бекасом на зверя не ходил. Ссылка на комментарий
Экспертная группа wyat-80 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Блин! Многобуквие слетело второй раз поэтому кратко из отеч п.а МЦ,МР,Сайга и Бекас Я бы выбрал Бекас _ИМХО. Ссылка на комментарий
Вишнёвый Опубликовано 5 января, 2010 Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Заехал сегодня еще в один оруж. магазин, проконсультировался у продавца. Бекас сказал хорошее ружьё, но отдача у него приличная и он наверное выбрал бы турка как более универсальный вариант. Спросил еще, что лучше 12*70 или 12*76, ответом был последний вариант. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Заехал сегодня еще в один оруж. магазин, проконсультировался у продавца. Бекас сказал хорошее ружьё, но отдача у него приличная и он наверное выбрал бы турка как более универсальный вариант. Спросил еще, что лучше 12*70 или 12*76, ответом был последний вариант. А почему так критично настроены на полуавтомат? Хотите с ходу пополнить ряды "пулеметчиков"? Вообще полуавтомат - довольно специфическое и целевое оружие, для конкретных охот. Просто представте себе как вы будете охотится с ним на вальдшнепа весной - стоите на тяге, набили магазин девяткой, а тут гуси налетают на выстрел... а перезарядиться - долго и громко... ну и много таких примеров. Обратите внимание для начала на обычную двустволку - это максимально универсальное оружие. Кстати, рекомендую, итальянское ружье чуть дороже отечественного https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=4293 Ссылка на комментарий
Дмитрий В Опубликовано 5 января, 2010 Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 С наступившим Новым годом!!!!! Помогите новичку, получил зеленку перед новым годом, теперь стою перед выбором первого ружья. Предложили приобрести БЕКАС 12 авто 05 12x70 два ствола (15000) настрел до 1000 у знакомого, но вот походил по форумам и теперь делема взять наш или присмотреть турка бюджет 25000руб? Возьми лучше мр 153 не пожалеешь, бой отличный, автоматика надежная, уход минимальный Ссылка на комментарий
Экспертная группа wyat-80 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Кстати 12/70 при бюджетной охоте более практичный вариант-т.к патроны "Магнум(76) на порядок дороже и скрее подходят для уверенного в себе стрелка.А прои стрельбе 70ми патронами из 76 патронника снижается кучность. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Zorch Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 С наступившим Новым годом!!!!! Помогите новичку, получил зеленку перед новым годом, теперь стою перед выбором первого ружья. Предложили приобрести БЕКАС 12 авто 05 12x70 два ствола (15000) настрел до 1000 у знакомого, но вот походил по форумам и теперь делема взять наш или присмотреть турка бюджет 25000руб? привет я при таком бюджете выбрал турка ATA ARMS Companion. приклад типа карбон.. ИМХО поинтересней простого пластика. изначально тоже хотел МР-153.. но взял то, что в руку лягло.. да и перелопатил я темы на Ганзе.. полезного много не бывает. читать конечно там не один день, но это того стоит. Сейчас мне понятно, что П/А действительно заточены под определенные виды охот.. или другими словами, менее универсальные (читай удобные) чем двустволки в некоторых ситуациях.. НО, с другой стороны, такие факторы как быстрый перезаряд, например, многие оспорят, потому как уже руку набили и перезаряжают очень быстро.. Своё мнение сформировал такое, что, надо и П/А для случаев когда заточен четко под определенный вид дичи.. или хотя бы по физиологии похожую.. и, по мне, вертикалочку.. а вообще, для ходовой по птице сейчас задумываюсь о 16к.. и вообще про одностволку.. уж больно понравилось мне в руках вертеть дедовское (чужое) ружьецо.. изящное такое... эх... запало в память.. Двустволка конечно даёт возможность, как зарядить сразу разные патроны (навески, номера, тип и тд), так и в случае необходимости, быстро сменить патроны. вот такое мнение.. по мне надо: П/А, вертикалку 12к, одноствол 16к. пока так.. после 5летнего стажа будет ещё пища для раздумий Ссылка на комментарий
Настоящий охотник Might Опубликовано 5 января, 2010 Настоящий охотник Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Блин! Многобуквие слетело второй раз поэтому кратко из отеч п.а МЦ,МР,Сайга и Бекас Я бы выбрал Бекас _ИМХО. Из этих - я бы, наверное, тоже выбрал бекаса. Хотя подумал бы и над МЦ. Но все это - бюджетные ружья отечественного производства. Я говорю только о том, что на лося я бы пошел либо с итальянским автоматом типа беретты или беннелли, либо, что скорее всего, с двустволкой с раздельными спусковыми крючками - когда два выстрела, но верных. А всякие дешевые п\а в ситуациях, когда от выстрела может зависеть твоя жизнь, жизнь товарищей или даже твоей собаки - я бы использовать не рискнул. Ссылка на комментарий
Вишнёвый Опубликовано 7 января, 2010 Поделиться Опубликовано 7 января, 2010 Честно говоря я хотел, чтобы первое ружьё было универсальное, поэтому и подумал о п\а, и я считал, что отдача у двустволки сильнее, чем у п\а. Ссылка на комментарий
Экспертная группа plase Опубликовано 7 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 7 января, 2010 Честно говоря я хотел, чтобы первое ружьё было универсальное, поэтому и подумал о п\а, и я считал, что отдача у двустволки сильнее, чем у п\а. Отдача у двустволки действительно сильнее, а насчет универсальности и удобства п/а на различных охотах - вопрос очень спорный. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 7 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 7 января, 2010 Отдача у двустволки действительно сильнее, а насчет универсальности и удобства п/а на различных охотах - вопрос очень спорный. Все верно, п/а скорее именно целевое ружье, а не универсальное. Для гусиной, утиной охоты - самое то, а вот на загонную, где за заклинивший патрон спросят бабла как за отказ от выстрела я бы не стал п/а брать. Не стал бы брать и на ходовую, и на серьезную зверовую охоту. К примеру - медведь развивает на рывке скорость до 10м/с - это значит что если после выстрела с 70 метров он будет легко ранен и решит вас атаковать - у вас есть всего 7 секунд на перезарядку, а вот выковырять заклинивший патрон за 7 секунд - малореально... Примерно то же касается и охоты на лося на реву, и охоты на кабана с подхода. Ссылка на комментарий
Вишнёвый Опубликовано 7 января, 2010 Поделиться Опубликовано 7 января, 2010 До серьезной охоты я еще "не дорос", сначала на стенде поучусь, потом по весне на дичь сходить. Среди двустволок до 25 тыс. рублей, что порекомендуете? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 7 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 7 января, 2010 До серьезной охоты я еще "не дорос", сначала на стенде поучусь, потом по весне на дичь сходить. Среди двустволок до 25 тыс. рублей, что порекомендуете? Порекомендую https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=4375 Ссылка на комментарий
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 8 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 Круг замкнулся.Но хлопче то спрашивает до 25 т.р. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 8 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 Круг замкнулся.Но хлопче то спрашивает до 25 т.р. При участии в фокус-группе (написание отчетов об охотах с ружьем) цена то будет дешевле - если ничего не изменилось - 28 вроде. а покупать за те же деньги МР233 или чуть дешевле МР27 - ну наверно нужно просто в руках подержать что бы почувствовать разницу... Ссылка на комментарий
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 8 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 При участии в фокус-группе (написание отчетов об охотах с ружьем) цена то будет дешевле - если ничего не изменилось - 28 вроде. думаю 3 - небольшая разница... Нет, пока всё в силе! Ссылка на комментарий
Экспертная группа Nester Опубликовано 8 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 А в кредит ружья продаются? Ссылка на комментарий
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 8 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 А в кредит ружья продаются? У нас нет. По-моему где-то в Москве есть такая услуга. Ссылка на комментарий
baber74 Опубликовано 8 января, 2010 Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 До серьезной охоты я еще "не дорос", сначала на стенде поучусь, потом по весне на дичь сходить. Среди двустволок до 25 тыс. рублей, что порекомендуете? Заказывал до НГ ружья с ТД "Байкал" (при ижевском заводе), так рядовой МР-27М в орехе со спецдоставкой вышел 16500 р.; рядовой МР-27М с прикладом по антропометрическим данным в орехе со спецдоставкой - около 22000 р.; штучный (конкретно по моему заказу) МР-27М с прикладом по антропометрическим данным в орехе со спецдоставкой - около 35000 р. Ссылка на комментарий
Вишнёвый Опубликовано 8 января, 2010 Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 Заказывал до НГ ружья с ТД "Байкал" (при ижевском заводе), так рядовой МР-27М в орехе со спецдоставкой вышел 16500 р.; рядовой МР-27М с прикладом по антропометрическим данным в орехе со спецдоставкой - около 22000 р.; штучный (конкретно по моему заказу) МР-27М с прикладом по антропометрическим данным в орехе со спецдоставкой - около 35000 р. Иностранцев нет до 25 тыс? Ссылка на комментарий
ГАЛ Опубликовано 9 января, 2010 Поделиться Опубликовано 9 января, 2010 Честно говоря я хотел, чтобы первое ружьё было универсальное, поэтому и подумал о п\а, и я считал, что отдача у двустволки сильнее, чем у п\а. Всё, что Вам говорят участники форума про двустволки - правда. Если Вам нравится полуавтомат, берите себе такой, какой понравится, чтобы не жалеть о нём. Походите с ним на утиные охоты, но не только на утрянки и вечерки, но и на ходовые (не знаю как правильно - с подхода?). Мысль о покупке двустволки возникнет уже позже, со временем. Ссылка на комментарий
baber74 Опубликовано 9 января, 2010 Поделиться Опубликовано 9 января, 2010 Иностранцев нет до 25 тыс? Честно говоря я к иносранцам неприглядывался. Да оно Вам надо? Это все равно, что впервые учиться ездить на новом Мерседесе (хотя из форума понятно что и иносранци фортеля выкидывают). Моё мнение начинать надо с чего попроще - я выбрал наше проверенное временем ИЖ-27. Ссылка на комментарий
User1 Опубликовано 10 января, 2010 Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 Все верно, п/а скорее именно целевое ружье, а не универсальное. Для гусиной, утиной охоты - самое то, а вот на загонную, где за заклинивший патрон спросят бабла как за отказ от выстрела я бы не стал п/а брать. Не стал бы брать и на ходовую, и на серьезную зверовую охоту. К примеру - медведь развивает на рывке скорость до 10м/с - это значит что если после выстрела с 70 метров он будет легко ранен и решит вас атаковать - у вас есть всего 7 секунд на перезарядку, а вот выковырять заклинивший патрон за 7 секунд - малореально... Примерно то же касается и охоты на лося на реву, и охоты на кабана с подхода. Уважаемый, у меня мой браунинг НИ РАЗУ не сделал задержку. повторюсь Н И Р А З У !!!!!! Я беру его и на гуся и на загон.... Есть одно но! На вскидку лучше стрелять с двух дулки....Но если есть практика и переодически ходите на стенд то не важно с чего стрелять... так как есть практика и настирел. И не забываем что тарелка на стенде летит от 24 до 35 метров в секунду. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 10 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 Уважаемый, у меня мой браунинг НИ РАЗУ не сделал задержку. повторюсь Н И Р А З У !!!!!! Я беру его и на гуся и на загон....Есть одно но! На вскидку лучше стрелять с двух дулки....Но если есть практика и переодически ходите на стенд то не важно с чего стрелять... так как есть практика и настирел. И не забываем что тарелка на стенде летит от 24 до 35 метров в секунду. Оно конечно так.Браунинг - надёжная машина и стендовый настрел помогает распрекрасно , только ведь этот виток беседы пошёл вокруг вопроса неофита с точно определённой ценовой планкой! Ни "Браунинг" , ни стендовые настрелы в эту планку не вписываются , в России вообще мало у кого из охотников есть возможность поработать на стенде. Если у Вас есть "Браунинг" то это очень хороше , но его цена в Россиии много выше чем 35 тыков , если у Вас есть возможность стрелять на стенде - прекрасно , но я (тоже имеющий такую возможность в Питере) всегда помню что оная возможность есть у меня , но не у всех остальных! Стендов не так много , они все весьма далеки от российской глубинки и стоимость такой тренировки к примеру мне по карману максимум два раза в месяц , а я далеко не меньше всех зарабатываю , скорее наоборот - я нахожусь выше середины зарплатной шкалы. Минимальный заезд на стенд обойдётся в сотню евриков! У многих эта сумма равна месячной зарплате! Для нормальной тренировки на стенде надо оставить тысяч 10 рублевичей и это две с лишним сотни евриков , а ещё и дорога до стенда и время не тогда когда ты можешь , а тогда когда стенд и тренер свободен. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти