Galen Опубликовано 28 марта, 2015 Автор Опубликовано 28 марта, 2015 Самому интересно на 200 как оно будет, вчера не успели. Продолжим как нить, или Лёха сам испытает. Стрельни уж и на 250-300 метров, чтоб неугомонных успокоить. Оптика какую кратность имеет? А СКС и не планировался под оптику. Верно. Значит, и для стрельбы на дальние расстояния тоже не планировался.
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 ViZor (28 Март 2015 - 17:07) писал: А СКС и не планировался под оптику. Верно. Значит, и для стрельбы на дальние расстояния тоже не планировался. © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/topic/14494-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%ba%d1%81-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/page__st__600 Ну так раньше на стрелковое оружие не планировали и тепловизоры и приборы ночного видения , но технологии...
Сергеич-А Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 ВобЧемто так(с), сегодня прошла предварительная пристрелка. Пока сегодня на этом всё, пошел к Лёхе обмывать ствол. Поздравляю от души!!! Куча на высоте! Удач!
Hunter21 Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Стрельни уж и на 250-300 метров, чтоб неугомонных успокоить. Оптика какую кратность имеет? Верно. Значит, и для стрельбы на дальние расстояния тоже не планировался. Достаточно посмотреть характеристики патрона 7,62*39 чтобы понять что ни о какой дальней стрельбе не может идти речь. Это так называемый промежуточный патрон. Т.е патрон находящийся между винтовочным и пистолетным. Предназначался изначально под класс штурмовых винтовок, занимающих особое положение и призванных объединить в себе качества пистолетов пулеметов под пистолетный патрон и в какой то степени винтовок, чтобы можно было надежно поразить человека до 300 метров.
Hunter21 Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 ViZor (28 Март 2015 - 17:07) писал: А СКС и не планировался под оптику. Верно. Значит, и для стрельбы на дальние расстояния тоже не планировался. © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr...c/page__st__600 Ну так раньше на стрелковое оружие не планировали и тепловизоры и приборы ночного видения , но технологии... Как то не понятна связь стрелкового оружия и приборов ночного видения и тепловизоров. Это по сути разные вещи. Ну я бы понял когда бы речь шла о прицелах которые используют эти технологии и которые ставятся на оружие. Со времени создания СКС и даже со времени создания патрона 7,62*39 (1943 г.) в стрелковом оружии мало чего поменялось. На вооружение на место винтовок и пистолетов-пулеметов пришли штурмовые винтовки, как новый класс стрелкового оружия и которые стоят на вооружении всех армий как основное оружие пехотинца. СКС первый образец такого оружия в СССР (если не считать автомата Федорова 1916 г.), потом был более лучший образец АК 47 который и поставил точку на военной карьере СКС.
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Достаточно посмотреть характеристики патрона 7,62*39 чтобы понять что ни о какой дальней стрельбе не может идти речь. Это так называемый промежуточный патрон. Т.е патрон находящийся между винтовочным и пистолетным. Предназначался изначально под класс штурмовых винтовок, занимающих особое положение и призванных объединить в себе качества пистолетов пулеметов под пистолетный патрон и в какой то степени винтовок, чтобы можно было надежно поразить человека до 300 метров. Здесь я с Вами согласен, частично: класс штурмовых винтовок. Это не только поражать живую силу противника , но и бронетехнику и огневые точки.
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Как то не понятна связь стрелкового оружия и приборов ночного видения и тепловизоров. Это по сути разные вещи. Ну я бы понял когда бы речь шла о прицелах которые используют эти технологии и которые ставятся на оружие. Со времени создания СКС и даже со времени создания патрона 7,62*39 (1943 г.) в стрелковом оружии мало чего поменялось. На вооружение на место винтовок и пистолетов-пулеметов пришли штурмовые винтовки, как новый класс стрелкового оружия и которые стоят на вооружении всех армий как основное оружие пехотинца. СКС первый образец такого оружия в СССР (если не считать автомата Федорова 1916 г.), потом был более лучший образец АК 47 который и поставил точку на военной карьере СКС. Этот нравоучительный тон -..... .А не рано ли Вы списали СКС с "военной карьеры"? СКС хорошо зарекомендовал себя во Вьетнаме. Это отмечали сами американцы, которые участвовали в этой войне, не теоретики , а практики. Вот, вчера или позавчера смотрел видеоролик о Новороссии( полазаю в ИНТ - может найду), обратил внимание : казак с СКСом . Так,что не все так однозначно. ЗЫ. У вас, прямо какая то ненависть к СКС, во всяком случае создается такое впечатление
Galen Опубликовано 28 марта, 2015 Автор Опубликовано 28 марта, 2015 (изменено) Достаточно посмотреть характеристики патрона 7,62*39 чтобы понять что ни о какой дальней стрельбе не может идти речь. Это так называемый промежуточный патрон. Т.е патрон находящийся между винтовочным и пистолетным. Предназначался изначально под класс штурмовых винтовок, занимающих особое положение и призванных объединить в себе качества пистолетов пулеметов под пистолетный патрон и в какой то степени винтовок, чтобы можно было надежно поразить человека до 300 метров. Я всё это знаю. Мне зачем Вы всё это объясняете? Я к тому, что раз у кого-то свербит "дайте мне Тайсона! Тайсона дайте!!!" ну пусть kadet стрельнет на 250 м, прояснит ситуёвину окончательно. В самом деле, закроем эту тему - стрельбу из СКС на 250 метров. Интересует разброс и величина поправок в оптику. Хотя бы на глаз. Изменено 28 марта, 2015 пользователем Galen
ViZor Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 ViZor (28 Март 2015 - 17:07) писал: А СКС и не планировался под оптику. Верно. Значит, и для стрельбы на дальние расстояния тоже не планировался. © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr...c/page__st__600 Ну так раньше на стрелковое оружие не планировали и тепловизоры и приборы ночного видения , но технологии... Вопрос был задан не о том!
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Еще не досмотрел полностью, но интересно мужик рассказывает, я бы сказал вкусно( ):
Hunter21 Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 (изменено) Этот нравоучительный тон -..... .А не рано ли Вы списали СКС с "военной карьеры"? СКС хорошо зарекомендовал себя во Вьетнаме. Это отмечали сами американцы, которые участвовали в этой войне, не теоретики , а практики. Вот, вчера или позавчера смотрел видеоролик о Новороссии( полазаю в ИНТ - может найду), обратил внимание : казак с СКСом . Так,что не все так однозначно. ЗЫ. У вас, прямо какая то ненависть к СКС, во всяком случае создается такое впечатление Трудно сказать как он зарекомендовал себя во Вьетнаме. Видимо как то зарекомендовал, но по сравнению с АК, видимо не очень. Надо отметить следующее, что СКС-ов изготовили достаточно много, так как предполагалось вооружить им военные части вспомогательного назначения. Армия в СССР тогда была многомиллионной и следовательно число изготовленных СКС было немалым. Но случилось так, что изменение технологии изготовления АК, в результате корорых получился АКМ сделало производство СКС убыточным. С точки зрения военного оружия СКС здорово проигрывал АКМ и потому его производство прекратили. А поскольку производство АКМ наращивали то постепенно большая часть СКС либо перекочевала на склады, некоторая часть, в виде военной помощи оружием, в зоны военных конфликтов и лишь малая часть осталась на вооружении Советской Армии в соответствующих частях типа саперных и парадных караулов. Вот и получается как у кота Матроскина - "у него на гуталиновой фабрике этого гуталина завались, вот и шлет всем".Надо отметить, что недостатки СКС как военного оружия, стали его положительной стороной при применении их на охоте. К ним можно отнести более точный выстрел по сравнению с АКМ, за счет более качественных стволов. Заметьте я никогда не хаял СКС, это хорошее и надежное оружие, но к сожалению с не совсем охотничьим патроном, который все портит. Если бы СКС стрелял патроном 7,62*51, то ему бы цены не было. В любом случае он бы был на голову выше того же Rem. 750, ибо по точности он ему не уступает, а вот по надежности и простоте обслуживания на много превосходит. Изменено 29 марта, 2015 пользователем Hunter21
Hunter21 Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 (изменено) Еще не досмотрел полностью, но интересно мужик рассказывает, я бы сказал вкусно( ): Автор мне не внушает доверия. Из всего, что я смотрел с его участием, обычные прописные истины да ещё переложенные на свой собственный лад. Возможно я не справедлив к нему, но когда практикующий охотник говорит, что после установки новой ложи она стала более удобной и прикладистой, но пропала харизма и он вернул куцую ложу чтобы вернуть харизму, то он для меня как охотник умер, и все что он говорит, перестало внушать мне доверие. На охоте охотится надо, а не заниматься харизматией. Значит он попросту с ним не охотится, а вот висит бедный СКС в харизматичном виде и кого то радует своей харизмой. Изменено 29 марта, 2015 пользователем Hunter21
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 У АКМ была большая скорострельность. Два режима ведения огня. И , наверное более дешев в изготовлении. А огневые характеристики равные к СКСу
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Автор мне не внушает доверия. Из всего, что я смотрел с его участием, обычные прописные истины да ещё переложенные на свой собственный лад. Возможно я не справедлив к нему, но когда практикующий охотник говорит, что после установки новой ложи она стала более удобной и прикладистой, но пропала харизма и он вернул куцую ложу чтобы вернуть харизму, то он для меня как охотник умер и все, что он говорит, перестало внушать мне доверие. На охоте охотится надо, а не заниматься харизматией. Значит он поросту с ним не охотится, а вот висит бедный СКС в харизматичном виде и кого то радует своей харизмой. Ну у каждого человека свои прибамбасы в голове! И тут уж ничего не поделаешь. Возьмем , к примеру меня... Мне всучивали "Архар", чуть ли не силком. Но я выбрал СКС , из практических соображений. Надежное дерево, в прикладе место для пенала с ершиками и шомпол приторочен к стволу, затыльник приклада железный. В горной тайге, при экстремальной эксплуатации это +. А пластиковая экзотика вряд ли долго продержится при морозах под 50 и ниже. Вот и вся харизма..., вот это и есть практика! На видео, хотелось бы поправить: СКС выдерживает температуры от +40, до -55 по Цельсию ( )
Galen Опубликовано 28 марта, 2015 Автор Опубликовано 28 марта, 2015 Не знаю, куда этот пост. Можно и в "Делимся хорошим и плохим", но размещу здесь. Только что получил по почте промерочные калибры 7,62. Заказал официальные, в Туле, фирмы "ЭСТ-прим". На Ганзе не заказывал. Рассудил так. Мужик там хоть и с хорошей репутацией, но хрен его знает, может и не из-за него что сорвётся, а что тогда я буду иметь? 3 тыра потеряю, а этот набор всё одно где-то покупать придётся. Так что решил переплатить, но получить более-менее с гарантией. Получил и тут же бегом проверять свой буржуйский Браунинг 30-06. Ну и что? Его диаметр оказался 7,64 +\-, 7,65 уже не полез. Вот те и буржуи! Ха-ха-ха! Правда, я из него ещё не стрелял, так что неизвестно, как это повлияет на кучность. Постреляю - отпишусь. Но СКС-ы и 7,63 бывают. Это мне друг из Сыктывкара сообщил - показывали там ему такой образец.
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Вопрос был задан не о том! Да , тут небольшая неточность: попытался скопировать фразу, а оно вышло вот так , сплошняком.. Глубоко извиняюсь!
Леха 33 Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Не знаю, куда этот пост. Можно и в "Делимся хорошим и плохим", но размещу здесь. Только что получил по почте промерочные калибры 7,62. Заказал официальные, в Туле, фирмы "ЭСТ-прим". На Ганзе не заказывал. Рассудил так. Мужик там хоть и с хорошей репутацией, но хрен его знает, может и не из-за него что сорвётся, а что тогда я буду иметь? 3 тыра потеряю, а этот набор всё одно где-то покупать придётся. Так что решил переплатить, но получить более-менее с гарантией. Получил и тут же бегом проверять свой буржуйский Браунинг 30-06. Ну и что? Его диаметр оказался 7,64 +\-, 7,65 уже не полез. Вот те и буржуи! Ха-ха-ха! Правда, я из него ещё не стрелял, так что неизвестно, как это повлияет на кучность. Постреляю - отпишусь. Но СКС-ы и 7,63 бывают. Это мне друг из Сыктывкара сообщил - показывали там ему такой образец. Тоже свою буржуйскую промерял, оказалось 9,32А вот СКС-7,61
камчадал Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Не знаю, куда этот пост. Можно и в "Делимся хорошим и плохим", но размещу здесь. Только что получил по почте промерочные калибры 7,62. Заказал официальные, в Туле, фирмы "ЭСТ-прим". На Ганзе не заказывал. Рассудил так. Мужик там хоть и с хорошей репутацией, но хрен его знает, может и не из-за него что сорвётся, а что тогда я буду иметь? 3 тыра потеряю, а этот набор всё одно где-то покупать придётся. Так что решил переплатить, но получить более-менее с гарантией. Получил и тут же бегом проверять свой буржуйский Браунинг 30-06. Ну и что? Его диаметр оказался 7,64 +\-, 7,65 уже не полез. Вот те и буржуи! Ха-ха-ха! Правда, я из него ещё не стрелял, так что неизвестно, как это повлияет на кучность. Постреляю - отпишусь. Но СКС-ы и 7,63 бывают. Это мне друг из Сыктывкара сообщил - показывали там ему такой образец. Да, и доверяй импорту! Черт его знает, Но раньше, в пору моей молодости промерочных прибамбасов не было( что б в кармане таскать).Так вот, как то поехал в командировку в край, с парой человек, получать нарезное оружие для своей шараги. Кладовщик нас встретил неприветливо, т.к. пока машину оформляли, бумаги на получение и заказ самолета, приехали уже поздновато. Но когда начали на складе получать, предварительно угостив свежей рыбой( привезенной с собой), а потом и закусив икрой, копченостями , под сто грамм, он засуетился и стал нам лично отбирать стволы. У нас по разнарядке было несколько Мосинок, несколько Драгунов, пара СКСов( но они уже были закреплены среди блатных), два Барса, два Лося и с десяток мелканов. Так вот он делал просто: в каждый ствол, на выходе совал патрон пулей. Если пуля проваливалась он отставлял в сторону: не пойдет!. Если не проходила - то в нашу партию. А потом еще смотрел не наварен ли конец ствола. Говорил, что иногда наваривают металл на разбитых нарезах( пере этим рассверлив ствол), а потом прогоняют ствол по новой. Насколько это верно не знаю, но по такому же принципу выбирал себе в магазинах. Вот там то впервые я узнал, что под Мосинку шли разрывные патроны, он выделил немного. Мне достался Лось4!
Galen Опубликовано 28 марта, 2015 Автор Опубликовано 28 марта, 2015 Тоже свою буржуйскую промерял, оказалось 9,32 А вот СКС-7,61 Самый прикол будет, если окажется, что не в этом счастье. Так вот он делал просто: в каждый ствол, на выходе совал патрон пулей. Если пуля проваливалась он отставлял в сторону: не пойдет!. Если не проходила - то в нашу партию. Это уж слишком крутой метод отбора. Если пуля проваливается в ствол, то это значит, что он просто в жопу расстрелянный. У пули диаметр, наверное, 7,70, не меньше.
Tagir Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 диаметр оказался 7,64 +\-, 7,65 уже не полез © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/topic/14494-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%ba%d1%81-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/page__pid__1052914508__st__600#entry1052914508 Подберёте патроны у которых диаметр пули 7,70 - 7,75 и будет всё хорошо.
Galen Опубликовано 28 марта, 2015 Автор Опубликовано 28 марта, 2015 диаметр оказался 7,64 +\-, 7,65 уже не полез © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr...entry1052914508 Подберёте патроны у которых диаметр пули 7,70 - 7,75 и будет всё хорошо. Зафигачу туда сразу маузеровский 7,92х57, чтоб уж наверняка. Лезет потуже, зато кучность поуже. :D
rsa Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 (изменено) диаметр оказался 7,64 +\-, 7,65 уже не полез © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr...entry1052914508 Подберёте патроны у которых диаметр пули 7,70 - 7,75 и будет всё хорошо. Интересно, где Вы их возьмете. Если стандарт 7,82 https://ihuntr.ru/topic/3050-калибры-оружия/page__p__43689#entry43689 Изменено 28 марта, 2015 пользователем rsa
Tagir Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Интересно, где Вы их возьмете. Если стандарт 7,82 https://ihuntr...3689#entry43689 Есть и 7,85. А по тем размерам согласен, ошибочка вышла, понадеялся на память, а она подвела.
Tagir Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Зафигачу туда сразу маузеровский 7,92х57, чтоб уж наверняка. Лезет потуже, зато кучность поуже. :D Молоток побольше, да потяжелее, чтобы наверняка.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти