Максим Порохов Опубликовано 15 марта, 2015 Опубликовано 15 марта, 2015 И я свой СКС фанерный выложу. С этой веревочкой, скромной хожу вместо ремня уже лет 10. Не шумит, по плечу не ездит. Как талисман стала. Боевая вещица!
Экспертная группа Tagir Опубликовано 15 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 15 марта, 2015 Как вам СВД-М3 Нам ни как, главное чтобы Вам подошло и понравилось.
Экспертная группа Tagir Опубликовано 15 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 15 марта, 2015 Не соглашусь - разница невелика. © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/topic/14494-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%ba%d1%81-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/page__st__480 Приезжайте в мае в Нижний. Дам стрельнуть по три патрона из болтового 30-06 и полуавтомата 9,3х64 и убедитесь сами. Это ещё при том что 30-06 4162 дж., а 9,3х62 5068 дж. это про мощу, а точность увидете сами и удивитесь, как полуавтомат "расплёвывает". Тир за ваш счёт.
Фейзулла Опубликовано 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 Привет Тагир .Как наз-ся карабин ....
Galen Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Опубликовано 16 марта, 2015 Приезжайте в мае в Нижний. Дам стрельнуть по три патрона из болтового 30-06 и полуавтомата 9,3х64 и убедитесь сами. Это ещё при том что 30-06 4162 дж., а 9,3х62 5068 дж. это про мощу, а точность увидете сами и удивитесь, как полуавтомат "расплёвывает". Тир за ваш счёт. А как Вы определяете разницу? Расскажите на словах. Замеряете скорость пули? Стреляете по однородному объекту с одинакового расстояния и промеряете щупом канал? Учитываете данные баллистических таблиц? Вы бы мне сравнили 30-06 (или 9,3х62) из одной пачки, выпущенной из п/а и болта - тогда другое дело. Посмотрели бы разницу, насколько она существенна. А о точности я вообще ничего не говорил, только про энергию. Точность вообще сильно зависит от качества изготовления того или иного оружия. Конечно, у болтов она выше. Но есть и говённые болты и качественные полуавтоматы. Человек хочет достать гуся на 350 метров. Прикинем. Это где-то максимум 2,5 МОА (7,5 см) на сотку. Тогда на 350 это будет 7,5х3,5=26,25 см. Ну, самый минимум, чтобы как-то поразить тушу. Лучше 2 МОА на сотню. Хороший полуавтомат такую кучность потянет.
Экспертная группа Tagir Опубликовано 16 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 16 марта, 2015 Привет Тагир .Как наз-ся карабин .... Который? Те что у меня ЧЗ-т 550 и Бенелли-Арго. С ЧЗ-та стрелял в косулю на 220 метров, точно по месту. Бенелли купил для охоты на лося на гону, с него можно уверенно стрелять до 150-170 метров, а ЧЗ-том до 500 метров. Вот разница между болтовым и полуавтоматом. Фейзулла, я Вам в личку написал вопрос, ответьте пожалуйста.
Экспертная группа Tagir Опубликовано 16 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 16 марта, 2015 А как Вы определяете разницу? © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/topic/14494-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%ba%d1%81-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/page__pid__1052909611__st__500#entry1052909611 Разницу Вы почувствуете сами. Сила отдачи, звук выстрела, вибрация оружия, звук удара пули, всё в комплексе укажет Вам на мощ оружия, конечно же, если у Вас есть опыт обращения с нарезным оружием.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 16 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 16 марта, 2015 (изменено) В полуавтоматах на точность стрельбы влияет наличие и величина зазоров в деталях и качество досылания патрона в патронник. Чем больше зазоры, тем надежнее работа автоматики, но тем хуже точность стрельбы. Так же самое, мягкое досылание патрона в патронник с наименьшей деформацией пули и самого патрона улучшает точность стрельбы, но в полуавтомате это невозможно по определению. Это технические причины которые не позволяют в один ряд поставить полуавтоматы и болтовые карабины по точности стрельбы. Изменено 16 марта, 2015 пользователем Hunter21
Galen Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Опубликовано 16 марта, 2015 Разницу Вы почувствуете сами. Сила отдачи, звук выстрела, вибрация оружия, звук удара пули, всё в комплексе укажет Вам на мощ оружия, конечно же, если у Вас есть опыт обращения с нарезным оружием. Вы ошибаетесь - не укажет. По "силе отдачи", "звуку выстрела", "вибрации оружия", "звуку удара пули" разницу в мощности между полуавтоматом и болтом никто не определяет, уж извините. Не говоря уже о такой "методе" применяемой к разным калибрам и массе пуль. Это крайне субъективно. Есть прибор измерения скорости пули. Измерили на дуле, выстрелив из п/а и болта (с одинаковой, кстати, длиной ствола) - получили разницу. Зная массу пули, определили величину дульной энергии в обоих случаях. Тогда есть о чём говорить. И стрелять надо одним и тем же патроном, а не сравнивать 30-06 и 9,3х62. На крайний случай просто использовать стрельбу по сухому чурбану и мерить щупом. Или Вы хотите сказать, что п/а у патрона 9,3х62 сожрёт всю дульную энергию и "разжалует" его до болтового 30-06? Ну-ну... Это технические причины которые не позволяют в один ряд поставить полуавтоматы и болтовые карабины по точности стрельбы. Так никто и не ставит. Но абсолютизировать разницу тоже не стоит. Если Фейзулла будет иметь возможность пострелять из выбираемого полуавтомата на 100 метров и пули из него уложатся в кружочек диаметром 6 см - пусть берёт и не парится. Вот моя мысль. Если нет возможности проверить бой оружия - тогда лучше болт. Но и его не грех калибрами промерить.
Экспертная группа Tagir Опубликовано 16 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 16 марта, 2015 Если Фейзулла будет иметь возможность пострелять из выбираемого полуавтомата на 100 метров и пули из него уложатся в кружочек диаметром 6 см - пусть берёт и не парится. Вот моя мысль. © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/topic/14494-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%ba%d1%81-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/page__pid__1052909667__st__500#entry1052909667 Вы не внимательны, а следовательно и Ваш совет ошибочен. Фейзулла написал, что собирается стрелять тура до 350 метров. При разбросе 6 см. на 100 метров, сколько будет на 350, а это уже вне убойной зоны тура, а бегать по горам за подранком ох как тяжело. И не надо оспаривать очевидное. Вам Hanter21 всё разжевал по полуавтомату, а Вы всё пытаетесь что- то доказать своё. Но своё используйте сами, а других не вводите в заблуждения.
Экспертная группа Tagir Опубликовано 16 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 16 марта, 2015 И стрелять надо одним и тем же патроном, а не сравнивать 30-06 и 9,3х62. © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/topic/14494-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%ba%d1%81-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/page__pid__1052909667__st__500#entry1052909667 И здесь Вы не внимательны. Я не сравнивал патроны. На этом примере я показал, что полуавтомат даже имея более мощнвый патрон бьёт слабее болтового. Приведу пример из своей практики. Из полуатомата пуля калибра 9,3х62 попала лосю в позвоночник и в нём застряла, энергия иссякла. Из болтового, калибром 30-06, в медведя более 200 кг, пуля раздробила позвоночник, развернулась разломала лопатку и осталась под кожей. Медведь погас сразу же, а лося ещё добивали. В обоих случаях патроны были фирмы Норма, Ориксы, 15 и 13 грамм.
Galen Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Опубликовано 16 марта, 2015 Вы не внимательны, а следовательно и Ваш совет ошибочен. Фейзулла написал, что собирается стрелять тура до 350 метров. При разбросе 6 см. на 100 метров, сколько будет на 350, а это уже вне убойной зоны тура, а бегать по горам за подранком ох как тяжело. И не надо оспаривать очевидное. Вам Hanter21 всё разжевал по полуавтомату, а Вы всё пытаетесь что- то доказать своё. Но своё используйте сами, а других не вводите в заблуждения. Повежливее, пожалуйста. Не надо мне ничего "разжёвывать". Я не стал проезжаться "от души" по Вашей оценке падения мощности патрона в зависимости от способа перезаряда, хотя она вообще не выдерживает никакой критики. Тоже мне! "Звук выстрела" и "сила отдачи" рулят. Давайте я Вам сравню силу отдачи у 454-го Касулла и 12-го магнума, а потом порассуждаю, у кого Джоулей больше! Что тут "очевидного"? 6 см на 100 - это 21 см на 350 м. Согласен, маловато, но вулканом можно "добрать" ситуацию. Не думаю, что Фейзулла только и именно на таких расстояниях будет всё добывать. А Если Вы такой "правильный", тогда посоветуйте ему винтовку не в 6 см (2 МОА) и не в 3 (1 МОА), а в 1,5 см (0,5 МОА) на сотню, и патрон 300 Вин Маг или 338 Лапуа. Тогда это будет выбор на 350 метров. И на 500-700 тоже. Но такой карабин совсем другой бюджет тянет. На этом примере я показал, что полуавтомат даже имея более мощный патрон бьёт слабее болтового. Приведу пример из своей практики. Из полуатомата пуля калибра 9,3х62 попала лосю в позвоночник и в нём застряла, энергия иссякла. Из болтового, калибром 30-06, в медведя более 200 кг, пуля раздробила позвоночник, развернулась разломала лопатку и осталась под кожей. Медведь погас сразу же, а лося ещё добивали. В обоих случаях патроны были фирмы Норма, Ориксы, 15 и 13 грамм. Если не затруднит, приведите ссылки на баллистические таблицы. Какие пули - одинаковые/нет, оболочка/полуоболочка. Укажите расстояния, на которых биты лось и медведь. Кроме того, какой отдел позвоночника раздробило. Я не биолог, но возможно, у этих зверей разная прочность костного скелета. Может, он болел чем-то, Ваш лось. Остеопорозом мучился сердешный. Факторов дофига, а Вы по отрывочным субъективным впечатлениям делаете однозначные выводы.
Фейзулла Опубликовано 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 Уважаемые друзья . Я чесно скажу вам , я уже запутался какое охотничий оружия брат ... 1) отеч-ный ..... 2) импортный ..... Вы пишите название карабина
Александр 67 Опубликовано 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 Уважаемые друзья . Я чесно скажу вам , я уже запутался какое охотничий оружия брат ... 1) отеч-ный ..... 2) импортный ..... Вы пишите название карабина Если Вам до 350 метров стрелять надо, и хотите именно п/а, то из наших пожалуй только Тигр. Из импорта лучше Бар. Если болтовик, то из наших Лось в 308. Или практически любой импортный болт в трёхсотых калибрах. Здесь уже всё от бюджета зависит. С СКСа уверенно стрелять на 350 метров проблематично.
Редакционная группа Александр dx Опубликовано 16 марта, 2015 Редакционная группа Опубликовано 16 марта, 2015 Если Вам до 350 метров стрелять надо, и хотите именно п/а, то из наших пожалуй только Тигр. Из импорта лучше Бар. Если болтовик, то из наших Лось в 308. Или практически любой импортный болт в трёхсотых калибрах. Здесь уже всё от бюджета зависит. С СКСа уверенно стрелять на 350 метров проблематично. Еще оптимальный калибр Тигра....относительно универсальный...
Galen Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Опубликовано 16 марта, 2015 Уважаемый Фейзулла! Не название красит карабин, а кучность. Если у Вас есть возможность пострелять из карабина перед покупкой - сделайте это. Если Вы собираетесь часто стрелять на большие расстояния свыше 250-300 метров, то кучность в 1 угловую минуту или 2,9 см на 100 метров - обязательный проходной балл. Лось-Мось, Тигр-Фигр, Чиза-Шиза и т.п. - неважно! Я выше писал, что и 6 см пойдёт - но это уже на крайняк, по бедности, что называется. И тогда уже точно не дальше 350 м. Не знаю, как Вы эту задачу будете решать, но кота в мешке лучше не брать. У болтов точность выше, но нет никакой гарантии, что купленный Лось в 308-м Вине не даст Вам 9 см на сотку и не больше - и тогда о расстояниях свыше 200 метров можете забыть. Поэтому: постреляли - купили. Тогда это будет ответственный подход к выбору.
Galen Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Опубликовано 16 марта, 2015 Друг из Сыктывкара позвонил. У них новый СКС висит за 18 тыров! Племенной что ль?
Экспертная группа rsa Опубликовано 16 марта, 2015 Экспертная группа Опубликовано 16 марта, 2015 Еще оптимальный калибр Тигра....относительно универсальный... Оптимальный-это какой?
Леха 33 Опубликовано 16 марта, 2015 Опубликовано 16 марта, 2015 Друг из Сыктывкара позвонил. У них новый СКС висит за 18 тыров! Племенной что ль? Яловый
Фейзулла Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 (изменено) Galen я не розби-с в карабинах , Болт или НЕ БАЛТ . И Я НЕ СМОТРЮ НА НАЗВАНИЕ И имедж , МНЕ НАДО КУЧНОСТЬ . Изменено 17 марта, 2015 пользователем Фейзулла
Galen Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Опубликовано 17 марта, 2015 Galen я не розби-с в карабинах , Болт или НЕ БАЛТ . И Я НЕ СМОТРЮ НА НАЗВАНИЕ И имедж , МНЕ НАДО КУЧНОСТЬ . Если не стрелять и не пробовать, то у импорта качество и, следовательно, кучность, выше. А ещё она выше у болтов, чем у полуавтоматов. Если объект Вашей охоты всё же больше зверь, чем птица, а расстояния пляшут около 300 метров - то патрон нужен 300 ВинМаг. Но это только импорт, и цены на него кусаются. Если будете скрадывать и подбираться поближе, то подойдёт и 7,62х54, и 308 Вин, и 30-06 Спрингфилд. Последний из них самый мощный, но снайперским (боюсь соврать, кажется, из-за особенности применяемых порохов), способным обеспечить наилучшую кучность, является 308 Винчестер.
Фейзулла Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 Galen . Спросит хочу тебя Реминктон 700 , 710, 770 как они ....... И ещо из отече карабинов какой лучше Лось 7-4 , МР-18м ...... или же другие название дай карабинов .
Фейзулла Опубликовано 17 марта, 2015 Опубликовано 17 марта, 2015 Galen где я охоту произвожу на гуся это озеро Попас побереже каспийского моря 500 метров от берега , вот там дует ветра сильный , средний и слабый . Вот поэтому мне нужен карабин хорошой кучности . Косулю я буду охотится в горах , и на тура тоже в горах , охота на тура очень трудна добыт его , там же дол_т нужна карабина и кучност . ДАЙ СОВЕТ МНЕ
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти