Galen Опубликовано 16 мая, 2015 Автор Опубликовано 16 мая, 2015 Получил сегодня розовую. И сразу в ближайший магазин, интересно же. В общем, там было два ствола СКС. Оба 7,65 (промерял) и у обоих пережатия в районе крепления штыка и мушки. У кого-то больше, у кого-то меньше, но есть. Дульный срез у одного карабина тоже какой-то неряшливый, коцанный. Да и у второго отличается в худшую сторону от импортных образцов нарезного оружия. Оба - завода "Молот". Приливы под штык не спилены, прицельная планка без ограничителей. Дерево у одного берёза, у другого фанера. Ок. Бум смотреть дальше.
Редакционная группа Александр dx Опубликовано 16 мая, 2015 Редакционная группа Опубликовано 16 мая, 2015 Получил сегодня розовую. И сразу в ближайший магазин, интересно же. В общем, там было два ствола СКС. Оба 7,65 (промерял) и у обоих пережатия в районе крепления штыка и мушки. У кого-то больше, у кого-то меньше, но есть. Дульный срез у одного карабина тоже какой-то неряшливый, коцанный. Да и у второго отличается в худшую сторону от импортных образцов нарезного оружия. Оба - завода "Молот". Приливы под штык не спилены, прицельная планка без ограничителей. Дерево у одного берёза, у другого фанера. Ок. Бум смотреть дальше. Похоже не дождался результатов и решил сам попробовать пострелять? . Удачи в выборе. Ждем отчета...
Galen Опубликовано 16 мая, 2015 Автор Опубликовано 16 мая, 2015 Похоже не дождался результатов и решил сам попробовать пострелять? . Удачи в выборе. Ждем отчета... Да не. Результаты я уже получил, для меня тема закрыта. Спасибо, ребята! 300 метров - это я уже просил для других интересующихся. А выбирать мне ещё долго. Нужно поездить по магазинам, где этих СКС-ов побольше. Чтоб было, что посмотреть, попромерять. В Климовск можно съездить, но там нужно в какое-то время, когда народу нет. Иначе там всего два продавца. На меня очень косо смотреть будут. Кстати, посмотрел сегодня заодно и в коллиматор. Как я и считал раньше, мне это не подходит. Точка большая и жирная. На 35 метрах загораживает сантиметров 10-15. Годится только по среднему и крупному зверю в движении. Нехитрая оптика мне будет удобнее.
Редакционная группа Александр dx Опубликовано 16 мая, 2015 Редакционная группа Опубликовано 16 мая, 2015 Да не. Результаты я уже получил, для меня тема закрыта. Спасибо, ребята! 300 метров - это я уже просил для других интересующихся. А выбирать мне ещё долго. Нужно поездить по магазинам, где этих СКС-ов побольше. Чтоб было, что посмотреть, попромерять. В Климовск можно съездить, но там нужно в какое-то время, когда народу нет. Иначе там всего два продавца. На меня очень косо смотреть будут. Кстати, посмотрел сегодня заодно и в коллиматор. Как я и считал раньше, мне это не подходит. Точка большая и жирная. На 35 метрах загораживает сантиметров 10-15. Годится только по среднему и крупному зверю в движении. Нехитрая оптика мне будет удобнее. На своем коллиматоре такого не заметил, завтра днем гляну...
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 17 мая, 2015 Экспертная группа Опубликовано 17 мая, 2015 Да не. Результаты я уже получил, для меня тема закрыта. Спасибо, ребята! 300 метров - это я уже просил для других интересующихся. А выбирать мне ещё долго. Нужно поездить по магазинам, где этих СКС-ов побольше. Чтоб было, что посмотреть, попромерять. В Климовск можно съездить, но там нужно в какое-то время, когда народу нет. Иначе там всего два продавца. На меня очень косо смотреть будут. Кстати, посмотрел сегодня заодно и в коллиматор. Как я и считал раньше, мне это не подходит. Точка большая и жирная. На 35 метрах загораживает сантиметров 10-15. Годится только по среднему и крупному зверю в движении. Нехитрая оптика мне будет удобнее. Не думаю, что "нехитрая" оптика решит проблему. Оптика бывает либо плохой, либо хорошей, ну и цены соответственно этому. А в остальном они решают одни и те же задачи, лучше ли, хуже ли. СКС для снайпинга оружие никакое. По моему мнению его задача стрельба до 150 метров по крупной мишени ( 10 - 20 см в диаметре) и обычно в движении, так что размер марки коллиматорного прицела не определяющий фактор. Лучше всего конечно "загонник", но он, как правило, стоит в разы больше чем СКС.
Galen Опубликовано 17 мая, 2015 Автор Опубликовано 17 мая, 2015 Не думаю, что "нехитрая" оптика решит проблему. Оптика бывает либо плохой, либо хорошей, ну и цены соответственно этому. А в остальном они решают одни и те же задачи, лучше ли, хуже ли. СКС для снайпинга оружие никакое. По моему мнению его задача стрельба до 150 метров по крупной мишени ( 10 - 20 см в диаметре) и обычно в движении, так что размер марки коллиматорного прицела не определяющий фактор. Лучше всего конечно "загонник", но он, как правило, стоит в разы больше чем СКС. Уважаемый Хантер21, эти вопросы мы уже обсудили несколько страниц назад. Я Ваше мнение в целом разделяю, кто-то нет, теперь дело осталось за практикой. Насчёт оптики тоже с Вами согласен, однако, есть нюанс. Всё зависит от задач, которые ставятся пред той или иной оптикой. Глупо на ТОЗ-78 ставить прицел от Сваровски. У СКС отдача небольшая, и хоть полуавтоматы более "злые" к прицелам, полагаю, что какие-нибудь Юкон-Пилад-НПЗ СКС потянут. Даже китаец не самого высокого разбора в ясный белый день даст нам, по крайней мере, понять, на что способно это оружие при стрельбе на вожделенные 300 метров. В какой кружочек уложатся пульки. По коллиматору, средним, крупным зверям и движению я тоже Вам не возражаю. Но у меня с оптикой другие соображения, которые я в теме по ряду причин развивать не хочу. Себе я, возможно, поставлю открытый коллиматор для пулевой стрельбы не далее 50 метров. Но на гладкий ствол.
Редакционная группа Александр dx Опубликовано 17 мая, 2015 Редакционная группа Опубликовано 17 мая, 2015 Да не. Результаты я уже получил, для меня тема закрыта. Спасибо, ребята! 300 метров - это я уже просил для других интересующихся. А выбирать мне ещё долго. Нужно поездить по магазинам, где этих СКС-ов побольше. Чтоб было, что посмотреть, попромерять. В Климовск можно съездить, но там нужно в какое-то время, когда народу нет. Иначе там всего два продавца. На меня очень косо смотреть будут. Кстати, посмотрел сегодня заодно и в коллиматор. Как я и считал раньше, мне это не подходит. Точка большая и жирная. На 35 метрах загораживает сантиметров 10-15. Годится только по среднему и крупному зверю в движении. Нехитрая оптика мне будет удобнее. Свой попробовал. Казалось что точка очень маленькая,но на самом деле на 30-40 метрах примерно 5 см закрывает, на 100 метрах - 15 см. Все цифры на глазок... Ориентировался по перемычкам на окнах... На дробовой патрон должно быть ОК!
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 17 мая, 2015 Экспертная группа Опубликовано 17 мая, 2015 Уважаемый Хантер21, эти вопросы мы уже обсудили несколько страниц назад. Я Ваше мнение в целом разделяю, кто-то нет, теперь дело осталось за практикой. Насчёт оптики тоже с Вами согласен, однако, есть нюанс. Всё зависит от задач, которые ставятся пред той или иной оптикой. Глупо на ТОЗ-78 ставить прицел от Сваровски. У СКС отдача небольшая, и хоть полуавтоматы более "злые" к прицелам, полагаю, что какие-нибудь Юкон-Пилад-НПЗ СКС потянут. Даже китаец не самого высокого разбора в ясный белый день даст нам, по крайней мере, понять, на что способно это оружие при стрельбе на вожделенные 300 метров. В какой кружочек уложатся пульки. По коллиматору, средним, крупным зверям и движению я тоже Вам не возражаю. Но у меня с оптикой другие соображения, которые я в теме по ряду причин развивать не хочу. Себе я, возможно, поставлю открытый коллиматор для пулевой стрельбы не далее 50 метров. Но на гладкий ствол. Ну если есть такая необходимость решать определенные задачи с помощью оптики, то все вами перечисленное вполне сгодиться. Беда лишь в том, что установка оптики на СКС ещё та морока. Тут впору мастеру отдавать чтобы самому не мучиться и чтобы потом не плеваться при стрельбе когда оптика начнет гулять и на пристрелку будет уходить куча патронов. К тому же надо учесть опыт ребят, что попробовали по быстрому поставить оптику и получилось не здорово. Учет траектории полета гильзы при экстрагировании и удобное месторасположение оптики для конкретного стрелка могут подсказать габариты оптики и её марку. С кроном под оптику тоже не все просто. Канители, как мне кажется будет предостаточно, так что лучше сразу к мастеру.
Galen Опубликовано 17 мая, 2015 Автор Опубликовано 17 мая, 2015 Ну если есть такая необходимость решать определенные задачи с помощью оптики, то все вами перечисленное вполне сгодиться. Беда лишь в том, что установка оптики на СКС ещё та морока. Тут впору мастеру отдавать чтобы самому не мучиться и чтобы потом не плеваться при стрельбе когда оптика начнет гулять и на пристрелку будет уходить куча патронов. К тому же надо учесть опыт ребят, что попробовали по быстрому поставить оптику и получилось не здорово. Учет траектории полета гильзы при экстрагировании и удобное месторасположение оптики для конкретного стрелка могут подсказать габариты оптики и её марку. С кроном под оптику тоже не все просто. Канители, как мне кажется будет предостаточно, так что лучше сразу к мастеру. Кроны видел, читал скептические отзывы, но иногда, мне кажется, целесообразно отнестись к чему-то, как Рабинович в анекдоте, который отдыхал в Кисловодске и купался в Чёрном море. А когда ему сказали, что в Кисловодске нет Чёрного моря, он, ничуть не смутившись, сказал: "Да?! А я вот не знал и купался!"
big62 Опубликовано 17 мая, 2015 Опубликовано 17 мая, 2015 ...так что лучше сразу к мастеру. А не проще на заводе заказать с определённым качеством и кронами, молот там совсем не далеко...
satigr Опубликовано 17 мая, 2015 Опубликовано 17 мая, 2015 (изменено) как то так 1. прямой (механика) и оптика 2. УАЗ от мишени 3. дострел магазина с прямого Да был сильный боковой ветер (справа) это третья мишень (две первые срывало до стрельбы, пришлось проклеивать края скотчем) Изменено 17 мая, 2015 пользователем satigr
Galen Опубликовано 18 мая, 2015 Автор Опубликовано 18 мая, 2015 как то так 1. прямой (механика) и оптика 2. УАЗ от мишени 3. дострел магазина с прямого Да был сильный боковой ветер (справа) это третья мишень (две первые срывало до стрельбы, пришлось проклеивать края скотчем) Отлично, спасибо! Масштаб какой? Каково расстояние между линиями мишени?
satigr Опубликовано 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 Вечером померю, напишу вот пока есть фото со стволом для масштаба
Yurka Опубликовано 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 тульский СКС- моя мечта. но скажите, что там у него за пробьлемы с загонами? вроде как нельзя, я вроде не новый, но не понимаю один хрен в этом ни черта.
satigr Опубликовано 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 тульский СКС- моя мечта. но скажите, что там у него за пробьлемы с загонами? вроде как нельзя, я вроде не новый, но не понимаю один хрен в этом ни черта. Да наши законотВОРцы написали "...запрещено использовать оружие с емкостью магазина более 5 патронов..." Я сначала хотел отъёмный магазин переделать, а потом стал говорить что я охочусь отдельно а не в коллективе (прокатывало)
Galen Опубликовано 18 мая, 2015 Автор Опубликовано 18 мая, 2015 тульский СКС- моя мечта. но скажите, что там у него за пробьлемы с загонами? вроде как нельзя, я вроде не новый, но не понимаю один хрен в этом ни черта. Почему именно тульский? Вы заинтриговали, расскажите. Интересуюсь без подвоха. Да наши законотВОРцы написали "...запрещено использовать оружие с емкостью магазина более 5 патронов..." Я сначала хотел отъёмный магазин переделать, а потом стал говорить что я охочусь отдельно а не в коллективе (прокатывало) По большому счёту, проблема выеденного яйца не стоит. Что нашим заводам мешает смонстрячить какой-нибудь элементарный ограничитель ёмкости магазина, с возможностью устанавки его перед охотой? У меня на гладком стволе такой есть. Нужен - установил, не нужен - снял. Делается это не быстро, так что мои безнаказанные действия со злым умыслом исключены.
satigr Опубликовано 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 Ну так это же НАШИ заводы, может они даже не знают о проблемке. Да и зная не почешутся, СКС в лавке дешевле пневмы Хадсоновской. Я себе брал отъёмный пиндосовский магазин (тапко) на 20 патронов, хотел укоротить до 5, но както руки не дошли, хотя пользую его только для пострелушек или с оптикой.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 18 мая, 2015 Экспертная группа Опубликовано 18 мая, 2015 А не проще на заводе заказать с определённым качеством и кронами, молот там совсем не далеко... Я честно говоря не припомню чтобы на каком то заводе ставили оптику на СКС. Можно говорить про посадочное мето для определенного крона, но вот как все выйдет на самом деле трудно сказать. Ставят их на обум Лазаря. Так что альтернатив мастеру нет. Что закажешь, за то и спросишь, если что не так. Дешево хорошо не бывает.
Yurka Опубликовано 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 потому что маркеры ствола и патронника делали на двух заводах- молот и ижмех. это же военное оружие, и его в гаржданское переводили, ставя эти маркеры. тульский молот ставит маркирующий штифт в начале ствола, а патронник вообще не трогает. а ижмех поганит ствол, рядом с мушкой сверлит , штифтует и заваривает, из-за чего ствол коробит. мб, у молота тоже есть коробление, но потом-то пуле есть где выровняться, ствол-то только начался- на пристрелку не влияет. где-то читал, хозяева ижмеховского охреневают- при выстреле вместе с пулей вылетает сноп искр, видимо, штифт снимает стружку нехилую- надо полагать, что о нормальной стрельбу речи быть после этого не может, там пуля наверное на пулю-то уже не похожа, да и живучесть такого ствола никакая.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 18 мая, 2015 Экспертная группа Опубликовано 18 мая, 2015 Ну так это же НАШИ заводы, может они даже не знают о проблемке. Да и зная не почешутся, СКС в лавке дешевле пневмы Хадсоновской. Я себе брал отъёмный пиндосовский магазин (тапко) на 20 патронов, хотел укоротить до 5, но както руки не дошли, хотя пользую его только для пострелушек или с оптикой. А что собственно мешает заряжать в магазин всего по пять патронов. При проверке это может сыграть решающее значение. В объяснительной можно написать, что мол в связи с тем, что мое оружие куплено до вступления новых требований по ёмкости патронов в магазине, а собственно оружие как таковое никто не запрещал, то перешел на самоограничение и заряжаю по пять патронов, чтобы соответствовать новым требованиям.
Galen Опубликовано 18 мая, 2015 Автор Опубликовано 18 мая, 2015 потому что маркеры ствола и патронника делали на двух заводах- молот и ижмех. это же военное оружие, и его в гаржданское переводили, ставя эти маркеры. тульский молот ставит маркирующий штифт в начале ствола, а патронник вообще не трогает. а ижмех поганит ствол, рядом с мушкой сверлит , штифтует и заваривает, из-за чего ствол коробит. мб, у молота тоже есть коробление, но потом-то пуле есть где выровняться, ствол-то только начался- на пристрелку не влияет. где-то читал, хозяева ижмеховского охреневают- при выстреле вместе с пулей вылетает сноп искр, видимо, штифт снимает стружку нехилую- надо полагать, что о нормальной стрельбу речи быть после этого не может, там пуля наверное на пулю-то уже не похожа, да и живучесть такого ствола никакая. Ясно, спасибо! В принципе, у туляков есть фирменный магазин, СКС там фигурирует на сайте. Позвоню им туда, узнаю подробности. Может, в Тулу за СКС-ом смотаюсь, благо она от моей Южной-Пражской рядом считай.
Yurka Опубликовано 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 будте внимательны- вот например, содрал с ганзы, пусть это мосинка, но тем не менее- тема была и про СКСы тоже, лет пять назад... видно что кривой ствол-то. а это отмазка, смешная и наглая... в ответ хочется ругаться матом.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 18 мая, 2015 Экспертная группа Опубликовано 18 мая, 2015 будте внимательны- вот например, содрал с ганзы, пусть это мосинка, но тем не менее- тема была и про СКСы тоже, лет пять назад... видно что кривой ствол-то. а это отмазка, смешная и наглая... в ответ хочется ругаться матом. Вот это перлы! Видимо нас за дураков всех считают. Чему же удивляться качеству ижевских поделок, когда там заправляют всем такие "специалисты". К сожалению там таких пруд пруди. Как то имел разговор с начальником гарантийной службы Ижевского Арсенала, кроме матерных слов другие на ум не приходили. Откуда столько идиотов в одном месте?
Виктор5 Опубликовано 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 Скажите с каких годов начали штифтовать СКС? Я слышал ,что после 91 года начали устанавливать штифты. Правда или нет?
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 18 мая, 2015 Экспертная группа Опубликовано 18 мая, 2015 Скажите с каких годов начали штифтовать СКС? Я слышал ,что после 91 года начали устанавливать штифты. Правда или нет? Гораздо позже. В 91 году и закона об оружии не было, где прописано о том, чтобы имелось различие между военными образцами и гражданскими, основанными на военных образцах. До сих пор ума не приложу зачем это все понадобилось. Всем как бы понятно, что у каждой пули каждого нарезного ствола есть свои неповторимые особенности, что и является основой пулегильзотеки по РФ. Зачем одевать фляпу на фуражку, изобретая как ещё получить различия, которые и так имеют место быть. Очередная российская дурь от МВД. Сколько уж лет прошло с момента кончины Гоголя, а беды России все те же: плохие дороги и дураки.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти