Видео про выбор СКС и его кучность

[satigr]

А что собственно мешает заряжать в магазин всего по пять патронов. При проверке это может сыграть решающее значение. В объяснительной можно написать, что мол в связи с тем, что мое оружие куплено до вступления новых требований по ёмкости патронов в магазине, а собственно оружие как таковое никто не запрещал, то перешел на самоограничение и заряжаю по пять патронов, чтобы соответствовать новым требованиям.

Так получается оружие как раз и запретили, нельзя магазин емкостью более 5 патронов, а на СКС штатный не отъёмный на 10 патронов и пох сколько в нём заряжено 1 или 10.

[satigr]

Отлично, спасибо! Масштаб какой? Каково расстояние между линиями мишени?

Мишень №4 спортивная, чёрный круг 20 см, между линиями 2,5 см. лист размером 55 х 55 см

[Виктор5]

Да вы правы ,это наша боль,всё делается на благо человека.....

[Galen]

Мишень №4 спортивная, чёрный круг 20 см, между линиями 2,5 см. лист размером 55 х 55 см

Тогда получается, что у Вас он на 300 метров бьёт с кучей в 2 МОА. Зачётный результат. И это ещё мягко сказано. Значит, на сотку он даст 2 см.

Да вы правы ,это наша боль,всё делается на благо человека.....

в правоохранительных погонах.

[satigr]

на 300 м без оптики стрелять нет смысла, только если в стоящую корову, мушкой закрывает почти всю мишень. Получается стрельба наугад

[satigr]

Да вы правы ,это наша боль,всё делается на благо человека.....

Это наша самая большая военная тайна! На войне чтото не подвезли, чтото разбомбили вот и начинается бедлам, противник в ступоре . А у нас так всегда, мы привыкли, ну и всё победа

[Galen]

на 300 м без оптики стрелять нет смысла, только если в стоящую корову, мушкой закрывает почти всю мишень. Получается стрельба наугад

Бесспорно. Тут дело ещё в другом. Постоянно на 300 м стрелять не будешь, стандартная дистанция пристрелки карабина - 100 метров. Насколько надо завышать по баллистической сетке прицела - вот в чём вопрос. Но не для меня. На такие расстояния из СКС я всё равно стрелять не собираюсь, даже если отзывы докажут, что его хоть на варминт с собой бери.

[satigr]

Я оптику на 200 пристреливаю. На 100 горизонтальную линию подвожу под брюхо, а на 300 ложу на спину, обычно падают.

Но пулька лёгкая 8г (по моему) Саёк этой зимой только после третьей упал (все три на вылет), хотя первая пробила лёгкие, вторая печень. Третья прошла вдоль позвоночника и вылетела через шею.

Через неделю стрелял его "папу" из вепря 7,62х54 13,2г хватило одной.

Так что согласен с теми кто говорит что 39-й патрон на зверя до 100 кг. Кстати оболочкой из СКС стрелял рябчиков - нормально, не рвёт, дырка как от 5,6

[Hunter21]

Так получается оружие как раз и запретили, нельзя магазин емкостью более 5 патронов, а на СКС штатный не отъёмный на 10 патронов и пох сколько в нём заряжено 1 или 10.

Закон обратной силы не имеет и если вы купили до принятия закона, то он не действует на ваше оружие. Юридическая тонкость. Изменено 19 мая, 2015 пользователем Hunter21

[Galen]

Кстати оболочкой из СКС стрелял рябчиков - нормально, не рвёт, дырка как от 5,6

Вот! Именно! Момент истины!

Этим он мне и нравится. В отличие от 223 ремов, 5,6х39 и прочих центробойных малопулек со сверхсветовыми скоростищами и рекомендами "ближней 200 мэ ни в жисть не стрелять".

А на зверя что до 100 кг, что после, у меня 30-06 Спрингфилд и 454-й Касулл есть. Но и 7,62х39 на крайняк справится.

[satigr]

Закон обратной силы не имеет и если вы купили до принятия закона, то он не действует на ваше оружие. Юридическая тонкость.

Да как то неохота лишний раз тратить время и объясняться на охоте, зимний день короткий.

[satigr]

Вот! Именно! Момент истины!

Этим он мне и нравится. В отличие от 223 ремов, 5,6х39 и прочих центробойных малопулек со сверхсветовыми скоростищами и рекомендами "ближней 200 мэ ни в жисть не стрелять".

А на зверя что до 100 кг, что после, у меня 30-06 Спрингфилд и 454-й Касулл есть. Но и 7,62х39 на крайняк справится.

Да справляется он хорошо если по месту, только не всегда удаётся по этому месту попасть. 54-й больше "прощает"

[Hunter21]

Да как то неохота лишний раз тратить время и объясняться на охоте, зимний день короткий.

Тогда меняйте карабин на более "законопослушный".

[Hunter21]

Да справляется он хорошо если по месту, только не всегда удаётся по этому месту попасть. 54-й больше "прощает"

В этом то и соль. А то некоторые советуют доводить мастерство стрельбы до абсолюта и на всякий случай сообщают, что они то непременно всех своих подранков добирают. Во всем мире другой подход, компенсировать недостатки в точности стельбы более мощным патроном. Как где то хорошо было сказано, что для военных - главной задачей является попадание в цель, а для охотников - главной задачей является поедание цели. Эти две задачи не тождественны.

[Tanya Tx]

Вот! Именно! Момент истины!

Этим он мне и нравится. В отличие от 223 ремов, 5,6х39 и прочих центробойных малопулек со сверхсветовыми скоростищами и рекомендами "ближней 200 мэ ни в жисть не стрелять".

А на зверя что до 100 кг, что после, у меня 30-06 Спрингфилд и 454-й Касулл есть. Но и 7,62х39 на крайняк справится.

Больше калибров хороших и разных! Так интереснее. Для 223 и 5,6 можно подобрать пулю и успешно стрелять меньше чем на 200м, сильно меньше.

[Galen]

Для 223 и 5,6 можно подобрать пулю и успешно стрелять меньше чем на 200м, сильно меньше.

Подозреваю, что не только и не столько пулю, сколько заряд. Но релоад - это уже совсем другая песня, в России не дозволенная.

[Tanya Tx]

Все таки с начала пулю, а к ней по таблице порох и его навеску, по-моему. Ну или готовые патроны с соотв-й пулей можно найти. Извините за не в тему. Все молчу

[big62]

Так что альтернатив мастеру нет. Что закажешь, за то и спросишь, если что не так. Дешево хорошо не бывает.

Т.е. Вы хотите сказать, что на заводах мастеров нет?

потому что маркеры ствола и патронника делали на двух заводах- молот и ижмех. это же военное оружие, и его в гаржданское переводили, ставя эти маркеры. тульский молот ставит маркирующий штифт в начале ствола, а патронник вообще не трогает. а ижмех поганит ствол, рядом с мушкой сверлит , штифтует и заваривает, из-за чего ствол коробит. мб, у молота тоже есть коробление, но потом-то пуле есть где выровняться, ствол-то только начался- на пристрелку не влияет. где-то читал, хозяева ижмеховского охреневают- при выстреле вместе с пулей вылетает сноп искр, видимо, штифт снимает стружку нехилую- надо полагать, что о нормальной стрельбу речи быть после этого не может, там пуля наверное на пулю-то уже не похожа, да и живучесть такого ствола никакая.

Поговаривают, что несколько десятков выстрелов боевыми убирают этот штифт нафиг.

[Galen]

потому что маркеры ствола и патронника делали на двух заводах- молот и ижмех. это же военное оружие, и его в гаржданское переводили, ставя эти маркеры. тульский молот ставит маркирующий штифт в начале ствола, а патронник вообще не трогает. а ижмех поганит ствол, рядом с мушкой сверлит , штифтует и заваривает, из-за чего ствол коробит. мб, у молота тоже есть коробление, но потом-то пуле есть где выровняться, ствол-то только начался- на пристрелку не влияет. где-то читал, хозяева ижмеховского охреневают- при выстреле вместе с пулей вылетает сноп искр, видимо, штифт снимает стружку нехилую- надо полагать, что о нормальной стрельбу речи быть после этого не может, там пуля наверное на пулю-то уже не похожа, да и живучесть такого ствола никакая.

Сразу не заметил.

Вы уверены, что не путаете Тульский ОЗ с вятско-полянским "Молотом"? Кстати, тульские СКС-ы тоже бывают. Я сегодня звонил в тульские ормаги, справлялся по поводу отличий их переделок от ижевских и вятско-полянских. Может, продавцы попадались несведущие, но никто об отличиях ничего не слышал. Тульские редкость потому что завод на ладан дышит.

Все таки с начала пулю, а к ней по таблице порох и его навеску, по-моему. Ну или готовые патроны с соотв-й пулей можно найти. Извините за не в тему. Все молчу

Почему не в тему? Всё в тему.

[satigr]

Тогда меняйте карабин на более "законопослушный".

Уже , СКС теперь в основном для пострелух

В этом то и соль. А то некоторые советуют доводить мастерство стрельбы до абсолюта и на всякий случай сообщают, что они то непременно всех своих подранков добирают. Во всем мире другой подход, компенсировать недостатки в точности стельбы более мощным патроном. Как где то хорошо было сказано, что для военных - главной задачей является попадание в цель, а для охотников - главной задачей является поедание цели. Эти две задачи не тождественны.

Мастерство нашими патронами....ну я не настолько талантлив, а для военных подранок даже лучше, его лечить (госпиталя, врачи, медикаменты) кормить (не дай Бог инвалид, платить пенсию) надо. Войну ведь проигрывают когда кончаются деньги, а не солдаты.

Изменено 19 мая, 2015 пользователем satigr

[Hunter21]

Т.е. Вы хотите сказать, что на заводах мастеров нет?

Ответ на ваш вопрос в посте 826 в этой же теме.

Поговаривают, что несколько десятков выстрелов боевыми убирают этот штифт нафиг.

Тогда по этой логике, токарные резцы служили бы не годами, а лишь часами и их приходилось бы менять очень часто в связи с большим износом. А раз такого не наблюдается, то есть основания предполагать, что ваша информация не верна.

[Hunter21]

Уже , СКС теперь в основном для пострелух

Мастерство нашими патронами....ну я не настолько талантлив, а для военных подранок даже лучше, его лечить (госпиталя, врачи, медикаменты) кормить (не дай Бог инвалид, платить пенсию) надо. Войну ведь проигрывают когда кончаются деньги, а не солдаты.

Я долго живу и ещё застал время когда наши патроны не уступали импортным по своим характеристикам. Это было время военной приемки на заводах. Все что делалось для войны проверялось очень тщательно военными представителями. А теперь заводская гарантия БПЗ ограничивается разбросом в 8 см в диаметре на 100 метров. О каких таких МОА для СКС говорит Galen непонятно.

В остальном согласен, денежный вопрос является причиной начала войн и их окончания, ибо война это такое же коммерческое предприятие как и многие другие.

[satigr]

Тогда по этой логике, токарные резцы служили бы не годами, а лишь часами и их приходилось бы менять очень часто в связи с большим износом. А раз такого не наблюдается, то есть основания предполагать, что ваша информация не верна.

Ну если пули заменить дюбелями

[satigr]

Я долго живу и ещё застал время когда наши патроны не уступали импортным по своим характеристикам. Это было время военной приемки на заводах. Все что делалось для войны проверялось очень тщательно военными представителями. А теперь заводская гарантия БПЗ ограничивается разбросом в 8 см в диаметре на 100 метров. О каких таких МОА для СКС говорит Galen непонятно.

В остальном согласен, денежный вопрос является причиной начала войн и их окончания, ибо война это такое же коммерческое предприятие как и многие другие.

09.01.2009 боевые патроны 86 года перевешивал запись из "поминальника" 1-я пуля 7,75 г, 2-я 7,95, 3-я 7,85

порох во всех 1,6 г. Наверно военпред бухал, или такой допуск по пулям?

[Galen]

Я долго живу и ещё застал время когда наши патроны не уступали импортным по своим характеристикам. Это было время военной приемки на заводах. Все что делалось для войны проверялось очень тщательно военными представителями. А теперь заводская гарантия БПЗ ограничивается разбросом в 8 см в диаметре на 100 метров. О каких таких МОА для СКС говорит Galen непонятно.

В остальном согласен, денежный вопрос является причиной начала войн и их окончания, ибо война это такое же коммерческое предприятие как и многие другие.

Уважаемый Хантер21, не нужно лишний раз полоскать мой ник в негативном ключе. Тем более, я здесь не являюсь Вашим оппонентом. Могли бы свою мысль выразить корректнее.

Безусловно, качество патрона тоже влияет на кучность ствола, но на БПЗ свет клином не сошёлся и изучение возможности самого ствола не отменяет.