Видео про выбор СКС и его кучность

[Volkov-irk59]

Я стрелял с АК-74 калибр 5,45 обычный патрон. Правда не в рельс, в стальной диск от штанги толщина 1.5 см пуля прошла на вылет и ещё в стене штукатурку до кирпича пробила.

Александр, а диск от штанги изготовлен из какого материала? А вот рельсы изготавливают из углеродистой стали, в качестве легирующих элементов в нее входит даже титан, на ряду с кремнием марганцем и цирконием. Вы это в инете все можете найти. Так что разница очень большая и чтоб такой материал пробить нужна более серьезная пушка чем СКС.

[алексндр 78]

Я со своего СКС по рельсам не стрелял, не стреляю и стрелять не собираюсь.

[Volkov-irk59]

Я со своего СКС по рельсам не стрелял, не стреляю и стрелять не собираюсь.

Ну вроде бы, ни кто не заставляет.

[Александр dx]

Александр, а диск от штанги изготовлен из какого материала? А вот рельсы изготавливают из углеродистой стали, в качестве легирующих элементов в нее входит даже титан, на ряду с кремнием марганцем и цирконием. Вы это в инете все можете найти. Так что разница очень большая и чтоб такой материал пробить нужна более серьезная пушка чем СКС.

Я знаю из чего делают рельсы, в прошлом железнодорожником был. Про рельс я и не писал, не знаю пробьет или нет. Что пробовал сам, тем и поделился....

[алексндр 78]

В продолжение темы про СКС, продолжу. Моё мнение, что СКС хорошее начало для любителя нарезного оружия. Почему начало. Отвечу. В своей молодости, будучи владельцем гладкоствола, я обожал охоту на лису с подхода, в частности на мышкующую. Тогда я мечтал об уверенном выстреле по лисе на 60-70 метров и более. СКС мне дал такую возможнсть. Я стал уверенно бить лис, да и не только,от 100 до 200 меторов. При этом все равно были свои нюансы выстрела. Всё таки патрон имеет очень не настильную траекторию полета пули от 100 метров и более. Со временем, то ли лисы стали осторожнее ( более настёганные), то ли я потерял навыки ( что менее реально), но мне уже был необходим выстрел от 100 метров и более. А для более менее точного выстрела необходим уже другой патрон. Вот и все. Не являясь обладателем другого калибра, но в силу обстоятельсв, я имел возможность стрелять из таких калибров как 223, 243, 308 и др. Из 223 калибра по мелкой дичи можно творить чудеса, то же касается и 243, но уже "дичь"более крупнее. В настоящий момент, для меня, 308 калибр является универсальным для нашей Средней полосы. Ну вот как то так. Пока сам не попробуешь, все равно никто не убедит. Но в то время выбор был не так богат. Довольствовались тем что есть. От карабина все равно не избавлюсь, так как он занимает свою нишу в моих охотах. Выбор за вами.

[satigr]

Привет всем! Прочитав данную тему, правда не полностью, а выборочно и хочу свои пять копеек внести в обсуждение данного ствола. На мой взгляд хорошее оружие, а главное конструктивно очень надежен. Сам владел образцом 1952г выпуска, брал с рук. Аппарат хороший, точный и повторюсь надежный, но в байки про 200м и даже 300м не поверю. Максимум 150м, а далее все от лукавого. Удивило меня высказывание о том, что данное оружие пробивает шейку рельса. Вроде все взрослые люди, бывалые охотники, не гоже вестись на такой развод. Когда то, кто то ляпнул, а другие повторяют эту байку. А главное у многих есть данное оружие у некоторых было, кто мешал проверить. Это полная глупость, даже 54-ый патрон бронебойной пулей на это не способен, только патрон 12,7мм способен пробить данную преграду и только бронебойной пулей. У каждого есть под носом инет, информацию можно почти любую отыскать.

Да что Вы уцепились в эту "шейку рельса"? ну нахрена нам бронепробиваемость экспансивных пуль? это что то из серии опьянения от безалкогольного пива, боевой патрон СКС который с сердечником, шьёт зверя никак его не останавливая. Надо просто определится зачем Вам СКС, для охоты или просто пострелять по кирпичам, рельсам и т.п.

Могу выложить фото "боевой" пули из кабана на 150-200 кг, если бы не следы от нарезов можно заряжать по новой!

[satigr]

Александр, а диск от штанги изготовлен из какого материала? А вот рельсы изготавливают из углеродистой стали, в качестве легирующих элементов в нее входит даже титан, на ряду с кремнием марганцем и цирконием. Вы это в инете все можете найти. Так что разница очень большая и чтоб такой материал пробить нужна более серьезная пушка чем СКС.

А как давно рельсы изготавливают из такой стали? и все ли рельсы из одинаковой? Даже пуля ПМ пробивает 12-й швеллер на 25 метрах (ну не 9 мм а только на толщину сердечника). Вот только обоснуйте мне зачем Вам на охоте повышенная бронепробиваемость, если только Ваши "лицензионные зверьки" не скрываются за бронёй, сходите в инет, поищите разницу между пулями SP и FMJ хотя бы. Ну не путайте Вы тёплое с мягким.

[Volkov-irk59]

А как давно рельсы изготавливают из такой стали? и все ли рельсы из одинаковой? Даже пуля ПМ пробивает 12-й швеллер на 25 метрах (ну не 9 мм а только на толщину сердечника). Вот только обоснуйте мне зачем Вам на охоте повышенная бронепробиваемость, если только Ваши "лицензионные зверьки" не скрываются за бронёй, сходите в инет, поищите разницу между пулями SP и FMJ хотя бы. Ну не путайте Вы тёплое с мягким.

Вы приведите мне фразу где я высказывался, как вы выразились за повышенную бронебойность, вы о чем? Читайте внимательней посты и вдумывайтесь в прочитанное. И прочтите тему с самого начала, тогда может поймете откуда ноги растут.

[Volkov-irk59]

Да что Вы уцепились в эту "шейку рельса"? ну нахрена нам бронепробиваемость экспансивных пуль? это что то из серии опьянения от безалкогольного пива, боевой патрон СКС который с сердечником, шьёт зверя никак его не останавливая. Надо просто определится зачем Вам СКС, для охоты или просто пострелять по кирпичам, рельсам и т.п.

Могу выложить фото "боевой" пули из кабана на 150-200 кг, если бы не следы от нарезов можно заряжать по новой!

ВЫ О ЧЕМ?

[kev017]

С СКС может охотиться только охотник ,остальные только обсуждать .Всем удачи.

[Hunter21]

С СКС может охотиться только охотник ,остальные только обсуждать .Всем удачи.

Можно сказать, что это взгляд из российской глубинки. Только там и знают, что такое охотник, и из чего он должен стрелять. И глубоко наплевать, что и оружие создавалось не для охоты, и патрон вовсе не охотничий, а лишь его величество случай сделал СКС доступным в этой охотничьей среде. И вот пожалуйста уже готовы легенды и даются определения, кто может владеть столь замечательным оружием.

[алексндр 78]

Я считаю, что надо ценить то что имеешь. И это относится не только к СКС, а и к автомашине ЗАЗ, мотоциклу Урал, снегоходу Буран. Прогресс не стоит на месте. Сейчас уже и 600 мерседес не " аки какой автомобиль". Я не столь кретично отношусь ко всему, типа черное только на похороны, а белое только на свадьбу. Когда мы научимся ценить и гордиться тем, что у нас есть и было, и любить свою Родину, тогда нас будет уважать весь Мир и считаться с нами. А пока нас только используют и имеют. Покажут красивый фантик, и мы готовы, забыв про все, заполучить его. А потом еще и обосрать все то, что не похоже на этот фантик. А то, что "за границей" этим фантиком вытерли задницу, всем плевать. И заполучая эти фантики, мы " поднимаем" не свою Страну, а Обаму, Меркель, Оланда и др. Почему об этом никто не хочет думать.

Всё больше не буду. Накипело.

[Volkov-irk59]

Можно сказать, что это взгляд из российской глубинки. Только там и знают, что такое охотник, и из чего он должен стрелять. И глубоко наплевать, что и оружие создавалось не для охоты, и патрон вовсе не охотничий, а лишь его величество случай сделал СКС доступным в этой охотничьей среде. И вот пожалуйста уже готовы легенды и даются определения, кто может владеть столь замечательным оружием.

[kev017]

Можно сказать, что это взгляд из российской глубинки. Только там и знают, что такое охотник, и из чего он должен стрелять. И глубоко наплевать, что и оружие создавалось не для охоты, и патрон вовсе не охотничий, а лишь его величество случай сделал СКС доступным в этой охотничьей среде. И вот пожалуйста уже готовы легенды и даются определения, кто может владеть столь замечательным оружием.

патрон как раз самый настоящий охотничий.По тому так и сказал ,что в глубинке он предпочтительней ,а в городе для пострелух ,для охоты есть помощьнее.

[Hunter21]

Я считаю, что надо ценить то что имеешь. И это относится не только к СКС, а и к автомашине ЗАЗ, мотоциклу Урал, снегоходу Буран. Прогресс не стоит на месте. Сейчас уже и 600 мерседес не " аки какой автомобиль". Я не столь кретично отношусь ко всему, типа черное только на похороны, а белое только на свадьбу. Когда мы научимся ценить и гордиться тем, что у нас есть и было, и любить свою Родину, тогда нас будет уважать весь Мир и считаться с нами. А пока нас только используют и имеют. Покажут красивый фантик, и мы готовы, забыв про все, заполучить его. А потом еще и обосрать все то, что не похоже на этот фантик. А то, что "за границей" этим фантиком вытерли задницу, всем плевать. И заполучая эти фантики, мы " поднимаем" не свою Страну, а Обаму, Меркель, Оланда и др. Почему об этом никто не хочет думать.

Всё больше не буду. Накипело.

Как то у вас не по каковски, и чтобы уважали и тут же, чтобы считались. Так бы сразу и сказали, чтобы боялись. А вообще то, уважение надо как минимум заслужить, его нельзя купить или навязать, а если уж уважают, то при чем тут непременная необходимость, чтобы считались. Уважения само по себе вполне достаточно, а чтобы считались, то это уже из другой оперы. В советское время наши люди всего боялись и любили, чтобы их боялись. Вся страна на страхе держалась. А вам не кажется, что это не они там, на Западе, жить нам не дают, а это мы, никому спокойно жить не даем, будучи уверенными, что с нами непременно надо считаться, т.е. надо нас боятся и что только мы знаем как надо правильно жить. Живут они как то без наших советов и неплохо, надо сказать живут. Это у нас "то понос, то золотуха" и самое интересное, все время кто то виноват, что мы собственную страну обустроить не можем. Ну кто угодно, только не мы, во всем этом виноваты. Изменено 1 сентября, 2015 пользователем Hunter21

[Hunter21]

патрон как раз самый настоящий охотничий.По тому так и сказал ,что в глубинке он предпочтительней ,а в городе для пострелух ,для охоты есть помощьнее.

Я вас разочарую. Патрон это не охотничий. Это, так называемый, промежуточный патрон для особого вида оружия, штурмовых винтовок. Этот вид оружия призван был объединить в себе свойства винтовки и пистолета-пулемета. А охотничьим он стал как в присказке "за неимением экономки, пользуют кухарку". У нас в России, если вы заметили, вообще с патронами туговато. Более ста лет используем конструктивно устаревший патрон 7,62*54R. Причем он устарел почти сразу же, как только появился и тем не менее используется по сей день. А чисто охотничьего патрона вообще не создано ни одного, а если и создано, то не запущено в производство. Вот такая у нас охотничья страна.

[satigr]

ВЫ О ЧЕМ?

Я о том что, да СКС не пробивает рельсы, не останавливает паровозы и не стучит в барабан, но зачем все эти навороты на охоте? А про 200-300 метров это правда, просто надо попадать туда куда надо.

[Hunter21]

Я о том что, да СКС не пробивает рельсы, не останавливает паровозы и не стучит в барабан, но зачем все эти навороты на охоте? А про 200-300 метров это правда, просто надо попадать туда куда надо.

Ну да, все снайперы должны быть и все будет тогда просто. Тогда уж и разрешение на охоту надо выдавать исключительно мастерам спорта по пулевой стрельбе. Во истину, умом Россию не понять. Весь мир охотится с охотничьими патронами, а мы с тем, что бог послал. И сколько при этом, то ли непонятной гордости, то ли глупости.

[kev017]

Я о том что, да СКС не пробивает рельсы, не останавливает паровозы и не стучит в барабан, но зачем все эти навороты на охоте? А про 200-300 метров это правда, просто надо попадать туда куда надо.

не надо ничего пробивать ,и не надо быть мастером спорта ,надо всего лишь кушать мясо ,добытое с СКС ,много ли таких ,госпадин Михаил ,Вы в их число не входите ,или я ошибаюсь???

[kev017]

Я вас разочарую. Патрон это не охотничий. Это, так называемый, промежуточный патрон для особого вида оружия, штурмовых винтовок. Этот вид оружия призван был объединить в себе свойства винтовки и пистолета-пулемета. А охотничьим он стал как в присказке "за неимением экономки, пользуют кухарку". У нас в России, если вы заметили, вообще с патронами туговато. Более ста лет используем конструктивно устаревший патрон 7,62*54R. Причем он устарел почти сразу же, как только появился и тем не менее используется по сей день. А чисто охотничьего патрона вообще не создано ни одного, а если и создано, то не запущено в производство. Вот такая у нас охотничья страна.

Мисье ,Вы можете кушать ,то чего добудете ,а я уж как то промежуточным ,и с хорошей лаечкой.

[kev017]

Пойдука я кусок мяса сворю,не сварить бы только слабый патрон

Изменено 1 сентября, 2015 пользователем kev017

[Александр dx]

Я вас разочарую. Патрон это не охотничий. Это, так называемый, промежуточный патрон для особого вида оружия, штурмовых винтовок. Этот вид оружия призван был объединить в себе свойства винтовки и пистолета-пулемета. А охотничьим он стал как в присказке "за неимением экономки, пользуют кухарку". У нас в России, если вы заметили, вообще с патронами туговато. Более ста лет используем конструктивно устаревший патрон 7,62*54R. Причем он устарел почти сразу же, как только появился и тем не менее используется по сей день. А чисто охотничьего патрона вообще не создано ни одного, а если и создано, то не запущено в производство. Вот такая у нас охотничья страна.

Я извиняюсь - встреваю... Не скромный вопрос: У Вас ложки столовые для щей и супа разные? А вилки то же под различные виды еды?... И не бось импортые... Так как нашими есть не возможно..

[Galen]

А чисто охотничьего патрона вообще не создано ни одного, а если и создано, то не запущено в производство.

Однозначно так сказать нельзя.

А африканские патроны, а блюмовские? Да, 45-70 Говт, 30-06 Спр, 308 Вин и т.д., в т.ч. 7,62х39 и 30-30 Вин имеют армейское происхождение, действующее или устаревшее, но 400-е, 700-е нитроэкспрессы вряд ли происходят от противотанковых ружей.

9,3х62 тоже патрон, созданный изначально как африканский. Но потом "измельчал" до крупного зверя средней полосы. 5,6х39, 9х53 - тоже чисто охотничьи патроны, созданные Блюмом.

[Hunter21]

Однозначно так сказать нельзя.

А африканские патроны, а блюмовские? Да, 45-70 Говт, 30-06 Спр, 308 Вин и т.д., в т.ч. 7,62х39 и 30-30 Вин имеют армейское происхождение, действующее или устаревшее, но 400-е, 700-е нитроэкспрессы вряд ли происходят от противотанковых ружей.

9,3х62 тоже патрон, созданный изначально как африканский. Но потом "измельчал" до крупного зверя средней полосы. 5,6х39, 9х53 - тоже чисто охотничьи патроны, созданные Блюмом.

Упомянутые вами 5.6*39, 9*53, отличаются от 5,54*39, 7,62*54 так же как ОП СКС от СКС. Не создавали у нас охотничьих патронов, а по старой русской привычке перешивали старые вещи на новое плечо. А "швеёй" был конечно Блюм.

[Hunter21]

Я извиняюсь - встреваю... Не скромный вопрос: У Вас ложки столовые для щей и супа разные? А вилки то же под различные виды еды?... И не бось импортые... Так как нашими есть не возможно..

Простите не могу понять, какая связь между тем, что я написал и ложками? Вы хоть думайте, перед тем как писать. Зачем свою дурь напоказ выставлять?