max32rus Опубликовано 8 сентября, 2015 Опубликовано 8 сентября, 2015 В каком году крестили Русь? не по Христианскому а по славянскому летоисчислению? и нахрена дикому славянину вести календарь? А по поводу большого количества разных пуль Вам не кажется что это просто маркетинговый ход? Стрелять белку в правый глаз надо пулей для правого глаза, а в левый для левого. Или есть супер пуля которая остановит зверя попав в хвост? Верблюжонок спрашивает у мамы Мама зачем нам такой некрасивый нос? Ну это сынок чтоб во время песчаной бури песок в лёгкие не попадал. А зачем нам такие толстые пальцы? ну чтоб в песок не проваливаться. А зачем нам эти горбы? Чтоб в пустыне жажда не мучила. Мама а зачем нам эти навороты в зоопарке? Каждый из нас подбирает оружие и патрон в зависимости от тех условий и зверя на которого он охотится и из своих финансовых возможностей. Полностью согласен,очень хорошо что есть отечественные патроны и оружие не дорогие и я могу их себе позволить.
Редакционная группа Александр dx Опубликовано 8 сентября, 2015 Редакционная группа Опубликовано 8 сентября, 2015 +100 пока писал за меня уже всё сказали
satigr Опубликовано 8 сентября, 2015 Опубликовано 8 сентября, 2015 Что то мы от темы убежали. Предлагаю вернуться к СКС и не вестись на провокации типа в соседней деревне девки краше, сеновалы мягче и самогон крепче
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 9 сентября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 9 сентября, 2015 Поперло. Словно дрожжи кинули в дерьмо. Специалисты в маркетинговых ходах, слово то какое умное сыскали. или тоже маркетинговый ход? Идиотизм полный. Реклама того чего нет? Или все же, все, что рекламируют есть? Но не для людей, а чтобы нас бедолаг обмануть. Здоровы рассуждать про то, чего в руках не держали и о чем понятия не имеем.
li11 Опубликовано 10 сентября, 2015 Опубликовано 10 сентября, 2015 Поперло. Словно дрожжи кинули в дерьмо. Специалисты в маркетинговых ходах, слово то какое умное сыскали. или тоже маркетинговый ход? Идиотизм полный. Реклама того чего нет? Или все же, все, что рекламируют есть? Но не для людей, а чтобы нас бедолаг обмануть. Здоровы рассуждать про то, чего в руках не держали и о чем понятия не имеем. Наивная простота или тролль? уже прошло достаточно времени с начала продаж турков (в частности ХанМатриксов). не делайте вид, что вы не читали отзывов об их ресурсе и надёжности. замена бойка, удаление НАКЛЁПА ... в известной вам теме на Ганзе (http://forum.guns.ru/forummessage/60/1073779-551.html) прочтите ДВЕ (551 и 552) последние страницы. пы.сы. призываю всех не засерать тему. прошу не реагировать на офф-топ. и меня прошу простить, за этот самый оф-топ. держался, но не выдержал. пардоньте
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 10 сентября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 10 сентября, 2015 Я один из первых кто купил этот Khan Matrix, причем с двумя стволами, уж больно были заманчивые цены. Замечательно стреляет, проблем нет, ружьё радует. Мало того, хочу взять третий ствол для охоты с легавой. Да, в теме более 500 страниц, много дельного, но самое главное там, это чуткое отношение дилера к тем кто купил ружьё, желание помочь, что согласитесь большая редкость в наше время. Однако, на бога надейся, но и сам не плошай, и по этой причине, а также по причине недорогих цен, у меня запасных частей ещё на одно ружьё. Я могу сам ремонтировать оружие и все это дает мне уверенность в завтрашнем дне. Я уж и не помню сколько бойков и прочего мелкого ремонта произвел на моделях ТОЗ 34 и ИЖ 27. Однако это никак не характеризует понятие надежности этих ружей, потому как мне неизвестна пропорция между количеством ружей купленных и количеством ружей потребовавших ремонта, как неизвестно и время, эксплуатации до ремонта. Все тоже самое вы не знаете и про Матриксы, а пытаетесь определить, насколько они надежны. На такие вопросы дает ответ статистика.
satigr Опубликовано 11 сентября, 2015 Опубликовано 11 сентября, 2015 Да..... Перестанем кидать тролю дрожжи в голову, может притихнет? Ну очень хочется
serjo Опубликовано 12 сентября, 2015 Опубликовано 12 сентября, 2015 Здравствуйте!!!! Вчера взял лицензию на Хрюна (кабана), ну как взял громко сказал , купил! Цена вопроса 10000 руб, с прошлым годом на 2000 тыс цена выросла! Не пойму -корм кабаний подорожал или порода улучелась? А ваших охотничьих угодьях какие ноне цены? Всем спасибо ! Вечером сегодня поеду ,,договариваться''с Хрюном о переезде на ПМЖ в мой холодильник!
satigr Опубликовано 12 сентября, 2015 Опубликовано 12 сентября, 2015 Здравствуйте!!!! Вчера взял лицензию на Хрюна (кабана), ну как взял громко сказал , купил! Цена вопроса 10000 руб, с прошлым годом на 2000 тыс цена выросла! Не пойму -корм кабаний подорожал или порода улучелась? А ваших охотничьих угодьях какие ноне цены? Всем спасибо ! Вечером сегодня поеду ,,договариваться''с Хрюном о переезде на ПМЖ в мой холодильник! Я в прошлом году отдал 15тр, в этом наверно будет больше, ведь нефть подешевела, бензин станет в 2 раза дешевле, следовательно Вы сможете проехать в 2 раза больше, а кабану в 2 раза больше от Вас бегать, а это двойной расход калорий, то есть в 2 раза больше кормов! Вот такая логика
serjo Опубликовано 12 сентября, 2015 Опубликовано 12 сентября, 2015 Здравствуйте!!! Однако Земляк!!! У Вас еще печальней с ценой , нам значит грех на жизнь обижаться, живем, жируем! Сегодня ездил на Хрюшу , один ноль в пользу Хрюши. Видел прошли , можно былорискнутьно ненадежно , завтра сяду ближе , счет сравняю.
satigr Опубликовано 12 сентября, 2015 Опубликовано 12 сентября, 2015 Меня хрюшка 3 раза за лето обыграл, похрустит в камышах и уходит, как не садился всё равно ближе 100-150 м не выходил (как знает где сяду). Подожду "белых мух", он там у меня прикормлен, а то надоело комаров кормить. А лицензия так дорого потому что супруга её постирала, пришлось брать новую и путёвки на весь коллектив
Galen Опубликовано 28 сентября, 2015 Автор Опубликовано 28 сентября, 2015 Короче, рассказываю про свой СКС. Теперь по пристрелке. Съездил в реутовский тир "Стрелецкий". Они малость улучшили своё техническое оснащение. Вместо мутной трубы "Турист" на шатком кронштейне появились камера и монитор, на котором можно посмотреть результаты стрельбы. Также поставили пылесос для охлаждения ствола. Ну, а теперь сама пристрелка. Сначала пристрелял его с открытого. Стрелял на 50 метров, дальше просто не увижу. Даже на таком расстоянии штатные мишени пришлось на месте переделать. Но зрение всё равно не айс - расплывалось перед глазами всё: мушка, целик, сама мишень. Но вот, что получилось. С оболочкой Барнаула: А это оболочка Партизана: первые две в центре, третья левее. А дальше уже хрен поймёшь. Это на 100 метров с оптикой. Вот лучший результат Партизаном: А это фото стрельбы Барнаулом: На дырки смотрите только те, что в мишени. Разброс значительно больше, чем с открытого. Если вспоминать и анализировать, то более-менее уверенно я бил Партизаном на 50 метров 2 выстрела, и они легли друг от друга в 2 МОА, что вполне прилично. Была ещё одна мишень, её сфотографировать забыл - там 3 пули в те же 2 МОА улеглись на полтос. А с "оптикой" задница. Кручение барабанов ни к чему не приводило. Пули летели как хотели. И даже для такого неподготовленного стрелка как я это было явно слишком. Безо всякой закономерности. Как у Арлазорова: "Направление пириблизительно туда - Душанбе-е-е-Воркута-а-а-Львов!" Блин... Крон вряд ли, кольца тоже. Планка - фиг знает, вроде приклёпана, припаяна, не дёргается. А прицел очень может быть.
Galen Опубликовано 28 сентября, 2015 Автор Опубликовано 28 сентября, 2015 Ещё внешне свой карабин подшаманил. С помощью марганцовки, тёмного шафтола, датского масла и воска. Вот, как он выглядел до: А вот после:
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 28 сентября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 28 сентября, 2015 Ещё внешне свой карабин подшаманил. С помощью марганцовки, тёмного шафтола, датского масла и воска. Вот, как он выглядел до: А вот после: НЕ пойму как поставил оптику? Куда крепил, в смысле, к какой части оружия?
Александр 67 Опубликовано 28 сентября, 2015 Опубликовано 28 сентября, 2015 Смотрится после шаманства хорошо! Куча с открытого тоже нормальная. А оптику ставили сами? Как я понял крон и кольца дюраль?
Galen Опубликовано 28 сентября, 2015 Автор Опубликовано 28 сентября, 2015 НЕ пойму как поставил оптику? Куда крепил, в смысле, к какой части оружия? Я просто карабин сфотографировал со стороны, где дерева больше видно. А оптика смотнирована на нижнюю боковую молотовскую планку-ластохвост. А крон боковой Липерс. Вот этот: https://collimator.su/1110/ Смотрится после шаманства хорошо! Куча с открытого тоже нормальная. А оптику ставили сами? Как я понял крон и кольца дюраль? Оптику ставил сам. Крон алюминиевый сплав, кольца сталь, Warne, небыстросъёмные. Затыльник, кстати, Hiviz, S-размера. Сидит и смотрится очень прилично и длину ложи увеличивает, карабин стал значительно прикладистей.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 28 сентября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 28 сентября, 2015 НЕ пойму как поставил оптику? Куда крепил, в смысле, к какой части оружия? Я просто карабин сфотографировал со стороны, где дерева больше видно. А оптика смотнирована на нижнюю боковую молотовскую планку-ластохвост. А крон боковой Липерс. Вот этот: https://collimator.su/1110/ Смотрится после шаманства хорошо! Куча с открытого тоже нормальная. А оптику ставили сами? Как я понял крон и кольца дюраль? Оптику ставил сам. Крон алюминиевый сплав, кольца сталь, Warne, небыстросъёмные. Затыльник, кстати, Hiviz, S-размера. Сидит и смотрится очень прилично и длину ложи увеличивает, карабин стал значительно прикладистей. Вид конечно значительно улучшился, да и удобство, судя по вашим впечатлениям, тоже. Однако в чем причина столь неудовлетворительной точности при стрельбе с оптики не совсем понятно.
satigr Опубликовано 28 сентября, 2015 Опубликовано 28 сентября, 2015 Может дело в прицеле? С механики вполне прилично. Какое-то шаманство
Galen Опубликовано 29 сентября, 2015 Автор Опубликовано 29 сентября, 2015 Вид конечно значительно улучшился, да и удобство, судя по вашим впечатлениям, тоже. Однако в чем причина столь неудовлетворительной точности при стрельбе с оптики не совсем понятно. Может дело в прицеле? С механики вполне прилично. Какое-то шаманство Подозреваю прицел. Ещё в первый раз, когда я ездил на другое стрельбище, пристреливать помогал инструктор. С Hawke на Браунинге он более-менее справился, но и его поругивал, а Veber на СКС-е упорно слушаться не хотел и барабанчикам не подчинялся. Видимо, история повторилась. Отдам его по гарантии, пусть проводят экспертизу. Не помню по законодательству, смогу ли вернуть деньги, поскольку новый прицел (такое же, скорее всего, г-но) меня вряд ли устроит. Во всяком случае, поглядим на их сервис. На крон и кольца не думаю. Крон, конечно, Липерс, но вид у него добротный, ничего не люфтит, а главное, он монолитный. Никаких свинченных деталей. Не в пример более говняные ВОМЗы (один из них мне также пришлось выбросить) стоят на других СКС-ах и не косячат. Кольца Warne не раскрученные, но вполне приличные, жалобы на них не поступали. Остаётся только боковая планка или прицел. Но и планка маловероятна.
satigr Опубликовано 29 сентября, 2015 Опубликовано 29 сентября, 2015 Как вариант можно поставить на другой карабин и пострелять, будет видно собирает он кучу или снова будет дробовая осыпь по всей мишени. Да вспомнил у моего товарища была проблема, пристреляет новую оптику, всё хорошо, а через неделю две, пули летят не понять куда. Меняет прицел, пристреливает, неделю радуется, а потом снова та же проблема. Долго ломали голову, потом притёрли кольца крона и всё стало отлично. Кольца были не соосны и со временем изгибали трубу прицела, вроде мелочь а хватало для уверенного поражения "белого света"
Galen Опубликовано 29 сентября, 2015 Автор Опубликовано 29 сентября, 2015 Как вариант можно поставить на другой карабин и пострелять, будет видно собирает он кучу или снова будет дробовая осыпь по всей мишени. Да вспомнил у моего товарища была проблема, пристреляет новую оптику, всё хорошо, а через неделю две, пули летят не понять куда. Меняет прицел, пристреливает, неделю радуется, а потом снова та же проблема. Долго ломали голову, потом притёрли кольца крона и всё стало отлично. Кольца были не соосны и со временем изгибали трубу прицела, вроде мелочь а хватало для уверенного поражения "белого света" Вряд ли у меня это получится в ближайшее время чисто по финансово-организационным моментам, хотя идея хорошая. Соосность колец? Фиг знает, вроде сели хорошо. Может, спецу какому-нибудь отдать на проверку? Но у меня такого нет знакомого.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 29 сентября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 29 сентября, 2015 Оптику можно проверить, как правильно было указано, установив её на другое оружие и если она там будет работать стабильно, то дело не в ней. Одним неизвестным станет меньше. Но это долгий вариант и не совсем удобный, кроме случая перестановки на своё же оружие другой марки. По быстрому можно проверить, выстрелив по мишени, а затем прокрутить барабанчик до отказа в любую сторону и потом вновь поставив его в изначальное состояние. Если будет отрыв от прежнего попадания, можно смело грузить производителя, это его "косяк", который является гарантийным случаем. Уточню, оружие должно быть в оружейных тисках и оставаться неподвижным во время манипуляций с оптикой.
Старейшина форума Santa Fe Опубликовано 29 сентября, 2015 Старейшина форума Опубликовано 29 сентября, 2015 Вид конечно значительно улучшился, да и удобство, судя по вашим впечатлениям, тоже. Однако в чем причина столь неудовлетворительной точности при стрельбе с оптики не совсем понятно. Может дело в прицеле? С механики вполне прилично. Какое-то шаманство Подозреваю прицел. Ещё в первый раз, когда я ездил на другое стрельбище, пристреливать помогал инструктор. С Hawke на Браунинге он более-менее справился, но и его поругивал, а Veber на СКС-е упорно слушаться не хотел и барабанчикам не подчинялся.Видимо, история повторилась. Отдам его по гарантии, пусть проводят экспертизу. Не помню по законодательству, смогу ли вернуть деньги, поскольку новый прицел (такое же, скорее всего, г-но) меня вряд ли устроит. Во всяком случае, поглядим на их сервис. На крон и кольца не думаю. Крон, конечно, Липерс, но вид у него добротный, ничего не люфтит, а главное, он монолитный. Никаких свинченных деталей. Не в пример более говняные ВОМЗы (один из них мне также пришлось выбросить) стоят на других СКС-ах и не косячат. Кольца Warne не раскрученные, но вполне приличные, жалобы на них не поступали. Остаётся только боковая планка или прицел. Но и планка маловероятна. Ничего нового forum.ihuntr.ru/topic/11414-монтаж-оптики/ И честно говоря вообще не понимаю комплекса СКС&оптика, вполне самодостаточный карабин
li11 Опубликовано 29 сентября, 2015 Опубликовано 29 сентября, 2015 Гален же вроде говорил, что у него зрение плохое. у меня, кстати, тоже. и я на СКС оптику ставить буду однозначно.
Galen Опубликовано 29 сентября, 2015 Автор Опубликовано 29 сентября, 2015 По быстрому можно проверить, выстрелив по мишени, а затем прокрутить барабанчик до отказа в любую сторону и потом вновь поставив его в изначальное состояние. Если будет отрыв от прежнего попадания, можно смело грузить производителя, это его "косяк", который является гарантийным случаем. Уточню, оружие должно быть в оружейных тисках и оставаться неподвижным во время манипуляций с оптикой. Хороший совет, спасибо! Жаль, раньше о нём не знал. И честно говоря вообще не понимаю комплекса СКС&оптика, вполне самодостаточный карабин Ли11 верно сказал - зрение. Ношу линзы, не жалуюсь, но во время прицеливания картинка сильно плывёт даже на 50 метров. Надо будет для наглядности эту картинку карандашом нарисовать и здесь разместить. Но чёрные круги на 50-метровые мишени я налепил неспроста, и даже они проблему полностью не решили. Потом вообще херачил с 50-ти метров по 100-метровым чёрным мишеням. Вот это было более-менее. Так что без оптики я не обойдусь.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти