Перейти к содержанию
Форум охотников России

Оружие и промилле.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ДА, и еще- если в диспозиию включат 0,03 промилле , то пофигу все вышенаписанное. Даже если кефир выпил, то накажут.

  • Ответов 239
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • wasli65

    27

  • ViZor

    27

  • serg123

    15

  • ЛИС

    13

  • Экспертная группа
Опубликовано

ДА, и еще- если в диспозиию включат 0,03 промилле , то пофигу все вышенаписанное. Даже если кефир выпил, то накажут.

Евгений, у меня возник вопрос, о котором ранее и не задумывался.

Нахождение любого гражданина в общественном месте в нетрезвом состоянии влечет привод в участок, протокол, штраф. А по каким критериям патрульные определяют степень опьянения, пусть спокойно идет домой или уже пора в участок?

  • Экспертная группа
Опубликовано

Нахождение любого гражданина в общественном месте в нетрезвом состоянии влечет привод в участок, протокол, штраф. А по каким критериям патрульные определяют степень опьянения, пусть спокойно идет домой или уже пора в участок?

Комментарий к статье 20.21 КоАП РФ:

1. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Важное значение данной статьи в обеспечении соблюдения правопорядка отметил Конституционный Суд РФ, подчеркнув, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (см. Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. N 328-О "Об отказе в принятии жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

2. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

3. Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях. Если последние распивались в общественном месте, то в действиях гражданина могут одновременно иметь место два последовательно совершаемых правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 и комментируемой статьей Кодекса.

4. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

5. Для квалификации правонарушения по данной статье Кодекса не имеет значения, в результате употребления каких напитков или препаратов лицо пришло в состояние опьянения.

6. Субъектами рассматриваемого административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

7. Субъективную сторону комментируемого состава образуют умышленные действия виновного.

8. Дела об административных правонарушениях рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст. 23.3) или судьи, если возникает вопрос о применении административного ареста (ч. 2 ст. 23.1).

Протоколы составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).

Опубликовано (изменено)

Бухать-пить лучше дома у соседа (соседки) -тогда точно не привлекут. Даже когда от дома за 1500-2500 км и полицаев нет в радиусе 380 км (кто ж тебя родного ловить то будет?) НЕ ПИТЬ! отстоял зорьку, ствол в сейф- принял 150 и в люлю! Сколько видел людей бухих с оружием, реально страшно было не только подходить к ним, а вот нарков со стволами видел только однажды у нас в Петровском районе на глаза мне попали-удручающее зрелище однако.......стояли укололись постреляли по банкам- ни хрена никуда не попали, собрались уехали и естественно дичь распугали всю.

Вы к чему это написали?

Я непонел смысла вашего поста.

С уважением.

Изменено пользователем tavar78
Опубликовано

Вот как с этим вопросом дело обстоит в США. Ограничения по алкоголю (допустимое содержание, минимальный возраст легального потребления, время продажи и т.д.) устанавливаются на уровне штата, а иногда и графства (административный район). В большинстве штатов допустимый лимит 0.08 (было 0.1). Это одна банка пива в час. При этом, если суд докажет, что авария произошла все-таки из-за влияния алкоголя,то уровень, пусть даже и ниже легального, роли не играет. Все равно будет как отягчающее. Тоже и с оружием. За появление со стволом в баре, ресторане, где разливают алкоголь, может закончиться штрафом до $10000 или сроком. За нахождение в угодьях в нетрезвом виде - штраф и лишение охотничей лицензии (как минимум)...

А вот из жизни: один мой знакомый в 1991 году попался пьяным за рулем. Штраф, лишение на 6 месяцев - это было тогда. Однако, после этого каждые 5 лет при обновлении прав, ему приходится сдавать ПДД. И это до гробовой доски...

Опубликовано

Вроде в прошлом году в РОГе обсуждался этот вопрос и комментарии юриста были,где-то в конце июля,по-моему.Там был такой совет-поставить в машину сейф,после зорьки сложить туда оружие и посылать всех проверяющих по всем известному адресу.

Опубликовано

Вроде в прошлом году в РОГе обсуждался этот вопрос и комментарии юриста были,где-то в конце июля,по-моему.Там был такой совет-поставить в машину сейф,после зорьки сложить туда оружие и посылать всех проверяющих по всем известному адресу.

А сейф в машине должен быть прикреплён?Если да,то это бред.Ладно в моём Вазике,приварю болты и всё готово а в хорошей иномарке как быть? :blush2:

  • Экспертная группа
Опубликовано

А сейф в машине должен быть прикреплён?Если да,то это бред.Ладно в моём Вазике,приварю болты и всё готово а в хорошей иномарке как быть? :blush2:

Исключительно импортные болты, приваренные на дилерском а/сервисе :D.

  • Экспертная группа
Опубликовано

А сейф в машине должен быть прикреплён?Если да,то это бред.Ладно в моём Вазике,приварю болты и всё готово а в хорошей иномарке как быть? :blush2:

А быть так, если средства позволяют, приезжаем к оф дилеру на сервис и рассказываем им , что нам надо и как нам надо. И будет вам счастье.... От оф дилера. Здесь весь подвох в том, что, когда вы в машине, то оружие при вас и под присмотром, если вы покинули авто, а оружие хоть в сейфе, хоть без него, но в машине отвечаем за всё, что с ним произойдёт. " Спрячь за высоким забором девчонку, выкраду вместе с забором".... А если мы в алкоголе, то хоть в сейфе, хоть сами в сейф залезьте докопаться могут как 2х2.

Опубликовано (изменено)

Суть в том.

1. Полицай всегда прав.

2.Если полицай не прав смотри пункт №1.

:D :D :D

Изменено пользователем tavar78
Опубликовано

Суть в том.

1. Полицай всегда прав.

2.Если полицай не прав смотри пункт №1.

:D :D :D

Не правильный подход, поэтому и протоколы пишут.

1. Полицай всегда не прав

2. Если полицай прав см. пункт №1 :D

Если сомневаешься, неси ружьё в чехле, это транспортировка, в лесу под кустом никто никого не найдёт.

В скрадке зачехлить не долго особенно пятизарядку в сборе.

Если что сижу и бухаю в скрадке.

Не нужно с расчехлёнными ружьями по угодьям весной шастать и никаких проблем не будет.

Осенью и зимой сложнее.

Опубликовано

я не пьющий и до палицаев мне пофигу. :D :D :D

  • Экспертная группа
Опубликовано

А быть так, если средства позволяют, приезжаем к оф дилеру на сервис и рассказываем им , что нам надо и как нам надо. И будет вам счастье.... От оф дилера. Здесь весь подвох в том, что, когда вы в машине, то оружие при вас и под присмотром, если вы покинули авто, а оружие хоть в сейфе, хоть без него, но в машине отвечаем за всё, что с ним произойдёт. " Спрячь за высоким забором девчонку, выкраду вместе с забором".... А если мы в алкоголе, то хоть в сейфе, хоть сами в сейф залезьте докопаться могут как 2х2.

А когда, приняли на грудь (оружие в сейфе) и вышли из квартиры, то какую Вы несёте ответственность?
  • Экспертная группа
Опубликовано

А когда, приняли на грудь (оружие в сейфе) и вышли из квартиры, то какую Вы несёте ответственность?

Да тут и к гадалке не ходи - высшая мера социальной защиты :D, а если ещё и закурить на лестничной площадке, то с конфискацией. Однозначно.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Лучше сразу пойти и сдаться! :)

Опубликовано

Настройки

Никакого сейфа не надо, все же предельно просто- Ваша обязанность создать условия надлежащего хранения, про хранение в сейфе- это в домашних условиях, для охоты и перевозки никакого сейфа не требуется. Ваша задача создать такие условия хранения, чтобы не было свободного доступа посторонних, машина вполне обеспечивает такое условие. И по по воду ношения я уже писал , если ствол лежит в манине . а вы находитесь , у костра на бивуаке, то это не ношение. А если пошел пьяный, еле передвигая ноги на утрянку со стволом ,то это ношение

  • Экспертная группа
Опубликовано

машина вполне обеспечивает такое условие.

При условии, что владелец оружия положил(закрыл) своё оружие в свою машину - согласен?

Опубликовано

Конечно , Андрюш! Обычно так и делаем. Стволы просто так никто не бросает. А вот на Урале стволы оставляют на улице, у входа в зимовье.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Конечно , Андрюш! Обычно так и делаем. Стволы просто так никто не бросает. А вот на Урале стволы оставляют на улице, у входа в зимовье.

Так то на Урале - там медведи! Прикинь, придет ведмедик к избе и увидит при входе ружья: сразу смекнет, в избе охотники, а не просто пьянота на отдыхе - да ну нах, подумает медведь, и бегом в обратно в чащу. А у нас в Подмосковье повесь карамультук при входе на базу - скомуниздят же в момент.

У нас, слава богу, не Чикаго, у нас покруче будет.(С)

  • Экспертная группа
Опубликовано

Настройки

если ствол лежит в манине . а вы находитесь , у костра на бивуаке, то это не ношение.

При условии, что владелец оружия положил(закрыл) своё оружие в свою машину - согласен?

А если на охоту приехал на лошади,велике,на катере,на чем угодно но не на машине,или на машине с другом охотником,сплю в палатке,шалаше,под открытым небом,тогда как?Все ,на мой взгляд,намного проще,выпил или выхлоп есть- ружье в чехле иначе ношение;ружье в чехле,но не по месту регистрации,-транспортировка,ружье без чехла,в чехле,разряженное в сейфе или в ящике обитом железом по месту регистрации-хранение.
  • Экспертная группа
Опубликовано

Что-то мне вспоминается, если не прав, то поправите.

В советскую бытность было: если оружие похищено из квартиры в результате кражи со взломом, то никакой ответственности хозяин ствола не несет.

А сейчас как? А машину угнали с ружьем в ней?

Опубликовано

Что-то мне вспоминается, если не прав, то поправите.

В советскую бытность было: если оружие похищено из квартиры в результате кражи со взломом, то никакой ответственности хозяин ствола не несет.

А сейчас как? А машину угнали с ружьем в ней?

Никакой ответственности у хозяина не возникнет, украсть и из банковского сейфа можно.

Причём если угонят, или взломают машину друга, то тоже никакой ответственности не будет.

  • 2 недели спустя...
  • Экспертная группа
Опубликовано

Может я что-то пропустил , но никто не затронул вопрос о

Запорном Устройстве на ружьё вместо сейфа .

В "лагере" дружеская посиделка , а ружьё лежит в палатке ,стоит возле дерева), но с запорным устройством на скобе.

B)

  • Экспертная группа
Опубликовано

Может я что-то пропустил , но никто не затронул вопрос о

Запорном Устройстве на ружьё вместо сейфа .

В "лагере" дружеская посиделка , а ружьё лежит в палатке ,стоит возле дерева), но с запорным устройством на скобе.

B)

Если в чехле,то да.
  • Экспертная группа
Опубликовано
:laugh: :laugh: :laugh: А какая разница , стрелять ведь невозможно , и доступ посторонних ограничен .

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...