Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 11 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 11 февраля, 2014 KONG(RUS)' timestamp='1392136850' post='1052794231']Купил себе сегодня для своего Тигра патрон холодной пристрелки 7,62х54, патрон помещается не посредственно в патронник, а не в стволик, патрон отбалансирован. Ну он мне нужен на всякий случай если при транспортировке собью оптику и тогда смогу более менее настроить оптику. Пока не пробовал его в действии, но в ближайшее время постараюсь протестировать и выложить свое мнение с описанием, что делал и как. Полезная вещица. Однако следи за батарейками, а то срочно надо будет, а они по закону подлости как раз к этому времени и сдохнут. Лучше их хранить отдельно от самого патрона, чтобы легко можно было бы проверить вольтметром.
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 11 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 11 февраля, 2014 Полезная вещица. Однако следи за батарейками, а то срочно надо будет, а они по закону подлости как раз к этому времени и сдохнут. Лучше их хранить отдельно от самого патрона, чтобы легко можно было бы проверить вольтметром. Я положил прокладку из тонкого пластика между корпусом и батарейками. И вынимаю, когда нужно пользоваться. Есть риск утечки электролита, но я рискнул Стоит полнейшую ерунду по деньгам, но так удобнее, чем хранить патрон и батарейки отдельно..
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 11 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 11 февраля, 2014 Я положил прокладку из тонкого пластика между корпусом и батарейками. И вынимаю, когда нужно пользоваться. Есть риск утечки электролита, но я рискнул Стоит полнейшую ерунду по деньгам, но так удобнее, чем хранить патрон и батарейки отдельно.. Риск, благородное дело, но обычно такая вещь достаточно редко пригождается и потому за нею трудно следить. А продукция вестимо откуда, с Китая, так что в самый нехороший момент выльется электролит и угробит хорошую и нужную вещь. Да и проверять батарейки в этом случае неудобно, а делать это надо перед каждой поездкой или применением патрона. А так промерял каждую батарейку и если нету 1,2 Вольта, то и выкинул её от греха подальше, а по пути новую купил.
[za30]KONG(RUS) Опубликовано 11 февраля, 2014 Опубликовано 11 февраля, 2014 Я уже проложил прокладку из пластика упаковки находясь в магазине вырезав ее из упаковки.
vip007 Опубликовано 17 сентября, 2014 Опубликовано 17 сентября, 2014 Добрый день. В прошлые выходные пригласили в беловежскую пущу стрелял из Blazera 9,3*62 по кабанам через ночник. Патроны Sako (хамерхед не помню как пишется) короче намазал очень много...!!! Ружье специально не пристреливал дурак). Офигенным стрелком себя не считаю, но до этого результативность была гораздо лучше. Правда так много никогда и не стрелял....!!! Вчера пригласили на лосика на реву. Учитывая проблемы с попаданиями и отсутствием времени на пристрелку в срочном порядке купил лазерный патрон Red-I. Патрон не фига не дешевый 5 000 руб.короче надеялся на результат. Короче повесили мишень метров 70-80. Вставил патрон в дневной прицел. По вертикали (право лево) все в порядке лазер и точка прицела совпадает, по диагонали (верх, низ) лазер показывает на 40 см. выше по сравнению с точкой прицела. Поставил ночник тоже самое! Сделал выстрел из ночника, пуля попала в круг сантиметров 15. Я ничего не понял. Сначала думал что пуля садиться на 40 см. за 80 метров, понимаю что бред. В интернете прочитал что это 2-4 см. Есть конечно вероятность, что патрон не правильно отцентрован, но так как он круглый и я его вставлял три раза при этом всегда вертикаль совпадала значит с этим все нормально. Подскажите пожалуйста в чем проблема? При использовании этого лазерного патрона для холодной пристрелки учитывать 40 см. по вертикали как то геморойно. Буду признателен за ответ!!!
yury Опубликовано 17 сентября, 2014 Опубликовано 17 сентября, 2014 Вы сами отвечаете, что проблема в патроне раз гуляет на 40 см. Но, патрон холодной пристрелки изначально не дает 100% результат. После него пристрелка обязательна. Неделю назад в Дедале после установки ночника на гладкий ствол и холодной пристрелке там-же, поехали в поле пристреливать. Пуля даже в мишень не прилетала. На нарезняке результат у меня был лучше после такой процедуры, но все-равно пока точно пристрелял, сжег пачку. А ехать на охоту и не пристреливать живыми патронами, после патрона холодной пристрелки, утопия.
vip007 Опубликовано 17 сентября, 2014 Опубликовано 17 сентября, 2014 Я эту ветку на форуме читал. Про погрешность этих патронов понял, про необходимость горячей пристрелки тоже. Вопрос остался, ни я не Вы на него не ответили. Не должен круглый по форме патрон, вставленный в ствол три раза подряд гулять на мишени только относительно горизонта, при этом каждый раз вертикаль идеально совпадала с двумя разными прицелами (Dedal, Zeis). Конечно можно рассуждать что он все три раза вошел в одинаковом положении по отношению к стволу, но теорию вероятности никто не отменял. Или на лазер центр тяжести земли так влияет что он на 40 см. вверх взлетает . Я как то по пачке патронов на пристрелку тратить не готов. Деньги в данном случае значения не имеют. Если хорошие патроны, оружие и прицел и уже в принципе были пристрелены ранее это за гранью....!!! Ну если только палить в мишени нравится и повод найти хочется, ну или колесики на прицеле крутить не знать куда. Я кстати не знаю.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 17 сентября, 2014 Экспертная группа Опубликовано 17 сентября, 2014 Чем плох патрон? Вы вставляете его в патронник и он выдает точку из патронника (патронник со стволом в процессе сборки стыкуются, а не цельное устройство). Но пуля выходит из ствола и лучше вставлять пристрелку в срез ствола, тогда результат будет со среза. Сам пользуюсь патроном.
Экспертная группа павел Опубликовано 18 сентября, 2014 Экспертная группа Опубликовано 18 сентября, 2014 (изменено) Вы сами отвечаете, что проблема в патроне раз гуляет на 40 см. Но, патрон холодной пристрелки изначально не дает 100% результат. После него пристрелка обязательна. Неделю назад в Дедале после установки ночника на гладкий ствол и холодной пристрелке там-же, поехали в поле пристреливать. Пуля даже в мишень не прилетала. На нарезняке результат у меня был лучше после такой процедуры, но все-равно пока точно пристрелял, сжег пачку. А ехать на охоту и не пристреливать живыми патронами, после патрона холодной пристрелки, утопия. Есть факты, когда после холодной пристрелки с первого выстрела брали лося, из нарезного. Изменено 18 сентября, 2014 пользователем павел
yury Опубликовано 18 сентября, 2014 Опубликовано 18 сентября, 2014 Что только не бывает в этой жизни. В лося можно и с гуляющей на 40 см оптикой попасть Пристреливать по бумаге обязательно. Мало того, в идеале тем же патроном, с которым охотишь. А так, конечно же с полем стрелка!
Экспертная группа павел Опубликовано 18 сентября, 2014 Экспертная группа Опубликовано 18 сентября, 2014 Лично я никогда не пользовался и не буду пользовать методом "холодная пристрелка", надёжнее и привычнее отстрел патронами которые берёшь на охоту. Из практики: соседу досталось нарезное и гладкое после ухода шефа, поехали отстреливать и вообще глянуть куда пули летят, с гладким никаких проблем. Нарезняк - СКС сосед захотел на холодную пристрелять, вставили патрон, накрутили чего надо, начали стрелять патронами и все характеристики пришлось возвращать в первоначало, то есть холодным патроном мы их нарушили, а потом вернули "как и было". Сосед тут же при мне выкинул этот "холодный" патрон...
Экспертная группа ViZor Опубликовано 18 сентября, 2014 Экспертная группа Опубликовано 18 сентября, 2014 Лично я никогда не пользовался и не буду пользовать методом "холодная пристрелка", надёжнее и привычнее отстрел патронами которые берёшь на охоту. Из практики: соседу досталось нарезное и гладкое после ухода шефа, поехали отстреливать и вообще глянуть куда пули летят, с гладким никаких проблем. Нарезняк - СКС сосед захотел на холодную пристрелять, вставили патрон, накрутили чего надо, начали стрелять патронами и все характеристики пришлось возвращать в первоначало, то есть холодным патроном мы их нарушили, а потом вернули "как и было". Сосед тут же при мне выкинул этот "холодный" патрон... О чем и писал раньше. Я пристрелял свой СКС, сделал пометки на патроннике и самом "патроне". После различных больших переездов вставляю патрон и смотрю не сбился ли прицел (где должна быть точка от патрона я знаю).
малыш31 Опубликовано 19 сентября, 2014 Опубликовано 19 сентября, 2014 приобрёл себе колиматор Aimpoint M3.патрон холодной пристрелки 12кал уже имеется.хочу на днях(если время конечно удастся выкроить!)попробовать пристрелять на своём Бекасе.....посмотрим,чё получится.
sava Опубликовано 19 сентября, 2014 Опубликовано 19 сентября, 2014 приобрёл себе колиматор Aimpoint M3.патрон холодной пристрелки 12кал уже имеется.хочу на днях(если время конечно удастся выкроить!)попробовать пристрелять на своём Бекасе.....посмотрим,чё получится. "Холодную пристрелку" лучше производить в сумерках, в этом случае луч от лазера хорошо виден и не надо бегать к мишени или просить помощника, но в любом случае после "холодной" производить "горячую", т.к. точка коллиматора получается больше точки лазера. "Холодный" патрон также использую для пристрелки ПНВ как и ViZor, зная где должна быть точка уже на месте колесиками корректирую перекрестие прицела.
Пилот 01бм Опубликовано 6 декабря, 2014 Опубликовано 6 декабря, 2014 приобрёл себе колиматор Aimpoint M3.патрон холодной пристрелки 12кал уже имеется.хочу на днях(если время конечно удастся выкроить!)попробовать пристрелять на своём Бекасе.....посмотрим,чё получится. Отпишись потом, стоит ли холодную пристрелку для 12 кал. брать? У меня Вепрь 12 (205-01), хочу пристрелять пулевыми патронами.
DM-1984 Опубликовано 9 декабря, 2014 Опубликовано 9 декабря, 2014 Холодная пристрелка служит лишь вспомогательным средством с целью только зацепиться за мишень , а не пристрелять его . Частенько замечал когда пристреливают холодной пристрелкой ,а пули летят совсем ни как показывал луч.
Пилот 01бм Опубликовано 15 декабря, 2014 Опубликовано 15 декабря, 2014 Холодная пристрелка служит лишь вспомогательным средством с целью только зацепиться за мишень , а не пристрелять его . Частенько замечал когда пристреливают холодной пристрелкой ,а пули летят совсем ни как показывал луч. Съездил в Питер, в "оружейном дворе" на Говорова отговорили покупать холодную пристрелку для 12 калибра. Китайские были по 1, 5 тыров, после такой пристрелки все равно надо будет пулевыми стрелять, причем именно теми, с которыми предстоит охотится, в общем то на то и получается. Сказали есть еще патроны хол. пристрелки ЮАРовские, те по лучше, но стоят по 4 тысячи...
Экспертная группа ViZor Опубликовано 15 декабря, 2014 Экспертная группа Опубликовано 15 декабря, 2014 Съездил в Питер, в "оружейном дворе" на Говорова отговорили покупать холодную пристрелку для 12 калибра. Китайские были по 1, 5 тыров, после такой пристрелки все равно надо будет пулевыми стрелять, причем именно теми, с которыми предстоит охотится, в общем то на то и получается. Сказали есть еще патроны хол. пристрелки ЮАРовские, те по лучше, но стоят по 4 тысячи... А какой прицел Вы хотели пристрелять?
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 15 декабря, 2014 Экспертная группа Опубликовано 15 декабря, 2014 (изменено) Съездил в Питер, в "оружейном дворе" на Говорова отговорили покупать холодную пристрелку для 12 калибра. Китайские были по 1, 5 тыров, после такой пристрелки все равно надо будет пулевыми стрелять, причем именно теми, с которыми предстоит охотится, в общем то на то и получается. Сказали есть еще патроны хол. пристрелки ЮАРовские, те по лучше, но стоят по 4 тысячи... Лучшее, из того, что я встречал, это отечественный прибор холодный пристрелки. Стоит чуть более семи тысяч рублей, однако сразу для нескольких калибров (12 к, 5,6 мм, 7,62 мм и 9 мм). Он тем хорош, что центруется в канале ствола с дульной части. Так что погрешности сверления патронника никак не сказывается на его показаниях. Изменено 15 декабря, 2014 пользователем Hunter21
kadet Опубликовано 15 декабря, 2014 Опубликовано 15 декабря, 2014 Повёлся как то тоже на такой патрон (холодный), ладно сам, друга ещё подбил тоже взять. Выписывали через тырнет. Прикинули - лучше выписать сразу два одной посылкой, платить меньше. Брали калибр 7.62, мне 54-й, ему 51-й. При получении радости не было предела. Оказалось не долго. Истратив пачку патронов и не добившись результата, прикинул что к чему. Оказалось что пристрелка эта не соответствует диаметру патронника - гуляет как хочет. Ладно у меня, винт 38-го года выпуска, подумал что патронник раздолбан, но у друга карабин нулёвый был, и у него тоже эта хрень гуляла как хотела. В общем деньги на ветер. Нашел потом тоже у другого товарища заморскую пристрелку, вот та сидела в патроннике чётко, действительно вещь.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 15 декабря, 2014 Экспертная группа Опубликовано 15 декабря, 2014 На выставке "Охота и рыболовство......." купил такой патрон для 223 и 308. 223 - вроде нормально, а 308 луч вообще не выходит из ствола. Сборка не к черту. Разобрал его, потом собрал, лазер вообще не центрируется... Это я не к пригодности девайса, это я к качеству изготовления.
aholz Опубликовано 15 декабря, 2014 Опубликовано 15 декабря, 2014 Обратите внимание, господа, как расположены три линии: ось канала ствола, ось оптики и траектория пули. По моему это многое объясняет ]
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 16 декабря, 2014 Экспертная группа Опубликовано 16 декабря, 2014 Обратите внимание, господа, как расположены три линии: ось канала ствола, ось оптики и траектория пули. По моему это многое объясняет ] Америка и тут нам все разъясняет.... Андрей, только без обид, это дружеский прикол
aholz Опубликовано 16 декабря, 2014 Опубликовано 16 декабря, 2014 Сергей, когда я увидел эту картинку, я нашел для себя иллюстрированный ответ на вопрос: почему точка попадания совпадает с точкой прицеливания на 100 и 25(примерно) метров. Это для меня было загадкой до сих пор. Новую оптику я "пристреливаю" на 25 метрах лазером, чтобы "попасть" в центр бумаги. Потом перехожу на 100 и стреляю живыми. Точка прицеливания - центр бумаги с дюймовой сеткой. А потом уже винтами регулировки. В зависимости от оптики, на полную пристрелку уходит от 4х (минимум) до 10-15 патронов (если оптика г*венная с нечеткой регулировкой). По-приезде на охоту всегда делаю 2-3 пристрелочных выстрела, если только за день-два до охоты не побывал на стрельбище (после чего ружье не чищу). Первый из них, чтобы следы смазки из ствола убрать. Известно, что первый выстрел из чистого ствола отличается от последующих. Кстати, на коммерческих охотах гиды убедительно рекомендуют "проверить "0" после транспортировки". Этим они "убивают двух зайцев" - вынуждают охотника прожечь ствол и получают представление о том, что можно ожидать от стрелка в поле. По тому, как человек держит ружье, ведет себя на рубеже, ну и как попадает по бумаге, опытный гид может судить о многом.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 16 декабря, 2014 Экспертная группа Опубликовано 16 декабря, 2014 Андрей, хорошо вам там в Америке. Пошел, оптику пристрелял. На охоту приехал - опять пострелял, проверил. У нас все не так. Один раз пристрелял ( хрен знает где), и навсегда. Или опять ехать пристреливать хрен знает............ Но, это только про Москву говорю......
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти