Оптика для охоты

[dimohotnik]

Прошу прощения за некачественные фото, их приходится урезать, чтоб скинуть в сообщение, да и не фотограф я, снимаю на телефон как могу.

Как по мне, так довольно таки сносная вещь.

[Сeргей]

Как по мне, так довольно таки сносная вещь.

Я с него пострелял недавно, на улице -20, стрелял из Барса4-1 223rem, не плохой результат, куча на 100м.. 30 против 40 заявленных, пули 3.56гр. оболочка Барнаул, прицел показал себя не плохо, стрелял до сумерек, все видно отчетливо, пока мне его ругать не за что. а вот Барнаул удивил, не думал, что соберу такую кучу. жаль фоткать не на что было, с собой ни чего не брали, так как и не надеялся даже, что будет, что выкладывать.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Сeргей

[ZoomeR]

Приобрел прицел, ПИЛАД PV2-10х48L для Барса-4-1 223rem......

Не успел со своим ИМХО! ))

Поздравляю с приобретением и с началом мытарств и испытаний! ))

У меня два карабина в .308

На болтовой установлен липерс 2-7х32, уже восьмой год.

Подсведка кр+зел милдот, труба 25.4

Хватает за глаза!

На Вепре-308 установлен на ЭСТовском кроне Вебер 1.5-6х42 подсветка точка красная. Сетка как у Вашего прицела.

Крон снимается и устанавливается постоянно. СТП не уходит. 

Крышечки на обоих прицелах снял вообще. Со своими задачами оптика справляется!!!

Цена у обоих прицелов бюджетней не придумаешь!!!

Из моих наблюдений что хочу сказать:

1-подсветка сетки нужна!, если конечно применяешь не только по бумаге в ясный день! (применял несколько раз, зверя видно, а сетки нет. Чик, и заветная точечка или крестик указали путь!!! Дело было вечером. )

2-механический прицел должен быть доступен для прицеливания! (легче поймать зверя в оптику, смотря сначала под прицел! Применимо для быстрого наведения на цель - загонная охота.) А на коротке в лесу 20-40 метром, а то и ближе, лучше стрелять с механики. Оптика не с кратностью "1с подсветкой марки" будет только помехой. Можно конечно нагородить коллиматор, но надо ли??? У меня есть коллиматор Кобра для Вепря, мне на охоте не понравилось! 

3-ну и не маловажный момент - выбирать надо с максимальным удалением зрачка!!!

 

То, что Вам тут советовали про Свары, Цейсы и Лейки - никто не спорит, оптика люкс класса! Намедни крутил загонник Люпольд http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vx_6/pritsel_leupold_vx_6_1_6x24_cds_s_podsvetkoy/Был в неописуемом восторге!!!! Но это не значит, что другие прицелы не выполняют своего назначения!!!

 

Читал, как Galen Вам советы давал, аж улыбнуло!!! Вместо подсветки сетки, смело рекомендовать подствольный фонарь - это сильно!!!! Фонарь дополняет, но не заменяет на нарезном подсветку сетки прицела. Вопрос возник сам собой: Сколько из советующих практиков, а сколько интернет-бумаго охотников?

А на счёт пугает цена его постоянно, так сразу вспомнил фильм "О чём говорят мужчины" 

 Хорошая фраза: ...если меньше 30-ти доларов за блюдо - это не вкусно... 

Сейчас в Китае почти всё делается!!! ))) Вам просто видимо не повезло с оптикой! Мерседесы тоже ломаются! )))

 

Для охоты в горах, подсветка ни к чему, только лишние 100грамм веса.

Всё это ИМХО, ничего не навязываю.

 

Я бы порекомендовал Вам над кроном своим на Барсе подумать! Крон не быстросъёмный, а механику не видно. На охоте бывают разные курьёзы, и если по какой-либо причине оптика откажет, то выходит из строя полностью весь карабин! Конечно можно взять ключик и на морозе открутить кронштейн, но это не сильно приятное занятие, плюс время!

Всего рассказать в монологе не возможно. Будут вопросы, задавайте, что знаю - скажу! )

Изменено 5 марта, 2016 пользователем ZoomeR

[DM-1984]

Ну так Ваша позиция ясна по оптике и наверно она правильная , но когда будет с чем сравнить именно на охоте Пиллард и Лейку или Сварик , то тогда и можно будет о чем либо говорить , а так это Ваше мнение ни чем ни подкрепленное .

[Ross]

... когда будет с чем сравнить именно на охоте Пиллард и Лейку или Сварик , то тогда и можно будет о чем либо говорить , а так это Ваше мнение ни чем ни подкрепленное .

Можно мне свои пять копеек вставить по этому сравнению дешевой и фирменной оптики.  Когда свою выбирал, то же сначала дешевую перебирал. Потом попала в руки Бушенель корейская и все таки взял в конце концов Люпольд родной американский. 

Внешне вроде разницу не видно, но качество стекла разное, как сказано было выше, в ясную погоду да по бумаге не заметно. А вот в  сумерки и ночью разница ощутима...   

1. У меня нет подсветки сетки, но создается впечатление что она там и не нужна! Если от неба есть хоть какой малый свет, хоть от луны через облака или без нее но от звезд, сетка нарезанная на стекле свет преломляет и создается впечатление, что она подсвечена коричневатой подсветкой на фоне черной шерстяной цели.

2. По сравнению со стеклом в отечественной, Белорусской, Карейской и прочей дешевой оптикой. Нет искажений от неправильной обработки стекол по краям линз и всяких явлений типа паралаксов.

3. Просветление стекол просто радует. Сравнивали то же ночью, стреляли по пачки сигарет почти в полной темноте по черной тропе, кто дальше сможет ее достать постепенно удаляя ее от стрелков. Так вот в свой прицел выставленный на 6 крат, я ее видел и достал почти под сотню метров! В аналогичные трубки увидеть ее на дистанции от 20м было уже проблемой. Нарисованной черной сетки не видно, и стекло давало такой эффект похожий на серую зернистость, изображение просто как бы терялось в темноте.

 

Не знаю как правильнее описать, но сравнение хорошей и дешевой оптик я бы описал так - как будто смотришь один и тот же ролик снятый в качестве НD или камерой сотового телефона! 

[Сeргей]

То, что Вам тут советовали про Свары, Цейсы и Лейки - никто не спорит, оптика люкс класса! Намедни крутил загонник Люпольд http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vx_6/pritsel_leupold_vx_6_1_6x24_cds_s_podsvetkoy/Был в неописуемом восторге!!!! Но это не значит, что другие прицелы не выполняют своего назначения!!!

 

Я бы порекомендовал Вам над кроном своим на Барсе подумать! Крон не быстросъёмный, а механику не видно. На охоте бывают разные курьёзы, и если по какой-либо причине оптика откажет, то выходит из строя полностью весь карабин! 

Хороший коммент, я мучил Барса  с открытым прицелом, его надо переделывать к сожалению  , так как на заводе целик криво посадили, мушку так же припаяли или на оборот, не важно в общем, результат один, без прицела не работает, к открытию сезона я его сделаю (я настырный в этом плане), по поводу прицела, работает он, и не плохо, благодаря ему я понял, что мне надо для Лося брать, кольца буду ставить высокие или средние с отверстием для открытого, так как за день успеваешь сделать несколько загонов, карабины ставят как правило на открытое и номера по дальше друг от друга, иногда попадаешь там где открытое место простреливается на 200-300 метров, (со снятым прицелом не очень то) я подбираю себе под особенности той местности, где чаще всего охочусь (возможно кому то это и вовсе не нужно), по этому лучше, чтоб доступны были оба прицела, по поводу подсветки, она необходима, в лунную ночь очень помогает, без нее в засидке ночью делать не чего, (если конечно у вас есть ночник, то можно и без нее) спасибо всем за советы, они нужны не только мне, многие читают, что то дополняют, здесь на барахолке несколько дней назад появился прицел в продаже, кто, что может сказать про него? хочу купить https://ihuntr.ru/classifieds/item/864-prodam-pritcel-sidewinder-30/#overview

Изменено 5 марта, 2016 пользователем Сeргей

[Сeргей]

 

Не знаю как правильнее описать, но сравнение хорошей и дешевой оптик я бы описал так - как будто смотришь один и тот же ролик снятый в качестве НD или камерой сотового телефона! 

Не знаю как у ваших товарищей, про пилад могу сказать одно, на сотню ночью в него видно очень хорошо, где то на 7 кратах отлично, сетка слабовато выгроверована для таких условий, по этому подсветка точки на минимуме очень помогает, хотя при яркой луне она возможно и не понадобится, не спорю тот же сваровски на много чище изображение и другие именитые производители я думаю не отстают, но пилад меня приятно удивил, я не ожидал от него такого, думал будет хуже, единственное что я еще не могу сказать с уверенностью про него, это СТП, по моему мнению я его еще не достаточно мучил, как отмучаю обязательно отпишусь.

[ZoomeR]

Ну так Ваша позиция ясна по оптике и наверно она правильная , но когда будет с чем сравнить именно на охоте Пиллард и Лейку или Сварик , то тогда и можно будет о чем либо говорить , а так это Ваше мнение ни чем ни подкрепленное .

Ну почему же не подкреплённое?!?! Это не только моё мнение и оно имеет право на жизнь!

Я ведь написал, какой прицел конкретно смотрел: http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vx_6/pritsel_leupold_vx_6_1_6x24_cds_s_podsvetkoy/Я написал, что был от него в восторге! 

Если Вы человек, разбирающийся в прицелах, то хотя бы сделали выводы по указанной ссылке, о моих охотах!!! ) 

А что самое обидное - это то, что многие не хотят упорно верить в то, что и Люпольд и многие именитые брэнды изготавливают в Китае. Неужели никто и никогда не встречал достойный прицел из Китая с каким - то смешным и непонятным названием и ценой 20-40т.р.???

Почему всех пугает маленькая цена брэнда, и в то же время никого не интересует не дешёвый, но не брэндированный прицел???

Подитожу: Во время ВОВ у отечественных снайперов был прицел 4-х кратный постоянный с очень, на мой взгляд, неудобной прицельной маркой! У немецких снайперов была 3-х кратная оптика, опять же постоянная. Без всяких подсветок и прочего! После военное время снайпера Красной армии решали боевые задачи с ПСО. Думаю кратность знаете!

Сейчас же, со всех сторон одни советчики! Если человек может финансово, если обязывает статус и круг общения, согласен с Вами на все 100%: Свары, Цейсы, Лейки, Докторы и прочие!

Если обыкновенный рядовой охотник-практик берёт оптику до 20т.р. - это ещё не говорит о том, что Ваш Сваровский будет лучше попадать в цель!!!

Просто надо чаще стрелять, надо учиться стрелять, уметь стрелять, уметь попадать в убойные места .

Спасибо за дискуссию! Интересно! А главно, что теоретики не встревают!

P.S. Я вообще для вепря сейчас китайский постоянник 4.5х20 купил на Ганзе. Вес 160гр. На днях хочу поехать пристрелять!

[Tagir]

А что самое обидное - это то, что многие не хотят упорно верить в то, что и Люпольд и многие именитые брэнды изготавливают в Китае. Неужели никто и никогда не встречал достойный прицел из Китая с каким - то смешным и непонятным названием и ценой 20-40т.р.???

 

Ну почему же? И верим, и знаем. Но разница в том, что в поднебесной выпускают по лицензиям мировых производителей, а что по ширпотребу. Вот на примере тенисных ракеток. Когда-то увлекался и хотел купить ракетку фирмы вилсон сделанную в США, но так и не смог найти, все были из Китая, но великолепного качества и стоили соответственно от 100 баксов и выше. С виду точно такие же, но китайской марки, стоимостью от 10 долларов, были неудобные и ломались после треьей игры. Так что Китай Китаю рознь. Кстати Льюполды выпускают только в Китае, но там их не продают.

[ZoomeR]

...Так что Китай Китаю рознь. Кстати Льюполды выпускают только в Китае, но там их не продают.

Не продают прицелы с лэйблом Люпольд. Продают Люпольды вообще без лэйбла!

[Ross]

... Кстати Льюполды выпускают только в Китае, но там их не продают.

То есть в США их не выпускали ни когда, а то что на упаковке написано это все подделка?

[Ross]

... хочу купить https://ihuntr.ru/classifieds/item/864-prodam-pritcel-sidewinder-30/#overview

Вот тема про него http://forum.guns.ru/forummessage/95/902106.html

 

А здесь, сейчас вас то же расстроят, что это китай но по цене американца! 

[Tagir]

То есть в США их не выпускали ни когда, а то что на упаковке написано это все подделка?

Ну почему же подделка. Разработка штатовская, всё оборудование и технологии штатовские, после изготовления всё везут в штаты, а потом распродают. Размещают производство в чине из-за дешевизны, поэтому льюполды в разы дешевле немцев. Мне льюполд VX 3L c CDS обошёлся в 800 евриков вместе с пересылкой и барабанчиком под мой патрон. Такой же немец уже под 2000. Разница ощутима. А если бы производство было в штатах, то и цена была бы раза в два выше. 

[Ross]

 Тогда все равно, на упаковке или в документах по идее должны быть отметки или ссылки на производителя. Или нет?

[Tagir]

 Тогда все равно, на упаковке или в документах по идее должны быть отметки или ссылки на производителя. Или нет?

У моего прицела на всех доках стояло ЮСА и только на какой-то маленькой этикеточке, очень маленькими буковками - чина. Главная задача не нарваться на подделку, а для этого надо покупать только у официальных представителей или у проверенных поставщиков.  

[Tanya Tx]

Компания Люполд утверждает, что все прицелы разработаны, изготовленны, собранны и проверены В США. Они используют зарубежные детали, впервую очередь линзы, так как в США хороших линз не производят.

(не могу вставить ссылку на сайт, почему-то)

[Сeргей]

Компания Люполд утверждает, что все прицелы разработаны, изготовленны, собранны и проверены В США. Они используют зарубежные детали, впервую очередь линзы, так как в США хороших линз не производят.

(не могу вставить ссылку на сайт, почему-то)

Я думаю, что так оно и есть, есть много примеров когда на нашем производстве, отдельные детали (стекла, линзы и пр.) заказывают импортные производители (о чем в документации, ни кто ни чего не указывает), очень мало в мире заводов имеет достаточно развитые технологии по производству высококачественных стекл, вот только наш производитель ни когда не доводит ни чего до конца, и качество как всегда страдает. 

Я своим ПИЛАДом доволен, но СТП проверю еще раз, если будет держать, оставлю под 223 калибр, а вот на 308-й буду импорт искать, так как наш завод не пишет на какой калибр рассчитан прицел. 

За державу обидно, как импортный заказ, так ж...пу рвут, (потому как валюта), а как для своего рынка..... 

[Tagir]

Компания Люполд утверждает, что все прицелы разработаны, изготовленны, собранны и проверены В США. Они используют зарубежные детали, впервую очередь линзы, так как в США хороших линз не производят.

(не могу вставить ссылку на сайт, почему-то)

Татьяна, у льюполда очень обширный перечень изделий и когда они утверждают, что всё изготавливают в штатах, то они немного лукавят. Для конкуренции на мировом рынке нужжна дешёвая рабсила. К сожалению фотку доков прицела выложить не могу, они в России. А вот фотку упаковки дальномера выкладываю. Немного размыто, но четко видно Чина, хотя во всех доках ЮСА. Кстати, о том что производят продукцию в Китае пишут на многих страницах и официальные поставщики не скрывают этого.

[Santa Fe]

Компания Люполд утверждает, что все прицелы разработаны, изготовленны, собранны и проверены В США. Они используют зарубежные детали, впервую очередь линзы, так как в США хороших линз не производят.

(не могу вставить ссылку на сайт, почему-то)

Ну почти так. Абсолютно вся тактика производится внутри страны - линейка mark например. Для охоты и особенно гольфа ( практически 100% заказ вне пределов страны, ибо на обороноспособность страны не влият), отдельные модели производят в США и это как правило топовая оптика, если это некий бюджет - производитель Азия. Но не смотря на это - пожизненная гарантия фирмы и высочайший контроль качества. Если кратко - тактика 100% США, остальное 50\50.

Кстати, стекла в Штатах делают отменные.

[Tanya Tx]

Ничего не утверждаю  Так сказано на сайте. Но только про прицелы, как я и написала.

Вот тут в первом абзаце, и в 3-м про линзы

 

https://www.leupold.com/about-us/americas-optics-authority/

 

и тут в самом последнем абзаце

 

https://www.leupold.com/resources/the-right-scope-for-you/

 

Я не спорю. Просто у них есть реклама прицелов, какие они все американские-американские Вот я и полезла посмотреть, что пишут и делюсь. 

 

 

У меня почему-то в эксплоере цитаты неработают и ничего не вставляется в пост, пришлось в хром зайти , чтобы ссылки вставить.

[Santa Fe]

Реклама такае дело ..... Зачем будоражить умы азией? Мы все знаем ,что покупая Люп, берешь качественную вещь , и это главное.

[DM-1984]

Ну почему же не подкреплённое?!?! Это не только моё мнение и оно имеет право на жизнь!

Я ведь написал, какой прицел конкретно смотрел: http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vx_6/pritsel_leupold_vx_6_1_6x24_cds_s_podsvetkoy/Я написал, что был от него в восторге! 

Если Вы человек, разбирающийся в прицелах, то хотя бы сделали выводы по указанной ссылке, о моих охотах!!! ) 

А что самое обидное - это то, что многие не хотят упорно верить в то, что и Люпольд и многие именитые брэнды изготавливают в Китае. Неужели никто и никогда не встречал достойный прицел из Китая с каким - то смешным и непонятным названием и ценой 20-40т.р.???

Почему всех пугает маленькая цена брэнда, и в то же время никого не интересует не дешёвый, но не брэндированный прицел???

Подитожу: Во время ВОВ у отечественных снайперов был прицел 4-х кратный постоянный с очень, на мой взгляд, неудобной прицельной маркой! У немецких снайперов была 3-х кратная оптика, опять же постоянная. Без всяких подсветок и прочего! После военное время снайпера Красной армии решали боевые задачи с ПСО. Думаю кратность знаете!

Сейчас же, со всех сторон одни советчики! Если человек может финансово, если обязывает статус и круг общения, согласен с Вами на все 100%: Свары, Цейсы, Лейки, Докторы и прочие!

Если обыкновенный рядовой охотник-практик берёт оптику до 20т.р. - это ещё не говорит о том, что Ваш Сваровский будет лучше попадать в цель!!!

Просто надо чаще стрелять, надо учиться стрелять, уметь стрелять, уметь попадать в убойные места .

Спасибо за дискуссию! Интересно! А главно, что теоретики не встревают!

P.S. Я вообще для вепря сейчас китайский постоянник 4.5х20 купил на Ганзе. Вес 160гр. На днях хочу поехать пристрелять!

Ну все понятно , что касаемо люпа , то интересный вариант , хотя из всей линейки мне нравится только Марк и сам пользуюсь , весьма отличная оптика , хотя и не дешевая .

Когда покупал свой прицел , а именно Лейку , то выбор стоял из Люпа , Свара , Цейса и Лейки , первым отвалился Люп , у него самые темные линзы были несмотря , на то , что был vx-6 , потом Свар , на максимальной кратности не очень мне показалась картинка , а Лейка и Цейс примерно равны .

Из более дешевых мне нравится Вортекс Вайпер , кстати Дедал выпускает качественную оптику .

Выбор всегда будет за покупателем , на что сможет раскошелится , и поймет что хорошо , а что так ...

Хорошая оптика будет всегда стоить дорого и надо об этом знать ..., а перебриться можно чем угодно .

[SHunter]

Добрый день, господа хорошие! Нужна Ваша неоценимая помощь, чтобы подтвердить или развеять смутные сомнения, бередящие мой мозг. Вводная такая: в этом сезоне предстоит картечно-пулевая стрельба в потьмах, на дистанции метров до десяти-двадцати. Оружие ИЖ-43 12Х76 Магнум. Зрение начало подводить, т.е. мушку в ночи не вижу...Вопрос знатокам: имеет ли смысл установить коллиматор на горизонталку или обитатели леса попадают со смеху от этого зрелища?  Сразу оговорюсь, что нарезняк мне не нужен вообще, покупать гладкий полуавтомат  себя не уговорил. Если кто встречался с подобной авантюрой, прошу высказать свое мнение! С уважением!

[marus]

Купите световую мушку

[marus]

Если и ее не увидите, то как вы видите цель?