Экспертная группа ViZor Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 Предыдущий пост был обращен не конкретно к кому то, а для общего развития читающих и заряжающих патроны самостоятельно. Выписка из статьи Королева полезна (мне кажется). Именно так я давно и поступил, взвесив вначале все свои ружья и применив снарядное отношение заряжал патроны. Пошел ещё дальше и для каждого ствола (ружья) подобрал дробь. Долго этим пользовался, но сейчас перешел на мелкие номера дроби, но не из-за прихоти или глупости (как некоторые считают). Только от того, что эти номера дроби наиболее согласовываются с моими стволами. За статью отдельное спасибо! Давно не мог её найти и показать начинающим.
Виталий7 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Так влияет заряд на снаряд,на кучность,дальность,резкость и тд и тп или нет?
Экспертная группа ViZor Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 Так влияет заряд на снаряд,на кучность,дальность,резкость и тд и тп или нет? Конечно влияет, но заряд не собирается, а навешивается. Снаряжается патрон, который состоит из заряда, пыжей и снаряда (пуля, дробь). Виталий, ты опять пытаешься всё перевернуть. Попытаюсь и я объяснить. Если бы ты написал не, как снаряжен заряд, а варьировать навесками заряда, то смысл высказывания был бы совсем другой!
Виталий7 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Конечно влияет, но заряд не собирается, а навешивается. Снаряжается патрон, который состоит из заряда, пыжей и снаряда (пуля, дробь). Виталий, ты опять пытаешься всё перевернуть. Попытаюсь и я объяснить. Если бы ты написал не, как снаряжен заряд, а варьировать навесками заряда, то смысл высказывания был бы совсем другой! Хорошо,буду писать не насыпал,а отсыпал. Кстати марка порохов так-же будет влиять на ттх СНАРЯДА.
Виталий7 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Разговор зашел о иж27,о его ттх,о его сужениях,бое и тд и тп! И утверждать что сужения у иж-27 несут самую главную роль считаю не правильным,можно собрать ПАТРОН который будет удолетворять стрелка на все сто именно для этого ружья. А здесь некоторые утверждают что иж-27 способен только по мухам,и не спасет даже правильно СНАРЯЖЕННЫЙ патрон так как у него постоянные чоки. Что только СУЖЕНИЯ несут главную роль и влияют на СНАРЯД. Можно ездить по ушам человеку далекому от оружия,кормить его научными терминами,хвастать что мол ты-то далек,а я вон какой великий и все знаю. В чем спор-то?! В том что на иж-27 можно собрать любой ПАТРОН который будет отвечать желанию охотника? МОЖНО!!! зачем ездить по ушам и говорить нет!
Экспертная группа ViZor Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 Подобрать под ствол согласованную дробь, правильно снарядить патрон и будет отличный выстрел. Для Геко и для ТОЗ-34 ( у них постоянные чоки) снаряжал разные патроны, да и патронники у них разные.
Виталий7 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Подобрать под ствол согласованную дробь, правильно снарядить патрон и будет отличный выстрел. Для Геко и для ТОЗ-34 ( у них постоянные чоки) снаряжал разные патроны, да и патронники у них разные. Да конечно да! У меня есть тоз34,так у него верхний 1.3 , а нижний 0.1 .
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 (изменено) Разговор зашел о иж27,о его ттх,о его сужениях,бое и тд и тп! И утверждать что сужения у иж-27 несут самую главную роль считаю не правильным,можно собрать ПАТРОН который будет удолетворять стрелка на все сто именно для этого ружья. А здесь некоторые утверждают что иж-27 способен только по мухам,и не спасет даже правильно СНАРЯЖЕННЫЙ патрон так как у него постоянные чоки. Что только СУЖЕНИЯ несут главную роль и влияют на СНАРЯД. Можно ездить по ушам человеку далекому от оружия,кормить его научными терминами,хвастать что мол ты-то далек,а я вон какой великий и все знаю. В чем спор-то?! В том что на иж-27 можно собрать любой ПАТРОН который будет отвечать желанию охотника? МОЖНО!!! зачем ездить по ушам и говорить нет! Все это по большому счету "детская болезнь левизны в коммунизме" по Ленину. По молодости и от недостатка опыта, тоже этой фигней маялся, подбирая патрон под ружьё. Кстати распространенная штука, колдовать над снаряжением патронов. Однако анализируя стрельбу на охоте, понял, что на все случаи не угодить. Потому как при появлении дичи патроны уже не переставить. Как говорил Козьма Прутков "нельзя объять необъятное". Да и охотился я с разными ружьями, а иметь разные патроны под разные ружья, это дело хлопотное и дорогое. Проще носить на охоте малый ассортимент патронов, чем кучу разных, которые в 90% могут не пригодится, то с дистанцией не угадаешь, то с видом дичи. И потому как все нормальные люди пришел к стандартному патрону, от которого когда то ушел и который на все случаи жизни, и отличается лишь номерами дроби. Поверьте мне на слово, результаты нисколько от этого не пострадали. Тут так, стрелять не умеешь, и спецпатроны не помогут, а стреляешь хорошо, то всякие годятся. Так что колдовать над патронами, это на любителя. И ещё, большая ваша глупость в том, что вы утверждаете, что к любому ружью можно подобрать патрон, который даст отличные результаты. Поверьте, это не так. Если бы это было так, то не было бы элитного оружия. Например с ИЖ 27 вы никогда патроном не добъётесь отличной равномерности дробовой осыпи. Это свойство конкретного ствола, который улучшить снаряжением патрона нельзя, вот ухудшить можно. У ижевских ружей этот параметр всегда желал быть лучше и они сильно уступали в этом тулякам. В советское время толковые охотники имели два ружья, одно тульское для охоты по птице, а другое ижевское для охоты по зверю и даже приклады были разной длины, одни под летнюю одежду, а другие под зимнюю. Вот вы выкладываете отличные статьи и фото по снаряжению патронов и результатах стрельбы, но выводы у вас часто противоположные тому, что там пишут. Мне кажется это более чем странным. Изменено 14 октября, 2016 пользователем Hunter21
Виталий7 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 У меня нет такого что если иду на кабана,а попутно встретился заяц,шмальнуть в него пулей и наоборот стрельнуть в кабана №1 дробью. На птицу есть тоз54 и также если в сидке на гуся,то в утку стрелять не буду. У каждого свои тараканы,если у вас одно ружье и один патрон на все виды дичи,я лично не против. По поводу иж27 и любого другого ружья,каждый волен выбирать,если вам не встречалось хорошее ружье иж 27,это не означает что импорт превосходит его. Это только ваши желания и фантазии. Вы уже высказались по поводу патронов к охот оружию,я вас услышал.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 У меня нет такого что если иду на кабана,а попутно встретился заяц,шмальнуть в него пулей и наоборот стрельнуть в кабана №1 дробью. На птицу есть тоз54 и также если в сидке на гуся,то в утку стрелять не буду. У каждого свои тараканы,если у вас одно ружье и один патрон на все виды дичи,я лично не против. По поводу иж27 и любого другого ружья,каждый волен выбирать,если вам не встречалось хорошее ружье иж 27,это не означает что импорт превосходит его. Это только ваши желания и фантазии. Вы уже высказались по поводу патронов к охот оружию,я вас услышал. Ну с вами все понятно. Вас ничем не переубедить, поскольку вы слышите лишь себя. А на счет ИЖ 27, то верно не встречалось такого, о котором вы тут пишите. Даже хуже того, не встречал и у других, ну кроме таких как вы, у которых одно определение боя "падает все". Я даже владел ИЖ 39ТЕ которое в советское время стоило 1200 рублей, в то время когда средняя заработная плата была на уровне 150 руб в месяц. Но даже оно не показывало отличной равномерности дробовой осыпи, хотя по сравнению с ИЖ 27 это было небо и земля. У вас фобия, раз нет у вас импортного оружия, значит оно определенно хуже чем ваше, которое вы имеете. Это называется "синдром владельца Запорожца".
Muller56 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Может хватит писюнами мериться, а, парни? ИЖ-27 в советстком исполнении хорошее рабочее ружье! Да, слегка дубоватое, мож для кого и тяжеловатое. Бой у него хороший, а грамотно подобранным под конкретное ружье самокрутом так и отличный. Но и заводскими патронами оно полность выполняет свои функции, просто надо учиться стрелять (но это к любому оружию относится). С данного ружья я брал все - от бекаса до гуся на пределе, косулю и лося. Кабана не брал по причине его отсутствия в той местности, где я охотился с ежиком. И данное ружье я смело могу рекомендовать начинающим охотникам, да и не только им.
Виталий7 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Ну с вами все понятно. Вас ничем не переубедить, поскольку вы слышите лишь себя. А на счет ИЖ 27, то верно не встречалось такого, о котором вы тут пишите. Даже хуже того, не встречал и у других, ну кроме таких как вы, у которых одно определение боя "падает все". Я даже владел ИЖ 39ТЕ которое в советское время стоило 1200 рублей, в то время когда средняя заработная плата была на уровне 150 руб в месяц. Но даже оно не показывало отличной равномерности дробовой осыпи, хотя по сравнению с ИЖ 27 это было небо и земля. У вас фобия, раз нет у вас импортного оружия, значит оно определенно хуже чем ваше, которое вы имеете. Это называется "синдром владельца Запорожца". Да меня устраивает мое оружие,а по поводу фобии эт зря,так-же как и про то что у меня было и чего не было, и что есть! (найдите в моих постах где я сказал что импорт хуже российского) Эт вы утверждаете что российское (причем все) оружие полный отстой,и охотится с ним просто не возможно,у вас один патрон на все случаи (только чеки меняй)...................... Вообщем надоело. По мне хоть абрамс купите.
андрюха 174 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Добрый день т.охотники! Примите новенького ? Спасибо! получил лицензию и сразу в магазин,объехал все охот.магазины искал хорошее б/у ружье,и вот оно мое иж 27ем-1с 1995г.в длина стволов 720,диаметр ствола 18.2 .без дульных сужений оба ствола цилиндры С 0.00.состояние хорошее взял и купил.вопрос к вам уважаемые охотники бывают ли такие модификации с двумя цилиндрами ? как лучше пристреливать цилиндры?глупость ли я сделам купив ружье без чоков ?
андрюха 174 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Добрый день т.охотники! Примите новенького ? Спасибо! получил лицензию и сразу в магазин,объехал все охот.магазины искал хорошее б/у ружье,и вот оно мое иж 27ем-1с 1995г.в длина стволов 720,диаметр ствола 18.2 .без дульных сужений оба ствола цилиндры С 0.00.состояние хорошее взял и купил.вопрос к вам уважаемые охотники бывают ли такие модификации с двумя цилиндрами ? как лучше пристреливать цилиндры?глупость ли я сделам купив ружье без чоков ?© ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/index.php?app=forums&module=post§ion=post&do=reply_post&f=3&t=1583
N_Dee Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Увидел всё, кроме ответа на мой вопрос. Что за привычка ругань на 5 страниц устраивать?
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 14 октября, 2016 Редакционная группа Опубликовано 14 октября, 2016 Увидел всё, кроме ответа на мой вопрос. Что за привычка ругань на 5 страниц устраивать? А какой вопрос то был?
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 Увидел всё, кроме ответа на мой вопрос. Что за привычка ругань на 5 страниц устраивать? Как мне кажется, то заметной разницы не будет, поскольку дальность и кучность в большей степени зависят от размеров дульных сужений, чем от длины ствола в указанных вами размерах. © ihuntr.ru | Источник: https://ihuntr.ru/topic/1583/page-74 Ответ дали на предыдущей странице,будьте внимательнее.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 Добрый день т.охотники! Примите новенького ? Спасибо! получил лицензию и сразу в магазин,объехал все охот.магазины искал хорошее б/у ружье,и вот оно мое иж 27ем-1с 1995г.в длина стволов 720,диаметр ствола 18.2 .без дульных сужений оба ствола цилиндры С 0.00.состояние хорошее взял и купил.вопрос к вам уважаемые охотники бывают ли такие модификации с двумя цилиндрами ? как лучше пристреливать цилиндры?глупость ли я сделам купив ружье без чоков ? Это как посмотреть. Я например с июля по ноябрь охочусь с двухстволкой с обоими цилиндрами и доволен. Однако я охочусь с легавой и далее 30 метров мне стрелять не приходится. Если взять охоту на уток, то тут могут возникнуть проблемы с результатами, могут на предельных дистанциях ( 35 - 45 метров) быть и промахи и подранки. В целом это отличный вариант, но для особых целей, например для охоты с легавой.
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 14 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 14 октября, 2016 Так влияет заряд на снаряд,на кучность,дальность,резкость и тд и тп или нет? Виталий,влияет,даже на ружье может повлиять и на здоровье стрелка.В статье Королева весь расклад дан на пальцах,мой старый Авто-5 весил 3850 и имел 65 патронник,я посчитал,и по его раскладу снарядное соотношение 40 гр,да если еще и на Соколе снарядить,то без колдовства ему кирдык был бы. Есть пороха рассчитанные на определенный вес снаряда и они практически не имеют термозависимости,и тогда все что можно менять это пыжи,капсуль и вид закрытия дульца.
андрюха 174 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Это как посмотреть. Я например с июля по ноябрь охочусь с двухстволкой с обоими цилиндрами и доволен. Однако я охочусь с легавой и далее 30 метров мне стрелять не приходится. Если взять охоту на уток, то тут могут возникнуть проблемы с результатами, могут на предельных дистанциях ( 35 - 45 метров) быть и промахи и подранки. В целом это отличный вариант, но для особых целей, например для охоты с легавой. спасибо.буду пристреливать,подбирать патроны.
li11 Опубликовано 14 октября, 2016 Опубликовано 14 октября, 2016 Увидел всё, кроме ответа на мой вопрос. Что за привычка ругань на 5 страниц устраивать? неоспоримый плюс покупки отечественного ружья б\у - это возможность предварительного отстрела. советую не пренебрегать этой возможностью. найти ружьё с нормальным боем вполне реально. длина стволов и т.д. по сравнению с ХОРОШИМ боем - мелочи. удачи в покупке.
Виталий7 Опубликовано 15 октября, 2016 Опубликовано 15 октября, 2016 Виталий,влияет,даже на ружье может повлиять и на здоровье стрелка.В статье Королева весь расклад дан на пальцах,мой старый Авто-5 весил 3850 и имел 65 патронник,я посчитал,и по его раскладу снарядное соотношение 40 гр,да если еще и на Соколе снарядить,то без колдовства ему кирдык был бы. Есть пороха рассчитанные на определенный вес снаряда и они практически не имеют термозависимости,и тогда все что можно менять это пыжи,капсуль и вид закрытия дульца. Так некоторые утверждают что нет! Можно собрать кучный патрон,ДА!,можно собрать дальнобойный патрон,ДА! , можно собрать патрон чтоб сыпал,ДА!!! А мне тут что мол только дульные суженья. И оно понимаешь,ну небыло-бы у меня иж-27,можно было ездить по ушам что у этого ружья,плохой бой. А то нет,только импорт с сменными чеками и больше не чего не спасет! А где он взял что я импорт в говно топтал вобще не понятно. И как провидец,ему надо в передачу экстрасенсы! Если у человека нет импортного ружья,значит он беден и не может себе его позволить! Да откуда он знает про чужой доход и что может себе позволить а что нет (а вернее что хочет,а что нет)?! А темболее какое оружие есть,а какого нет!
Экспертная группа Боб Опубликовано 15 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 15 октября, 2016 Стволы 620мм. - цилиндр /пол.чек - фиксы , патрон Феттер спортинг 24гр девятка и 28гр. восьмерка ..... все падает ,включая уток. . ... интересно какую теорию - с ружьями ,Д/С , боем, пыжами и навесками , под это дело можно подвести ?
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 15 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 15 октября, 2016 Стволы 620мм. - цилиндр /пол.чек - фиксы , патрон Феттер спортинг 24гр девятка и 28гр. восьмерка ..... все падает ,включая уток. . ... интересно какую теорию - с ружьями ,Д/С , боем, пыжами и навесками , под это дело можно подвести ? Под теорию,как и под статью,можно подвести что угодно,было бы дело открыто.(шутка) А если серьезно,то дело в дистанции до цели
Экспертная группа Боб Опубликовано 15 октября, 2016 Экспертная группа Опубликовано 15 октября, 2016 Под теорию,как и под статью,можно подвести что угодно,было бы дело открыто.(шутка) А если серьезно,то дело в дистанции до цели Точно Василий !
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти