Перейти к содержанию
Форум охотников России

Что взять в качестве первого ружья?


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа

Привет всем.

Остановил все таки свой выбор на Беттинсольке Хtrail Zero

Покупал в центре Москвы, обошлась в 48750(дешево потому что на дереве у антабки был не большой косячок по дереву, но посоветовавшись с бывалыми сказали бери и не переживай, это дерево)))

Планирую на недельке поехать в Кузьминки пострелять, попробую как оно)))))

Что б в сторону не вильнуло!(Особенности нац. охоты)
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • ИванШувалов

    232

  • Hunter21

    208

  • Александр 67

    113

  • Александр dx

    97

Здравствуйте. Извините тему загадили всем кроме того что просят. Никому не навязываю свое мнение но может кому пригодится. Ровно год назад был озадачен вопросом - какое ружье брать первым. По деньгам ориентировался в пределах 100. Перечитал кучу форумов, с кем только не общался и с бывалыми и с начинающими, но сколько людей столько мнений, но что самое плохое что конкретно по делу очень мало а больше всего размышлений на тему примерно чем мерседес лучше уазика. Но прошел год и у меня прошло два сезона. Условия от +40 до -35 и в основном ходовая охота. Кстати в итоге я купил ИЖ-27 ем. Охотился в течении двух сезонов на дичь (утка, рябчики, куропатка). Был и дождь и снег и в воду ронял, когда в болоте утку доставал, и случайно о деревья, пеньки стукал. А тайга у нас такая что лесопарки центральной россии совсем не похожа. Я за грибами в некоторые места в болотниках хожу, чтобы ноги от обдирания кожи защитить. Поэтому из всего выше сказанного получается что выбор ружья должен исходить в основном из того вида охоты которым ты будешь заниматься и соответственно условий. Если ходовая и по болотам и буреломам то не надо брать дорогое пусть и хорошо стрелящее ружье хотя и качество выстрела как мне кажется больше зависит от патрона чем от ружья ( я не говорю про ружья которые конкретный хлам) Ведь на расстоянии до 40 м на которые и ведется охота с глаткоствола по моему из любого ружья (не с погнутыми стволами) правильно подобранным патроном можно взять и рябчика и глухаря и куропатку. Если же вы собираетесь больше сидеть в засидках или у вас лес как в городском парке можно свободно пройтись то тогда да лучше взять хорошее импортное ружье. Кстати полуавтомат на морозе клинит (опыт из охоты на куропатку при морозе -35 мой ИЖ работал как часы а у товарища бенелли нет нет да патрон не брал) поэтому если зимой охота то лучше без автоматики. Да и вообще для себя решил что пяти зарядный автомат вещь лишняя так как в 95 % случаев достаточно одного выстрела, даже если не попал второй выстрел никчемный и больше на удачу (дичь успевает отлететь на предельное расстояние и тут нужен опыт - упреждение, какой патрон заряжен и еще много факторов что начинающему не нужно). Ну а вобщем это мое мнение и может кому то оно пригодится.

Ссылка на комментарий

Привет всем.

Остановил все таки свой выбор на Беттинсольке Хtrail Zero

Покупал в центре Москвы, обошлась в 48750(дешево потому что на дереве у антабки был не большой косячок по дереву, но посоветовавшись с бывалыми сказали бери и не переживай, это дерево)))

Планирую на недельке поехать в Кузьминки пострелять, попробую как оно)))))

Ну и как оно? ;)

Ссылка на комментарий

Привет всем.

Остановил все таки свой выбор на Беттинсольке Хtrail Zero

Покупал в центре Москвы, обошлась в 48750(дешево потому что на дереве у антабки был не большой косячок по дереву, но посоветовавшись с бывалыми сказали бери и не переживай, это дерево)))

Планирую на недельке поехать в Кузьминки пострелять, попробую как оно)))))

Уж больше недельки прошло. Не, ну интересно же нам всё таки , как оно и чего !? ;)

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Ружья, патроны и научный прогресс

"Современное дробовое ружье с внешней стороны – большое совершенство: прочно, красиво, быстро перезаряжается и прочее, по внутренним же качествам оно осталось все той же палилкой на 25–50 шагов, какой было и во времена господства кремня"

"...Делу не помогают ни бездымные пороха, ни твердая, ни тяжелая, ни согласованная дробь, ни усовершенствованные пыжи, ни разработка деятелями «пуда теории» отношений заряда к снаряду и прочее. А старые медные сетки, конский волос, проволоки и тряпки для картечи мы заменили только концентраторами и парашютами, дающими все тот же капризный бой на те же старые дистанции. Словом, работа почти трех четвертей столетия в указанном направлении пропала даром..."

Эти строки из «Охотничьей стрельбы» Евгения Тимофеевича Смирнова были опубликованы, если не ошибаюсь, в 1901 году. С тех пор прошло целое столетие. Даже чуть больше. Что же изменилось? Быть может, благодаря высоким технологиям, современные ружья и патроны нашей космической эпохи позволили нам добиться каких-то новых результатов? Увы, все тот же капризный бой на те же старые дистанции. И только законченные оптимисты могут верить в превосходство новейших чудо-сверловок стволов и безупречность заводских патронов.

Фабричные патроны создаются под некое среднестатистическое ружье, обладающее некими средними параметрами ствола. И если стволы вашего ружья совпадают с этими средними требованиями, то вы, вполне вероятно, подберете подходящие готовые патроны какой-либо фирмы для охоты на уток, зайцев и более мелкую дичь.

Если повезет, то и для гусей «гостинцы» найдутся. Правда, не факт, что другая партия таких же патронов окажется столь же удачной покупкой. Производитель ведь не обязан отчитываться перед вами, что он заменил, к примеру, итальянские пыжи-контейнеры на турецкие или уменьшил диаметр этих самых пыжей на 0,1–0,2 мм для лучшей работы автоматической линии сборки.

Досадно, конечно, если по вине патрона уходит утка или рябчик, особенно если охотник раз в месяц смог выбраться на охоту. Но втройне досаднее, когда подранком с весеннего тока улетает глухарь или тетерев.

Если вы рискуете покупать пулевые и картечные патроны, то перед охотой расстреляйте по мишеням одну коробку патронов из той же партии. Не ленитесь, чтобы не стать на охоте посмешищем и не испортить ее другим.

Что касается современных полиэтиленовых пыжей, то всю правду об их достоинствах и недостатках можно почерпнуть из книги покойного ныне Шейнина С.М. «Опыт совершенствования ружейных боеприпасов». От себя скажу лишь одно: если собираетесь на охоту в морозный день (от -10 градусов), то оставьте дома всю эту пластмассу и возьмите патроны с пыжами из дедушкиного валенка – не пожалеете.

Я вовсе не призываю всех и каждого снаряжать патроны самому. Тем более что качественный самозарядный патрон обходится не дешевле, а зачастую дороже фабричного. А если еще прикупить импортную машинку для снаряжения по цене одной-двух отечественных двустволок!.. Но если вы хотите быть уверены в каждом своем выстреле, то тогда этим стоит заняться.

Тем же, кто в мятую гильзу толкает пальцем лохматый пыж, я бы посоветовал обратиться к гильзам латунным – хуже уж точно не будет. К тому же для них есть в продаже специальные дробовые полиэтиленовые пыжи, обеспечивающие надежное и герметичное закупоривание патрона, способствующие обеспечению форсирования в момент выстрела и избавляющие от дремучих способов закрепления дробового пыжа парафином, клеем или вырезанием лапок из стенок гильзы.

По поводу ружей различных систем время от времени вспыхивают споры между охотниками. Честно говоря, поднадоело читать и слушать ту упрямую болтовню, где каждый хвалит свое и ругает чужое. Попробую в очередной раз расставить точки над «i».

Сначала отбросим все армейские и полицейские стволы типа «Сайги» и тех, что на нее похожи. Оставим только охотничьи ружья. Не знаю, спорят ли владельцы тройников с хозяевами четырехстволок? Что же касается двуствольных дробовиков, то здесь все просто. Вертикалки чуть более удобны на спортивном стрельбище, а горизонталки чуть более добычливы на охоте. Просто прицельтесь поочередно из обеих систем по силуэтам охотничьих птиц и зверей. Думаю, вы все поймете.

Самозарядки чуть более скорострельны, а помповики чуть более надежны. А в остальном они практически одинаковы – и по компоновке, и по развесовке, и по внешнему виду. Корни у них обоих, в основном, американские, и именно там они наиболее востребованы. Насыщение нашего рынка этими ружьями началось совсем недавно.

Скажем прямо – ружья эти не для «чайников». И начинающему охотнику ни к чему. Первое ружье – только двустволка. А то, что некоторые начинали с «берданки», «фроловки» и т.п. – это их личные проблемы. Нечего молодым головы морочить.

Теперь о ностальгии по старым ружьям. Например, ИЖ-54 (ИЖ-57). В чем секрет его притягательности? Все очень просто. Это обычная двустволка, но такая, какой она и должна быть. Надежная, удобная и красивая.

К сожалению, больше ни одно из ружей ИЖМЕХа и ТОЗа таким удачным не было. В штучном исполнении ИЖ-54, конечно, не «Голланд-Голланд», но МЦ-10 ни в чем не уступает. Сейчас модели ЦКИБа не редкость в магазинах.

При ближайшем рассмотрении далеко не все МЦ оставляют приятное впечатление.

К примеру, МЦ-22 выглядит ничем не лучше МЦ 21-12, а стоит в 7–10 раз дороже. А МЦ-255? Судя по отзывам, даже осечки дает.

Что же это за револьвер в эпоху научно-технического прогресса, когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной? И так ли уж хорошо, что в производстве, в том числе и охотничьих ружей, человечество все меньше использует ручной труд?

Не так давно один охотник возмущался неполадками с новой дорогой двустволкой. Статья, кажется, называлась «Осторожно – современный Меркель». Неужели кто-то еще верит, что современное ружье от известной фирмы может прослужить столько же, сколько служило ружье под тем же именем, принадлежавшее отцу, деду и прадеду? Увы, господа хорошие. Прогресс не стоит на месте.

Павел Коноплев

Не совсем можно согласиться, но мнение хоть и субъективное, но в целом, как мне кажется верное.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
  • 4 недели спустя...

150 Настрел, полет нормальный доволен до безумия.

В выходные на первую охоту посмотрим, как стрелять не по тарелкам)))

Проверял кучность специалисты с Кузьминок сказали все ок

Ну и первые раз когда ездил нифига почти не попадал

С третьей поездки пошло все как надо))))))

Ссылка на комментарий

Здравствуйте. Понимаю, что это российский форум, но думаю, что здесь обитают и охотники и из РБ. Подскажите, где можно купить ружье в Витебске? Порекомендуйте.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

altay 12/76

Вы что, в курсе что продают в Витебске?
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Всем добрый день. Подскажите подскажите пож-ста есть ли смысл взять Verney-Carron Phenomа или лучше рассмотреть другой вариант типа Fabarm. Заранее спасибо.

моё личное ИМХО,если уж ПА,то лучше инерционку.хотя,хозяин-барин,кому что нравится!
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Одностволку! Начинать от А до Я. Понять все ошибки (пусть и горькие), научиться обдумывать каждый выстрел (а не палить в ту сторону). И самое главное научиться стрелять! Можно конечно и с двумя стволами начинать, но это от условий и возможностей каждого. Начинать с полуавтомата считаю дурной затеей. Ничего человек не поймет от охоты (бывают и здесь исключения).

Ссылка на комментарий

Одностволку! Начинать от А до Я. Понять все ошибки (пусть и горькие), научиться обдумывать каждый выстрел (а не палить в ту сторону). И самое главное научиться стрелять! Можно конечно и с двумя стволами начинать, но это от условий и возможностей каждого. Начинать с полуавтомата считаю дурной затеей. Ничего человек не поймет от охоты (бывают и здесь исключения).

Ну стрелять я умею (ПВ КГБ СССР, академия ФСБ и т.д.) , вот только опыта обращения с гладкоствольным оружием нет. Поэтому и рассматривал п/а. Он мне понятней)))

Ссылка на комментарий

Ну стрелять я умею (ПВ КГБ СССР, академия ФСБ и т.д.) , вот только опыта обращения с гладкоствольным оружием нет. Поэтому и рассматривал п/а. Он мне понятней)))

я тоже так считал!только вот когда впервые взял дробовик в руки,ни в одну подброшенную бутылку не попал(правда по неподвижным мишеням стрелял без промахов)
Ссылка на комментарий

я тоже так считал!только вот когда впервые взял дробовик в руки,ни в одну подброшенную бутылку не попал(правда по неподвижным мишеням стрелял без промахов)

Думаю, что я тоже не попаду)) А в ружьях я заблудился. Начитался статей разных, так что мозги завернулись. Понял только, что при покупке отечественного ружья сразу нужно покупать комплект напильников))

Ссылка на комментарий

Такое как Benelli Motefeltro?

На Бинельки сейчас уж больно цены кусУчие... Я вот успел. :P

Но, к слову об отечественном железе, сейчас оформляю ТОЗ БМ.

Правильно старшие товарищи подметили: начинать надо с простого и по нарастающей.

Ссылка на комментарий

На Бинельки сейчас уж больно цены кусУчие... Я вот успел. :P

Но, к слову об отечественном железе, сейчас оформляю ТОЗ БМ.

Правильно старшие товарищи подметили: начинать надо с простого и по нарастающей.

ТОЗ БМ хороший ствол, но думаю его в идеале не продают, придется реставрировать. А простое это какое?

Ссылка на комментарий

ТОЗ БМ хороший ствол, но думаю его в идеале не продают, придется реставрировать. А простое это какое?

Случаются чудеса... Надо только верить... ;)

Про простое скажу так: чем проще, тем лучше. Я начинал с ИЖ-18, потом ИЖ-27 и понеслось... :post-1787-1182943085:

Ссылка на комментарий

Случаются чудеса... Надо только верить... ;)

Про простое скажу так: чем проще, тем лучше. Я начинал с ИЖ-18, потом ИЖ-27 и понеслось... :post-1787-1182943085:

Нашел простое и дешевое)))

Самозарядное инерционное ружье BRONCO

Ссылка на комментарий

Начинал в 12 лет с одностволкой ЗК 1952г. 16К.

Действительно одностволка очень дисциплинирует на охоте, не палишь куда попало, думаешь над каждым выстрелом, потому как, или попал, или промах и топай дальше пустой.

Особенно начинаешь думать, когда идёшь на охоту, а в кармане три патрона, т.к. больше нет гильз, или капсюлей, вот тогда крадёшься к заветной утке как лиса, пытаешься подобраться как можно ближе и сделать верный выстрел.

Было и с одного выстрела две утки влёт сбивал, но это случайность, когда бьёшь одну а вместе с ней падает рядом летящая.

Последний рекорд - наманил тройку, первую сбил сразу, на вторую и третью по два патрона ушло, это с п/а конечно, короче стрелять учиться и учиться.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх
Вверх