[za30]KONG(RUS) Опубликовано 24 февраля, 2019 Опубликовано 24 февраля, 2019 От столкновения на дороге с лосем не застрахован ни один водитель. Из этого видео, вы узнаете, как нужно поступать в таком случае, чтобы избежать или минимизировать штраф за сбитое животное. 1
Tanya Tx Опубликовано 24 февраля, 2019 Опубликовано 24 февраля, 2019 По-моему брать штраф за забитое животное не правильно.
Diana52 Опубликовано 24 февраля, 2019 Опубликовано 24 февраля, 2019 В духе нашего государства. Лось разбил машину, он ни чей и государство не обязано компенсировать ремонт, а если лось погиб, то это собственность государства и надо за него заплатить 80 тыс. Круто! 1
[za30]KONG(RUS) Опубликовано 24 февраля, 2019 Автор Опубликовано 24 февраля, 2019 36 минут назад, Buck mark сказал: По-моему брать штраф за забитое животное не правильно. Таня, т.к. лось принадлежит Государству, оно должно получить компенсацию. Конечно есть спорные моменты, но как есть.
Tanya Tx Опубликовано 24 февраля, 2019 Опубликовано 24 февраля, 2019 А машина гражданину пусть, государство возмещаете убытки. Бред какой-то.
Старичок Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 Интересно было бы узнать как обстоят дела на западе при схожих случаях.
Муза Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 13 часов назад, Buck mark сказал: А машина гражданину пусть, государство возмещаете убытки. Бред какой-то. Тань, что машина. А ущерб здоровью? Я как-то в таком ДТП очень сильно пострадала. А с брата пытались штраф, за незаконную охоту. Хорошо, наше охот. общество вялотекущее. бумагу написали. а в суд не стали подавать. А мясо сами и съели, потом мне рассказывали. 1
aholz Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 В наших краях лосей нет, но есть огромное количество оленей. Поэтому, проблема существует, особенно во время гона. Ремонт машин оплачивает страховка, а на владельца дороги - федералы, штат, муниципалитет или фермер - можно подать в суд за то, что не обеспечили безопасность проезда, не сделав ограждение. Сбитое животное забирать нельзя. 4
yury Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 В ролике упущен важный момент. Наказание для водителя за лося, возможно только в зоне действия знака "дикие животные". 2
Tanya Tx Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 2 часа назад, aholz сказал: Сбитое животное забирать нельзя. Андрей, по-моему в Висконсине можно.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 25 февраля, 2019 Редакционная группа Опубликовано 25 февраля, 2019 6 часов назад, Старичок сказал: Интересно было бы узнать как обстоят дела на западе при схожих случаях. В Канаде , можно забрать часть туши, но обязательно приехать в Департамент для регистрации случая и получения бумаг о том что взял мясо для приманки. Попадалась такая инфа в сети от канадцев. 2
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 25 февраля, 2019 Редакционная группа Опубликовано 25 февраля, 2019 1 час назад, yury сказал: В ролике упущен важный момент. Наказание для водителя за лося, возможно только в зоне действия знака "дикие животные". Знак только информирует водителя о том что в этой зоне возможно появление "диких животных". Всё. А наказание за лося (кабана, косулю) всё равно будет, что со знаком, что без. 1
Алексей Тиханов Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 Штраф будет, только в зоне действия знака дикие животные. Не давно забирали такого лося с охотоведом, лося сбили вне зоны знака. Охотоведа вызвали гаишники, которых в свою очередь вызвал парень который сбил этого лося. Охотовед русским языком объяснил, что был бы знак, был бы штраф. 3
Алексей Тиханов Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 Только обязательно нужно внести в протокол ДТП информацию об отсуствии знака 1.27. Это поможет через суд отпинаться от штрафа, если конечно ох-во или департамент потребуют возместить ущерб. Так же не вкоем случае не забирать его с собой, а то это уже будет рассмотрено как не законная добыча, а далее уголовная ответственность. 2
ВованДомодед2 Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 57 минут назад, Алексей Тиханов сказал: Только обязательно нужно внести в протокол ДТП информацию об отсуствии знака 1.27. Это поможет через суд отпинаться от штрафа, если конечно ох-во или департамент потребуют возместить ущерб. Так же не вкоем случае не забирать его с собой, а то это уже будет рассмотрено как не законная добыча, а далее уголовная ответственность. А если незаконная добыча -то штраф и возмещение ущерба,а тама ценник совсем другой(мама не горюй) и никого не волновает,что эта скотина сама на дорогу выскочила. 1
Алексей Тиханов Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 14 минут назад, ВованДомодед2 сказал: А если незаконная добыча -то штраф и возмещение ущерба,а тама ценник совсем другой(мама не горюй) и никого не волновает,что эта скотина сама на дорогу выскочила. Совершенно верно. Таким образом бьются с брэками.
Tanya Tx Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 12 минут назад, Алексей Тиханов сказал: Совершенно верно. Таким образом бьются с брэками. А они тут при чем?
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 25 февраля, 2019 Редакционная группа Опубликовано 25 февраля, 2019 5 минут назад, Buck mark сказал: А они тут при чем? Да совсем не при чём. У нас банальное ДПТ могут довести до абсурда.
Алексей Тиханов Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 8 минут назад, xant-41 сказал: Да совсем не при чём. У нас банальное ДПТ могут довести до абсурда. Ну это то в первую очередь. Гребут все под одну гребенку, это ясно. Но и много случаев когда из первой машины стреляют, а другая едет забирает, мол нашли.
Алексей Тиханов Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 Так что если можешь, то лучше уехать, конечно если свидетелей и очевидцев нет.
yury Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 Сейчас разговаривал с районным охотинспектором. На бетонке вокруг москвы от ярославки до дмитровки часто бьют лосей. Сам один раз присутствовал при оформлении. Спросил его, чем в итоге дела заканчиваются? Ответил, что обращаются в суд, если наседают и все покрывает страховая контора. 1
[za30]KONG(RUS) Опубликовано 25 февраля, 2019 Автор Опубликовано 25 февраля, 2019 6 часов назад, yury сказал: В ролике упущен важный момент. Наказание для водителя за лося, возможно только в зоне действия знака "дикие животные". Инспектор сказал по этому поводу, что знаки устанавливаются в местах наиболее вероятного выхода дикого животного, а так если его нет, то все по сценарию, как он описывает.
Алексей Тиханов Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 Если правильно составлен протокол, в реальности водитель не привышал скорость, то ни чего не будет. Адвокат вытащит. Прецедентов много таких. Если охотинспектор увидит, что водитель требует от гибдд оформить в протокол все нюансы, то и делу ход давать не будут, зная что безнадежно. А если видит что человек лопух, то не упустит возможности заработать галочку. 1
Алексей Тиханов Опубликовано 25 февраля, 2019 Опубликовано 25 февраля, 2019 Учитывается много факторов: какая видимость (а такие дтп в основном в сумерки),какой ширины обочина,расстояние от дороги до лесополосы( на ее ширину госты есть) и т.д и т.п.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 25 февраля, 2019 Редакционная группа Опубликовано 25 февраля, 2019 1 час назад, Алексей Тиханов сказал: Учитывается много факторов: какая видимость (а такие дтп в основном в сумерки),какой ширины обочина,расстояние от дороги до лесополосы( на ее ширину госты есть) и т.д и т.п. Учитывается только один фактор...платёжеспособность. Остальное правовой антураж.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти