Перейти к содержанию
Форум охотников России

Браконьерство


охотник-2

Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа
Опубликовано
Во-во! Я то-же обратил внимание, только не на грузоподьёмность, а на вместительность! Каким образом в Ниву можно запихнуть трёх челоек и трёх лосей!?!?

А 2108 2человека по 90кг и 900кг сзади.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Возможности отечественного автопрома поражают.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Сегодня на работе,читая местную газету Оричевского района обнаружил следующее.Описаны события предыдущей недели.У села Спас-Талица остановлена автомашина Нива с ТРЕМЯ МЕШКАМИ СТЕРЛЯДИ.Далее в этойже колонке.Обнаружен убитый браконьерами лось.Возбуждено уг.дело(об этом я писал ранее).

  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано

броконьер-это тот, кто кроважаден.вот и судити кто из нас и броконьеры.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Просто интересно, кто как считает. К примеру человек - местный живет в деревне, максимально удалено от населенного пункта. Работы нет, да если и есть , только и хватает заплатить за все услуги, дома семья. он ходит на охоту и добывает зверя ряди выживания. максимум чтобы прокормить семью. ОН в вашем понимании тоже браконьер?

  • Экспертная группа
Опубликовано
Просто интересно, кто как считает. К примеру человек - местный живет в деревне, максимально удалено от населенного пункта. Работы нет, да если и есть , только и хватает заплатить за все услуги, дома семья. он ходит на охоту и добывает зверя ряди выживания. максимум чтобы прокормить семью. ОН в вашем понимании тоже браконьер?

По человечески конечно не браконьер, хоть и нарушает закон, но тут две крайности, или семья помрет с голодухи или становись браконьером (юридически конечно), выбор невелик. Такой человек сам будет оберегать животных и сразу все что попало стрелять не будет, он же думает о будущем, а то сегодня все выбьет, а завтра что есть будет?

Опубликовано

У нас в поселке , глубинка Вологодской , лет десять нет вообще ни какой работы! Живут за счет леса и реки . Получается что все бреки в той или иной мере?

У людей нет денег что бы в райцентр сьездить по необходимым делам (больницу, в администрацию и тд и тп), не говоря о том что какие то путевки покупать на лося или медведя

  • Местные егеря
Опубликовано
У нас в поселке , глубинка Вологодской , лет десять нет вообще ни какой работы! Живут за счет леса и реки . Получается что все бреки в той или иной мере?

У людей нет денег что бы в райцентр сьездить по необходимым делам (больницу, в администрацию и тд и тп), не говоря о том что какие то путевки покупать на лося или медведя

Это точно и раньше так было ,тоже жили на хуторе два дома в лесу пару коз ,смычок гончих и лайкиРЕЛ, только лесом и кормились,лосей и кабанов в два раза больше было ,все по уму били , пока мясо есть на охоту только дпя души по косым с гончими,или с лайками куничек белок пострлять, пушнина была в цене,сейчас всё заглохло.

  • 3 недели спустя...
  • Экспертная группа
Опубликовано

Охот сезон открылся, так что сейчас начнется. Каждый кто с путевкой, в лесу может рассматриваться как потенциальный браконьер.

Опубликовано
Охот сезон открылся, так что сейчас начнется. Каждый кто с путевкой, в лесу может рассматриваться как потенциальный браконьер.

не туда клонишь. Кто от безденежья идет в лес, того понять можно хоть по человечески. А у кого и так всего навалом, да и ведет отстрел нескольких особей, причем с вертолета или квадрика? Его можно понять ? По моему нет

  • Экспертная группа
Опубликовано

Скажите, а кто знает,конкретные примеры таких"святых"браконьеров.Обще обрисованный типаж мужика, который для прокормления долбит мясо-понятен.Но где он может жить,так полностью оправданно добывая себе на пропитание из года в год?.Наверное,где то там,где не растет картошка и прочие полезные ископаемые и сено не коситься.Как помнится из учебников истории-на смену охоте и собирательству,как более эфективные методы появились скотоводство и земледелие.ПО словам одного знакомого,охота стала не выгодной выгоднее лес рубить и продавать,чем добывать из него пушнину,чем он собственно и занялся.Непонятно оправдание голодных егерей,которые "вынуждены" из-за бедственного положения охот обществ(жадные охотничьки не хотят платить за путевки) не защищать,а охототить зверя.Система конечно выстроена."Общественные"обьединения как то не очень похожи на общественные.Нет ни чего удивительного,что в стране,где рабство собственных граждан отменяли дважды ,народ отделен от всего.В том числе и от чувства рачительного ХОЗЯИНА своей земли.Отсюда и национальная черта-воровство.Воровство,как и браконьерство от отчужденности.Не может быть человек браконьером,который живет в симбиозе с природой-обратное абсурд.Лосю без разницы сьели его по бумаге или без.Другое дело ,что живем мы не в каменном веке,и социумом.Браконьерство одного это браконьерство всех.

  • Экспертная группа
Опубликовано
Скажите, а кто знает,конкретные примеры таких"святых"браконьеров.Обще обрисованный типаж мужика, который для прокормления долбит мясо-понятен.Но где он может жить,так полностью оправданно добывая себе на пропитание из года в год?.Наверное,где то там,где не растет картошка и прочие полезные ископаемые и сено не коситься.

Ну я знаю таких людей в отдаленных деревнях области. Колхозы/совхозы/леспромхозы развалились, работать негде, держат скотину - коров, и прочее, но это для молока, а то что на мясо держат - на продажу - надо детей кормить/учить/одевать и т.д. А вот на семью на пропитание - как в холодильнике закончилось мясо - идут в лес. Но люди так живут не один год, а зверья в лесу все больше становится - ибо там не принято стрелять лосих беременных или кабаньих мамок-вожаков. И потом - люди считают лес своим, и все что в нем тоже. И почему бы им не стрельнуть кабасика, который на их же картофельнике и кормится? Анарушения обычаев не спускают с рук. Можно приехать и поохотится - никто ни слова не скажет и не спросит бумагу, но если узнают что бьешь все подряд - может плохо закончится такая охота, там сообщения писать не будут.

  • Экспертная группа
Опубликовано
Ну я знаю таких людей в отдаленных деревнях области. Колхозы/совхозы/леспромхозы развалились, работать негде, держат скотину - коров, и прочее, но это для молока, а то что на мясо держат - на продажу - надо детей кормить/учить/одевать и т.д. А вот на семью на пропитание - как в холодильнике закончилось мясо - идут в лес. Но люди так живут не один год, а зверья в лесу все больше становится - ибо там не принято стрелять лосих беременных или кабаньих мамок-вожаков. И потом - люди считают лес своим, и все что в нем тоже. И почему бы им не стрельнуть кабасика, который на их же картофельнике и кормится? Анарушения обычаев не спускают с рук. Можно приехать и поохотится - никто ни слова не скажет и не спросит бумагу, но если узнают что бьешь все подряд - может плохо закончится такая охота, там сообщения писать не будут.

Так вот все оно и есть!Охота она изначально для мяса и предназначается.Но когда один человек может держать курей,а сосед рябками по весне на лето морозильник забивает,както не понятно.Все происходит на подсознательном уровне-стихийно.Государство одно- родина другое.Плохо то что такое общественное(не путать с ОиРами)ведение охоты ничем не защищено.Единственным судом остается -"самый гуманный и справедливый суд Линча".Вот тут то и пересекаются интересы и понятия людей приезжих и так сказать местных.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Сегодня на заставке местного сайта появилась любопытная статейка (Для справки-В Нолинск ездит Мих64,может он что пояснит)

18.08.2009 / 14:41

Прочитано: 17 | браконьеры, охота, УВД

Еще в марте житель Нолинска на территории районного отделения Кировское общества рыболовов и охотников незаконно добыл трех кабанов. Поохотиться на них он приехал к кормушкам, в которые накануне привозил корм и был по горячим следам задержан председателем правления районного общества и, одновременно, начальником отделения уголовного розыска Нолинского ОВД.

Сначала нолинчанин говорил, что стрелял его приятель, но кабаны убежали, потом сознался, что сам застрелил двух кабанов, а когда был обнаружен третий, то сообщил, что кабаны бежали на него и стрелял он от страха за свою жизнь.

Однако, по направлению пулевых каналов проведенная экспертиза показала, что кабаны на охотника не нападали.

За незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконную охоту с причинением крупного ущерба (9 тысяч рублей), суд признал Г. виновным и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

  • Экспертная группа
Опубликовано
незаконную охоту с причинением крупного ущерба (9 тысяч рублей),

По 3000руб за кабана? Это значительно дешевле чем в ООиРе. Пошел крутить картечные патроны :post-1787-1182930855:

  • Экспертная группа
Опубликовано
По 3000руб за кабана? Это значительно дешевле чем в ООиРе. Пошел крутить картечные патроны ;)

присоединяюсь...есть тандем, полева 6 и 3, картечь любая...могу ехать B)

  • Экспертная группа
Опубликовано
По 3000руб за кабана? Это значительно дешевле чем в ООиРе. Пошел крутить картечные патроны ;)

Но ведь кроме денег ещё и статья,т.е. судимость. Значит "привет" оружию на всю жизнь,да здравствует охота с "нелегалом" и загоны с палкой.

  • Редакционная группа
Опубликовано
Но ведь кроме денег ещё и статья,т.е. судимость.

Пройдёт пару лет после этого случая и всё можно восстановить, в том числе и оружие.

  • Экспертная группа
Опубликовано
Но ведь кроме денег ещё и статья,т.е. судимость. Значит "привет" оружию на всю жизнь,да здравствует охота с "нелегалом" и загоны с палкой.

Коль, согласен. Но ведь статью этому браконьеру дали не за кабанов, а за незарегистрированное оружие! еще легко отделался. А так была бы просто административка. Меня одна административка в год устраивает (плюсом к 3 кабанам))))

  • Экспертная группа
Опубликовано
Пройдёт пару лет после этого случая и всё можно восстановить, в том числе и оружие.

Что бы это сделать,т.е. восстановить,как вы выразились,надо иметь или бабки,или "волосатую" руку.Ведь согласно ст.13 ФЗ "Об оружии"

"Лицензия на приобретение оружия НЕ ВЫДАЕТСЯ гражданам Российской Федерации:

не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;

имеющим судимость за совершение умышленного преступления;

отбывающим наказание за совершенное преступление;" а незарегистрированное оружие- есть умышленное преступление.

  • Экспертная группа
Опубликовано
Коль, согласен. Но ведь статью этому браконьеру дали не за кабанов, а за незарегистрированное оружие! еще легко отделался. А так была бы просто административка. Меня одна административка в год устраивает (плюсом к 3 кабанам))))

Ущерб насчитают, мама не горюй! Может в сообщении неточность? У нас в суде за одну лосиху предьявляли более 50 тыс. Неужели три кабана дешевле?

  • 3 недели спустя...
  • Экспертная группа
Опубликовано

Ну вот и началось вместе с открытием первые свидетельства человеческого паразитизма. В выходные были на охоте на кабана, что то вроде разведки решили прокатиться. секачара ушел проклятый, а вот по возвращению решили пробежаться по соседнему с дорогой борком, так вот при переходе через бокалдину на бор натыкаемся на аккуратно вытоптанную площадку размером 7 на 7 метров а в самой баклуже была аккуратно притоплена шкура лося уже начавшаяся разлагаться. Все конечно по мастерски ни гильз от патронов ни каких следов, по шкуре глянули сто процентов лосиха. Дней пять назад сволочи поохотились, на душе черным черно, вот и приходишь к выводу, что главный паразит это человек

  • Редакционная группа
Опубликовано
Что бы это сделать,т.е. восстановить,как вы выразились,надо иметь или бабки,или "волосатую" руку.Ведь согласно ст.13 ФЗ "Об оружии"

"Лицензия на приобретение оружия НЕ ВЫДАЕТСЯ гражданам Российской Федерации:

не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;

имеющим судимость за совершение умышленного преступления;

отбывающим наказание за совершенное преступление;" а незарегистрированное оружие- есть умышленное преступление.

 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ)

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.[/b]

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(по состоянию на август 2009 г.

в ред. фз № 86-ФЗ от 30.06.2003; № 92-ФЗ от 04.07.2003; № 94-ФЗ от 04.07.2003; № 111-ФЗ от 07.07.2003; № 161-ФЗ от 08.12.2003; № 18-ФЗ от 22.04.2004; № 58-ФЗ от 29.06.2004; №154-ФЗ от 02.12.2004; № 187-ФЗ от 28.12.2004; № 54-ФЗ от 01.06.2005; № 13-ФЗ от 09.01.2006; № 33-ФЗ от 03.03.2006; № 72-ФЗ от 03.06.2006; № 97-ФЗ от 03.07.2006; № 98-ФЗ от 03.07.2006; № 153-ФЗ от 27.07.2006; № 283-ФЗ от 30.12.2006; №47-ФЗ от 12.04.2007; №64-ФЗ от 26.04.2007; №87-ФЗ от 05.06.2007; №90-ФЗ от 06.06.2007; №211-ФЗ от 24.07.2007; №214-ФЗ от 24.07.2007; №225-ФЗ от 02.10.2007; №272-ФЗ от 27.11.2007; №322-ФЗ от 03.12.2007; №323-ФЗ от 03.12.2007; №335-ФЗ от 06.12.2007; №26-ФЗ от 04.03.2008; №85-ФЗ от 11.06.2008; №226-ФЗ от 02.12.2008; №271-ФЗ от 22.12.2008; №280-ФЗ от 25.12.2008; №321-ФЗ от 30.12.2008; №37-ФЗ от 14.03.2009; №38-ФЗ от 14.03.2009; №39-ФЗ от 14.03.2009; №65-ФЗ от 28.04.2009; №141-ФЗ от 29.06.2009; №176-ФЗ от 18.07.2009)

 

Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года

Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года

Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления 

Опубликовано

А если судья сосед и отношение очень хорошие. Кричит если что из-за недостаточности улик растопчим все дело. Что мне делат ? НО ПУТЕВКУ Я ВСЕРАВНО БЕРУ И БРАТЬ БУДУ. Не хочу быть зависим.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

у меня вопрос!

1) местный деревенский охотник убил лося без лицензии что-бы накормить своих пятерых детей, т.к. колхоз развалился а другой работы нет. а кушать хочется

2) заезжий городской бизнесмен с лицензией завалил лося ради рогов и фото (мясо ему ненужно) что-бы покуражиться (охота модно)

ответьте мне честно кто из них браконьер?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...