Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 И кстати - какая нафиг сдача охотминимума? По закону об охоте я с ним обязан "ознакомится под роспись" ни о каких "экзаменах" речи в законе нет... Она привела № какого-то норм.документа, но я честно сказать пропустил мимо ушей , подождем чего они там к следующему году навыдумывают.
Экспертная группа dEretik Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 Раньше холодное оружие вписывали в охотбилет безо всякого штампа. Даже если штамп и ставился, то при замене билета, оружие переписывали без штампа. А у нас вообще не переписывали, так как владететь холодным оружием может охотник, и билет является подтверждением права владения и ношения. Если есть билет, то нож при тебе законно, независимо от того. вписан он в билет или нет. Требования справок из психушки и наркологии незаконны. Признать человека недееспособным на основании психзаболевания или зависимости от алкоголя и наркотиков имеет право только суд. Можно стоять на учёте в наркологии и "психушке" являясь абсолютно дееспособным. Справки дееспособность не подтверждают и не опровергают. Это требование незаконно. Оправдывают его мычанием о том, что холодное оружие можно приобрести по охотбилету. Если псих способен купить нож, то, несмотря на все незаконные требования, он его купит. Он купит кухонный или другой. А скорее всего просто возьмет у себя дома и пришпилит любого, не задумываясь о мании величия разработчиков различных правил. Псих заколет даже дебила составившего эти правила, и правила дебила не спасут. А нормальным гражданам правила осложнят жизнь и ударят по карману. В законе нет требования о запрете выдачи билетов бывшим наркоманам и действующим алкоголикам. Эти требования есть в законе об оружии. И надо закон соблюдать или переделывать, если он не нравиться, а не принимать незаконные подзаконные акты. Тоже самое в отношении сдачи экзамена по правилам охоты. Действующая, в законе об охоте, норма, явлеятся нормой прямого действия. С правилами знакомят, под роспись, безо всяких экзаменов. Не выучишь, двойку никто не поставит, накажут в соответствии с административным кодексом.
Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 Раньше холодное оружие вписывали в охотбилет безо всякого штампа. Даже если штамп и ставился, то при замене билета, оружие переписывали без штампа. А у нас вообще не переписывали, так как владететь холодным оружием может охотник, и билет является подтверждением права владения и ношения. Если есть билет, то нож при тебе законно, независимо от того. вписан он в билет или нет. Справки из психушки и наркологии незаконны. Признать человека недееспособным на основании психзаболевания или зависимости от алкоголя и наркотиков имеет право только суд. Можно стоять на учёте в наркологии и "психушке" являясь абсолютно дееспособным. Справки дееспособность не подтверждают и не опровергают. Это требование незаконно. Оправдывают его мычанием о том, что холодное оружие можно приобрести по охотбилету. Если псих способен купить нож, то, несмотря на все незаконные требования, он его купит. Он купит кухонный или другой. А скорее всего просто возьмет у себя дома и пришпилит любого, не задумываясь о мании величия разработчиков различных правил. Псих заколет даже дебила составившего эти правила, и правила дебила не спасут. А нормальным гражданам правила осложнят жизнь и ударят по карману. В законе нет требования о запрете выдачи билетов бывшим наркоманам и действующим алкоголикам. Эти требования есть в законе об оружии. И надо закон соблюдать или переделывать, если он не нравиться, а не принимать незаконные подзаконные акты. Тоже самое в отношении сдачи экзамена по правилам охоты. Действующая, в законе об охоте, норма, явлеятся нормой прямого действия. С правилами знакомят, под роспись, безо всяких экзаменов. Не выучишь, двойку никто не поставит, накажут в соответствии с административным кодексом. В отношении справок полностью согласен - на первый взгляд полный бред и лишняя головная боль с их получением, и опять же платность данной услуги, если справки выдаются не по запросу государственного органа! Но с другой стороны в Законе об охоте указано, что:"1. Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).", таким образом справки из ПНД и НД являются как бы косвенным подтверждением наличия у гражданина дееспособности. т.к. при наличии заболевания психики, выражающегося в том, что человек либо не понимает значения своих действий, либо понимает, но не может ими руководить, он может быть в судебном порядке, как Вы правильно отметили, признан недееспособным вследствие психического расстройства. Дело о признании гражданина недееспособным может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного заведения и других лиц, указанных в ст. 281 ГПК.. А это наверняка будет отражено в справке. Думаю, что по этой причине и ввели это тебование, других разумных оснований не вижу. А вот с этим: "так как владететь холодным оружием может охотник, и билет является подтверждением права владения и ношения. Если есть билет, то нож при тебе законно, независимо от того. вписан он в билет или нет." не соглашусь, т.к. по Закону об оружии "Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту." Да и в сдаче охотминимума впервые получающими госохотбилет ничего плохого нет, на мой взгляд. А то разные ситуации бывают, в том числе и очень юморные( к счастью). Ведь для получения водительского удостоверения все сдают экзамены и никто не оспаривает это требование, и не предлагает расписаться за ознакомление с правилами. Хорошо хоть не ввели обязательные курсы, как например с водительскими удостоверениями или удостоверениями ГИМС
Экспертная группа fireman Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 Хорошо хоть не ввели обязательные курсы, как например с водительскими удостоверениями или удостоверениями ГИМС В ГИМС пока еще есть такая форма обучения, как самостоятельная (без курсов). Это пока, желающим получить соответствующую корочку есть смысл поторопиться .
Экспертная группа dEretik Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 В отношении справок полностью согласен - на первый взгляд полный бред и лишняя головная боль с их получением, и опять же платность данной услуги, если справки выдаются не по запросу государственного органа! Но с другой стороны в Законе об охоте указано, что:"1. Охотничий билет выдается физическим лицам, Дело о признании гражданина недееспособным может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного заведения и других лиц, указанных в ст. 281 ГПК.. А это наверняка будет в справке. А вот с этим: "так как владететь холодным оружием может охотник, и билет является подтверждением права владения и ношения. Если есть билет, то нож при тебе законно, независимо от того. вписан он в билет или нет." не соглашусь, т.к. по Закону об оружии "Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту." Правильно не соглашаетесь, только эта норма относительно новая, раньше холодное оружие продавалось при наличии охот.билета, у меня так нож куплен. Куплен и записан был в первом билете. При обмене билета, его записывать не стали, я сам записал. В настоящий билет вообще, не внесён. Покажите мне строчку в законе об охоте, где записано, что в охотбилет должны быть внесены ножи. Закон об оружии разрешает продавать ножи и обязывает их регистрировать при покупке. И всё. Дальнейший учёт не регламентирован. Считается, что нож автоматически перезаписывается (если есть желание) в билетах и нет никаких ограничений по этому поводу. А закон об охоте даже не внёс строчку об оружии в билет, про.бали уроды очередную возможность поиздеваться. Регистрация предписывается торговым предприятиям, гражданам ничего не предписывается, за исключением регистрации при покупке. Приобретённые законно ножи никто не может отнять, при ношении, пока у человека есть разрешение на хранение и ношение оружия, либо холодное оружие вписано в охотбилет. Требования о сертификате или чеке незаконно. Дееспособность наступает с совершеннолетием. И прекращается по решению суда. Справки имеют форму не подтверждающие и не ограничивающие дееспособность. У них форма подтверждающая или ограничивающая специальное право (в соответствии с законом об оружии). И никто не будет переделывать форму, согласно "левым" правилам. Не дело справок определять дееспособность, их дело подтверждать или не подтверждать специальные права граждан. Тем более ограничения дееспособности по пьянке, подразумевают ограничение по распоряжению имуществом и получению пенсий, зарплат и др.видов доходов, но не по проведению досуга. Граждане признаются дееспособными по достижению совершеннолетия! Если нужно этому подтверждение, то оно берётся либо в органах опеки, либо в суде. Но этому подтверждение не нужно, так как никаких сделок по продаже и получению дохода билет не предусматривает. Желающие нарыть ограничение дееспособности делают это сами. Даже те, кто уполномочнен убеждаться в дееспособности делают это по паспорту (18лет), или по свидетельству о браке (с момента брака наступет полная дееспособность, независимо от возраста) Читаем, как это делают юристы, а не пеньки в департаментах охотнадзора: Если у нотариуса имеются основания предполагать, что кто-либо из участников сделки вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий и руководить ими, либо вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, а сведений о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным не имеется, нотариус откладывает совершение сделки и выясняет, не выносилось ли судом решение о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным. При отсутствии такого решения нотариус о своем предположении сообщает одному из лиц или в орган опеки и попечительства или прокурора, которые могут поставить перед судом вопрос о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным, а также просит сообщить ему о принятом решении. В зависимости от решения этого лица (организации) нотариус либо совершает сделку, либо приостанавливает ее оформление до рассмотрения дела судом. Стоит отметить, что в Основах законодательства о нотариате РФ имеет место пробел, связанный с наделением нотариуса права самостоятельно назначить экспертизу, в том числе и судебно-психиатрическую, что значительно осложняет совершение нотариальных действий. В проекте Федерального закона «О нотариате в РФ» такая возможность предусматривается
Экспертная группа dEretik Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 Да и в сдаче охотминимума впервые получающими госохотбилет ничего плохого нет, на мой взгляд. А то разные ситуации бывают, в том числе и очень юморные( к счастью). Ведь для получения водительского удостоверения все сдают экзамены и никто не оспаривает это требование, и не предлагает расписаться за ознакомление с правилами.Хорошо хоть не ввели обязательные курсы, как например с водительскими удостоверениями или удостоверениями ГИМС При приобретении оружия проводится обучение. Этого достаточно. Аналогия - при работе дворником, прежде чем получить метлу и грабли, обязанны провести инструктаж по технике безопасности, под роспись. Но никому не приходит в голову принимать зачёт, с какой частотой махать граблями и сколько хворостинок должно быть в метле. При получении оружия должно быть обучение. Раньше это делали охотобщества (формально). теперь другие организации. Дееспособный человек вполне справиться с правилами сам, или понесёт наказание.
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 В отношении справок полностью согласен - на первый взгляд полный бред и лишняя головная боль с их получением, и опять же платность данной услуги, если справки выдаются не по запросу государственного органа! Но с другой стороны в Законе об охоте указано, что:"1. Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством Думаю, что по этой причине и ввели это тебование, других разумных оснований не вижу. Я за 1 месяц посетил эти диспансеры 2 раза, первый раз для ЛРО, а второй чтобы пройти тех осмотр опять же надо предоставить справки. А скоро продлевать права, потом продлевать травматик, а теперь ещё и охот билет. Неужели нельзя при выдачи билета посмотреть разрешение на хранение и ношение оружия, разве это не подтверждает что человек не псих. Я понимаю, что можно сойти с ума сразу на выходе из психдиспансера, размахивая заветной бумажкой, но наверное , то что они придумали , это перебор. Скоро наверное куда не пойди нужно будет нести справку что ты не псих.
Экспертная группа fireman Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 Сколько раз мы уже слышали о необходимости устранения бюрократических препонов, отмены излишней волокиты при получении различных документов, создание службы одного окна, а на деле каждый чиновник придумывает себе дополнительные кормушки, способы и схемы честного отъема денег у населения. Вообщем "власть стола" стара, как мир.
Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 dEretik, да я с Вами в принципе солидарен, я просто высказал свою точку зрения на то, откуда могло появиться требование предоставлять все эти справки. К сожалению после прочтения некоторых недавно принятых нормативных документов у меня сложилось твердое убеждение, что с образованием и соответствием должности у госслужащих, разрабатывающих эти творения, дело полный швах! А тем кто всё это утверждает всё пох_й! По поводу: "Тем более ограничения дееспособности по пьянке, подразумевают ограничение по распоряжению имуществом.....но не по проведению досуга..... Но этому подтверждение не нужно, так как никаких сделок по продаже и получению дохода билет не предусматривает" - в Законе об охоте в ст.4 п.2 говориться о том, что "имущественные отношения, связанные с оборотом охотничьих ресурсов и продукции охоты, регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом." К сожалению охота это не только проведение досуга, нас законодательно обязывают вступать с охотпользователями в договорные отношения и среди прочих документов при заключении договора там указываются данные охотбилета. P.S. Что касаемо упоминания в Законе об охоте требования вписывать в госохотбилет ХО, так ведь на сегодняшний день действует Инструкция о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 25.05.1998 г. № 302. Там есть и форма госохотбилета, в которой предусмотрены соответствующие графы для регистрации. Кроме того в ФЗ об охоте в ст.1 п.6 говорится, что: "орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты" - дана прямая ссылка на ФЗ, который предусматривает регистрацию ХО в охотбилете. Тьфу бл_дь, ощущаю себя адвокатом дьявола. Когда эти козлы начнут издавать документы не позволяющие многократного толкования ! Да! Как в анекдоте про рыбалку: - как отдохнул? - если бы не знал, что это успокаивает нервы, поубивал бы всех нахер!
Экспертная группа dEretik Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 Тьфу бл_дь, ощущаю себя адвокатом дьявола. Когда эти козлы начнут издавать документы не позволяющие многократного толкования Не надо расстраиваться, это нормальное обсуждение в рамках "штабной игры": - вводная, -решение, Разбор полётов: - обоснование решения, -вывод о правильности принятия решения. Я сейчас ухожу, некогда копаться в законе, когда вступает в действие пункт об охотничьих билетах. Если уже вступил, то все нормативные документы ему противоречащие не имеют силы. Если вступит с 2011г., то с того времени требование о записи холодного оружия будет незаконным за исключением регистрации при покупке. Так как ФЗ об оружии и ФЗ об охоте будут противоречить друг другу (если ссылка о регистрации ножа в билете взята из закона, я не проверял), то действие будет иметь позднее принятый нормативный акт. В билеты при продаже ничего не будут вписывать, поскольку по закону об охоте это не будет предусмотрено.
GAN Опубликовано 16 августа, 2010 Опубликовано 16 августа, 2010 В ГИМС пока еще есть такая форма обучения, как самостоятельная (без курсов). Это пока, желающим получить соответствующую корочку есть смысл поторопиться . Вот это весьма интересно. А не подскажете, где взяли эту информацию?
Экспертная группа dEretik Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 По поводу: "Тем более ограничения дееспособности по пьянке, подразумевают ограничение по распоряжению имуществом.....но не по проведению досуга..... Но этому подтверждение не нужно, так как никаких сделок по продаже и получению дохода билет не предусматривает" - в Законе об охоте в ст.4 п.2 говориться о том, что "имущественные отношения, связанные с оборотом охотничьих ресурсов и продукции охоты, регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом."К сожалению охота это не только проведение досуга, нас законодательно обязывают вступать с охотпользователями в договорные отношения и среди прочих документов при заключении договора там указываются данные охотбилета. На эти сделки ограничение дееспособности не распространяется. Ограничение распространяется на получение денежных средств и продажу своего имущества. Если опекун дал денег алкашу, то никакой закон об охоте не может препятствовать проведению охоты и деятельности к ней приравненой (пойду рот прополоскаю после упоминания приравнивания)
Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 16 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 16 августа, 2010 На эти сделки ограничение дееспособности не распространяются. Ограничение распространяются на получение денежных средств и продажу своего имущества. Если опекун дал денег алкашу, то никакой закон об охоте не может препятствовать проведению охоты и деятельности к ней приравненой (пойду рот прополоскаю после упоминания приравнивания) При всем уважении, нет большого желания заниматься казуистикой на эту тему, хотя простор для мысли так и подмывает. Не обижайтесь, я с интересом читаю Ваши посты в разных темах и с уважением отношусь к Вашей точке зрения и приводимым аргументам. Но сейчас действительно не вижу большого смысла в обсуждении этой темы. Ведь нового Единого Охотбилета на сегодня нет, как нет и порядка его выдачи, подождем, возможно что-то изменится в лучшую сторону. Я ведь действительно только попытался найти обоснования(притянуть за уши) выдвинутым требованиям.
Славянин55 Опубликовано 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 В Питере начали выдавать охотбилеты от Минприроды,По одному адресу всем жителям города С-Пб. и Ленобласти.Дни приёма с пн.-пятницу включительно с 9-18 ч.,пятница до 17 ч.Про замену действующих охотбилетов пока молчат,только для вновь вступающих.Отсеяли весной этого года многих охотников,теперь додавят ещё определённое количество.Вот и я стал задумываться,а не пошло бы оно всё на х.. Первый билет получил в 1972 году.
Экспертная группа fireman Опубликовано 17 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 августа, 2010 Вот это весьма интересно. А не подскажете, где взяли эту информацию? В ГИМС по Московской области на информационном стенде висит форма заявления на сдачу экзамена после самостоятельного обучения (экстерном). Потом разговаривал с руководителем ГИМС. Сказал готовьтесь, приходите сдавайте, если результат экзамена положительный - даем квитанцию, оплачиваешь и получаешь удостоверение. Билеты вот здесь: http://www.motor-boat.ru/vvp_20
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 17 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 августа, 2010 В ГИМС по Московской области на информационном стенде висит форма заявления на сдачу экзамена после самостоятельного обучения (экстерном). Потом разговаривал с руководителем ГИМС. Сказал готовьтесь, приходите сдавайте, если результат экзамена положительный - даем квитанцию, оплачиваешь и получаешь удостоверение. Билеты вот здесь: http://www.motor-boat.ru/vvp_20 Показывает вот такую картинку Not Found The requested URL /vvp_20Â was not found on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 17 августа, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 августа, 2010 Билеты вот здесь: http://www.motor-boat.ru/vvp_20 Ещё тут можно посмотреть: http://www.boatyard.ru/modules.php?name=Pages3 или тут: http://www.gims.ru/
vespass Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы с 26 июля 2010 г. принимает документы для выдачи охотничьих билетов16.08.2010 Заявление и необходимые документы для получения охотничьего билета принимаются службой «одного окна» Департамента по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д.11, корп.1. Для получения охотничьего билета необходимо предоставить документы, определенные Административным регламентом Департамента по исполнению государственной функции по выдаче охотничьих билетов. Административный регламент размещен на официальном сайте Департамента – http://www.moseco.ru в разделе «Документы». См. также Перечень документов для получения, переоформления и замене охотничьего билета На территории города Москвы охотничий билет выдается гражданам Российской Федерации, имеющим постоянную регистрацию в городе Москве, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Выдача билетов осуществляется на безвозмездной основе. Срок подготовки охотничьего билета – не более 20 рабочих дней с момента регистрации обращения. Информация о порядке выдачи охотничьих билетов, бланки заявлений размещены на официальном сайте Департамента и информационном стенде службы «одного окна» Департамента. Получить консультацию по вопросам получения охотничьих билетов можно по телефонам: 690-58-51; 695-84-89; 691-51-93. http://www.ihuntr.msk.ru/news/2579.html В принципе все уже работает. Единственно - пару лишних справок предоставить нужно. Коллегам-москвичам: Административный регламент ДПР Москвы касательно выдачи охотбилетов существенно (потенциально)противоречит федеральному законодательству. Наверняка многие обратили внимание на следующие существенные моменты: 1) п. 1.5., устанавливающий, что охотбилет выдаётся на 5 лет с ежегодным(!) продлением; 2) п.2.2.1., требующий предоставления справок: из МВД об отсутствии судимости, из НД и ПНД; 3) тот же п. 2.2.1., требующий для использования охотничьего холодного клинкового оружия – документы, подтверждающие право владения данным оружием (в т.ч. сертификат, товарный чек и др.). Однако (в том же порядке): 1) п.3 ст. 21 Закона об охоте определено, что охотбилет выдаётся без ограничения срока. Пункт вступает в силу с 01.07.11; 2) ст. 7 Закона "Об организации предоставления государственных услуг..." установлено, что органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя предоставления документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций. Данная статья также вступает в силу с 01.07.11; 3) ст. 13 Закона "Об оружии" установлено, что охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту. Иными словами, регистрационная запись об охотничьем ноже в охотбилете является достаточным и единственно предусмотренным законом способом подтверждения законности его приобретения. С учётом вышесказанного, я планирую в пределах этого года направить соответствующее обращение в Прокуратуру г. Москвы с предложением выдать ДПР предложение об устранении возможных нарушений закона (возможных - потому, что отдельные вышеупомянутые нормы федеральных законов вступят в силу лишь с 01.07.11). О результатах проинформирую сообщество.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 3 сентября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 3 сентября, 2010 vespass, Молодец!
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 3 сентября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 3 сентября, 2010 И БОЛЬШОЙ молодец!
Андрей68 Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 ... 2) п.2.2.1., требующий предоставления справок: из МВД об отсутствии судимости, из НД и ПНД;... С учётом вышесказанного, я планирую в пределах этого года направить соответствующее обращение в Прокуратуру г. Москвы с предложением выдать ДПР предложение об устранении возможных нарушений закона (возможных - потому, что отдельные вышеупомянутые нормы федеральных законов вступят в силу лишь с 01.07.11). О результатах проинформирую сообщество. маленькое уточнение, в Законе об охоте указано Статья 21. Охотничий билет 1. Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум)." т.е. справка об отсутсвии судимости как бы должна иметь место, а справками из психдиспанера и от нарколога они видимо пытаются установить дееспособность, при чём забывают, что дееспособсобность возникает просто по достижении восемнадцатилетнего возраста, а может и раньше если вступить в брак
Экспертная группа dEretik Опубликовано 3 сентября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 3 сентября, 2010 маленькое уточнение, в Законе об охоте указано Статья 21. Охотничий билет1. Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум)." т.е. справка об отсутсвии судимости как бы должна иметь место, 2) ст. 7 Закона "Об организации предоставления государственных услуг..." установлено, что органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя предоставления документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций. Данная статья также вступает в силу с 01.07.11; Требовать информацию находящуюся в распоряжении гос.органа, у гражданина будет запрещено. И правильно сделано, чтобы не было возможности гонять людей по инстанциям за информацией, которую гос.орган сам может запросить. До 01.07.11 справки могут требовать, потом должны делать запросы сами. Но сама по себе норма о требовании снятой или погашеной судимости (за умышленное преступление) - нечеловеческая. Раз не посадили, или уже выпустили, то почему человек не может заняться охотой?
Андрей68 Опубликовано 9 сентября, 2010 Опубликовано 9 сентября, 2010 Требовать информацию находящуюся в распоряжении гос.органа, у гражданина будет запрещено. И правильно сделано, чтобы не было возможности гонять людей по инстанциям за информацией, которую гос.орган сам может запросить. До 01.07.11 справки могут требовать, потом должны делать запросы сами. Но сама по себе норма о требовании снятой или погашеной судимости (за умышленное преступление) - нечеловеческая. Раз не посадили, или уже выпустили, то почему человек не может заняться охотой? закон о гос.услугах, а тут речь идёт не об услуге, а о предоставлении специального права
Экспертная группа Hakas Опубликовано 9 сентября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 9 сентября, 2010 Диспансеры ,милиция(али полиция) Все это госструктуры, пусть учатся работать между собой посылают запросы!!! Наш Президент ведь бьется за такой порядок вещей,причем все понимают что в наш век это дело 1минуты,а получается день потрать на собирание справок они еще и на ком основе и еще день подай документы! Итого человек 2 дня занимается ерундой а не повышенимВВП страны! С нас хотят иметь по новому!а управлять все по старому
Экспертная группа dEretik Опубликовано 9 сентября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 9 сентября, 2010 закон о гос.услугах, а тут речь идёт не об услуге, а о предоставлении специального права Выдача охотничьего билета и есть гос.услуга, направленная на реализацию специального права. ГОСУДАРСТВЕННАЯ УСЛУГА - деятельность органа исполнительной власти, оказывающего государственную услугу, выражающаяся в совершении действий и (или) принятии решений, влекущих возникновение, изменение или прекращение правоотношений или возникновение документированной информации (документа) в связи с обращением гражданина или организации в целях реализации их прав, законных интересов либо исполнения возложенных на них нормативными правовыми актами обязанностей. Государственная услуга и государственная функция отражают процессы взаимодействия государства и общества, их принципиальное различие - в инициаторе взаимодействия: 1) если инициатором взаимодействия является ОРГАН ВЛАСТИ (например, осуществление контрольной проверки, расчет каких-либо общих тарифов и т.д.), то взаимодействие квалифицируется как государственная функция; 2) если инициатором взаимодействия является ГРАЖДАНИН, ОРГАНИЗАЦИЯ (например, получение паспорта, лицензирование своей деятельности, расчет индивидуального тарифа, получение дубликата утерянного документа, запрос информации для СМИ), то такое взаимодействие является государственной услугой Кроме того, для ускорения принятия решений и устранения бюрократических препон (имеющих, чаще всего, целью - коррумпирование процедур оформления, для извлечения мошеннических доходов), необходимо строго придерживаться определённого порядка сбора подтверждающих, специальное право, документов. То, что гос.орган может запросить у другого гос.органа, то гражданин собирать не должен (информация и справки). Пока не должен - по здравому размышлению; с вступлением в действие закона о гос. услугах - по закону. Избыточная административная процедура - последовательность действий, исключение которых из административно-управленческого процесса не приводит к снижению качества предоставления государственной услуги (согласование, уведомление и др.). Избыточное административное действие - административное действие, исключение которого из административной процедуры позволяет достичь результата административной процедуры без дополнительных затрат. Под упрощением административных процедур и административных действий понимается: сокращение количества документов, подлежащих предоставлению гражданами и организациями для получения государственной услуги; применение новых форм документов, позволяющих устранить необходимость многократного предоставления идентичной информации, размещение бланков заявлений и форм на сервере органа исполнительной власти, разработка системы дистанционного предоставления государственной услуги; снижение количества взаимодействий между гражданами (организациями) и должностными лицами, в том числе за счет введения системы "одного окна". Требование предоставления, при получении охот.билета, справок из нарко. и псих. диспансеров - не имеет под собой никакого законного обоснования. Эти справки не подтверждают дееспособность. То-же самое о холодном оружии, не дело конторы выдающей охот.билет, следить за порядком продажи и сертификации оружия. Это превышение полномочий, самоуправство.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти