Перейти к содержанию
Форум охотников России

Вопрос-ответ на юридическую составляющую нашей страсти


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа
Опубликовано

Особенно радует забота  в виде:

Также подготовлены изменения в Налоговый Кодекс и в Закон "Об оружии", предусматривающие увеличение выплат за оформление документов на оружие. Сейчас они взимаются как единовременные сборы, и стоимость варьируется от 10 (десяти) до 80 рублей. Предлагается перевести их в разряд государственных пошлин, и установить размеры: за выдачу лицензии на приобретение оружия — 2 000 рублей, за выдачу лицензии на хранение и хранение и ношение оружия и за продление разрешения – 500 рублей, за выдачу дубликата в случае каких-либо изменений — 250 рублей.

За утерю ещё круче.

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Алексей 44

    118

  • Николай Ш

    86

  • Ross

    71

  • QWERT321

    63

Топ авторов темы

  • Экспертная группа
Опубликовано

С точки зрения социальной справедливости всё нормально. Содержать целые отделы за счёт налогоплательщиков не правильно. За свои забавы должны платить сами. А  эти деньги лучше в полицию общественной безопасности перебросить. 

А чего бы не сделать перерегистрацию ежегодной - и развлечение в полный рост и деньги в казну.

  • Экспертная группа
Опубликовано

А чего бы не сделать перерегистрацию ежегодной - и развлечение в полный рост и деньги в казну.

Можно и так, чтобы жизнь мёдом не казалась. Выходите с законодательной инициативой в парламент мы вас поддержим.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Можно и так, чтобы жизнь мёдом не казалась. Выходите с законодательной инициативой в парламент мы вас поддержим.

Из Братиславы поддерживать будете :D?

 

P,S, Кстати, а "мы" - это кто?

  • 4 недели спустя...
  • Экспертная группа
Опубликовано
 


 

Изменяемое: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

...

11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.

 


229d95a1eecf.jpg

 

  • Экспертная группа
Опубликовано

Леха 64 написал "В этом году за весеннюю охоту много охотников пострадало от охотинспекторов. Один из самых простых протоколов за поход с расчехленным ружьем до скрадка . В Волгоградской области вчера знакомые вообще попали под раздачу. Подъехали к ним прямо на поле охот инспектора вместе с ОМОНОМ у обоих нашли нарушения , у одного электронный манок у второго картечь и пуля в наличии  итог два протокола с отдельным гимором в виде суда в Волгограде.С каждым годом охотинспектора все больше звереют.  Поэтому ребята лучше не нарушайте лишнего. У кого охота только начинается , Удачной охоты и самое главное без протоколов !!!!"

 

За электроманок и хождение с расчехленным оружием, всё правильно, а вот за картечь и пулю просто развод. Нигде и никакими документами ношение этих боеприпасов не запрещено. Использовать на охоте нельзя, а   носить с собой имеют право. Как пример, мог сказать, что взял с собой показать товарищу или после охоты собирался пойти пристрелять ружьё этими патронами. Но это надо было указывать в протоколе сразу и произвести запись в протоколе об отправке документов в суд по месту жительства (чтобы не мотаться за тридевять земель).

Опубликовано

 

 

За хождение с расчехленным оружием, всё правильно ...

 

т.е. нельзя идти с ружьём от скрадка к чучелам и обратно?

или от машины до скрадка?

почему?

  • Экспертная группа
Опубликовано (изменено)

т.е. нельзя идти с ружьём от скрадка к чучелам и обратно?

или от машины до скрадка?

почему?

А зачем к чучелам и обратно с ружьем ходить? Охота разрешена  из скрадка. Всё остальное в правилах написано.

 

53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;

 53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;

53.6. применение:

а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;

б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

53.7. применение пневматического охотничьего оружия, за исключением осуществления охоты на белку, летягу, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам, а также для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира.

(в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)

54.Запрещается охота:

54.1. на вальдшнепа на утренней тяге;

54.2. в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току;

Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html

Изменено пользователем ViZor
  • Экспертная группа
Опубликовано (изменено)

 

За электроманок и хождение с расчехленным оружием, всё правильно, а вот за картечь и пулю просто развод. Нигде и никакими документами ношение этих боеприпасов не запрещено. Использовать на охоте нельзя, а   носить с собой имеют право. Как пример, мог сказать, что взял с собой показать товарищу или после охоты собирался пойти пристрелять ружьё этими патронами. Но это надо было указывать в протоколе сразу и произвести запись в протоколе об отправке документов в суд по месту жительства (чтобы не мотаться за тридевять земель).

Правилами Охоты запрещена охота с подхода весной(кроме на глухаря),но в них нет запрета на ношение оружие на весенней,так что это такой же развод как и про пули с картечью.Закон об Охоте четко формулирует что является охотой:

4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

Единственное где оружие должно быть зачехлено это :

53. При осуществлении охоты запрещается:
 
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;
 
Значит пока не доказан факт охоты,действия определенные пунктом 4 Закона об охоте,ношение оружие не является нарушением.Если это не обговорено Параметрами Охоты,которые в каждом субъекте Федерации разные,так как их пишут главы субъектов:
12. На основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, предусмотренные статьями 12, 22 и 23 Федерального закона об охоте, за исключением установления допустимого для использования охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия, а также введения ограничений по их использованию.

 

А вот на что следует обратить внимание охотников,это на правила проведения коллективной охоты, ведь согласно Правилам:

5. Охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно (с участием двух и более охотников), при которой осуществляются совместные согласованные действия, направленные на обнаружение и добычу охотничьих животных (далее - коллективная охота).

а значит

53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;

будет считаться нарушением Правил Охоты.

Изменено пользователем wasli65
  • Редакционная группа
Опубликовано

 

Может уже было и я пропустил... Охотник обязан добрать раненую дичь. Гусь с перебитым крылом уходит по полю или по воде... Что делать?

  • Экспертная группа
Опубликовано

Может уже было и я пропустил... Охотник обязан добрать раненую дичь. Гусь с перебитым крылом уходит по полю или по воде... Что делать?

Рисковать,уповая на нормальность мыслей должностного лица,ведь про обязанность добора подранков на весенней охоте ни в Правилах,ни в Законе нет ни слова,кроме разрешения использовать для этой цели собак определенных пород,соответственно даже если идти добирать без ружья,то это можно расценить как охоту-отлов на лицо,а так как еще и идете,то это  охота с подхода,а значит нарушение Правил,что ни с логикой ни Охотничьей Этикой не стыкуется.Наверное это особая национальная особенность написания законов и правил нашими законотворцами. 

  • Экспертная группа
Опубликовано

Может уже было и я пропустил... Охотник обязан добрать раненую дичь. Гусь с перебитым крылом уходит по полю или по воде... Что делать?

Стрелять только наверняка и не плодить подранков! :)

Опубликовано

Стрелять только наверняка и не плодить подранков! :)

Совет, конечно ценный, но для большинства охотников, к сожалению невыполнимый!

  • Редакционная группа
Опубликовано

Совет, конечно ценный, но для большинства охотников, к сожалению невыполнимый!

Почему? Выполнимый отчасти... Только от промаха ни кто не застрахован, даже мастер спорта. А уж рядовому охотнику промахнуться реально тем более.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Совет, конечно ценный, но для большинства охотников, к сожалению невыполнимый!

А на смайлик лень посмотреть?

Опубликовано

Мужики помогите пожалуйста , не знаю как получилось, но , сегодня сдал доки на продление и хранение оружия (охотничье), когда стали сверять номера на ружье и на разрешении, оказалось что, одна цифра не совпадает , на ружье и паспорте одна цифра , а в разрешении другая. Говорю это не моя вина, но доказать не получилось, теперь после 20 апреля будет комиссия в Пензе, там решат что делать с моим ружьём. Главное, участковый писал и проверял у меня сейф и ружьё всё нормально( по паспорту), а который выписывал разрешение ошибся в одной цифре, и стой поры понеслось. У нас раньше я никогда ружьё на осмотр не возил , они как-то и не требовали, а сейчас обязательно осмотр, вот и выяснилось. Который писал разрешение уволился, а новый парень вроде нормальный всё понимает, но помочь говорит ничем не может. Вот такие дела.

Опубликовано

Мужики помогите пожалуйста , не знаю как получилось, но , сегодня сдал доки на продление и хранение оружия (охотничье), когда стали сверять номера на ружье и на разрешении, оказалось что, одна цифра не совпадает , на ружье и паспорте одна цифра , а в разрешении другая. Говорю это не моя вина, но доказать не получилось, теперь после 20 апреля будет комиссия в Пензе, там решат что делать с моим ружьём. Главное, участковый писал и проверял у меня сейф и ружьё всё нормально( по паспорту), а который выписывал разрешение ошибся в одной цифре, и стой поры понеслось. У нас раньше я никогда ружьё на осмотр не возил , они как-то и не требовали, а сейчас обязательно осмотр, вот и выяснилось. Который писал разрешение уволился, а новый парень вроде нормальный всё понимает, но помочь говорит ничем не может. Вот такие дела.

Часто встречается такая ошибка в разрешениях, раньше вообще только последние цифры номера в ручную вписывали, не указывая спереди номера ни буквы, ни год выпуска. Исправлялось всегда по месту в разрешиловке без проблем, в любом случае ошибка инспектора ЛРО очевидна и вы тут не причем.

Опубликовано

Часто встречается такая ошибка в разрешениях, раньше вообще только последние цифры номера в ручную вписывали, не указывая спереди номера ни буквы, ни год выпуска. Исправлялось всегда по месту в разрешиловке без проблем, в любом случае ошибка инспектора ЛРО очевидна и вы тут не причем.

Простите, и что делать?

  • Экспертная группа
Опубликовано

Ваша вина в том, что не проверили фактический номер на ружье и на разрешении. Теперь будут на Вас всех собак вешать, но это не страшно, а для Вас даже полезно (на будущее). Нормальному парню помогать Вам и не надо. Пусть теперь он правильно заполнит. Бывает и Ф.И.О неправильно заполняют.  В прошлом году вместо данных сына вписали мои, а оружие его. Надо бить на то, что документ заполняла их контора, а не Вы. Меня один раз остановили и проверили разрешение, хотели прихватить за нечёткую печать. Пришлось им немного лекцию прочитать и спокойно уйти. Теперь всё только от Вас, а не от того, что Вам расскажут. Это надо ещё высказать правильно.

Опубликовано

Простите, и что делать?

Ни чего, ждать ответа. С ружьем ни чего они решать не будут, так как это ваша собственность. Скорее всего вынесут решение на комиссии, на основании которого и будут внесены исправления в документы и в карточку учета. Видать стало исправления в документы не просто вносить, да же свои косяки побаиваются исправлять без коллективного решения.

  • Экспертная группа
Опубликовано

 будет комиссия в Пензе, там решат что делать с моим ружьём.

В Вашем учетном деле должен быть корешок лицензии на покупку этого ружья, у Вас на руках он тоже должен быть - там номер указан, наверняка и копии предыдущей РОХи в деле есть.

Опубликовано

В Вашем учетном деле должен быть корешок лицензии на покупку этого ружья, у Вас на руках он тоже должен быть - там номер указан, наверняка и копии предыдущей РОХи в деле есть.

Я брал это ружьё с рук. Вот в том и дело ,с того момента всё началось. Бывший ЛРОшник неправильно вписал  одну цифру, ружьё не смотрели.

  • Экспертная группа
Опубликовано (изменено)

А в корешок лицензии тоже этот же сотрудник вписывал номер, ружьё раньше на учете в этой же разрешиловке числилось?

Изменено пользователем QWERT321
Опубликовано

А в корешок лицензии тоже этот же сотрудник вписывал номер, ружьё раньше на учете в этой же разрешиловке числилось?

Ну да( насчёт ружья ), у нас один отдел полиции в районе. Вписывал тот, который уже уволился.

  • Экспертная группа
Опубликовано

В Вашем личном деле должно быть заявление,где Вы и указывали номер.У меня у товарища была такая история,в итоге ружье ушло на утилизацию,как без документов.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...