User1 Опубликовано 21 мая, 2009 Опубликовано 21 мая, 2009 Ср. ск-ть, м/с : or. 431,7 Разбос Ср: 9,4 (ИМХО разброс почти в 10см со станка! на 35 метров - впечатляет, поставь мишень на 70м и пулю не найдешь) Max-Min давление, Bar : 779-748 На дистанции 37 метров с КП разброс пули был 5.5-6 см. Я постараюсь в следующий раз взять гладкий и мешеньки и стрельнуть и вывесить мишень отстрела. Я уже давно привык к собственным испытаниям, а не публикациям журналов.
Доктор Гаспар Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Стреляю Вяткой но не совсем заводского исполнения(придумка моя)Обрезаю липистки пыжконтейнер,получается ножка с площадкой.Эту ножку соединяю намертво с пулей ВЯТКА,чтобы после выстрела её не оторвала(ножка выполняет роль стабилизатора).Попробуйте не поленитесь,результат вас не разочарует и останавливающая способность ВЯТКИ согласитесь не слабая,и при выстреле она практически не деформируется.Я уже как то об этом писал.Не хочу быть пустобрёхом но на сто метрах две одна в одну,третья в право на 5ч.7см.Пуля тяжёлая поэтому на разную дистанцию надо брать поправку(выше-ниже),но сам факт,что разброс очень маленький,а остальное пристрелка.Друзья не спишите называть меня треплом,попробуйте и отпишите о своих результатах.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 22 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 22 мая, 2009 Стреляю Вяткой но не совсем заводского исполнения(придумка моя)Обрезаю липистки пыжконтейнер,получается ножка с площадкой.Эту ножку соединяю намертво с пулей ВЯТКА,чтобы после выстрела её не оторвала(ножка выполняет роль стабилизатора).Попробуйте не поленитесь,результат вас не разочарует и останавливающая способность ВЯТКИ согласитесь не слабая,и при выстреле она практически не деформируется.Я уже как то об этом писал.Не хочу быть пустобрёхом но на сто метрах две одна в одну,третья в право на 5ч.7см.Пуля тяжёлая поэтому на разную дистанцию надо брать поправку(выше-ниже),но сам факт,что разброс очень маленький,а остальное пристрелка.Друзья не спишите называть меня треплом,попробуйте и отпишите о своих результатах. Я вот еще стрелял пулей OZ-KARA - мне понравилось. Накоротке до 40 метров точно ложится и повреждения дает сильные. Правда давно не встречал в продаже таких пуль.
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 22 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 22 мая, 2009 Я стрелял только с тандема и шикана по-моему точного названия не помню, понравилось больше тандем - с 50 шагов в 10 см с трех пуль все легли стрелял с сайги 12.. Но извените за флуд предпочитаю картечь, может потому что мало опыта с пулями... Нужно купить полева, попробовать может в июле получится
следопыт Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Я чаще примнял раньше стрелу , было несколько дуплетов по отстрелу лосей по лицензии , стоял на номере шло на меня четыре лося с первых выстрелов положил двух лосей ,ровно легли по груди с метров 40-50,потом ещё несколько раз стрелял лосей и кабанов, подранков не было , стрелял по мишени 50 метров 3 пулями разброс 7-10 см,я считаю нормально для свого ружья иж-43. Для каждого ствола своя пуля , купил гауланди стрелял по картонке разброс вообще 25 см, а стреляли с мр-153 отличный показатель. ХЯ пулями вообще только по бутам стрелял не считая армии(и архары и изюбры).Степь у нас,а за зверем даже не представляю куда соваться..
Экспертная группа SKU Опубликовано 22 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 22 мая, 2009 Степь у нас,а за зверем даже не представляю куда соваться..
Лисовин Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Я вот еще стрелял пулей OZ-KARA - мне понравилось. Накоротке до 40 метров точно ложится и повреждения дает сильные. Правда давно не встречал в продаже таких пуль. Я тоже таких пуль не видел. не то что в продаже, а вообще!
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 22 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 22 мая, 2009 Я тоже таких пуль не видел. не то что в продаже, а вообще! Вот такая: может я неправильно название написал. Отец давненько где то надыбал. осталось пару патронов, все хотел узнать что за пуля, потом в сети нашел название.
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 22 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 22 мая, 2009 http://www.poleva.ru/ там есть эта пуля
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 22 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 22 мая, 2009 http://www.poleva.ru/ там есть эта пуля Интересное интервью с В.Полевым, раньше не читал. Кстати частенько Полева можно видеть в ментовском тире на пристрелке очередной новинки, всегда с полиэтиленовым мешком с патронами приходит когда нет стрельб сотрудников. После стрельбы непротив пропустить 50 гр. и порассуждать опять же о пулях. Одним словом НАРК в хорошем смысле слова.
Лисовин Опубликовано 23 мая, 2009 Опубликовано 23 мая, 2009 Спасибо! Век живи век учись! Почитал намотал на ус!
Antiquearms Опубликовано 29 мая, 2009 Опубликовано 29 мая, 2009 Стрела-1 – Второе место в нашем тесте. Все три пули прошли под центром мишени в одной вертикали, не попав в 10 см. круг. Края ровные, все пули прошли под прямым углом к мишени. Поразила кучность, если пристрелять ружье этой пулей, то можно достигнуть весьма хороших результатов. Диаметр разброса 7 см. Далее мы решили отстрелять несколько патронов снаряженных картечью, для того чтобы понять, что предпочтительнее при стрельбе по крупному зверю. Оружие и условие те же. 8,5 мм. - Краснозаводского производства. Из девяти картечин в центр мишени не попала ни одна. 8 прошли на 10 см выше круга а одна на 10 см ниже круга. Диаметр разброса 50 см. 5,9 мм. – Сам контейнер в сборе с картечью изготавливается заводом Прогресс. Заряд прошел достаточно кучно. В 10 см. круг – в самый центр, попала одна картечина. Все остальные прошли вокруг круга. Диаметр разброса 38 см. Следующий тест мы опять проводили на стрельбище. Отстрел проводился из ружья ТОЗ-34 12 калибра из верхнего ствола с дульным сужением 0,25 и стволом длинной 610 мм на дистанции 35 метров при температуре окружающего воздуха -25 С' без ветра. Стрелял один человек из станка по три пули каждого вида. Причем перед эти был сделан контрольный отстрел «победителем» прошлого теста - пулей Gualandi, при пристрелке удалось положить три пули в черный круг диаметром 10 см. Так что все остальное зависело только от качества пули и ее снаряжения. Бреннеке – Пуля снаряжалась в следующем порядке. На порох досылалась картонная прокладка, на нее ставилось два войлочных пыжа, а сверху досылалась пуля и завальцовывалась. Очень именитая пуля, но как на показалось испорченная русским исполнением, хвостовики прикручены криво и слабо, хотя вроде свинцовая часть отлита очень недурно. Делают ее в Кирове. Одно эллепсное отверстие четко видное на мишени имеет неровные края, что говорит о том, что пуля вошла не под прямым углом. Так вот из трех выпущенных пуль все прошли в одной вертикально плоскости с отклонением от оси Х около 2 см (на мишени четко видно одно отверстие, второе у верхней кромки, а третье так и осталось на щите), а вот горизонталь подкачала. Пуля непригодна для охоты, диаметр разброса 33 см. Полева-2 – Пуля снаряжена в прозрачную 70 мм гильзу с надписью «ПУЛЯ Полева-2». В мишень в правый нижний угол вошли две пули (одна из них за границей мишени в щит). Однако кучность очень высокая. Хотя края отверстий удивили – оба говорят о том что пули вошли в мишень не под прямым углом, а чуть боком и с отделившимся хвостовой частью стабилизатора. Наверное, если пристрелять свое ружье под эту пулю, то можно показывать великолепные результаты. Диаметр разброса 6 см. Полева-3 - Пуля снаряжена в прозрачную 70 мм гильзу с надписью «ПУЛЯ Полева-2». Опять, как и в случае с Полева-2 в мишень попали только две пули (третья в щит выше на 7 сантиметров). Они прошли выше и левее центра мишени. Одно отверстие ровное – стабилизатор вошел в мишень вместе с пулей, другое с небольшим овалом, значит, пуля вошла не под прямым углом, но опять же стабилизатор удержался. Диаметр разброса 13 см. Уважаемый Улль! Тут вот иллюстрация с картечью немного не по теме: то есть это, несомненно, картечь, но не краснозаводского производства - это чугунная артиллерийская картечь времен Отечественной войны 1812 года, диаметр самой маленькой из представленных на фотографии 14 мм. Да и ссылку бы неплохо на источник: http://www.antiquearms.ru или прямо на картинку:http://www.antiquearms.ru/katalogue/ammunition/48575/ - этика, знаете ли, и все такое... Так что, не в обиду - момент чисто технический. А сама тема с тестированием боеприпасов, бесспорно, полезная и интересная. Респект!
Василий К Опубликовано 9 мая, 2010 Опубликовано 9 мая, 2010 Я начинающий пулевой охотник (до некоторого времени использовал только дробь, на крупного зверя не ходил), перебрал уйму информации по поводу того какую пулю лучше применять... а собираюсь я на лося... попутно пришлось попробовать на медведе (стал больно нагло приходить в вахтовый городок). Так вот какой я сделал вывод: Пулю надо брать и пробовать, исключительно для своего ружья и себя... другого не дано. Только так можно понять какую пулю и с какого растояния ты из своего ружья можешь положить туда куда тебе надо. Для себя я пока выбрал полева два.
следопыт Опубликовано 10 мая, 2010 Опубликовано 10 мая, 2010 Я начинающий пулевой охотник (до некоторого времени использовал только дробь, на крупного зверя не ходил), перебрал уйму информации по поводу того какую пулю лучше применять... а собираюсь я на лося... попутно пришлось попробовать на медведе (стал больно нагло приходить в вахтовый городок). Так вот какой я сделал вывод: Пулю надо брать и пробовать, исключительно для своего ружья и себя... другого не дано. Только так можно понять какую пулю и с какого растояния ты из своего ружья можешь положить туда куда тебе надо. Для себя я пока выбрал полева два. Пуля достойная по точности.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти