Перейти к содержанию
Форум охотников России

Испытания отечественных и импортных пуль


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Ср. ск-ть, м/с : or. 431,7

Разбос Ср: 9,4 (ИМХО разброс почти в 10см со станка! на 35 метров - впечатляет, поставь мишень на 70м и пулю не найдешь)

Max-Min давление, Bar : 779-748

На дистанции 37 метров с КП разброс пули был 5.5-6 см. Я постараюсь в следующий раз взять гладкий и мешеньки и стрельнуть и вывесить мишень отстрела. Я уже давно привык к собственным испытаниям, а не публикациям журналов.:57:

Опубликовано

Стреляю Вяткой но не совсем заводского исполнения(придумка моя)Обрезаю липистки пыжконтейнер,получается ножка с площадкой.Эту ножку соединяю намертво с пулей ВЯТКА,чтобы после выстрела её не оторвала(ножка выполняет роль стабилизатора).Попробуйте не поленитесь,результат вас не разочарует и останавливающая способность ВЯТКИ согласитесь не слабая,и при выстреле она практически не деформируется.Я уже как то об этом писал.Не хочу быть пустобрёхом но на сто метрах две одна в одну,третья в право на 5ч.7см.Пуля тяжёлая поэтому на разную дистанцию надо брать поправку(выше-ниже),но сам факт,что разброс очень маленький,а остальное пристрелка.Друзья не спишите называть меня треплом,попробуйте и отпишите о своих результатах.

  • Экспертная группа
Опубликовано
Стреляю Вяткой но не совсем заводского исполнения(придумка моя)Обрезаю липистки пыжконтейнер,получается ножка с площадкой.Эту ножку соединяю намертво с пулей ВЯТКА,чтобы после выстрела её не оторвала(ножка выполняет роль стабилизатора).Попробуйте не поленитесь,результат вас не разочарует и останавливающая способность ВЯТКИ согласитесь не слабая,и при выстреле она практически не деформируется.Я уже как то об этом писал.Не хочу быть пустобрёхом но на сто метрах две одна в одну,третья в право на 5ч.7см.Пуля тяжёлая поэтому на разную дистанцию надо брать поправку(выше-ниже),но сам факт,что разброс очень маленький,а остальное пристрелка.Друзья не спишите называть меня треплом,попробуйте и отпишите о своих результатах.

Я вот еще стрелял пулей OZ-KARA - мне понравилось. Накоротке до 40 метров точно ложится и повреждения дает сильные. Правда давно не встречал в продаже таких пуль.

  • Экспертная группа
Опубликовано

Я стрелял только с тандема и шикана по-моему точного названия не помню, понравилось больше тандем - с 50 шагов в 10 см с трех пуль все легли стрелял с сайги 12..

Но извените за флуд предпочитаю картечь, может потому что мало опыта с пулями...

Нужно купить полева, попробовать может в июле получится

Опубликовано
Я чаще примнял раньше стрелу , было несколько дуплетов по отстрелу лосей по лицензии , стоял на номере шло на меня четыре лося с первых выстрелов положил двух лосей ,ровно легли по груди с метров 40-50,потом ещё несколько раз стрелял лосей и кабанов, подранков не было , стрелял по мишени 50 метров 3 пулями разброс 7-10 см,я считаю нормально для свого ружья иж-43. Для каждого ствола своя пуля , купил гауланди стрелял по картонке разброс вообще 25 см, а стреляли с мр-153 отличный показатель.

ХЯ пулями вообще только по бутам стрелял :yes2: не считая армии(и архары и изюбры).Степь у нас,а за зверем даже не представляю куда соваться..

  • Экспертная группа
Опубликовано
Степь у нас,а за зверем даже не представляю куда соваться..
:yes2:
Опубликовано
Я вот еще стрелял пулей OZ-KARA - мне понравилось. Накоротке до 40 метров точно ложится и повреждения дает сильные. Правда давно не встречал в продаже таких пуль.

Я тоже таких пуль не видел. не то что в продаже, а вообще!

  • Экспертная группа
Опубликовано
Я тоже таких пуль не видел. не то что в продаже, а вообще!

Вот такая: может я неправильно название написал. Отец давненько где то надыбал. осталось пару патронов, все хотел узнать что за пуля, потом в сети нашел название.

post-7080-1243008909_thumb.jpg

  • Экспертная группа
Опубликовано
http://www.poleva.ru/ там есть эта пуля
  • Экспертная группа
Опубликовано
http://www.poleva.ru/ там есть эта пуля

Интересное интервью с В.Полевым, раньше не читал. Кстати частенько Полева можно видеть в ментовском тире на пристрелке очередной новинки, всегда с полиэтиленовым мешком с патронами приходит когда нет стрельб сотрудников. После стрельбы непротив пропустить 50 гр. и порассуждать опять же о пулях. Одним словом НАРК в хорошем смысле слова.

Опубликовано

Спасибо! Век живи век учись! Почитал намотал на ус!

Опубликовано
Стрела-1 – Второе место в нашем тесте. Все три пули прошли под центром мишени в одной вертикали, не попав в 10 см. круг. Края ровные, все пули прошли под прямым углом к мишени. Поразила кучность, если пристрелять ружье этой пулей, то можно достигнуть весьма хороших результатов. Диаметр разброса 7 см.

dud59_1.jpg

Далее мы решили отстрелять несколько патронов снаряженных картечью, для того чтобы понять, что предпочтительнее при стрельбе по крупному зверю. Оружие и условие те же.

8,5 мм. - Краснозаводского производства. Из девяти картечин в центр мишени не попала ни одна.

8 прошли на 10 см выше круга а одна на 10 см ниже круга. Диаметр разброса 50 см.

31210921_big.jpg

5,9 мм. – Сам контейнер в сборе с картечью изготавливается заводом Прогресс. Заряд прошел достаточно кучно. В 10 см. круг – в самый центр, попала одна картечина. Все остальные прошли вокруг круга. Диаметр разброса 38 см.

Следующий тест мы опять проводили на стрельбище.

Отстрел проводился из ружья ТОЗ-34 12 калибра из верхнего ствола с дульным сужением 0,25 и стволом длинной 610 мм на дистанции 35 метров при температуре окружающего воздуха -25 С' без ветра.

Стрелял один человек из станка по три пули каждого вида. Причем перед эти был сделан контрольный отстрел «победителем» прошлого теста - пулей Gualandi, при пристрелке удалось положить три пули в черный круг диаметром 10 см.

Так что все остальное зависело только от качества пули и ее снаряжения.

Бреннеке – Пуля снаряжалась в следующем порядке. На порох досылалась картонная прокладка, на нее ставилось два войлочных пыжа, а сверху досылалась пуля и завальцовывалась. Очень именитая пуля, но как на показалось испорченная русским исполнением, хвостовики прикручены криво и слабо, хотя вроде свинцовая часть отлита очень недурно. Делают ее в Кирове. Одно эллепсное отверстие четко видное на мишени имеет неровные края, что говорит о том, что пуля вошла не под прямым углом. Так вот из трех выпущенных пуль все прошли в одной вертикально плоскости с отклонением от оси Х около 2 см (на мишени четко видно одно отверстие, второе у верхней кромки, а третье так и осталось на щите), а вот горизонталь подкачала. Пуля непригодна для охоты, диаметр разброса 33 см.

duf59_1.jpg

Полева-2 – Пуля снаряжена в прозрачную 70 мм гильзу с надписью «ПУЛЯ Полева-2». В мишень в правый нижний угол вошли две пули (одна из них за границей мишени в щит). Однако кучность очень высокая. Хотя края отверстий удивили – оба говорят о том что пули вошли в мишень не под прямым углом, а чуть боком и с отделившимся хвостовой частью стабилизатора. Наверное, если пристрелять свое ружье под эту пулю, то можно показывать великолепные результаты. Диаметр разброса 6 см.

dug59_1.jpg

Полева-3 - Пуля снаряжена в прозрачную 70 мм гильзу с надписью «ПУЛЯ Полева-2». Опять, как и в случае с Полева-2 в мишень попали только две пули (третья в щит выше на 7 сантиметров). Они прошли выше и левее центра мишени. Одно отверстие ровное – стабилизатор вошел в мишень вместе с пулей, другое с небольшим овалом, значит, пуля вошла не под прямым углом, но опять же стабилизатор удержался. Диаметр разброса 13 см.

duh59_1.jpg

Уважаемый Улль! Тут вот иллюстрация с картечью немного не по теме: то есть это, несомненно, картечь, но не краснозаводского производства - это чугунная артиллерийская картечь времен Отечественной войны 1812 года, диаметр самой маленькой из представленных на фотографии 14 мм. Да и ссылку бы неплохо на источник: http://www.antiquearms.ru или прямо на картинку:http://www.antiquearms.ru/katalogue/ammunition/48575/ - этика, знаете ли, и все такое... Так что, не в обиду - момент чисто технический. А сама тема с тестированием боеприпасов, бесспорно, полезная и интересная. Респект!

  • 11 месяцев спустя...
Опубликовано

Я начинающий пулевой охотник (до некоторого времени использовал только дробь, на крупного зверя не ходил), перебрал уйму информации по поводу того какую пулю лучше применять... а собираюсь я на лося... попутно пришлось попробовать на медведе (стал больно нагло приходить в вахтовый городок). Так вот какой я сделал вывод: Пулю надо брать и пробовать, исключительно для своего ружья и себя... другого не дано. Только так можно понять какую пулю и с какого растояния ты из своего ружья можешь положить туда куда тебе надо. Для себя я пока выбрал полева два.

Опубликовано
Я начинающий пулевой охотник (до некоторого времени использовал только дробь, на крупного зверя не ходил), перебрал уйму информации по поводу того какую пулю лучше применять... а собираюсь я на лося... попутно пришлось попробовать на медведе (стал больно нагло приходить в вахтовый городок). Так вот какой я сделал вывод: Пулю надо брать и пробовать, исключительно для своего ружья и себя... другого не дано. Только так можно понять какую пулю и с какого растояния ты из своего ружья можешь положить туда куда тебе надо. Для себя я пока выбрал полева два.

Пуля достойная по точности.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...