стажер Опубликовано 27 ноября, 2009 Опубликовано 27 ноября, 2009 Как она выглядет если стоит как моссберг?
apk80 Опубликовано 28 ноября, 2009 Опубликовано 28 ноября, 2009 а что про турков спорить?, рано ещё, по-моему. не так уж давно их пользуют в РФ. вот подождем, посмотрим с годок-другой на обладателей сего дива и тогда решим - стоит или нет. а вообще, про них где-то говорили, что это всё те же наши отечественные "яйца" только вид сбоку, но зато в красивом оформлении и проигрывают нашим по качеству материала. ну а раз уж здесь про МР. вот это ружьё кто-нибудь "в натуре" видел?, или пока ещё это фантастика. http://www.ihuntr.ru/content/view/1649/3/1/15/
стажер Опубликовано 29 ноября, 2009 Опубликовано 29 ноября, 2009 а что про турков спорить?, рано ещё, по-моему. не так уж давно их пользуют в РФ. вот подождем, посмотрим с годок-другой на обладателей сего дива и тогда решим - стоит или нет. а вообще, про них где-то говорили, что это всё те же наши отечественные "яйца" только вид сбоку, но зато в красивом оформлении и проигрывают нашим по качеству материала.ну а раз уж здесь про МР. вот это ружьё кто-нибудь "в натуре" видел?, или пока ещё это фантастика. http://www.ihuntr.ru/content/view/1649/3/1/15/ Была только пробная партия по цене 14140руб(с завода). На данный момент не выпускается и не ланируется. Их всего меньше сотни.
Cos Опубликовано 29 ноября, 2009 Опубликовано 29 ноября, 2009 Хочу МР-153, но пишут что оно не совсем для охоты. что тогда выбрать полуавтомат для охоты!
стажер Опубликовано 29 ноября, 2009 Опубликовано 29 ноября, 2009 Хочу МР-153, но пишут что оно не совсем для охоты. что тогда выбрать полуавтомат для охоты! А для чего-же ? Посмотри статистику оно на 2-м месте по популярньсти среди охотников.
Sibiryak Опубликовано 30 ноября, 2009 Опубликовано 30 ноября, 2009 Очень даже для охоты, не каждому может подойти только, в плане прикладистости и веса. Ну вопрос прикладистости решается просто, заказывается другой приклад у мастера уже под себя, думаю в каждом регионе есть такой мастер и вопрос решен.
serjant Опубликовано 13 декабря, 2009 Опубликовано 13 декабря, 2009 (изменено) неделю назад приобрёл себе этот полуавтомат , изначально думал купить его укороченную версию со складывающимся АК прикладом (ну грешен нравиться короткоствольчик) ,но придя в магазин и вскинув несколько раз понял что оно ну никак не ложиться в плечо , очень сильно ствол уводило влево , продавец дал попробовать обычную мрку в пластике , я её вскинул несколько раз и понял что это моё , но при осмотре 8ми стволов в этом магазине не нашёл ни одного более менее прямого , лишь в другом магазине просмотрев 2ствола имеющихся в наличии последний оказался более менее приличным , его и купил тепрь вот думаю убрать заводские "косячки" в виде выступания приклада над ствольной коробкой и ещё пару мелких заусенец и в поле , один вопрос владельцам МРки затвор должен ходить плавно и без заеданий ? у меня не сильно , но ощутимо цепляет потолок ствольной коробки , это нормально для необкатанного ружья или в будущем будут проблеммы ?вот фотка Изменено 13 декабря, 2009 пользователем serjant
Sibiryak Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 неделю назад приобрёл себе этот полуавтомат , изначально думал купить его укороченную версию со складывающимся АК прикладом (ну грешен нравиться короткоствольчик) ,но придя в магазин и вскинув несколько раз понял что оно ну никак не ложиться в плечо , очень сильно ствол уводило влево , продавец дал попробовать обычную мрку в пластике , я её вскинул несколько раз и понял что это моё , но при осмотре 8ми стволов в этом магазине не нашёл ни одного более менее прямого , лишь в другом магазине просмотрев 2ствола имеющихся в наличии последний оказался более менее приличным , его и купил тепрь вот думаю убрать заводские "косячки" в виде выступания приклада над ствольной коробкой и ещё пару мелких заусенец и в поле , один вопрос владельцам МРки затвор должен ходить плавно и без заеданий ? у меня не сильно , но ощутимо цепляет потолок ствольной коробки , это нормально для необкатанного ружья или в будущем будут проблеммы ?вот фотка На моей мурке все с новья работало без заеданий, так что я думаю надо выявить причину почему затвор цепляется за ствольную коробку. Может у кого и было такое, подожди отпишутся. У моего друга был косяк, проточка в прикладе куда заходит механизм затвора, была сделана на глубину меньшую чем выходит механизм, так после нескольких выстрелов приклад просто раскололся, это что касаемо деревянного приклада, так я сразу открутил приклад от ствольной коробки и промерил глубину проточки и на сколько выходит механизм затвора, у меня даже небольшой запас в 2 мм был.
Экспертная группа Пахомыч Опубликовано 14 декабря, 2009 Экспертная группа Опубликовано 14 декабря, 2009 Хочу МР-153, но пишут что оно не совсем для охоты. что тогда выбрать полуавтомат для охоты! не совсем для охоты - это как , у меня вот для неё родимой, а у остальных не знаю
Diman22 Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 не совсем для охоты - это как , у меня вот для неё родимой, а у остальных не знаю И у меня для охоты... Нормальное ружьё!
андрей=таксист Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Добрый вечер . Кто нибудь пробовал менять угол наклона приклада у МР-153 путём подризания приклада где он соеденяется с миханизмом ?
Гость semenovve Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 На моей мурке все с новья работало без заеданий, так что я думаю надо выявить причину почему затвор цепляется за ствольную коробку. Может у кого и было такое, подожди отпишутся. У моего друга был косяк, проточка в прикладе куда заходит механизм затвора, была сделана на глубину меньшую чем выходит механизм, так после нескольких выстрелов приклад просто раскололся, это что касаемо деревянного приклада, так я сразу открутил приклад от ствольной коробки и промерил глубину проточки и на сколько выходит механизм затвора, у меня даже небольшой запас в 2 мм был. У меня уже вторая мурка,особо никаких проблем небыло кроме ; надо что-то придумывать с трубкой магазина,уж сильно она имеет свойство карозиями покрыватся и воронение ствола просто ужастное.
ГАЛ Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Хочу МР-153, но пишут что оно не совсем для охоты. что тогда выбрать полуавтомат для охоты! Хм, даже интересно стало, почитать бы... Дайте ссылочку, пожалуйста, на это описание.
Sibiryak Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 Добрый вечер . Кто нибудь пробовал менять угол наклона приклада у МР-153 путём подризания приклада где он соеденяется с миханизмом ? Я так понимаю, изменить угол наклона чтобы сделать ружье более прикладистей так сказать под себя. Я когда купил свою мурку, поехал к знакомому мастеру чтобы он сделал мне новый приклад, под меня. Ему видно МР-153 еще никто не привозил до меня, так он долго удивленно смотрел, кто такое чудо приклад сделал. против всех правил. Если взглянуть на нормально изготовленный приклад со стороны затыльника то видно, что он должен иметь отклонение от ствольной коробки в право и немного должен быть вывернут, но это все лирика пока у нас не хотят делать человеческие приклады. Так вот,как он мне объяснил, изменить угол наклона не получиться так как измениться угол наклона стяжного болта которым приклад крепиться к ствольной коробке, если оставить стяжной болт без изменения то шейка станет слабым местом, при выстреле может лопнуть. Он на мурки делает СВДшные приклады, мне такой приклад показался не очень удобным для ходовой охоты, хотя друг сделал и ему нравится.
Vodolaz Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 При стрельбе патронами класса "магнум" слышен металически звон в районе поршня, это так и должно быть? Знакомый говорит что это газовый регулятор срабатывает..
timath Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 Добрый вечер . Кто нибудь пробовал менять угол наклона приклада у МР-153 путём подризания приклада где он соеденяется с миханизмом ? А для чего,?улучшить прикладистость или другая причина?
стажер Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 При стрельбе патронами класса "магнум" слышен металически звон в районе поршня, это так и должно быть? Знакомый говорит что это газовый регулятор срабатывает.. Полагаю ,что звона быть не должно ,разбери посмотри нет ли следов удара деталей механизма.
андрей=таксист Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 А для чего,?улучшить прикладистость или другая причина? Улучшить прикладистость шея как у гуся поэтому мне потходят приклады с большим углом . Про этот болт тоже думал надо попробовать дырку под него рассверлить .
Экспертная группа Пахомыч Опубликовано 16 декабря, 2009 Экспертная группа Опубликовано 16 декабря, 2009 я такое видео уже давно выкладывал на форуме, мрка показала себя с лучшей стороны
Sibiryak Опубликовано 16 декабря, 2009 Опубликовано 16 декабря, 2009 У меня уже вторая мурка,особо никаких проблем небыло кроме ; надо что-то придумывать с трубкой магазина,уж сильно она имеет свойство карозиями покрыватся и воронение ствола просто ужастное. А трубка магазина с наружи корозией покрывается? Я в принципе после каждой охоты стараюсь сразу чистить ружье, причем разбираю полностью, только УСМ не снимаю и пока все как новенькое. Трубку магазина с наружи обтираю тряпкой чуть чуть промасленной и если знаю, что погода будет дождливой протираю промасленной тряпкой ствол снаружи. А так действительно воронение ни к черту, чуть под дождь попал сразу ствол рыжим становиться.
Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 7 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 7 января, 2010 Ребята к весне думаю брать Мр 153 в пластике, начну с минусов которые нарыл в паутине Универсальности ему явно не хватает. Для ходовой охоты тяжеловато. Для пернатой водоплавающей «мелочи» тоже не лучший вариант: двуствольная горизонталочка, с ее возможностью стрельбы дуплетом, лучше приспособлена. А вот на зимней охоте, стоя на «номере», чувствую себя уверенно. Не было еще случая, чтобы ижевская механика подвела. Тут и надежность, и многозарядность – все кстати. Хорошо себя 153-я показала по гусю. Правда, надо к ней привыкнуть. Баланс у МР-153, конечно, не идеальный. Да и «прикладистость» не на высоте. Мне-то, как говорится, дареному коню в зубы смотреть не пристало, но и другие владельцы жалуются, что ложа рассчитана на гиганта. Можно бы ее поменять на пластиковую, но баланс от этого лучше не станет. Так что путь один: упражнение и привыкание. Тем более что цена ружья невысокая и трудно ожидать за небольшие деньги оружия сверхъестественного качества. Есть еще одно очень важное достоинство у МР-153: «всеядность» в отношении боеприпасов, а это обычно самое уязвимое место у полуавтоматических ружей. В общем, нет такого ружья, чтобы всегда и во всем было наилучшим. Если вы хотите приобрести МР-153, то главное – как можно тщательней его выбирать в магазине, поскольку качество отдельных образцов очень отличается (особенно критикуют качество стволов). А вообще, МР-153 – недорогое, надежное, рабочее ружье и в этом его ценность. А вот интересная ссылка на ганзе, коллиматора "Кобра" на МР-153. http://talks.guns.ru/forummessage/1/471398.html
timath Опубликовано 7 января, 2010 Опубликовано 7 января, 2010 Ребята к весне думаю брать Мр 153 в пластике, начну с минусов которые нарыл в паутинеУниверсальности ему явно не хватает. Для ходовой охоты тяжеловато. Для пернатой водоплавающей «мелочи» тоже не лучший вариант: двуствольная горизонталочка, с ее возможностью стрельбы дуплетом, лучше приспособлена. А вот на зимней охоте, стоя на «номере», чувствую себя уверенно. Не было еще случая, чтобы ижевская механика подвела. Тут и надежность, и многозарядность – все кстати. Хорошо себя 153-я показала по гусю. Правда, надо к ней привыкнуть. Баланс у МР-153, конечно, не идеальный. Да и «прикладистость» не на высоте. Мне-то, как говорится, дареному коню в зубы смотреть не пристало, но и другие владельцы жалуются, что ложа рассчитана на гиганта. Можно бы ее поменять на пластиковую, но баланс от этого лучше не станет. Так что путь один: упражнение и привыкание. Тем более что цена ружья невысокая и трудно ожидать за небольшие деньги оружия сверхъестественного качества. Есть еще одно очень важное достоинство у МР-153: «всеядность» в отношении боеприпасов, а это обычно самое уязвимое место у полуавтоматических ружей. В общем, нет такого ружья, чтобы всегда и во всем было наилучшим. Если вы хотите приобрести МР-153, то главное – как можно тщательней его выбирать в магазине, поскольку качество отдельных образцов очень отличается (особенно критикуют качество стволов). А вообще, МР-153 – недорогое, надежное, рабочее ружье и в этом его ценность. А вот интересная ссылка на ганзе, коллиматора "Кобра" на МР-153. http://talks.guns.ru/forummessage/1/471398.html Насчёт всеядности из практики,.....давится навеской 28 гр ,стрельба как одиночный калаш.были патроны 9 фетр 28 грамм..
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 7 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 7 января, 2010 Брать надо "бекаса".Хоть 28гр,хоть магнумы,хоть в магазине в перемешку.
Slavau004rm@rambler.ru Опубликовано 27 января, 2010 Опубликовано 27 января, 2010 Для МРурководов. http://brakonyerov.net/publ/test_mr_153_a_...labo/12-1-0-535 Куда ролик заталкали? Хотел на работе показать как на моим ружьем издеватся можно а ролик неоткрывается. Верните ролик на родину. Зараннее блогодарен.
образец 626 Опубликовано 27 января, 2010 Опубликовано 27 января, 2010 хмм.... у меня с 28г не возникало проблем, даже если в перемешку с тяжелыми..
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти