Перейти к содержанию
Форум охотников России

Ружье создано для охоты на дичь. Пистолет создан для охоты на человека.  

75 проголосовавших

  1. 1. Считаете ли вы, что чем больше будет оружия (КСО) у граждан тем безопаснее будет всем в нашей стране в настоящее время?

    • Да.
      31
    • Нет.
      37
    • Затрудняюсь ответить.
      7


Рекомендуемые сообщения

  • Старейшина форума
Ну Глок - палстмассовый почти весь, не так ведь страшно как какой нибудь Кольт револьвер с длинющим стволом))))

зато у него ресурс на отказ 50 тысяч, а после абсолютно не фатального ремонта ещё столько же. ПМ с 3(тремя) тыс. нервно курит.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 184
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Hunter-48

    24

  • Santa Fe

    23

  • Гармашев

    19

  • дед 2

    15

Топ авторов темы

  • Экспертная группа
Да нет толку не будет. И этому есть действительно наглядные примеры как и америка в 1919 году так и горбачёвский сухой закон в 1985 г. На самом деле при "благих" намерениях пораждаются ещё более серьёзные проблемы,нет уж извольте на эти грабли уже наступали. Хотя у нас в Пензенской области "уважаемые господа" депутаты приняли законопроект о запрете продажи алкогольной продукции с содержанием более 15% спирта с 22.00 до 6.00. Это же бред!!! Чем они думали в тот момент принимая такое решение!!??? Только совсем не давно, в ходе долгой многолетней и упорной борьбы с так называемыми шинками, в городе был достигнут результат по массовому искоренению этого явления(конечно результат не 100% но оставшиеся единичные точки это уже не так опасно)как наши "слуги народа" опять сделали всё необходимое для возникновения данного явления!!!! Извиняюсь что не совсем в тему,хотел ответить да коротко не получилось.

То же извиняюсь, что сначала не по теме. Я с Пензенской области, общее мнение буквально всех: лоббисты этого идиотизма - менты, потерявшие доход с шинков, в результате конкуренции с круглосуточными магазинами. Правда, на общее мнение, депутатам - насрать. Теперь по теме: вооружённый короткостволом человек не имеет права пить спиртное. Жуткий штраф и тюрьма. Тюрьма необязательна, в зависимости от обстоятельств, а штраф такой, чтобы даже взятка была тяжелоподьёмной. И лишение права на оружие, на долгий срок (или, в зависимости от обстоятельств, навсегда)

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Теперь по теме: вооружённый короткостволом человек не имеет права пить спиртное. Жуткий штраф и тюрьма. Тюрьма необязательна, в зависимости от обстоятельств, а штраф такой, чтобы даже взятка была тяжелоподьёмной. И лишение права на оружие, на долгий срок (или, в зависимости от обстоятельств, навсегда)

Можно и так, правда это уже технические вопросы и полностью согласен, что ограничения должны быть и тут, повторюсь, что все можно сделать очень разумно и не допустить наличие оружия в руках людей неадекватных, либо находящихся в таком состоянии, надо только немножко подумать. Мне вообще по всей этой теме наиболее близка оказалась ваша позиция, да еще наверное пары человек и сейчас вот Санта Фе присоединился в том же русле очень правильно говорит.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
На заводе знаете ли не очень нужны дети "нужных" людей , равно как и в КБ!

Так что образование можно и сейчас получить и соответственно научиться правильно думать и использовать свою голову как инструмент для работы.Вот в училища и институты МВД - там дикий блат и плата за поступление примерно по 150-200 тысяч рублей!

Взятка в Саратовский юридический равна стоимости "Приоры". 

Зачем МВД чего-то менять? Меньше преступлений, меньше ментов..., им это надо?

Ссылка на комментарий
если вы слышали есть такое понятие как контроль за незаконным оборотом оружия .поэтому как вы говорите не каждая шелупонь может себе позволить ствол а если разрешить на законных основаниях им это будет легче .что касаемо гильз то обычно стреляют из пакета если не плонируют выбросить.. а как вам то что -например .один напитой достал осу а другой тт из за того что кто то кого то подрезал .. стрельнули в друг друга кто то в больнице и жив а теперь представь если пистолеты будут боевые.. и вот эта бытовуха захлестнет страну .очень много таких которые начнут махать оружием .как видели наверно стреляющих по всему живому на охоте вот они первые начнут по города с пистолетами бегать
А может действительно постреляли бы друг друга, глядишь и дышать стало легче. 
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
в США статистику любят и уважают, эти парни любят считать буквально всё, так же и про короткоствольное оружие. в тех штатах где был введён запрет - резкий, порядка 50-70% скачок преступлений, когда по прошествии некоего времени запрет сняли, такой же процент снижения преступности. В России как таковой статистики преступлений нет,она всё больше притянутая "за уши" в зависимости от коньюктуры и конечно масмедиа, но вот что-то не залиты улицы кровью и не затянуты пороховым дымом от применения зарегистрированного оружия. По памяти: у прошлом годе некий чин от МВД подбивал бабки кого, из чего и прочая, так преступлений с ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ оружием в пересчёте на количество владельцев равнялось 0.001%, такая цифра сродни погрешности "в семье не без урода", в то время количество погибших (раненых не считаем) автовладельцев в пересчёте на число зарегистрированных автомобилей около 2% (могу ошибаться, но порядок чисел около того).

в нас вдолбили совковый дух раба от которого мы никак не хотим избавиться, Гармашев абсолютно прав, а рабам оружие не к чему, он же послушный баран, которого ведут на убой, а он чего-то там "блеет". Гармашев не хочет быть таким и ребёнка воспитал в таком духе - молодец, если хоть один из десяти такие будут, у этой страны есть будущее. А то 18 летних сопляков без подготовки в новогоднюю ночь брать Грозный посылать можно, намесить их там, сделать калеками физически и духовно, а вот получить в личное владение оружие - "да тыж перестреляешь дебил всех" и поэтому низяяяяяяя.

p.s. В США, согласно Конституции, граждане ИМЕЮТ ПРАВО с личным оружием защищать свою страну в случаи угрозы переворота или подобного, не это ли проявление величайшего доверия своим избирателям.

вспомните вопиющие случаи в СШП в школах постоянно -постоянно происходят массовые убийства которые потрясают своей жестокостью -что скажите на это? у нас такое не будет происходить? происходит много но не массово .что будет если топор заменить на много зарядный пистолет?
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
вспомните вопиющие случаи в СШП в школах постоянно -постоянно происходят массовые убийства которые потрясают своей жестокостью -что скажите на это? у нас такое не будет происходить? происходит много но не массово .что будет если топор заменить на много зарядный пистолет?

Вот это единственный аргумент, который реально полновесен и серьёзен. Раз на руках будет КС, значит вероятность попадания, в руки детей, возрастает. В этом случае государство должно перестраховаться. Короткоствол должен храниться не просто в металлическом ящике с замком, открываемым ключём (который детям легко стянуть). Сейф для пистолета обязан быть сертифицированным, с кодовым замком (дополнительно к ключу). Вор вскроет, что угодно, а ребёнок нет. Но хочется заметить, всё нелегальное оружие (короткоствольное), я видел только в детском возрасте, у своих сверстников. И даже патроны тырил ("экономил" в стрелковой секции) для "стрельбы" с левого ствола. А сколько однозарядных переделок видел...под любые патроны. Но баловались в открытую только "поджигными" и т.п. изделиями, не считая их оружием. Не помню случая, чтобы кого-то убивали намеренно. Несчастный случай со смертельным исходом был, подробностей не знаю, но не убийство. Сейчас дети развлекаются с травматикой, тоже не считая её оружием, вслед за родителем хранящем её, как попало. Нарезной пистолет так хранить не будут, опасаясь прежде всего за своих детей. Но недооценивать тягу к оружию подростков не стоит, сейфы должны быть специальные ( и стоимость у них будет сравнима с КС). Кроме того, в США не проходят психиатра при покупке оружия. Ну, а про "левые" стволы, к которым и дети имеют доступ, уже упоминалось. Но массовых расстрелов пока нет, а оружие есть. Компактную Сайгу в школу тоже прихватить можно, что-то не слышно таких выстрелов. Периодически детей отлавливают за рулём автомашин. Въехав в остановочный павильон, таких дел натворить можно... Может изъять автомобили у родителей?... до совершеннолетия детей. Если пример некорректен (умысла на аварию нет), то много ли массовых убийств в Европе, из легального оружия? И какая часть расстрелов в США, из легального оружия? Именно в школах? 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Вот это единственный аргумент, который реально полновесен и серьёзен. Раз на руках будет КС, значит вероятность попадания, в руки детей, возрастает.

Можно много рассуждать, о том почему это происходит и что делать, чтобы этого не происходило.

НО такие МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ переодически ПРОИСХОДЯТ И ПРОИСХОДЯТ.

И чем больше КС оружия будет продано, тем выше вероятность, что произойдет очередной аналогичный расстрел.

Проданный пистолет ОБЕЗОПАСИТ только ОДНОГО ЕГО ВЛАДЕЛЬЦА, да и то не во всех случаях, но УВЕЛИЧИТ УГРОЗУ ДЛЯ ЖИЗНИ ДЕСЯТКОВ ДРУГИХ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

а еще как травматику так и боевые будут носить не в кабуре а в сумке а их часто воруют у обоих полов .какова будет судьба шмаляла? при чем барсеток и сумочек отрабатывают в столице каждый день очень много.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Можно много рассуждать, о том почему это происходит и что делать, чтобы этого не происходило.

НО такие МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ переодически ПРОИСХОДЯТ И ПРОИСХОДЯТ.

И чем больше КС оружия будет продано, тем выше вероятность, что произойдет очередной аналогичный расстрел.

Проданный пистолет ОБЕЗОПАСИТ только ОДНОГО ЕГО ВЛАДЕЛЬЦА, да и то не во всех случаях, но УВЕЛИЧИТ УГРОЗУ ДЛЯ ЖИЗНИ ДЕСЯТКОВ ДРУГИХ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ.

А вот это высказывание или граничит со слабоумием или с уголовно наказуемой диффамацией , сиречь с "заведомо ложными высказываниями порочащими честь и деловую репутацию".

Если счесть что "проданый пистолет" повысит безопасность его владельца то тогда надо понимать что из подобных потенциальных владельцев и составлено Общество в целом и тогда надо понимать что человек признаётся в том что жить в современном мире без пистолета гораздо опасней чем с пистолетом!

Однако человек считает что лучше всем быть в опасности из-за неких его личных страхов.Если всё общество в рамках дозволенного обзаведётся пистолетами то безопасность повысится у всего Общества , а термин "рамки дозволенного" указывает что у наркоманов-алкоголиков-уголовников-психов-маргиналов такой возможности законным путём не будет.Только вот должно ли Общество волноваться за отсуствие безопасности у вышеперечисленных категорий "врагов Общества"?

Однако тут же человек заявляет что наличие пистолета у законопослушного и всячески проверенного Гражданина "УВЕЛИЧИТ УГРОЗУ ДЛЯ ДЕСЯТКОВ НИ В ЧМ НЕ ПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ".А вот такое заявление уже является прямым и голословным обвинением сотен тысяч абсолютно ни в чем не виновных людей в чёрти-чём и спокойно может квалифицироваться как диффамация.К примеру я владею нарезным короткостволом уже 15 лет и два месяца как гражданское лицо и я знаю ещё двух мне подобных людей с нарезными короткостволами в квартирах и это нас обвиняют в создании угрозы ни в чём не повинным людям.

В общем этими словами наш оппонент вскрыл своё уже не лицо , но морду как дикий и безграмотный и совершенно люмпенизированный тип.Разговор с таким бесполезен и отныне все его крики я просто буду игнорировать , что советую и остальным.

Ссылка на комментарий

Я считаю что поможет так как если приступник будет знать или хотябы предпологать что человек на которого он собираеться напасть вооружон не игрушкой пневматикой которая даже пуховик не пробьёт или травматическим оружием. Хотя даже такое несильное по своим поражающим действиям оружие в 80% случаев заставляет преступника отказаться от нападения то он 100 раз подумает стоит ли ему нападать на человека с огнестрельным оружием !!! А насчёт того что у преступников появится большее колличество оружия чем сейчас это особо ничего не изменит так как сейчас практически все приступники имеют огнестрельное оружие а у мирного населения его нет поэтому они чувствуют себя безнаказанно !!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Информация к размышлению : сегодня в Казанском соборе освящён его новый иконостас.

Однако на торжественной церемонии автора уникальных работ , реставратора Божьей Милостью и человека награждённого высшими государственными почестями за реставрацию огромного объёма янтарной комнаты в Пушкине , автора всех этих и множества иных уникальных работ не было в соборе.

Несколько дней назад он умер в больнице после избитый в подъезде собственного дома некими наркоманскими выродками.

Ему было уже не 20 и не 40 лет и он обрадая точным глазом и уникальными руками уже не мог дать отпор как тут советовали некоторые "напосещавшись спортзал" , но нажать на спусковой он мог!

Однако у него не было оружия в ту минуту когда ему пришлось обороняться!!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Голосую - НЕТ, т.к. 80-90 процентов населения страны не адекватно, согласно результатам выборов за последние 20 лет.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Я считаю что поможет так как если приступник будет знать или хотябы предпологать что человек на которого он собираеться напасть вооружон не игрушкой пневматикой которая даже пуховик не пробьёт или травматическим оружием. Хотя даже такое несильное по своим поражающим действиям оружие в 80% случаев заставляет преступника отказаться от нападения то он 100 раз подумает стоит ли ему нападать на человека с огнестрельным оружием !!! А насчёт того что у преступников появится большее колличество оружия чем сейчас это особо ничего не изменит так как сейчас практически все приступники имеют огнестрельное оружие а у мирного населения его нет поэтому они чувствуют себя безнаказанно !!!

если преступник будет знать -откуда ? а если будет придпологать - то будет действовать на верняка.Кстати есть вариант что если будет знать что есть ствол так нападет что бы его забрать .Много случаев когда разоружают милиционеров а про рядового гражданина что говорить.И хочеться услышать мнение всех дискуссирующих:на неделе в Химках грабили заправку подъехали милиционеры завязалась перестрелка один убит сотрудник один бандит если бы оружие было у работников заправки какие их шансы и стали ли они сопратевлятся таким гангстерам:ваше мнение.

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума
вспомните вопиющие случаи в СШП в школах постоянно -постоянно происходят массовые убийства которые потрясают своей жестокостью -что скажите на это? у нас такое не будет происходить? происходит много но не массово .что будет если топор заменить на много зарядный пистолет?

сколько таких происшествий произошло за 10 лет? Количество жертв? Может мало ножами режут с особой жестокостью, а раскроить голову топориком верх эстетства. Вот именно такое мнение о КС как Ваше и есть наиярчайшее проявление силы телевидиния, прессы, "отцов-гарантов" конституции. Количество травматического оружия в России давно перевалило за 100 тысяч - ну где б..я залитые кровью улицы, школы, госучреждения?!!!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Мое мнение: Предлагаемые ответы для опроса составлены немного не корректно. Постараюсь объяснить. Во-первых что значит больше оружия у населения ? Сейчас вполне можно преобрести законно ствол. Дорого и хлопотно, но можно. А что надо сделать чтоб его стало легче купить и оформить? Конечно сделать дешевле и доступнее. Следовательно "уродов" станет больше и как в США пойдет стрельба. Можно конечно улучшить благосостояние населения - но это не под силу нашим правителям. Пока во всяком случае. Но и это не главное. Владение оружием просто в сейфе - это не защита, а так. Владение оружием предполагает умение им воспользоваться в стрессовой ситуации. А вот это, уверен, далеко не всем под силу, в том числе и тем кто уже владеет таковым. Как-то весной мы уже рассуждали (не могу найти тему) насчет травматиков. И я приводил пример с соседом по даче, у которого отобрали травматик и с этим стволом потом грабили магазины. Здоровый парень, спортсмен, а как приставили ножи спереди и сзади к шеи - наложил в штаны. И вот таких "горе" владельцев будет в разы больше, если оружие станет доступнее. Именно эти рассуждения не позволяют мне ответить на вопрос "Да". "Нет" тоже не могу, поскольку уверен что грабитель,зная что у меня ствол, не полезет ко мне (например в дом). Думаю что уже сейчас при получении разрешения нужно не только устные экзамены устраивать, но и "письменные". Т.е. полосу препятствий. Чтоб потенциальный владелец хоть чуть чуть почувствовал как он будет реагировать в стрессовой ситуации и сделал вывод : "ему это надо?". Ведь для получения водительских прав надо сдать теорию и практическое вождение (хотя у всех найдутся примеры что и этого недостаточно) И вот написав так много слов как я могу ответить "Затрудняюсь" ?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
сколько таких происшествий произошло за 10 лет? Количество жертв? Может мало ножами режут с особой жестокостью, а раскроить голову топориком верх эстетства. Вот именно такое мнение о КС как Ваше и есть наиярчайшее проявление силы телевидиния, прессы, "отцов-гарантов" конституции. Количество травматического оружия в России давно перевалило за 100 тысяч - ну где бля залитые кровью улицы, школы, госучреждения?!!!!!!!!!!!!!!!!

а чего не залиты? вы как будто с другой планеты помимо что можно увидить в передачах Я получаю еще инф от родствеников из милиции . да и из общения с знакомыми и соседями узнаешь то что быть не должно .И ситуация очень сложная если сравнить а вообще что разглогольсвавать мы и сшп первые в мире по числу убийств В год у нас пропадают без вести 35000 детей . надеюсь этого хватит ответа на Количество жертв?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
а чего не залиты? вы как будто с другой планеты помимо что можно увидить в передачах Я получаю еще инф от родствеников из милиции . да и из общения с знакомыми и соседями узнаешь то что быть не должно .И ситуация очень сложная если сравнить а вообще что разглогольсвавать мы и сшп первые в мире по числу убийств В год у нас пропадают без вести 35000 детей . надеюсь этого хватит ответа на Количество жертв?

Эти слова , а особенно цифра пропадающих детей есть чистопробная демагогия!

Как говорится :"При чём здесь милиционер раз свинью молнией убило"?

Убийства?

Тяжкий грех и преступление , но когда один собутыльник убивает другого собутыльника из-за того что тот пролил капельку водки то невольно думаешь что туда оному и дорога и жалеешь что не поубивали друг-друга.

Когда наркоманы забивают насмерть почтеннейшего реставратора за то что он не оставил для них денег потратив х на подарки и попытался эти подарки для своих близких оборонить ... то думаешь что очень жаль что ты не оказался рядом и ещё сожалеешь что оных мерзавцев пришлось бы (оказавшись рядом волею Господа) отдать МВД , а не закопать полуживыми с ломиками в очке.

Так что дпавайте не станем уподобляться нашему государству и его правохрЕЕЕнителям и не будем всё валить в одну кучу.

Давайте различать избиение одними маргиналами других маргиналов и поскольку это уже не Люди то и плакать не станем.

Давайте осознаем что от вышепоименованных маргиналов мы (нормальные законопослушные Граждане) постоянно рискуем быть ограбленными или вовсе убитыми.Шариковых знаете ли только в фильме можно прооперировать "обратно" , а в жизни оные "шариковы" будут бросаться на Вас как бешенные шавки до той минуты пока не увидят у Вас АРГУМЕНТ!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Эти слова , а особенно цифра пропадающих детей есть чистопробная демагогия!

Как говорится :"При чём здесь милиционер раз свинью молнией убило"?

Убийства?

Тяжкий грех и преступление , но когда один собутыльник убивает другого собутыльника из-за того что тот пролил капельку водки то невольно думаешь что туда оному и дорога и жалеешь что не поубивали друг-друга.

Когда наркоманы забивают насмерть почтеннейшего реставратора за то что он не оставил для них денег потратив х на подарки и попытался эти подарки для своих близких оборонить ... то думаешь что очень жаль что ты не оказался рядом и ещё сожалеешь что оных мерзавцев пришлось бы (оказавшись рядом волею Господа) отдать МВД , а не закопать полуживыми с ломиками в очке.

Так что дпавайте не станем уподобляться нашему государству и его правохрЕЕЕнителям и не будем всё валить в одну кучу.

Давайте различать избиение одними маргиналами других маргиналов и поскольку это уже не Люди то и плакать не станем.

Давайте осознаем что от вышепоименованных маргиналов мы (нормальные законопослушные Граждане) постоянно рискуем быть ограбленными или вовсе убитыми.Шариковых знаете ли только в фильме можно прооперировать "обратно" , а в жизни оные "шариковы" будут бросаться на Вас как бешенные шавки до той минуты пока не увидят у Вас АРГУМЕНТ!

ваша позицая ясна очень жаль искрени что погиб человек и и весьма дорогой многим .не давно гады батюшку убили в подъезде .но представте что многое оружие попадет тому сброду о которым вы пишите . что будет дикий запад. и думая о применении оружия не берите в премер себя .при наставлиных друг на друга стволах моргинал нажмет на курок не колеблясь в отличии от порядочного человека которому есть что терять

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Извините , сразу не ответил в электронной беседе.

Надо было вздохнуть-выдохнуть для спокойствия.

Поймите все боящиеся нелегальных стволов в руках криминала что это пресекается мгновенно!

Сказочка об опасности нелегальных и тем более отнятых-украденых у граждан стволах придумана и пущена теми "обожравщимися ухи" ссучеными ментовскими чинушами что за взятки пропускают целые автоколонны с боевиками или взрывчаткой через полстраны.

Вы видели в универмагах , музеях , на почте , вокзалах и т.д. рамки-детекторы?

Так вот теперь представьте что такие детекторы будут поставлены всюду и около каждого будут стоять или омоновцы или иные реальные "силовики" , да можно даже и ЧОПы мобилизовать и каждый , понимаете КАЖДЫЙ будет проходить через такие детекторы десяток раз на дню.Все звенящие - пожалте на досмотр и если нет документов на ствол то "шагом-марш" на лесоповал автоматически!

Поверьте что наработки такие есть и нужно только команду "фас" , а между прочим и предприятия производящие такое оборудование в России смогут реально поднять зарплаты и качественно и больше людей нанять и налоги пойдут в казну - решаемая исключительно с прибытком стране задача.

Таким образом можно будет смело говоритьь что нелегальный ствол станет редкостью и на улицах нужно будет бояться именно гопстопников с кастетом-заточкой и не более!

Однако именно такие и составляют подавляющее количество угроз для таких как мы , т.е. для законопослушных граждан.

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума
а чего не залиты? вы как будто с другой планеты помимо что можно увидить в передачах Я получаю еще инф от родствеников из милиции . да и из общения с знакомыми и соседями узнаешь то что быть не должно .И ситуация очень сложная если сравнить а вообще что разглогольсвавать мы и сшп первые в мире по числу убийств В год у нас пропадают без вести 35000 детей . надеюсь этого хватит ответа на Количество жертв?

простите, но это демагогия :D

p.s. с чего это вдруг бытует мнение, что КС попадёт в руки дебилов-гопников которые устроят реки крови или организованными толпами ринутся отнимать у законопослушных граждан их пистолеты и револьверы? в России приблизительно 13 миллионов гладкоствольного и нарезного оружия в личном владении, и что, если в год происходит около 10 случаев незаконного завладения, мир от этого утонул в крови, процент от пусть даже 10 миллионов посчитать не составит труда. Масштабней надо думать, а не руководствоваться частностями, законы принимаются не для одного человека, а под многомиллионную группу. Нет, мне таки хочется что бы запретили частное владение автотранспортом, потери от него почему-то несоизмеримей больше :D

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
если преступник будет знать -откуда ? а если будет придпологать - то будет действовать на верняка.Кстати есть вариант что если будет знать что есть ствол так нападет что бы его забрать .Много случаев когда разоружают милиционеров а про рядового гражданина что говорить.И хочеться услышать мнение всех дискуссирующих:на неделе в Химках грабили заправку подъехали милиционеры завязалась перестрелка один убит сотрудник один бандит если бы оружие было у работников заправки какие их шансы и стали ли они сопратевлятся таким гангстерам:ваше мнение.

Про много случаев я вот не слышал, а вот в людных местах даже грабят и никто не рыпнется помочь, потому как бояться что у тех может быть и нож и оружие, а если б у десятка людей был пистолет кто рядом находится, то я уверен что попытку прекратили бы сразу в один миг! То же самое и про заправку если бы на несколько бандитов из каждой машины смотрел ствол и с кассы, из рук заправщиков, да еще и милиция... думаю что и так все понятно.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Знаете , ребята , но такой зашел "душевный" разговор что я повторю то что последний раз говорил ещё в прошлом веке с трибуны одного оЧЧЧень весомого мероприятия.

Поймите что в нынешних условиях МВД практически по всему миру не интересуют ни Граждане , ни Государства.Последние только принимаются в рассчет как иногда дающие нагоняй "первые лица" и как денежные мешки которые надо трясти очередными страшилками.По сути силовые ведомства и особенно МВД по всему миру стремительно превращаюся в КОРПОРАЦИИ с уклоном в "триадщину"!

Как любой орпорации с монополистическим правом на "нечто" МВД категорически будут против любой попытки подрыва их монополного права.

Я думаю что все могут достроить мои посылки до логического завершения.Я этого делать не стану , пока не считаю это для меня безопасным.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Не хочу опускаться, подобно своему оппоненту, до параноидального визга с брызганьем слюной и оскорблениями. Пусть даже у меня нет «голубых» кровей, которыми кичится в других постах мой оппонент. С такими индивидами вести нормальную дискуссию невозможно. Я не врач и излечим ли синдром оголтелого «гармашества» с его самодурством и в некоторых местах, как минимум глупостью не знаю.

Для тех, у кого все в порядке с головой и кто умеет разумно мыслить поясняю, на чем основана моя точка зрения.

Допустим, что у нас разрешили продавать КСО гражданам, после психологических тестов, медицинской и прочих проверок. КСО продается. Законопослушные граждане его покупают. Количество оружия на руках у них увеличивается. О плюсах здесь много писалось. Многие бесспорно имеют достаточный вес и заслуживают значительного внимания. Я их принимаю как должное. Но давайте объективно посмотрим и на минусы.

1). У каждого владельца оружия случаются различные жизненные ситуации. Конфликты в семье, на работе, с друзьями. Это вполне естественно. На какой-то момент у владельца оружия может случиться психологический срыв. Хорошо, если он просто пустит себе пулю в лоб, а если обозлившись на всех окружающих начнет их отстрел. Последним ярким примером такого поведения может служить расстрел специалистом психологом, солдат новобранцев на одной из военных баз. А казалось бы туда для работы с новобранцами набирают достаточно подготовленных во всех планах людей. Кто может из вас поручиться за каждого нашего владельца КС оружия? Что с ним такого срыва ни когда не произойдет. Вот вам и гибель ни в чем не повинных людей, от рук владельца оружия.

2). Папино оружие, может попасть в руки детям. Подсмотрел случайно ребенок где папа хранит оружие, где прячет ключ и вот в его отсутствие оно в его руках. Вы можете гарантировать на 100% такая ситуация исключена? Мне к большому сожалению доводилось видеть детей погибших и при таких обстоятельствах. Ни кому не пожелаю видеть что делает выстрел в упор в голову ребенка. Вторым трупом может быть сам застрелившийся родитель.

Развитие ситуации может варьироваться от самострела, до разборок с обидчиками в школе, училище и т.п. И снова гибель ни в чем не повинных граждан.

3). Владелец не успел достать оружия для самообороны, в силу сложившихся объективных и субъективных обстоятельств. Такое развитие ситуации вполне естественно.

В итоге он бит и оружие перекочевало в криминальную среду. Сколько бед оно натворит в руках преступника?

Это самые простые элементарные отрицательные стороны нахождения оружия в руках у граждан.

Исходя из этого, я считаю, что чем больше оружия будет находиться на руках, тем выше потенциальная опасность, что оно может выстрелить не туда куда нужно. Любого оружия. У нас и так уже не мало на руках охотничьих стволов, которые тоже стреляет порой не туда куда нужно.

Мне много довелось видеть трупов - взрослых и детей, погибших в криминальных разборках и по неосторожности. Смотреть и трогать их своими руками. Особенно много их было во времена «лихих 90-х годов». Сейчас уже на много меньше. Я связываю это со относительной стабилизацией обстановки в стране. Повторюсь ещё раз. Исходя из всего этого я считаю, что наличие оружия на руках у граждан не решит кардинально проблему общественной безопасности в нашей стране в настоящее время. Безопаснее будет становиться с улучшением экономической и социальной обстановки в стране. Вот чем нужно в первую очередь бороться с преступностью, а не раздачей оружия. Злобы от социально-бытовой неустроенности, чтоб в людях меньше стало. В головах чтобы у людей что-то поменялось. Происходит это к сожалению очень медленно, но наличие оружия в руках у простых граждан этот процесс УВЫ ни как не ускорит.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх