Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Цитата(Алексей 44 @ 14.1.2011, 17:32) Я так понимаю, взыскать хотите с местного ООиРа? Ущерб в пользу государства. Не много не понятно, каким образом вы представляете интересы государства, сами при этом являясь охотпользователем? Слияние с властью? Допустим, вам удасться взыскать с охотпользователя ущерб. В таком случае создадите прецедент, и никто не может гарантировать, что через некоторое время на ВАШЕЙ территории не появятся 10-20 шкур собранных и привезенных тем же ООиРом (я бы так и сделал) + ещё и копытца (у нас это было в прошлом году,когда одно чмо из охраны природы на кормушку привёз обрубки копыт,а потом в рейд с инспектором ОЖМ к этой кормушке). Ссылка на комментарий
левый Опубликовано 14 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Так вы приветствуете это дело или нет, я с вами советуюсь. Инициатива наказуема это понятно. Не могу подробно все описывать, но в обществе творится полный бардак уже заведено приличное количество Уголовных дел как по факту незаконной охоты, причинения вреда и ряда других дел. Допуск на территорию рядовому охотнику закрыт в сем понятно, почему нарушений множество. Политика партии такова навести порядок в сфере охоты. мне не смешно мужики я серьезно Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Так вы приветствуете это дело или нет, я с вами советуюсь. Инициатива наказуема это понятно. Не могу подробно все описывать, но в обществе творится полный бардак уже заведено приличное количество Уголовных дел как по факту незаконной охоты, причинения вреда и ряда других дел. Допуск на территорию рядовому охотнику закрыт в сем понятно, почему нарушений множество. Политика партии такова навести порядок в сфере охоты.мне не смешно мужики я серьезно Дело хорошее. Но начинать нужно именно с Допуск на территорию рядовому охотнику закрыт в сем понятно, почему нарушений множество. И с разработки и внесения в области нормального закона об лотерейном распределении лицензий. Запретами и УД ничего не решить. Тем более, что по закону, если не поймали на разделке с ружьем в руках и пулей в туше, или если сам не признался - УД - висяк полный. А так как вы собираетесь сделать - может боком выйти. Ибо ответственность перекладываете непонятно на кого.. Выше написали уже как - ответку могут сделать легко... Может это начальство ООиРовское лосей наваляло, совместно с ментами и приближенными, а тут вы "ущерб возмещать" Ссылка на комментарий
левый Опубликовано 14 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Алексей твое предложение каково, Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Так вы приветствуете это дело или нет, я с вами советуюсь. Инициатива наказуема это понятно. Не могу подробно все описывать, но в обществе творится полный бардак уже заведено приличное количество Уголовных дел как по факту незаконной охоты, причинения вреда и ряда других дел. Допуск на территорию рядовому охотнику закрыт в сем понятно, почему нарушений множество. Политика партии такова навести порядок в сфере охоты.мне не смешно мужики я серьезно Если серьёзно,то ваше желание "нагнуть" общество похоже на желание "взять власть в свои руки" в угодьях этого охотпользователя - ПОДСИДКА. Давайте называть всё своими именами. Или я не прав? Может вы альтруист? Поясните. Без обид. Ссылка на комментарий
Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Если серьёзно,то ваше желание "нагнуть" общество похоже на желание "взять власть в свои руки" в угодьях этого охотпользователя - ПОДСИДКА. Давайте называть всё своими словами. Или я не прав? Может вы альтруист?Поясните. Без обид. +100 "левый", а Вы подайте жалобу в природоохранную прокуратуру на халатное исполнение госохотинспекцией своих обязанностей по охране ОЖМ. (с)"левый": "в данном случае я представляю государственный орган" - какой если не секрет, уж не местную ли Администрацию? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Алексей твое предложение каково, Я когда нахожу шкуры, обычно стараюсь побыстрее и подальше убраться оттуда (особенно если там еще разделка идет ) Однажды посрался с местным егерем (гос.депа) по поводу скелетов 2шт в его угодьях... на тему - если стреляете (а кроме них там никто не брэчит) так хоть подранков собирайте. Очень неприятный разговор получился...но сошлись на том, что если я ничего не вижу, то и они ничего не видят. Примерно так. Ссылка на комментарий
левый Опубликовано 14 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Николай и Алексей, что мне посоветуете надеюсь теперь у вас есть ясность в вопросе Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Николай и Алексей, что мне посоветуете надеюсь теперь у вас есть ясность в вопросе Не лезь "на рожон". Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Не лезь "на рожон". Присоединяюсь. В личке подробно написал почему. С примерами. Ссылка на комментарий
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Если закон бессилен,а душа не терпит унижения,то ,как вариант,привлечение четвёртой формы власти -СМИ.Но тут нужны хотя бы подозреваемые или наехать на всех кто с ружьями,как "прингис"это делает.Если добыто в срок и по моральным принципам охотничьей этики,то охотники не будут впрягаться за то кто "хенеси"не выпил. Ссылка на комментарий
Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 14 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Николай и Алексей, что мне посоветуете надеюсь теперь у вас есть ясность в вопросе Ну вот.... , а остальным что делать! Тема "представления интересов государства" осталась нераскрытой, лично я теперь не усну . Сначала раструбят на всю Ивановскую, а потом . Ссылка на комментарий
schuravi Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 левый.ХОРОШАЯ СТАТЕЙКА ОБ ФОРМУЛАХ.Чего же так тогда продешевили.4 лося по 155.000=620.000!!!А у вас всего 400.000. ДА ЛЮБОЙ ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ ВСЕ ПО ДРУГОМУ ПОСЧИТАЕТ если ПОВЕЗЁТ обвинителям и настоящего обвиняемого с мясом(мясо в морозилке НЕ ВЕЩЬ ДОК кстати) найдёте и самое главное он должен во всём сознаться ОБЯЗАТЕЛЬНО.Так сказать сам себя под УГОЛОВКУ добровольно подвести. Есть ещё одна формула. ЕСЛИ СПИ...ИЛ И УШЁЛ,ПОЛУЧАЕТСЯ НАШЕЛ. Пока только по этой формуле у вас в обществе это факт обсчитают и ПРОКУРАТУРЕ этот висяк не нужен. Пока лоси и кабаны будут у коммерсов стоить НЕРЕАЛЬНЫХ денег,будут у вас умельцы ГРАМОТНЫЕ которые будут БАРКАШИТЬ в угодьях и с ними толком ничего не сделаешь,потому что они МЕСТНЫЕ и их ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большенство. Мой совет ЗАБЕЙТЕ.Ведь и у вас тоже ПО ЛЮБОМУ есть БООООЛЬШИЕ КОСЯКИ о которых в инете не стоит писать. Может у вас на это есть другие соображения?ПОДЕЛИТЕСЬ. Витёк71+100 Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 15 января, 2011 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 Витёк71+100 =171 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти