Darkknight Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Народ напишите свои мнения по поводу п/а Тигр, свои плюсы и минусы!Хочу взять,или есть какие то другие аналоги,может импортные?!
Экспертная группа UAZAVRIK Опубликовано 2 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 2 июля, 2009 Как раз статья на компе была. Может поможет сделать выбор. Полуавтоматические нарезные винтовки отечественного производства. Выбор едва ли не самый широкий в мире. Очевидно, что корни этого положения в чисто российском стиле «милитари» на охоте. Выпускаются карабины «Тигр», «Сайга» и «Вепрь». Все три образца являются облагороженными для целей охоты вариантами боевого оружия, замечательной по своей надежности системы М.Т.Калашникова. Карабин СКС и разработанный на его базе «Архар». Единственный, разработанный почти изначально как гражданский, карабин «Беркут». Был еще и «Медведь», но это тоже потомок СВД, производится под заказ, малыми партиями и единичными образцами. Потому рассматривать его не будем. Все винтовки имеют газоотводный принцип работы автоматики. Итак: «Беркут» Выпускается в калибрах 7,62х54R, .308Win и 7,62х39, но в двух последних выпуск чрезвычайно мал. Производитель Тульское Конструкторское Бюро Приборостроения (КБП). Ствол выполнен способом электрохимического травления, хромирован. Имеет магазин на 5 или 10 патронов. Лично мне не очень нравится его флажковый предохранитель, но все же он значительно лучше, чем предохранитель «Тигра», во всяком случае тише. Не совсем удачное крепление кронштейна оптического прицела. Так же из-за не совсем правильного представления о том, что он должен обеспечить возможность стрельбы с открытого, прицел получается излишне поднятым над осью ствола. Масса карабина значительна, около 4кг, без патронов и оптики. Единственный образец полуавтоматического оружия, удобно разбираемый на две части для транспортировки. Не до конца корректными будут данные о кучности стрельбы, но владельцы заявляют о 40-50мм на 100м(1,4-1,7МОА). Об опыте эксплуатации охотники отзываются неоднозначно, кто хвалит, есть хулители. Это первый образец полуавтоматического карабина созданный Ген. Конструктором КБП Шипуновым, автором автоматических пушек АК и ГШ. «Тигр» Производитель Ижевский Машиностроительный Завод. Прямое продолжение снайперской винтовки Драгунова. Производится в 7,62х54R, .308Win и 9,3х64. Были еще в 7,62х39 и 9х53, но крайне мало. Имеет варианты с ортопедической ложей a-la СВД, рамочным прикладом как у складного варианта СВД и охотничьей ложей. Карабин длинен и тяжел, масса около 4,2кг без оптики и патронов. Магазины на 5 и 10 патронов. Ствол производится электрохимическим травлением, хромирован. Ствольная коробка знакомой всем конструкции АК. Кронштейн под оптику с левой стороны ствольной коробки, бывают с этими кронштейнами проблемы, особенно при установке тяжелых прицелов. Необходимо заметить, что некоторые потребители с целью улучшения кучности стрельбы приобретают импортные патроны 7,62х54R. Однако у них напротив, кучность скорее падает. Связано это явление с тем, что скандинавские патроны имеют диаметр пули такой же, как и в калибре 7,62 NATO(он же .308Win) т.е. 7,82мм, против 7,90-7,92 у отечественных образцов боеприпасов, что приводит к снижению кучности. Так же и давление, развиваемое отечественными порохами 2890-3100Бар. Импортные же развивают 3200Бар. Следовательно, зачастую перестает нормально функционировать автоматика, чему я был свидетелем. Стрелял из СВД достаточно и из короткого «Тигра» не так много. Отличий мало, не буду останавливаться на эргономике, мне например ортопедический приклад лучше, чем охотничий, и внешнем виде, тут у каждого свое. Все, из которых стрелял, имели неплохие показатели кучности, хуже 45мм (1,6МОА) на 100м приличной Новосибирской «Экстрой» не было. Говорят, что бывают стволы с кучей меньше 1МОА, но мне не довелось таких видеть. Очевидно, что проблема может быть в нестабильном качестве стволов. Имеются сведения, возможно рекламного характера, о том, что фирма «Легион» в Ижевске подбирает стволы по кучности. «Сайга». Производитель тот же, Ижевский машиностроительный. Чуть приукрашенный автомат Калашникова. Говорят, что более тяжелый ствол, но с виду не похоже. Масса карабина даже меньше, чем у «Тигра», «всего» 4.0 кг. Три вместо двух упоров затвора, как на СВД и «Тигре». Калибры 7,62х39;.308Win и 9х53. Магазины на 5, 10 в .308 на 8 патронов. Основная версия под 7,62х39. Показатели кучности мало обрадуют взыскательного потребителя, видел два образца, выдававших не меньше 70мм на 100м(2,4МОА), правда Барнаульского завода, в калибре .308 Win. Все недостатки «Тигра», за исключением длины, есть и у «Сайги». Достоинств по отношению к нему не знаю. Самозарядный карабин Симонова (СКС). Производился Тульским Оружейным Заводом. Огромные запасы на складах позволяют уже много лет поставлять карабин на прилавки магазинов, не возобновляя производства. Отпиливая на заводе крепление штыка получаем так называемую «охотничью» версию. Имеет калибр 7,62х39. Масса карабина 3,6кг, без оптики и патронов, пожалуй самый легкий из наших полуавтоматов. Крепление оптики боковым кронштейном. Магазин неотъемный, на 10 патронов, снаряжаемый при помощи обоймы. Несмотря на свое откровенно армейское и вовсе не снайперское предназначение, карабины СКС зачастую обладают отличными стволами и соответственно неплохой кучностью. Автор использовал такой карабин в качестве табельного оружия, в последствии имел возможность неоднократно стрелять из СКС на охоте и стрельбище. Могу отметить, что применяя обычные отечественные боеприпасы с оболочечными пулями массой 7,9г достаточно часто можно добиться кучности 40-45мм на 100м (около 1,55МОА) при стрельбе с оптическим прицелом. ТОЗ производил охотничий карабин «Архар», практически ничем не отличающийся от СКС. «Вепрь» Производится Вятско- Полянским Заводом «Молот» на базе агрегатов и узлов ручного пулемета Калашникова. Имеет тяжелый кованый ствол. В последних версиях значительно облагорожен внешний вид, ставший сопоставимым с видом оружия, изначально разрабатывавшегося как охотничье. Вообще карабин имеет достаточно большое количество вариантов и версий, под патроны .223; 7,62x39; .308Win и .30-06. Достаточно удобный предохранитель(на последних вариантах). Не слишком удачный боковой кронштейн под оптику, впрочем как и у всего оружия созданного на базе ствольной коробки конструкции М.Т.Калашникова, производимой из относительно тонкого стального листа. Имеет магазины на 2, 5 или 10 патронов. Приемлемая для самозарядного образца длина и баланс. Затвор с вращающейся личиной, имеющей три боевых упора. Карабин достаточно тяжел, в варианте «Супер» при калибре .308Win имеет массу 4,6кг. Что с моей точки зрения много. Стреляет карабин кучно, демонстрируя на 100м 1,5-2МОА отечественными патронами валового выпуска. В целом, с моей точки зрения, на настоящий момент «Вепрь» является наиболее качественным образцом из всех полуавтоматов, выпускающихся в Отечестве. И что еще более радует, так это стремление производителя к совершенству. Необходимо отметить завод «Молот», не так давно начавший производство охотничьего оружия, но сумевший за короткий срок создать достойные образцы полуавтоматов. Интересно, что если до настоящего времени отечественное оружие, реализуемое за рубеж, позиционировалось как самое дешевое, то, если верить каталогу «Frankonia Jagd», «Вепрь-Супер» в калибре .308Win стоит в 1,7 раза дороже, чем Browning BAR II. Что само по себе является признанием качества карабина и вселяет определенную гордость.
Darkknight Опубликовано 2 июля, 2009 Автор Опубликовано 2 июля, 2009 А под какой партон лучше покупать Тигр!?
Гость andronchic Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Ramis, Спасибо за инфу, сам недавно приобрел "Вепрь-39"
Экспертная группа romeos78 Опубликовано 2 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 2 июля, 2009 Ramis, Спасибо за инфу, сам недавно приобрел "Вепрь-39" Бери под 7,62х54R. Мне еще пару лет ждать, но буду брать именно такой)
Экспертная группа cabeson Опубликовано 3 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 3 июля, 2009 У меня у дядьки Тигр...уже лет 15 или даже больше. Сам он профи военный, стрелянный практически на всех континентах. Стоит оптика наша от СВД, на 120 - 150 м бьет сурков спокойно и доволен как танк.
Экспертная группа mih64 Опубликовано 3 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 3 июля, 2009 У меня у дядьки Тигр...уже лет 15 или даже больше.Сам он профи военный, стрелянный практически на всех континентах. Стоит оптика наша от СВД, на 120 - 150 м бьет сурков спокойно и доволен как танк. Тигран - машина классная во все года. Но на охоту, лучше иметь СВУ.С ней удобней а функции те же.ИМХО.
Darkknight Опубликовано 3 июля, 2009 Автор Опубликовано 3 июля, 2009 Хотя мне друзья многие говорят бери со скользящим затвором,мол подвижных частей мало поэтому точность будет лучше!
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 3 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 3 июля, 2009 На вкус и цвет, как говорится... Лично я бы по нарезному всё таки советовал болт. Самозарядник "даёт" надежду на следующий выстрел, а вот болт как раз дисциплинирует на охоте, т.к. обязывает сделать один, но точный выстрел. Плюс, самозарядник всё таки изнашивается быстрее, опять же из-за этой самой надежды на второй выстрел.
Darkknight Опубликовано 3 июля, 2009 Автор Опубликовано 3 июля, 2009 ДА все равно не так уж и часто охотники стреляют из нарезного,по сравнению с гладким!Так что думаю П/А на долго хватит!Все зависит от ухода за стволом
Чапигоу Опубликовано 3 июля, 2009 Опубликовано 3 июля, 2009 Если подбирать именно охотничий "винтарь"(исключая варминт и иже с ним),и учитывая для нашей местности массовость загонных охот,считаю,что и кучности,и жизни п/автомата хватит среднему охотнику на всю жизнь.Всё-таки к"болту" стрелок должен прийти через длительный личный опыт охоты и жгучую востребованность того самого "одного верного"выстрела.А так,сразу брать ствол ,который умеет больше,чем ты,это,во-первых,пижонство,а во-вторых,вообще может развиться боязнь промахаха.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 3 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 3 июля, 2009 ДА все равно не так уж и часто охотники стреляют из нарезного,по сравнению с гладким!Так что думаю П/А на долго хватит!Все зависит от ухода за стволом Ну здесь вы,батенька. не правы.Я после приобретения нарезного гладкий только на весну беру,а остальное время только карамультук. А насчёт того,что на сколько хватит,думаю что десяток цынков наш российский ствол легко выдержит,ну и дальше можно охотить если не по сусликам и рябцам.
Darkknight Опубликовано 4 июля, 2009 Автор Опубликовано 4 июля, 2009 Ну здесь вы,батенька. не правы.Я после приобретения нарезного гладкий только на весну беру,а остальное время только карамультук. А насчёт того,что на сколько хватит,думаю что десяток цынков наш российский ствол легко выдержит,ну и дальше можно охотить если не по сусликам и рябцам. Лицензии-это дорогое удовольствие,я вот пока являясь студентом конечно могу позволить купить лицуху на пяточка,но все равно... да и мужикам с которыми охочусь уже много годков кожу 70 кому 60 кому шестой десяток!А молодые не охотники,слишком легкомысленные,я даже боюсь с ними(с молодыми) по перу ходить,не говоря уж про что то покрупнее!Вот и приходится одному с собакой ходить,лайка у меня!Собака хорошо работает по кобану,и постоянно поднимает их в прошлом году подняла кобанчика в 20 метрах от меня стоял так года 3-4 ему было на вскидку,но лицухи нет да и я один!
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 25 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 25 июля, 2009 Как я уже писал ранее,моя работа представляет из себя ещё и "охотбазу"в широком смысле этого слова. Так вот, в пятницу после утреннего "развода" поехали пристрелять Тигр одного из "мазил" по кабасу в четверг. Пара выстрелов показала,что карамультук высил где то 30 см. Всё бы ничего,но стреляя Нормой меня поразил разброс на 100м,порядка 20см в диаметре.После того как перешли на "Барнаул",всё встало на круга свои,уже 10см.Учитывая,что пристрелка велась с капота УАЗика 10 см.я посчитал нормально. Но "Норма" меня поразила. Если бы не форум,я бы наверное долго и упорно "репу чесал". А сейчас с гордостью обьяснил,что импорт на 7 соток в диаметре меньше Барнаула(7.85 и 7.92 соответственно).После этого мысли у "стрелка-хозяина" Тигра стали следующими-а кому бы сплавить "Норму",ведь у него 2 коробки. Вывод,-всё таки здесь почерпываешь много новой и нужной информации.
Экспертная группа mih64 Опубликовано 25 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 25 июля, 2009 Как я уже писал ранее,моя работа представляет из себя ещё и "охотбазу"в широком смысле этого слова.Так вот, в пятницу после утреннего "развода" поехали пристрелять Тигр одного из "мазил" по кабасу в четверг. Пара выстрелов показала,что карамультук высил где то 30 см. Всё бы ничего,но стреляя Нормой меня поразил разброс на 100м,порядка 20см в диаметре.После того как перешли на "Барнаул",всё встало на круга свои,уже 10см.Учитывая,что пристрелка велась с капота УАЗика 10 см.я посчитал нормально. Но "Норма" меня поразила. Если бы не форум,я бы наверное долго и упорно "репу чесал". А сейчас с гордостью обьяснил,что импорт на 7 соток в диаметре меньше Барнаула(7.85 и 7.92 соответственно).После этого мысли у "стрелка-хозяина" Тигра стали следующими-а кому бы сплавить "Норму",ведь у него 2 коробки. Вывод,-всё таки здесь почерпываешь много новой и нужной информации. А,бля! А Я о чем гутарил? Лучше "Тигры" машины нет. В августе еду к Вам в Киров лично удостоверится, что в 10 см уложились...А заодно и мишуков попроведывать. Ну и "Уржумки" поесть трохи.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 25 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 25 июля, 2009 Как я уже писал ранее,моя работа представляет из себя ещё и "охотбазу"в широком смысле этого слова.Так вот, в пятницу после утреннего "развода" поехали пристрелять Тигр одного из "мазил" по кабасу в четверг. Пара выстрелов показала,что карамультук высил где то 30 см. Всё бы ничего,но стреляя Нормой меня поразил разброс на 100м,порядка 20см в диаметре.После того как перешли на "Барнаул",всё встало на круга свои,уже 10см.Учитывая,что пристрелка велась с капота УАЗика 10 см.я посчитал нормально. Но "Норма" меня поразила. Если бы не форум,я бы наверное долго и упорно "репу чесал". А сейчас с гордостью обьяснил,что импорт на 7 соток в диаметре меньше Барнаула(7.85 и 7.92 соответственно).После этого мысли у "стрелка-хозяина" Тигра стали следующими-а кому бы сплавить "Норму",ведь у него 2 коробки. Вывод,-всё таки здесь почерпываешь много новой и нужной информации. Коль, ведь уже была тема про диаметр пули https://ihuntr.ru/index.php?showtopi...amp;#entry48562 - не может быть импорт на 7 соток в диаметре меньше Барнаула 7.85 и 7.92. ДИАМЕТР пуль - одинаковый везде! и в импорте и в отечественных патронах, диаметр пули у 308Win = 7,85мм А размеры 7,92мм - это размеры отечественного калибра 7,62х54R (тигр) вы опять попутали диаметр пуль у калибров! Если конечно не лупасили с Тигра патронами 308Win 7,62х51))) Разница в разбросе объясняется более точной навеской пороха, более точному изготовлению пуль по массе и более точному изготовлению и снаряжению гильзы. Причем разброс в 10см - это много! Представь себе убойные места по левому боку у кабана.... если попал на 10 см выше - да плюс еще погрешность на стрелка - попал не по месту, а выше, по отросткам позвоночника - уйдет зверь. ИМХО - Тигра этого нужно получше пристрелять! Причем делать пристрелку с "отжигом" ствола и без него, и всегда стрелок должен держать в голове необходимые поправки на "горячий" и "холодный" ствол.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 26 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 26 июля, 2009 Коль, ведь уже была тема про диаметр пули https://ihuntr.ru/index.php?showtopi...amp;#entry48562 - не может быть импорт на 7 соток в диаметре меньше Барнаула 7.85 и 7.92. ДИАМЕТР пуль - одинаковый везде! и в импорте и в отечественных патронах, диаметр пули у 308Win = 7,85мм А размеры 7,92мм - это размеры отечественного калибра 7,62х54R (тигр) вы опять попутали диаметр пуль у калибров! Если конечно не лупасили с Тигра патронами 308Win 7,62х51))) Разница в разбросе объясняется более точной навеской пороха, более точному изготовлению пуль по массе и более точному изготовлению и снаряжению гильзы. Причем разброс в 10см - это много! Представь себе убойные места по левому боку у кабана.... если попал на 10 см выше - да плюс еще погрешность на стрелка - попал не по месту, а выше, по отросткам позвоночника - уйдет зверь. ИМХО - Тигра этого нужно получше пристрелять! Причем делать пристрелку с "отжигом" ствола и без него, и всегда стрелок должен держать в голове необходимые поправки на "горячий" и "холодный" ствол. Всё верно я написал, и притом же, учитывая именно опыт почерпнутый из указанной тобой темы.Стреляли Тигром и сначала Шведской Нормой(диаметр 7.85),потом перешли на Барнаул(диаметр 7.92). Разброс конечно должен быть 5 см в диаметре(в станке и в тире),я это знаю,но с капота, на скошеном поле при гуляющем ветерке 10 см я считаю-нормалёк. Надо учитывать ещё и то что "стрелобит" - увы не снайпер,а карамультук не первой свежести.
Heregeh Опубликовано 26 июля, 2009 Опубликовано 26 июля, 2009 Вывод,-всё таки здесь почерпываешь много новой и нужной информации. Зайди на ганзу почерпнешь еще больше
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 26 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 26 июля, 2009 Всё верно я написал, и притом же, учитывая именно опыт почерпнутый из указанной тобой темы.Стреляли Тигром и сначала Шведской Нормой(диаметр 7.85),потом перешли на Барнаул(диаметр 7.92). Разброс конечно должен быть 5 см в диаметре(в станке и в тире),я это знаю,но с капота, на скошеном поле при гуляющем ветерке 10 см я считаю-нормалёк. Надо учитывать ещё и то что "стрелобит" - увы не снайпер,а карамультук не первой свежести. Коль, у Тигра калибра 7,62х54R диаметр пули 7,92 диаметр пули 7,85 может быть - у 7,62х51 (.308Win) или у финского патрона 7,62х53R - (вообще для этих двух калибров пуля одна и та же, разница в гильзе) - вот такими патронами можно стрелять из Тигра калибра 7,62х54R но кучность будет плохая. Если ты не ошибся в определении диаметра пули Шведской Нормы (7,85) то это скорей всего патроны калибра именно 7,62х53R, интересно только где вы их нарыли, они очень редко в продаже бывают даже в Москве, их обычно из Финки возят под заказ, потому что патронами для Тигра 7,62х54 нельзя стрелять из оружия с диаметром ствола 7,83.
Лисовин Опубликовано 26 июля, 2009 Опубликовано 26 июля, 2009 Николай патроны случайно не такие были?? # Патрон калибра 7,62 мм # Длина гильзы-54 мм # Масса пули-9,7 г # Материал пули- биметалл, свинец # Тип пули-полуоболочечная, экспансивная, Semi Pointed или Semi Point BT # Изготовитель-"NORMA" (Швеция) Если такие, то это очень хорошие патроны, у меня у самого карабин под данный калибр, но из всего чего пробовал лучшие это Шведская NORMA, чешские Sellier&Bellot, а из наших Барнаул. Другими Российскими патронами у меня стрельба перестает называться стрельбой больше походит на лоторею, а вдруг повезет!
Лисовин Опубликовано 26 июля, 2009 Опубликовано 26 июля, 2009 Справка по производителям: На Западе 7,62 х 54R производят лишь 5 компаний: шведская Norma - 2 варианта, чешская S&B — 2, финская Lapua — 2, Sako — 6, и польская SJ. Патронов Sako и SJ я в России не встречал. Lapua — большая редкость. Российский производителей три: Барнаул - 2 варианта, Тула - 2, Новосибирск - 6. Прокатывают и армейские патроны, но слишком легкие.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 26 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 26 июля, 2009 Николай патроны случайно не такие были?? # Патрон калибра 7,62 мм # Длина гильзы-54 мм # Масса пули-9,7 г # Материал пули- биметалл, свинец # Тип пули-полуоболочечная, экспансивная, Semi Pointed или Semi Point BT # Изготовитель-"NORMA" (Швеция) Если такие, то это очень хорошие патроны, у меня у самого карабин под данный калибр, но из всего чего пробовал лучшие это Шведская NORMA, чешские Sellier&Bellot, а из наших Барнаул. Другими Российскими патронами у меня стрельба перестает называться стрельбой больше походит на лоторею, а вдруг повезет! Завтра,выйдя на работу,посмотрю на коробку и промеряю микрометром диаметр у Нормы.О результатах сообщу,но разброс действительно у Нормы был в 2 раза больше,это уже факт.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 26 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 26 июля, 2009 А,бля! А Я о чем гутарил? Лучше "Тигры" машины нет. В августе еду к Вам в Киров лично удостоверится, что в 10 см уложились...А заодно и мишуков попроведывать. Ну и "Уржумки" поесть трохи. Михаил,приезжай до 18.08 или в сентябре,т.к. в этот период меня не будет в Кирове(Туреция с семьёй)
Экспертная группа дообрый Опубликовано 27 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 27 июля, 2009 Тигра прикупил недавно и на реальной охоте с ним еще не был. Стреляет очень здорово и точно. Брал прямо с завода в Ижевске, через знакомого. С Легионом знаком - они перепродавцы. Патронов "Вольф" купил по рекомендации срезу много одной партии сразу на несколько лет охоты. Пристреливался ствол тоже ими же. Стрелял и армейскими - результат хороший, хотя патроны обычные пулеметные, а не снайперские были. Приклад у меня железный складной. Прицел 8-ми кратный белорусский. Ствол длинный, дульный тормоз - как на СВД.
Лисовин Опубликовано 27 июля, 2009 Опубликовано 27 июля, 2009 дообрый, Миша поздравляю с покупкой, когда "Тигру" взял??
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти