Стандартные ситуации и правила поведения при проверках

[yoshkin]

Эпопея продолжается......... Департамент желает честь свою отстоять...........

9 июля Верховный суд будет. Иду без адвоката. Что мне еще на суде говорить, или все тоже что и на первом суде?

и что судебная практика говорит, отменяет ли ВС или нет решение городского суда, как правило?

[ViZor]

9 июля Верховный суд будет. Иду без адвоката. Что мне еще на суде говорить, или все тоже что и на первом суде?

и что судебная практика говорит, отменяет ли ВС или нет решение городского суда, как правило?

Извините, но задавая такие вопросы можете вообще на суд не ходить! Если Вы даже этого не изучили, то какого ... Вам вообще в суде делать. Вы хотя бы суть вопроса своего отстоять и объяснит сможете?

[Лесник Кемь]

9 июля Верховный суд будет. Иду без адвоката. Что мне еще на суде говорить, или все тоже что и на первом суде?

и что судебная практика говорит, отменяет ли ВС или нет решение городского суда, как правило?

Если дорого общего пользования 100% оправдают ну, а если лесная дорога тогда? Как говорится 2 юриста 3 мнения. Удачи.

[yoshkin]

Извините, но задавая такие вопросы можете вообще на суд не ходить! Если Вы даже этого не изучили, то какого ... Вам вообще в суде делать. Вы хотя бы суть вопроса своего отстоять и объяснит сможете?

Уважаемый, с поста #991 начинается моя эпопея, так там вроде все написал......... или чего упустил?

Сканы документов нет тех возможности пока выложить.

[ViZor]

Уважаемый, с поста #991 начинается моя эпопея, так там вроде все написал......... или чего упустил?

Сканы документов нет тех возможности пока выложить.

Давно слежу! Но разве можно идти в суд с такими вопросами, да еще и без адвоката?

Что мне еще на суде говорить, или все тоже что и на первом суде?

и что судебная практика говорит, отменяет ли ВС или нет решение городского суда, как правило?

[Евгентар]

Здравствуйте. Прочитал всю тему от начала до конца. Как для новичка в охотном деле много полезного, но и странного для себя увидел. Получается, из всего прочитанного, встреча с любым инспектирующим органом, человеком или группой это как у сапера - повезет поговорили и расстались - не повезет разборки и может быть судебные дела. В принципе как и везде где власть там коррупция. Хотелось бы от опытных охотников увидеть побольше тем для обсуждений, так как иной раз можешь по неопытности и не знать что что-то нарушаешь, а быть броконом не хочется. У меня вот есть вопрос- ехали на охоту на утку весной. Рядом с трассой в 150 м., но уже в зоне охотхобщества, на воде сидел селезень. Я предложил стрельнуть, на что напарник сказал что рядом дорогами общего пользования на расстоянии 300 м. охота запрещена. Я согласился, что хрен с ней не последняя и поехали дальше. Скажу сразу, что бы предотвратить не нужные толки, все необходимые документы на охоту в данном обществе у нас были в норме, ничего лишнего и не правильно мы не везли. К стати в эту весну такой же курьез получился, как здесь ранее описывался. Выдали разрешение с 01 мая потом перенесли на 09 мая, а мы об этом узнали уже 02 утром сидя у костра и варя шулюм. Подъехал охотник и рассказал. Больше правда никого не было не инспекций не егерей.

[eger67]

Цитата - Рядом с трассой в 150 м., но уже в зоне охотхобщества, на воде сидел селезень. Я предложил стрельнуть, на что напарник сказал что рядом дорогами общего пользования на расстоянии 300 м. охота запрещена.

Весной селезня стрелять разрешено из укрытий с использованием подсадной либо чучелами. Находом стрелять и влёт стрелять запрещено.

А вообще существуют правила охоты, читайте и многие вопросы отпадут.

[Евгентар]

Еще такой вопрос - перечитывал правила и встретил такую запись "С 15 сентября все нормы добычи пернатой дичи отменяются, за исключением мест, где проходят пути массовой миграции водопла-вающих птиц." Получается можно по колличеству стрелять сколько хочешь что ли, а в путевках пишется норма в день.

[павел]

Это в старой редакции, в новой этого пункта не нашёл.

Изменено 7 июля, 2014 пользователем павел

[Евгентар]

Надо найти новые.

[eger67]

отстреливать надо столько, сколько написано в путёвке.

[ViZor]

отстреливать надо столько, сколько написано в путёвке.

Или чуть меньше.

[Евгентар]

Так и стараемся.

[Евгентар]

Вопрос такой еще. Разрешение на охоту на территории общества выдает только общество или еще где то можно получить одно общее на все охотничьи угодья района. Дело в том что у нас в районе около пяти таких обществ и в итоге получается берешь путевку на боровую дичь в этом обществе 1000 р на водоплавающую 1000 р итого 2000р помножить на пять обществ получается 10000 р. Как то многовато а по роду своей работы мотаюсь по всему региону и бывает возможность попасть на территорию любого общества из этих ну и сами понимаете если есть время почему бы не получить удовольствие.

[yoshkin]

9 июля Верховный суд будет. Иду без адвоката. Что мне еще на суде говорить, или все тоже что и на первом суде?

и что судебная практика говорит, отменяет ли ВС или нет решение городского суда, как правило?

Суд выиграл!!!

Представитель департамента, в суде заявил, что моя переписка (ответы)с МПР не имеет юридической силы, это только доводы А. Е. Берсенева. Вот такие у нас в департаменте...........

сканы как сюда закрепить, можно инструкцию в ЛС.

[Юрий31Птица]

Суд выиграл!!!

Представитель департамента, в суде заявил, что моя переписка (ответы)с МПР не имеет юридической силы, это только доводы А. Е. Берсенева. Вот такие у нас в департаменте...........

сканы как сюда закрепить, можно инструкцию в ЛС.

Ну это у вас судьба такая с приключениями.Копируете файл через сканер и он сохраняется на компе,потом с помощью программы уменьшаете в обьеме http://radikal.ru/UplClients/GetMultiUplClient и вставляете в сообщение,если наглядно обьяснять,то лучше наверно по скайпу.Поздравляю Вас!

[dEretik]

Суд выиграл!!!

Представитель департамента, в суде заявил, что моя переписка (ответы)с МПР не имеет юридической силы, это только доводы А. Е. Берсенева. Вот такие у нас в департаменте...........

сканы как сюда закрепить, можно инструкцию в ЛС.

Представитель департамента прав. Письма - не нормативный акт. Но они содержат информацию обработанную юристами. И могут, как довод, как подтверждение своей позиции, приводиться на суде. А суд их примет к сведению... Оценка, окончательная, будет базироваться на нормативных актах.

[yoshkin]

Вот, как и обещал сканы в студию

[yoshkin]

Продолжение сканов

[ViZor]

Молодца, что довел дело до конца! В решении по жалобе даже допущена ошибка. Вместо животного мира написано животного сира (опечатка).

[yoshkin]

Надеюсь, мой опыт будет полезен для Вас, охотники!!!

Удачи Вам.

[Ross]

Надеюсь, мой опыт будет полезен для Вас, охотники!!!

Удачи Вам.

Очень полезен для многих. Что с судебными издержками?

По моему напрашивается ответная жалоба на нерадивого инспектора.

[yoshkin]

Очень полезен для многих. Что с судебными издержками?

По моему напрашивается ответная жалоба на нерадивого инспектора.

Встречный иск подан в суд. Дополнительно, заявление в прокуратуру на проверку инспектора и зам директора отдела на соответствие (превышение) служебных полномочий и письмо в МПР на служебную проверку данных сотрудников. На местном уровне сказали, что им ничего не будет........

[practich]

оформлял в ЛРО зеленку, при выдаче сказали, что после покупки и оформления копию разрешения занести участковому. А жена тогда же там же переоформляла травму - ей ничего не сказали.Это я такой счастливый или какое-то распоряжение есть на эту тему?

Изменено 19 июля, 2014 пользователем practich

[ViZor]

оформлял в ЛРО зеленку, при выдаче сказали, что после покупки и оформления копию разрешения занести участковому. А жена тогда же там же переоформляла травму - ей ничего не сказали.Это я такой счастливый или какое-то распоряжение есть на эту тему?

Незнание Закона в ЛРО! А какой округ?