Перейти к содержанию
Форум охотников России

Самокрут


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа

Скорей всего да! Согласованную дробь можно рассматривать только в безконтейнерных патронах. Особенно важно при полузарядах или 1/3 заряда с номерами дроби 10, 11, 12 (применяли для охоты на перепела в Крыму).

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Ни кто не пробовал на 12 калибре сунар 35 на 42 гр. или выше дроби.Интересно мнение.

С Сунаром 35 нет,а вот с Ирбис Охота 35,третий день бьюсь,по банке он 2.05 х35 для 12к,снизил навеску до 1,84 х35, РО-пробка 10х2, др №3 барнаул 35гр,звезда,заряжаю без контейнера.На 35 метров(по шнуру) проникновение в сосн.доску 4-5 д,в лист ватмана 24 формата,пришло 87 др из чока 1.осыпь на четверочку.Очень чувствителен к плотности снаряжения,чуть передавил,сразу падает резкость и кучность
Ссылка на комментарий

Я вот тоже подозреваю,что навеску пороха снизить придется.Но ничего,как разрешение сделают проверим.Катаю просто,без звезды.Причем закатка какая то стремная что ли.Резьбовая,но патрон залетает в патронник на раз и без проблем.На 20к у меня другая.получше.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Мне тоже надоедать стало заряжать патроны! Больше 10 не заряжаю!НА зайца хватает!

Ссылка на комментарий
  • Редакционная группа ihuntr.RU

Согласование дроби...это такая тема... :) Сколько тут копий сломано! Конечно, имхо, согласование 7-ки - это уж перебор. Но для себя ответ на вопрос, какая дробь может считаться согласованной для ружей с ДС, я получил и результатом удовлетворен. Дробь должна укладываться в ряд СВОБОДНО, таким образом, чтобы ещё одна дробинка уже не помещалась, при этом неважно, где этот ряд так укладывается - в гильзе или в контейнере. Получается универсальный вариант для классических чок/получок. Плотные ряды (в распор) - это неправильно, получится результат противоположный ожидаемому.

А в полусвободное пространство, куда не помещается дробинка первого слоя частично войдёт дробинка из второго слоя - и тот же распор...
Ссылка на комментарий

А Вам бы хотелось насыпать столбик шариков, и чтобы они не распирали друг друга? Мне тоже!:) Просто из двух зол выбирают меньшее: дробь в ряд уложенная плотно и неплотно - это всё называется согласованной. Но при выстреле, помимо нагрузки верхних рядов, вся эта дробь - порядно- будет проталкиваться из гильзы в конус, потом по стволу, потом по чокам... Где-то должна находиться некоторая слабина, зазоры, чтобы это все, перестраиваясь, двигалось вперед? Не будет нужных зазоров - будет деформация в слоях от соседних дробин, их повышенная деформация - со всеми вытекающими последствиями.

Ссылка на комментарий
  • Редакционная группа ihuntr.RU

А Вам бы хотелось насыпать столбик шариков, и чтобы они не распирали друг друга? Мне тоже! :) Просто из двух зол выбирают меньшее: дробь в ряд уложенная плотно и неплотно - это всё называется согласованной. Но при выстреле, помимо нагрузки верхних рядов, вся эта дробь - порядно- будет проталкиваться из гильзы в конус, потом по стволу, потом по чокам... Где-то должна находиться некоторая слабина, зазоры, чтобы это все, перестраиваясь, двигалось вперед? Не будет нужных зазоров - будет деформация в слоях от соседних дробин, их повышенная деформация - со всеми вытекающими последствиями.

Вот и представьте как это будет выглядеть в продольном разрезе канала ствола, у которого меняется диаметр. Считаете, что ряды дроби со стороны пыжа не будут под действием того же пыжа вталкиваться между дробинами передних слоёв? Или считаете, что одна дробинка будет точно по центру толкать впереди себя другую дробинку?
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Вот и представьте как это будет выглядеть в продольном разрезе канала ствола, у которого меняется диаметр. Считаете, что ряды дроби со стороны пыжа не будут под действием того же пыжа вталкиваться между дробинами передних слоёв? Или считаете, что одна дробинка будет точно по центру толкать впереди себя другую дробинку?

Хватит теории! Попробуйте и сравните результаты, и сами убедитесь, что согласованная дробь бьет очень кучно! А то развели разговоров на несколько страниц! Одним словом, х.. занимаетесь товарищи!
Ссылка на комментарий

Согласованная и пересыпанная крахмалом,бой кучный без вопросов,доказано давно и до нас.Нечего полемику по новой разводить и велосипед изобретать.С Виктором я тут согласен.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Тут тоже немного разделить надо согласование дроби для фиксированных чоков и для сменных Д/С,в случае с "фиксами" согласовывать надо любую дробь,но и проверить отстрелом будет не лишним на всех номерах дроби одного производителя,со сменными Д/С немного проще,дробь выбирается по дичи и сезону,а по отстрелам по бумаге подбирается оптимальное Д/С.Недавно отстреливал 3 барнаульскую,сначала проверил ее во всех сменных сужениях,в полном чоке укладывалась самым плотным рядом,во всех остальных уже свободнее,хотя и количество дробин в ряду увеличилось,а отстрел показал,что самый лучший Д/С для нее как раз полный чок,снаряжал без контейнера,отстреливал на 35 м.

Ссылка на комментарий

Всем Привет!) Немножко попозже напишу как я снаряжаю патроны, у меня ИЖ-27-ММ(магнум), много эксперементировал, самое главное не борщить с навеской пороха) Будет время и с фотками выложу! Я недавно зарегился просто!

Ссылка на комментарий

А у меня сегодня закралась мысль в голову, а может распотрашить патроны с дробью семеркой контейнерные(есть штук 20) и переделать на бесконтейнерные. Ну не лежит у меня душа к п/к!!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

А у меня сегодня закралась мысль в голову, а может распотрашить патроны с дробью семеркой контейнерные(есть штук 20) и переделать на бесконтейнерные. Ну не лежит у меня душа к п/к!!!

Не стоит,лучше новых снарядить,а эти по селезню и вальдшнепу в самый раз с цилиндром будут.
Ссылка на комментарий

Не стоит,лучше новых снарядить,а эти по селезню и вальдшнепу в самый раз с цилиндром будут.

В том то и дело - раньше одностволка была (полный чок). А теперь в новую вкрутил вверхний ствол чок а в нижний получок.

Вот и думаю, что для чока семерка в контейнере это перебор. Сейчас снаряжаю восьмерку в самокрут.

Не хочу заморачиваться с вкручиванием других дульных сужений.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

В том то и дело - раньше одностволка была (полный чок). А теперь в новую вкрутил вверхний ствол чок а в нижний получок.

Вот и думаю, что для чока семерка в контейнере это перебор. Сейчас снаряжаю восьмерку в самокрут.

Не хочу заморачиваться с вкручиванием других дульных сужений.

Ну так иной раз и семерку нужно,метров на 25-30 ,вторым выстрелом послать,получок тоже нормально будет.Сам контейнеры не люблю,а вот недавно на соревнованиях тарелки бил спортингом успешно из цил.с напором (первый раз стрелял в тире,19 из 25).
Ссылка на комментарий

В том то и дело - раньше одностволка была (полный чок). А теперь в новую вкрутил вверхний ствол чок а в нижний получок.

Вот и думаю, что для чока семерка в контейнере это перебор. Сейчас снаряжаю восьмерку в самокрут.

Не хочу заморачиваться с вкручиванием других дульных сужений.

Даа, выбор большая головная боль...

Советы можно давать исходя из условий охоты, может в нижний вообще цилиндр нужен, а в верхний 0,75.

Да и контейнер контейнеру рознь, некоторые дальше 10м. не летят, даже с 0,25мм.

Ссылка на комментарий

Ну так иной раз и семерку нужно,метров на 25-30 ,вторым выстрелом послать,получок тоже нормально будет.Сам контейнеры не люблю,а вот недавно на соревнованиях тарелки бил спортингом успешно из цил.с напором (первый раз стрелял в тире,19 из 25).

Ладно оставлю - пусть будет на дальнюю дистанцию.

Спасибо!

Ссылка на комментарий

Даа, выбор большая головная боль...

Советы можно давать исходя из условий охоты, может в нижний вообще цилиндр нужен, а в верхний 0,75.

Да и контейнер контейнеру рознь, некоторые дальше 10м. не летят, даже с 0,25мм.

Вот в том то дело - когда есть выбор нужно делать выбор, а когда его нет как то проще :blink:

Ссылка на комментарий

Вот в том то дело - когда есть выбор нужно делать выбор, а когда его нет как то проще :blink:

Согласен, сам с пятизарядкой маюсь, пока остановился на 0,25 и подбираю кучные патроны для определённых случаев, на "птичку" и так отлично.

Но решил, что чок мне пока не нать, хотя с моей двудулкой выбора нет, там чок и получок.

Ссылка на комментарий

Но решил, что чок мне пока не нать, хотя с моей двудулкой выбора нет, там чок и получок.

Вот я и решил вставить чок и получок и плясать от этого. А то за двумя зайцами погонишься...

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Вот я и решил вставить чок и получок и плясать от этого. А то за двумя зайцами погонишься...

Плясать лучше от дроби,так как сменное Д/С проще к дроби подобрать,чем номер дроби к Д/С.А двух зайцев дуплетом брать можно.
Ссылка на комментарий

Плясать лучше от дроби,так как сменное Д/С проще к дроби подобрать,чем номер дроби к Д/С.

Наверное вы правы. Надо будет обдумать это. Пока ничего сказать не могу по этому поводу.

Конечно ничего универсального нету, просто хочется меньше лишних движений на охоте - взял патронов и все, а если еще и дульные сужения перекручивать - это как то муторно. Это пока такие мысли, может потом взгляды поменяю.

Ссылка на комментарий

Все что было то использовал - больше свободных гильз нету )))

Тады Вам сюда :D - рекомендую http://forum.guns.ru/forummessage/329/1167219.html

Лучше брать мешками, хотя на вкус и цвет... :hunter:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх