ВладВладыч Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 причем сама пуля проходит свободно в вот пыж который прикручен не лезет. Кто нибудь высказал предположение что пуля под "латуньку"? Ссылка на комментарий
Александр 67 Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 Я и не сомневаюсь в работоспособности этой пули. Но и Вы абтюратор применяете. Т.К. я стреляю этой пулей из П/А,то для меня досылать пулю на обтюратор и глубокая закрутка,как заводские-лучше.Безопасность однако))). Обтюратор ставлю. Не совсем корректно выразился про пулю на порох. Только, вместо оригинального двухстороннего ставлю РО. Экономлю место под пыж. Про пулю на порох только в старых книжках читал. Для п/а конечно лучше более глубокая закрутка. Ссылка на комментарий
Ross Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 вопрос.почему пуля "бреннеки" не лезет в гильзу(бумажную).как быть? Скорей всего у Вас современная Бреннеке рассчитанная под более тонкостенную пластиковую гильзу. Диаметр пыжа у оригинальной Бреннеке больше диаметра пули. Входить в гильзу должен туго. Про латунь забыли... Ссылка на комментарий
Александр 67 Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 Оригинальный об-р уж больно жёсткий. Вот подумываю,а не заменить ли его а другой?Помягче. Я последнее время в пулевые ставлю РО. Нареканий нет. Но тогда глубина закрутки без дополнительного пыжа ещё увеличивается. Сегодня прочёл на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/171/1275230-50.html Начиная с поста 1021. Ссылка на комментарий
loxmatiy Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 Алексей (Лохматый) ...ты и классиках тот же вопрос задал. для перестраховки.тут долго не отвечали. Ссылка на комментарий
loxmatiy Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 у меня тоже латуни нет. Ссылка на комментарий
Ross Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 Я и не сомневаюсь в работоспособности этой пули. Но и Вы абтюратор применяете. Т.К. я стреляю этой пулей из П/А,то для меня досылать пулю на обтюратор и глубокая закрутка,как заводские-лучше.Безопасность однако))). Обтюратор ставлю. Не совсем корректно выразился про пулю на порох. Только, вместо оригинального двухстороннего ставлю РО. Экономлю место под пыж. Про пулю на порох только в старых книжках читал. Для п/а конечно лучше более глубокая закрутка. Это пулька не для полуавтомата! Кака на глубокая закрутка? По вашему можно и стреловидную туда в пол гильзы закрутить?? А как же правила снаряжения патронов, под закрутку - оставляем в пределах 3-5мм бортика гильзы... Ссылка на комментарий
Александр 67 Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 вопрос.почему пуля "бреннеки" не лезет в гильзу(бумажную).как быть? Скорей всего у Вас современная Бреннеке рассчитанная под более тонкостенную пластиковую гильзу. Диаметр пыжа у оригинальной Бреннеке больше диаметра пули. Входить в гильзу должен туго. Про латунь забыли... Верно! В латунь её и воском залить. Ссылка на комментарий
Ross Опубликовано 12 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 вопрос.почему пуля "бреннеки" не лезет в гильзу(бумажную).как быть? Скорей всего у Вас современная Бреннеке рассчитанная под более тонкостенную пластиковую гильзу. Диаметр пыжа у оригинальной Бреннеке больше диаметра пули. Входить в гильзу должен туго. Про латунь забыли... Верно! В латунь её и воском залить. Когда снаряжал их в латунь, то воском, парафином и прочей фигней не клеил. Их и так от туда даже утконосами хрен вырвешь с первого раза! Ссылка на комментарий
stendovik99 Опубликовано 18 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2015 Так на банке написано, ружьё Зауэр, кучность нормально, только ложе под себя подогнал. Если не ошибаюсь, Зауэр любит мелкую дробь. Зайчишку не крупнее № 1. А ложу довольно часто приходится под себя подгонять. Одному помог, так он после 5 лет хождения на охоту, стал чаще в зайца попадать. Ссылка на комментарий
Вазген Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Друзья, подскажите пожалуйста, если не хватает высоты двух двп пыжей можно ли добавить картонные прокладки на них Ссылка на комментарий
Экспертная группа ViZor Опубликовано 21 ноября, 2015 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Разрежьте пыж на несколько частей и регулируйте высоту. Ссылка на комментарий
Вазген Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Разрежьте пыж на несколько частей и регулируйте высоту.Спасибо за ответ, не хватает миллиметра два, получается надо еще 2мм с пыжа срезать и к ним добавить, так? Ссылка на комментарий
Редакционная группа ihuntr.RU Александр dx Опубликовано 21 ноября, 2015 Редакционная группа ihuntr.RU Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Спасибо за ответ, не хватает миллиметра два, получается надо еще 2мм с пыжа срезать и к ним добавить, так?Режешь два пыжа чуть больше половины. Берешь такие две и получается чуть больше целого.Если прибавка вместо 2 мм окажется 5 - не страшно, сожмется Ссылка на комментарий
Вазген Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Режешь два пыжа чуть больше половины. Берешь такие две и получается чуть больше целого. Если прибавка вместо 2 мм окажется 5 - не страшно, сожмется Спасибо, дошло. Ссылка на комментарий
stendovik99 Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Спасибо, дошло. Лучше , как рекомендовал ViZor, не придумаешь. Сам пользуюсь десятки лет таким способом. Делаю метку (карандашом) на навойнике и почти сразу подбираю комплект, с учётом добавки. Расчитывать, что пыж сожмётся, я бы не рекомендовал, т.к. иногда дробь поднимает (раскрывает) звезду. Ссылка на комментарий
Вазген Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Лучше , как рекомендовал ViZor, не придумаешь. Сам пользуюсь десятки лет таким способом. Делаю метку (карандашом) на навойнике и почти сразу подбираю комплект, с учётом добавки. Расчитывать, что пыж сожмётся, я бы не рекомендовал, т.к. иногда дробь поднимает (раскрывает) звезду.Спасибо Ссылка на комментарий
qartzess (Станислав) Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Я два миллиметра докладываю пробковой прокладкой из подложки под ламинат, нормально получается, или как д.Витя частью пыжа. Ссылка на комментарий
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 21 ноября, 2015 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Друзья, подскажите пожалуйста, если не хватает высоты двух двп пыжей можно ли добавить картонные прокладки на них Можно, причем одну на пыж под дробь,а вторую между пыжами,лишняя амортизация то же не к чему. Ссылка на комментарий
Вазген Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Лучше , как рекомендовал ViZor, не придумаешь. Сам пользуюсь десятки лет таким способом. Делаю метку (карандашом) на навойнике и почти сразу подбираю комплект, с учётом добавки. Расчитывать, что пыж сожмётся, я бы не рекомендовал, т.к. иногда дробь поднимает (раскрывает) звезду.Спасибо Ссылка на комментарий
Редакционная группа ihuntr.RU Александр dx Опубликовано 21 ноября, 2015 Редакционная группа ihuntr.RU Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Лучше , как рекомендовал ViZor, не придумаешь. Сам пользуюсь десятки лет таким способом. Делаю метку (карандашом) на навойнике и почти сразу подбираю комплект, с учётом добавки. Расчитывать, что пыж сожмётся, я бы не рекомендовал, т.к. иногда дробь поднимает (раскрывает) звезду.Пользовался ДВП пыжами под закрутку и погрешность в высоте рыжей +5 мм легко компенсировалась поджатием. И ни когда ни чего не раскрывалось. Звездой не пробовал. Ссылка на комментарий
qartzess (Станислав) Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Поджимаю ДВП тоже на 50%(последний поджимается), это около 5 мм, и звезда тоже не раскрываетя , даже на феттеровских относительно мягких гильзах. Ссылка на комментарий
MAXS Опубликовано 27 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2015 Порох сунар 42 снарежено три патрона :1. Просто ПК. 2.Прокладка на порох и пыж дианна. 3. Обтуратор Рязань и пыж дианна. Так вот, ствол самый чистый из под второго варианта, означает что и резкость тогда должна быть выше? Я отстрелял по деревяшкам, так особо разницы нет, но вот разброс на втором варианте самый большой. Ссылка на комментарий
MAXS Опубликовано 28 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 Ну что мыслей нет почему порох не сгорает? Сегодня провел ещё один опыт, после которого я больше порох сунар 42 приобретать не буду. Было у меня два патрона 00 оба на ПК н на порохе вектан и сунар. Так вот после вектана ствол чистый и дробь в сосну углубилась значительно глубже! А мысль у меня такая что медленный порох не подходит для газоотвода, получается отбор газов и снижение давления в стволе происходит раньше разгона снаряда до нужной скорости. Ссылка на комментарий
Александр 67 Опубликовано 28 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 Порох сунар 42 снарежено три патрона :1. Просто ПК. 2.Прокладка на порох и пыж дианна. 3. Обтуратор Рязань и пыж дианна. Так вот, ствол самый чистый из под второго варианта, означает что и резкость тогда должна быть выше? Я отстрелял по деревяшкам, так особо разницы нет, но вот разброс на втором варианте самый большой. Диана достаточно жёсткая, плюс хорошая обтюрация. Поэтому лучше горит. Разброс скорей всего тоже из за неё. Не рассыпалась. Многие советуют резать её по пополам. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти