Крутим пулевые патроны

[ViZor]

Ну это просто похожа но ХОДДОГ какой то! , ребята, честно говорю купите у Кирилла Бункера пулелейку или LEE по интернету закажите, у нас в Магадан если что и привезут, то очень дорого или вообще не купить проблема, я почти всё брал по инету

Понятное дело, Вы можете себе позволить у Кирилла заказать, а им дорого, да и не "близко"! Лучше болтами и гайками, а лучше все вместе! А между гайкой и головкой болта туалетной бумаги побольше (не издеваюсь, а просто иронизирую)! Может, что и получится на 25-30 метров? Каждая пуля будет индивидуальная (Вы не сможете добиться одинакового веса, как у пуль, сделанных из целого прутка) и полетит по своей траектории. Результат каждого выстрела будет не предсказуем!

[Gennadij13]

Думается можно вместо туалетной бумаги поставить разрезанный на части контейнер (лепестки), бумажка конечно помягче будет , но там самое главное чем нибудь заполнить, что бы и не туго было и не болталось.

За одним моментом нужно следить, что бы эта конструкция смогла пройти через дульное сужение.

Бумага как самый доступный материал.Который есть у каждого.Атак вариантов хоть отбавляй.

[Gennadij13]

Ну это просто похожа но ХОДДОГ какой то! , ребята, честно говорю купите у Кирилла Бункера пулелейку или LEE по интернету закажите, у нас в Магадан если что и привезут, то очень дорого или вообще не купить проблема, я почти всё брал по инету

Пулелейку даже сейчас смогу сделать минут за 20 из фторопласта с любой формой головки подкалиберной пули . Но я ленивый - хочется чтобы быстро, надежно, доступно и как можно дешевле

[Иванов Михаил]

все в стадии экспериментов. есть новые идеи которые можно будет воплотить. соответственно все идеи нужно патентовать.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!

Я это уже проходил, когда " бывшие соратники " в наглую пытались без моего согласия наладить производство СПИ. После того, как я не разрешил, срочно уже около года "приседают" с пулей Посудина ( правда Посудин с ними ничего не сделает, т.к. не имеет патента) и пытаются ее "запустить", т.е что бы полетела не хуже чем моя.

Обязательно патентуйте и только стальную пулю. Искренне буду рад если количество разных конструкций стальных пуль на рынке будет увеличиваться.Главное, что бы у охотников был выбор и доступность в плане приобретения, но самое главное, что бы пуля летела как надо и выполняла поставленные задачи.

Даже Полев В.В. последнюю свою пулю в конце своего длинного пути наконец то сделал СТАЛЬНОЙ. Мне Полев говорил, что идея про стальную пулю у него возникла еще в 1968 году, а вот сделать ее пришлось только сейчас.

УДАЧИ! С уважением Иванов М.Ю.

[ЛИС]

Концепция СПИ не имеет ничего общего с БОЛТом.

Он, скорее, представитель недеформирующихся пуль с выраженной стреловидностью. Типа Удар от Позиса, Полева модификации Блохина, Buck Hammer Challenge. Впрочем, стреловидность тоже надо еще просчитать.

Сомнения в другом. Контакт пыжа с болтом 10 мм, при общей площади давления 18 мм. Любой незначительный перекос при намотке или снаряжении может привести к непрогнозируемому осевому перекосу болта. Ни скотч, ни ТБ его не удержат. Можно 100 раз стрельнуть, а на 101-вый болт встанет в распор.

Энтузиазм конструктора, несомненно, заслуживает внимания, но...

На дворе 21-й век. Мы занимаемся любимым делом - охотой. Не бедны, коль есть выход в интернет....

Для чего пуля?, чтобы бить дичь. Это занятие уже из недешевых. При этом экономить на патронах?

Или вы браконьер? Тогда самое то - стрелять шариками от подшипников.

Зачем так примитивно констролить из подручных материалов?

Вицлебен уже в 1890 году применял вместо скоча и бумаги деревянный пыж-стабилизатор. Можно, как Ширинский-Шихматов на резьбу накручивать войлочные пыжи с отверстием внутри.

Бумага как самый доступный материал.Который есть у каждого.Атак вариантов хоть отбавляй.

Нельзя лепить столь ответственную вещь из подручного доступного материала, который есть у каждого.

Один слепит толково, а другого лепщика придется хоронить.

[Gennadij13]

Концепция СПИ не имеет ничего общего с БОЛТом.

Он, скорее, представитель недеформирующихся пуль с выраженной стреловидностью. Типа Удар от Позиса, Полева модификации Блохина, Buck Hammer Challenge. Впрочем, стреловидность тоже надо еще просчитать.

Сомнения в другом. Контакт пыжа с болтом 10 мм, при общей площади давления 18 мм. Любой незначительный перекос при намотке или снаряжении может привести к непрогнозируемому осевому перекосу болта. Ни скотч, ни ТБ его не удержат. Можно 100 раз стрельнуть, а на 101-вый болт встанет в распор.

Энтузиазм конструктора, несомненно, заслуживает внимания, но...

На дворе 21-й век. Мы занимаемся любимым делом - охотой. Не бедны, коль есть выход в интернет....

Для чего пуля?, чтобы бить дичь. Это занятие уже из недешевых. При этом экономить на патронах?

Или вы браконьер? Тогда самое то - стрелять шариками от подшипников.

Зачем так примитивно констролить из подручных материалов?

Вицлебен уже в 1890 году применял вместо скоча и бумаги деревянный пыж-стабилизатор. Можно, как Ширинский-Шихматов на резьбу накручивать войлочные пыжи с отверстием внутри.

Нельзя лепить столь ответственную вещь из подручного доступного материала, который есть у каждого.

Один слепит толково, а другого лепщика придется хоронить.

Пробовал деревянный чопик, полиэтилен точил , свинцовый цилиндр, бумагу -для сравнения,Любой из этих материалов разваливался от удара молотка- ленту же даже не повело .И ЭТО БЕЗ СЕРДЕЧНИКА. Не говоря даже о том как перекосит саморез толщиной 3.5мм в свинцовой пуле Бренеке.С огромной деформацией воулочного пыжа в любом направлении.Не говоря уже о пластиковых пыжах на курьей так сказать ножке у этих же пуль.По вашему получается что стальной пруток из закаленой стали толщиной 8,5 мм перекосит быстрее чем саморез или пластик ф6мм при давлении 700кг .Для наглядности скрутите просто цилиндрик ф 16мм без сердечника и ударте по нему молотком .Вы увидете насколько его почность выше перечисленных материалов - тем более это получается пирог .

[Gennadij13]

Концепция СПИ не имеет ничего общего с БОЛТом.

Он, скорее, представитель недеформирующихся пуль с выраженной стреловидностью. Типа Удар от Позиса, Полева модификации Блохина, Buck Hammer Challenge. Впрочем, стреловидность тоже надо еще просчитать.

Сомнения в другом. Контакт пыжа с болтом 10 мм, при общей площади давления 18 мм. Любой незначительный перекос при намотке или снаряжении может привести к непрогнозируемому осевому перекосу болта. Ни скотч, ни ТБ его не удержат. Можно 100 раз стрельнуть, а на 101-вый болт встанет в распор.

Энтузиазм конструктора, несомненно, заслуживает внимания, но...

На дворе 21-й век. Мы занимаемся любимым делом - охотой. Не бедны, коль есть выход в интернет....

Для чего пуля?, чтобы бить дичь. Это занятие уже из недешевых. При этом экономить на патронах?

Или вы браконьер? Тогда самое то - стрелять шариками от подшипников.

Зачем так примитивно констролить из подручных материалов?

Вицлебен уже в 1890 году применял вместо скоча и бумаги деревянный пыж-стабилизатор. Можно, как Ширинский-Шихматов на резьбу накручивать войлочные пыжи с отверстием внутри.

Нельзя лепить столь ответственную вещь из подручного доступного материала, который есть у каждого.

Один слепит толково, а другого лепщика придется хоронить.

Так это с любым видом пуль - если руки растут прямо "из головы" и тем более не дружат

[ЛИС]

Более двадцати пяти лет назад проводил подобные эксперименты. Полиэтилен показал неплохие результаты.

Удар молотком совершенно не соответствует временным и энергетическим параметрам порохового выстрела.

"Ленту не повело". Это она быстро и упруго восстановилась после ударного воздействия. Но, как она деформировалась во время выстрела - никто не знает.

"По вашему получается что стальной пруток из закаленой стали толщиной 8,5 мм перекосит быстрее чем саморез или пластик ф6мм... ?"

Не перекосит саморез в пуле(это пол беды). Перекосит весь болт, а это может привести к беде.

[PRADO-077]

Пулелейку даже сейчас смогу сделать минут за 20 из фторопласта с любой формой головки подкалиберной пули . Но я ленивый - хочется чтобы быстро, надежно, доступно и как можно дешевле

Пуллелейка должна прогреться, а литьё во фторопласт наверно будет пуля с полосками и искажением и даже по весу. Выше VIZOR сказал про вес, Вы знаете что даже трудно сделать смесь которую заявляет производитель пулелейки, а под Вашу эспериментальную необходимо постоянно подбирать разный заряд. А у Кирилла и мне дорого, доставка с Москвы 3 недели до 2,5кг рублей 400, а чем больше тем дороже, одна бля доставка сжирает столько денег! И кстати я заказывал у Кирилла приспособы для закрутки патронов, так почта России мою посылку просто прое.ала и прислала извинения на формате А-4

[Gennadij13]

Более двадцати пяти лет назад проводил подобные эксперименты. Полиэтилен показал неплохие результаты.

Удар молотком совершенно не соответствует временным и энергетическим параметрам порохового выстрела.

"Ленту не повело". Это она быстро и упруго восстановилась после ударного воздействия. Но, как она деформировалась во время выстрела - никто не знает.

"По вашему получается что стальной пруток из закаленой стали толщиной 8,5 мм перекосит быстрее чем саморез или пластик ф6мм... ?"

Не перекосит саморез в пуле(это пол беды). Перекосит весь болт, а это может привести к беде.

Ф16 длина 35 ствол ф 18.5 - как же он доложен рескорячиться да еще с контейнером

[Gennadij13]

Пуллелейка должна прогреться, а литьё во фторопласт наверно будет пуля с полосками и искажением и даже по весу. Выше VIZOR сказал про вес, Вы знаете что даже трудно сделать смесь которую заявляет производитель пулелейки, а под Вашу эспериментальную необходимо постоянно подбирать разный заряд. А у Кирилла и мне дорого, доставка с Москвы 3 недели до 2,5кг рублей 400, а чем больше тем дороже, одна бля доставка сжирает столько денег! И кстати я заказывал у Кирилла приспособы для закрутки патронов, так почта России мою посылку просто прое.ала и прислала извинения на формате А-4

Отлито штук 50 пуль .размеры все одинаковые. видны даже все заусенчики от сверла. Греть не надо. Но только свинец дает осадок после застывания ~ 0.2 мм на ф16.4 мм. Цена копейки тем более для себя

[big62]

Отлито штук 50 пуль .размеры все одинаковые. видны даже все заусенчики от сверла. Греть не надо. Но только свинец дает осадок после застывания ~ 0.2 мм на ф16.4 мм. Цена копейки тем более для себя

А у этой пули тоже на хвост скотч мотаете?

[Gennadij13]

А у этой пули тоже на хвост скотч мотаете?

УГУ

[Gennadij13]

А у этой пули тоже на хвост скотч мотаете?

УМЕНЯ ЭТОГО ДОБРА ПРОСТО НА РАБОТЕ МНОГО . И ПОЛИЭТИЛЕН И ПОЛИПРОПИЛЕН С РАЗНЫМИ КЛЕЯМИ

[ЛИС]

Ф16 длина 35 ствол ф 18.5 - как же он доложен рескорячиться да еще с контейнером

Высота головы болта сколько? 35 - это резьбы, или всего болта с головой?

[Gennadij13]

Высота головы болта сколько? 35 - это резьбы, или всего болта с головой?

Посмотрите на фото там все размеры

[PRADO-077]

Отлито штук 50 пуль .размеры все одинаковые. видны даже все заусенчики от сверла. Греть не надо. Но только свинец дает осадок после застывания ~ 0.2 мм на ф16.4 мм. Цена копейки тем более для себя

Правильно, а если сделаете с дуральки, то усадки такой не будет, лейка будет прогреваться и пуля будет медленно остывать, получится более ровная, как заводская, но это если лейку хорошо отполируете

[ЛИС]

Ф16 длина 35 ствол ф 18.5 - как же он доложен рескорячиться да еще с контейнером

Быстренько нарисовал и прикинул на компьютере. Осевой перекос в 6-8 градусов приведет к расклиниванию болта в стволе.

[Gennadij13]

Правильно, а если сделаете с дуральки, то усадки такой не будет, лейка будет прогреваться и пуля будет медленно остывать, получится более ровная, как заводская, но это если лейку хорошо отполируете

Согласен. Просто во фторопласте можно любую форму пули нарезать прьевым пером по дереву который обтачивается на наждаке по любой форме даже с экспансивным отверстием за один проход с учетом усадки и не надо греть форму а потом остужать

[Gennadij13]

Быстренько нарисовал и прикинул на компьютере. Осевой перекос в 6-8 градусов приведет к расклиниванию болта в стволе.

Может быть - только кто еме даст перекрситься .Плотность намотки ленты получается выше плотности полиэтилена который идет на контейнеры - полизтилен мягче

[Gennadij13]

Быстренько нарисовал и прикинул на компьютере. Осевой перекос в 6-8 градусов приведет к расклиниванию болта в стволе.

Да и давление идет строго по оси .

[Gennadij13]

Быстренько нарисовал и прикинул на компьютере. Осевой перекос в 6-8 градусов приведет к расклиниванию болта в стволе.

Можно схему перекоса-лично для меня.

[big62]

Быстренько нарисовал и прикинул на компьютере. Осевой перекос в 6-8 градусов приведет к расклиниванию болта в стволе.

А как его может там расклинить если дырка в стволе в два раза меньше длины болта?

Болт общей длиной 35мм. диаметр канала ствола 20-18,5мм., где там клин?

[big62]

УГУ

Сколько таких пуль отстреляли?

Если и проявятся проблемы с болтом, то на этой конструкции хвосты должны постоянно отлетать и всё должно сминаться и перекашиваться.

[ЛИС]

Да и давление идет строго по оси .

Да не идет давление строго по оси. Можно предположить, что давление нарастает по сфере. И то, очень приблизительно.

В объеме сгорания пороха давление распространяется не прогнозируемо. Любая флуктуация по плотности снаряжения пороха приводит к изменению вектора воздействия на пыж.

Может быть - только кто еме даст перекрситься .Плотность намотки ленты получается выше плотности полиэтилена который идет на контейнеры - полизтилен мягче

Позвольте усомниться в том, что плотность намотки изоленты выше плотности полиэтилена......???????

Полиэтилен - это однородная среда. А изолента имеет слой "прилипания", который при повышенных давлениях будет расслаиваться. Проникновение зоны повышенного давления между слоев изоленты неизбежно.