Вятич Опубликовано 1 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 , вес по моему 3.6к.г. Нихрена себе шестнадцатый калибр!Однако! Спасибо. Ссылка на комментарий
Сергеич-А Опубликовано 2 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 Честно говоря нигде не встречал чтобы пыжи учитывать,контейнер да,пишут,крахмал или другие наполнители тоже учитываются. Но а как иначе, мы ведь и добиваемся чем легче комплектующие тем больше в снаряде будет дроби! По весу пока контейнер рулит 2гр. Ссылка на комментарий
hunt-nik74 Опубликовано 9 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2013 всем доброго времени суток!сделал приспособу для правки стреляных гильз(где то видел),может кому интересно Ссылка на комментарий
hunt-nik74 Опубликовано 9 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2013 всем доброго времени суток!сделал приспособу для правки стреляных гильз(где то видел),может кому интересно Ссылка на комментарий
Экспертная группа ViZor Опубликовано 9 февраля, 2013 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2013 Молодец. Ссылка на комментарий
Виталий Петрович Опубликовано 10 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2013 на весеннюю всё таки решил буду сам крутить патроны, со станком определилься 27 февраля поеду на выставку там и прикуплю. но вот получаеться не задача я уже лет десять как не заряжал патроны, раньше использовал порох сокол но может щас есть что-то по лучьше импортное или купить сокол. Ссылка на комментарий
Oldman Опубликовано 10 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2013 Покупайте то к чему привыкли, чтобы не заморачиваться с поисками, тем более если Вас все устраивало. Сокол есть везде... Мне нравятся больше импортные пороха, но их найти проблема, если встретите попробуйте REX II. Ссылка на комментарий
сан26 Опубликовано 10 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2013 всем доброго времени суток!сделал приспособу для правки стреляных гильз(где то видел),может кому интересно Полезная приспособа. Ссылка на комментарий
kamcha Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 встретите попробуйте REX II. Пардон... Даже не встречал такого. "Сокол", "Барс", "Сунар" Других в нашем регионе не встречал. Добрых охот!!! Ссылка на комментарий
Артем Владимирович Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 всем доброго времени суток!сделал приспособу для правки стреляных гильз(где то видел),может кому интересно Интересный вариант я тоже что то типо того замутил. Но потом стал просто обрезать гильзы труборезом . Обрезаю ровно по зведу получается идеально ровная гильза . Есть правда пару минусов . Первое перезарижаю такие гильзы только один раз и второе оптимальная навеска в обрезанную гильзу 32 г. Можно и больше но не желательно , так как приходится подрезать пыжи делать их короче а это не совсем гуд. Ссылка на комментарий
Ross Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 ... Обрезаю ровно по зведу получается идеально ровная гильза . Есть правда пару минусов ... По моему самый главный минус, это то что гильза становится менее 60мм. со всеми вытекающими... ну, а там на любителя конечно. Ссылка на комментарий
Артем Владимирович Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 По моему самый главный минус, это то что гильза становится менее 60мм. со всеми вытекающими... ну, а там на любителя конечно. А в чем минус того что гильза короткая ? Ссылка на комментарий
kamcha Опубликовано 13 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 А в чем минус того что гильза короткая ? Возможен прорыв газов в дробь при выстреле. Ссылка на комментарий
Экспертная группа ViZor Опубликовано 13 февраля, 2013 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Интересный вариант я тоже что то типо того замутил. Но потом стал просто обрезать гильзы труборезом . Обрезаю ровно по зведу получается идеально ровная гильза . Есть правда пару минусов . Первое перезарижаю такие гильзы только один раз и второе оптимальная навеска в обрезанную гильзу 32 г. Можно и больше но не желательно , так как приходится подрезать пыжи делать их короче а это не совсем гуд. А, что, нужно больше? Если попал, то попал! Всё остальное, отдельный вопрос. Ссылка на комментарий
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 13 февраля, 2013 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Возможен прорыв газов в дробь при выстреле. Если прокладка пороховая 2-3 мм и первый пыж плотно в гильзу входят,высотой в пол диаметра ствола,остальные добавочные,то прорывов не будет. Ссылка на комментарий
bunkir Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Прорыв будет по любому. Ссылка на комментарий
Ross Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Если прокладка пороховая 2-3 мм и первый пыж плотно в гильзу входят,высотой в пол диаметра ствола,остальные добавочные,то прорывов не будет. Прорыв газов в этой ситуации не самое плохое. Пороховая прокладка проходя почти 10мм патронника не касаясь стенки ствола, при входе в ствол (сужение снарядного входа) может просто развернувшись остаться в стволе, пыж дальше пойдет по стволу без пороховой прокладки. Про резкость и качество выстрела в такой ситуации говорить наверное не стоит... остается только вовремя заметить, что в стволе осталась прокладка от предыдущего выстрела и выбить ее, что бы случайно не выстрелить в спешке следующим патроном и остаться с раздутым стволом .. Ссылка на комментарий
kamcha Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Прорыв будет по любому. Прорыв газов в этой ситуации не самое плохое. Пороховая прокладка проходя почти 10мм патронника не касаясь стенки ствола, при входе в ствол (сужение снарядного входа) может просто развернувшись остаться в стволе, пыж дальше пойдет по стволу без пороховой прокладки. Про резкость и качество выстрела в такой ситуации говорить наверное не стоит... остается только вовремя заметить, что в стволе осталась прокладка от предыдущего выстрела и выбить ее, что бы случайно не выстрелить в спешке следующим патроном и остаться с раздутым стволом .. Полностью согласен. Ссылка на комментарий
Oldman Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Слушайте, ну как же тогда народ стреляет 70-й гильзой из 76-го патронника и ни каких проблем? Я, например, заряжаю семидесятую, резкость не падает. Ссылка на комментарий
kamcha Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Многие из экономии . Другие из-за неимения. Наименьшее действие прорыв газов оказывает при стрельбе контейнером. Но он есть. Вопрос - зачем тогда патронные заводы-фабрики подгоняют длину гильзы, в развёрнутом состоянии, под длину патронника? Делали бы по единому стандарту и делов то. С уважением!!! Ссылка на комментарий
Oldman Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Не оспариваю ваши доводы не в коем разе, но и особого криминала не вижу. Где все это может проявиться заметно, это при бесконтейнерном снаряжении. Мое ИМХО. Ссылка на комментарий
bunkir Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Пороховая прокладка проходя почти 10мм патронника не касаясь стенки ствола, при входе в ствол (сужение снарядного входа) может просто развернувшись остаться в стволе, пыж дальше пойдет по стволу без пороховой прокладки. jY Моя долго смеялась. Такое не может быть никогда. Давлением ваш весь пыжевой снаряд вместе с прокладками максимум толщиной 1-3мм при выстреле. Ссылка на комментарий
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 14 февраля, 2013 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Я не знаю откуда такое мнение про пороховую прокладку и основной пыж,но основы снаряжения дробовых патронов говорят о другом. Пыж контейнер появился сравнительно недавно,а до него патроны снаряжались ведь,да и сейчас патроны для зимы снаряжают именно пыжами,для примера пыжи Диана. Ссылка на комментарий
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 14 февраля, 2013 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Многие из экономии . Другие из-за неимения. Наименьшее действие прорыв газов оказывает при стрельбе контейнером. Но он есть. Вопрос - зачем тогда патронные заводы-фабрики подгоняют длину гильзы, в развёрнутом состоянии, под длину патронника? Делали бы по единому стандарту и делов то. С уважением!!! Вопрос тут такой: для чего 76 патронник,или 89? Ссылка на комментарий
Oldman Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Ну что вы с нова здорово, все по кругу... Стреляете 65-ми патронами... Нравится? Стреляейте! Стреляют люди 76-м... Нравится! Стреляют! А вот 89-й, достаточно экзотичный у нас, в далеких странах используют под стальную дробь чтобы приблизиться по результатам к свинцу. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти