Логика в том что пластик изначально лучше подогнан, зазоров меньше. а может и от лукавого.

Вы совершенно правы. Пластик лучше подогнан, не разбухает, практичен и более прочен с механической точки зрения. У меня был случай упал на поле с полуавтоматом, он у меня в пластике. Чтобы самому сильно не испачкаться упал на руки, а в руках этот самый полуавтомат. В результате вместо полуавтомата одна большая куча грязи. Подошел к ручью и выполоскал полуавтомат в текущей воде. Хорошо так прополоскал, потом протряс и продул как мог, ствол прочистил мягким шомполом и вперед дальше охотится.

А что в русиче за отличия от обычной мурки?

А что в русиче за отличия от обычной мурки?

Если не ошибаюсь, то качественная отделка по дереву.

А что в русиче за отличия от обычной мурки?

https://ihuntr.ru/topic/15226/

И вроде как комплектующие отбирают покачественнее

https://ihuntr.ru/topic/15226/

И вроде как комплектующие отбирают покачественнее

Так и есть,,, из обычного потока выбираются более качественные комплектующие,,,, дерево подгоняется в ручную до покраски. В тырнете заказать можно со 100% предоплатой,,,, но вот когда привезут и доставят остается вопросом.

.... Хорошо так прополоскал, потом протряс и продул как мог, ствол прочистил мягким шомполом и вперед дальше охотится.

А с деревом так сделать никак нельзя?

А с деревом так сделать никак нельзя?

Сколько людей ходят под дождем, в воду роняют... Ничего не разбухает. Да и в лучшей механической прочности пластика относительно дерева сомневаюсь... Но спорить не буду, нет у меня пластика... 

 

Кстати про грязь и промывку в реке как то видел видео с демонстрацией возможностей оружия, был там полуавтомат отечественный, не помню какой. В дереве... совали в грязь, потом стреляли. Забили грязью, что стрелять перестал... В воду, побултыхали и опять стреляли....

Отредактировано 10 Февраля, 201610 г от Александр dx

...... Да и в лучшей механической прочности пластика относительно дерева сомневаюсь... Но спорить не буду, нет у меня пластика... 

Был у меня пластик на СКС. Как только в магазинах появился, глаза заблестели, слюни потекли. Дорого, но хочется заморского-небывалого......

Поставил и разочаровался. Все ровно,холодно, без души, в руках не лежит. Дерево можно подрезать, подточить под себя. Пластик - что купил, то и носи.

Круто!!!!!!! ваааапще в тупик загнали,,,,,(несколько нецензурных слов)

По поводу дерева поняно - подпилить, подточить, зашкурить, пропитать Сенежом, покрыть хооорошииим износостойким лаком, высушить,,,,,,,, и..т.д

так кто про Русич че сказать можете????

Просто возьмите в магазин друга разбирающегося в оружии и выберите ровное ружьё из имеющихся в наличии. Все идут с одного конвейера,зачем платить дорого? 

.....так кто про Русич че сказать можете????

Да что тут скажешь? Хотите лишние деньги выкладывать за сомнительные преимущества - выкладывайте. Потом будете искать десять отличий 

Круто!!!!!!! ваааапще в тупик загнали,,,,,(несколько нецензурных слов)

По поводу дерева поняно - подпилить, подточить, зашкурить, пропитать Сенежом, покрыть хооорошииим износостойким лаком, высушить,,,,,,,, и..т.д

так кто про Русич че сказать можете????

Лак - не знаю, масло льняное - в руках держать приятно. Русич по идее должен быть лучше рядового МР. Мне больше не чего сказать  . Позвонить на завод, узнать сроки. Как готово будет приехать самому посмотреть и забрать...

Спасибо господа!!!!!

Следующий вопрос,,,,,, чем лучше 12/89 в той - же мурке от стандартного 76

Ничем,это для штатов делали,под стальную дробь.

Спасибо господа!!!!!

Следующий вопрос,,,,,, чем лучше 12/89 в той - же мурке от стандартного 76

89 я бы не советовал! 12/76 самый универсальный! 12/89 во первых это или супер магнум для свинцовой дроби или магнум для стальной. Ни то, ни другое Вы применять не будете. Выбор патронов 12/89... я пару раз видел в наличии, т.е, выбора нет.

 

А с 12/76 можно так же стрелять патронами 12/70, а вот с 89 патронника 70 патрон думаю будет не очень, слишком большой переход получится из патронника в канал ствола.

Отредактировано 10 Февраля, 201610 г от Александр dx

Спасибо господа!!!!!

Следующий вопрос,,,,,, чем лучше 12/89 в той - же мурке от стандартного 76

Если попадать не можешь, то без разницы. Хоть 89, хоть 76, хоть 70, хоть 65.... 

Только порох и дробь переводить и за них переплачивать. А если попадать, то и 70 мм хватит, а уж 76- за глаза.....

Если попадать не можешь, то без разницы. Хоть 89, хоть 76, хоть 70, хоть 65.... 

Только порох и дробь переводить и за них переплачивать. А если попадать, то и 70 мм хватит, а уж 76- за глаза.....

Да нет,,,,, с попадать проблем нету,,,,,, сазана, щуку, карася, судака под водой только в голову бью вот уже лет 25 как. да в ДОСААФ стендовой увлекался.

А с деревом так сделать никак нельзя?

Почему нельзя? Можно, только вот дерево разбухнет или его поведет. Потом дерево в отличие от пластика впитывает влагу, а потом отдает её и в этом месте при соприкосновении в металлом начинается ржавчина, которую не всегда обнаружишь во время. А так ради бога можно мочить. В деревнях колуны и топоры всегда в ушате с водой держат чтобы не слетали.

Отредактировано 10 Февраля, 201610 г от Hunter21

Почему нельзя? Можно, только вот дерево разбухнет или его поведет. Потом дерево в отличие от пластика впитывает влагу, а потом отдает её и в этом месте при соприкосновении в металлом начинается ржавчина, которую не всегда обнаружишь во время. А так ради бога можно мочить. В деревнях колуны и топоры всегда в ушате с водой держат чтобы не слетали.

 рукояти колунов и топоров не имеют пропитки как дерево на ружьях.... Можно и про дерево пример привести - оконные рамы! И дождь и жара и мороз... Стоят по 50 и более лет. При условии хорошей пропитки.

 

Даже советские, покрытые кое как в два слоя олифы в таких жёстких условиях по 15-20 лет стоят....

Спасибо за доходчивые объяснения,,,,, полная картинка на то что нужно в общем сложилась.

Всех благ Вам!

 рукояти колунов и топоров не имеют пропитки как дерево на ружьях.... Можно и про дерево пример привести - оконные рамы! И дождь и жара и мороз... Стоят по 50 и более лет. При условии хорошей пропитки.

 

Даже советские, покрытые кое как в два слоя олифы в таких жёстких условиях по 15-20 лет стоят....

А где вы видели пропитку изнутри? Есть поверхностная обработка, это верно, но вот изнутри дерево совсем не защищено. Тут скорее всего "дело спасения утопающих, в руках самих утопающих".

Отредактировано 10 Февраля, 201610 г от Hunter21

А где вы видели пропитку изнутри? Есть поверхностная обработка, это верно, но вот изнутри дерево совсем не защищено. Тут скорее всего "дело спасения утопающих, в руках самих утопающих".

На мц менял два года назад дерево, так пропитывал его льняным маслом и изнутри и снаружи до тех пор пока впитываться не перестало... А вот в новом честно сказать не заглядывал... Спасибо, на днях обязательно гляну что там внутри.

 

Кстати старое дерево на мц менял по причине трещины. Внутри дерево было все в масле, прежний хозяин видимо обильно смазывал ружьё так, что и дереву досталось. Итог- послужило 33 года, из них 27 лет жестокой эксплуатации.

На мц менял два года назад дерево, так пропитывал его льняным маслом и изнутри и снаружи до тех пор пока впитываться не перестало... А вот в новом честно сказать не заглядывал... Спасибо, на днях обязательно гляну что там внутри.

 

Кстати старое дерево на мц менял по причине трещины. Внутри дерево было все в масле, прежний хозяин видимо обильно смазывал ружьё так, что и дереву досталось. Итог- послужило 33 года, из них 27 лет жестокой эксплуатации.

Обильно смазывать, это не здорово. Некоторые по незнанию варят дерево в масле для максимальной пропитки. Хоть бы ума хватило взвесить приклад до варки и после. Приятно бы удивились явным приростом веса. По жизни похожая ситуация, сухое бельё и мокрое, разницу трудно не заметить. Пропитывают обычно послойно. Первый слой - масло льняное, второй - слой тоже масло и добавлением воска (1/3), третий слой - канифоль с воском (4/1). Первый слой для водоотталкивающих свойств, но он быстро стирается, третий слой, из-за канифоли, которая при комнатной температуре имеет кристаллическую решетку прочен и хорошо полируется, к тому же обладает противоскользящим эффектом. Второй слой как грунт для третьего. Это для наружных поверхностей. Для внутренних поверхностей все заканчивается нанесением двух слоев.

Обильно смазывать, это не здорово. 

У него масло было оружейное и вероятно попадало туда не специально. А у меня впиталось (дерево бук) примерно 160 гр. Больше впитывать не захотело...

Это приклад и цевье. Ошибся с количеством... Пузырек был 200гр, значит расходовал 160..

Отредактировано 10 Февраля, 201610 г от Александр dx

Обильно смазывать, это не здорово. Некоторые по незнанию варят дерево в масле для максимальной пропитки. Хоть бы ума хватило взвесить приклад до варки и после. Приятно бы удивились явным приростом веса. По жизни похожая ситуация, сухое бельё и мокрое, разницу трудно не заметить. Пропитывают обычно послойно. Первый слой - масло льняное, второй - слой тоже масло и добавлением воска (1/3), третий слой - канифоль с воском (4/1). Первый слой для водоотталкивающих свойств, но он быстро стирается, третий слой, из-за канифоли, которая при комнатной температуре имеет кристаллическую решетку прочен и хорошо полируется, к тому же обладает противоскользящим эффектом. Второй слой как грунт для третьего. Это для наружных поверхностей. Для внутренних поверхностей все заканчивается нанесением двух слоев.

Не согласен по поводу трех слоев , деревяха должна впитать в себя масло , и тремя слоями не обойтись . При замене дерева на Зимсоне пропитка до насыщения дерева заняла аж 11 слоев , а потом защитный слой .