САПЕР Опубликовано 7 августа, 2013 Опубликовано 7 августа, 2013 Добрый!...Охотники! В первые приобретая нарезной ствол хотел вашего совета. Есть ли у кого карабин Барс 4-1 калибра 223 REM (5.56х45)? Хотел узнать побольше об этом карабине. Ресурс ствола, достоинства, недостатки и возможен ли вариант карабина под левшу?
Экспертная группа rsa Опубликовано 8 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 8 августа, 2013 Нормальный рабочий аппарат, по ресурсу сказать не могу,под левшу советского-российского оружия не видел.
Ross Опубликовано 8 августа, 2013 Опубликовано 8 августа, 2013 У меня уже лет 10 наверное такой. Чего то вопросов у вас мало, наверное только присматриваетесь к нему? Прежде чем его купить, я из такого же несколько раз пострелял на дальние дистанции, после чего сразу же продал 7.62х39 и взял Барсика. Достоинства: дешево, надежно, переваривает наши патроны, довольно точен до 300м (далее не пристреливал), удобный, не тяжелый. Недостатки (ИМХО): магазин двухрядный на 10 патронов, считаю что нах не нужен. Достаточно было бы сделать однорядный на 5, как у ЧЗта. Из за этого плохая точность его подгонки, присутствует небольшой люфт и при быстрой перезарядке происходит утыкание патрона, это не только на моем... Это легко устраняется в мастерской, но я и так приспособился со временем. Больше недостатков на своем не нашел. При выборе в магазинах надо проверять сначала пристрелочные мишени, у разных карабинов присутствовал разброс почти до 45мм!!! А потом только сам карабин смотреть. У моего менее одной угловой минуты, точно не помню но по моему 17мм, при чем две пробоины сдвоенные. Если коротко то как то так. А вообще машинка очень порадовала, по мелкому зверю, от сурка до косули вполне себя оправдывает. Из за дешевизны патронов, когда в поле нахожусь ни одной вороны не пропускаю, самая лучшая тренировка в стрельбе на дальние дистанции в полевых условиях. У тех из моих друзей кто имеет похожий калибр под импортный патрон, тренироваться стрелять по воронам себе такой роскоши не позволяют. Кстати, на аватаре я с Барсиком.
Ross Опубликовано 8 августа, 2013 Опубликовано 8 августа, 2013 Под левшу прикладов сам не видел, но один мой товарищ заказывал ложе из ореха под себя, сделали в мастерской классно.
Экспертная группа Вогул Опубликовано 8 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 8 августа, 2013 Пользую Барсика с 2005 г. доволен , НО , приклад переделал под себя , намушников потерял с десяток , перекосы случались но во сновном при стрельбе по бумаге , по зверю -птице не подвел ни разу . Стрелял с него всех , кроме африканской пятерки , подранков небыло , стрелял по месту . Единственное , 223 к на коротке ( 20 - 80 м ) действует как разрывной , из за высокой интенсивности , 100- 200 м у же не разбивает мелкую дичь и не оставляет обширных гематом , это надо учитывать . если не хотите обгладывать кости .
САПЕР Опубликовано 8 августа, 2013 Автор Опубликовано 8 августа, 2013 У меня уже лет 10 наверное такой. Чего то вопросов у вас мало, наверное только присматриваетесь к нему? Прежде чем его купить, я из такого же несколько раз пострелял на дальние дистанции, после чего сразу же продал 7.62х39 и взял Барсика. Достоинства: дешево, надежно, переваривает наши патроны, довольно точен до 300м (далее не пристреливал), удобный, не тяжелый. Недостатки (ИМХО): магазин двухрядный на 10 патронов, считаю что нах не нужен. Достаточно было бы сделать однорядный на 5, как у ЧЗта. Из за этого плохая точность его подгонки, присутствует небольшой люфт и при быстрой перезарядке происходит утыкание патрона, это не только на моем... Это легко устраняется в мастерской, но я и так приспособился со временем. Больше недостатков на своем не нашел. При выборе в магазинах надо проверять сначала пристрелочные мишени, у разных карабинов присутствовал разброс почти до 45мм!!! А потом только сам карабин смотреть. У моего менее одной угловой минуты, точно не помню но по моему 17мм, при чем две пробоины сдвоенные. Если коротко то как то так. А вообще машинка очень порадовала, по мелкому зверю, от сурка до косули вполне себя оправдывает. Из за дешевизны патронов, когда в поле нахожусь ни одной вороны не пропускаю, самая лучшая тренировка в стрельбе на дальние дистанции в полевых условиях. У тех из моих друзей кто имеет похожий калибр под импортный патрон, тренироваться стрелять по воронам себе такой роскоши не позволяют. Кстати, на аватаре я с Барсиком. С выбором я определился, буду брать однозначно Барсика(223REM). Почему? Проживаю и охочусь я за полярным кругом, где 2 месяца холодно, а в остальные очень холодно, соответственно температура зимой от -20 до -50 град. Поэтому какой как ни наш советско-российский карабин выдержит такие температурные напряги? Но вопросы задавал из-за скудности информации о нем. У знакомых друзей, охотников пытался хоть что то выяснить о данном стволе, результат ноль. В руках Барса не держал, в охотничьем ( один в городе) ассортимент 10-15 ед. оружия и то поп калибров, а этот слишком специфичный. Благодарю за подробнейшую информацию особенно при выборе ствола и позитивном отзыве!!!!!!!!!!!
САПЕР Опубликовано 8 августа, 2013 Автор Опубликовано 8 августа, 2013 Странно, калибр не большой, а интенсивность до 100 м такая большая, что дичь рвет. Экспансивные пули понятно. А если стрелять по мелкой дичи патроном с оболочечной пулей? Смотрю у вас барс 223 и CZ-550 (7.62х51 да?) Какой из карабинов по вашему подходит для российской охоты и какой вам больше нравится? CZ-550 по цене в два раза дороже чем Барс, хорош ли CZ-550 чем барс? Т.е. цена-какчество!!!
Ross Опубликовано 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 Странно, калибр не большой, а интенсивность до 100 м такая большая, что дичь рвет. Экспансивные пули понятно. А если стрелять по мелкой дичи патроном с оболочечной пулей?... Скорость пули свыше 900м/с а сердечник свинец, естественно будет разрывать оболочку при попадании в кость, по мягкому нормально, без разрывов. Нужно учитывать что Барс для мелкой и средней дичи, а 7.62х51 это уже по крупной. Я со своего Барсика и тетерева спокойно с 200м сниму, а с 7.62 ИМХО будет слишком.
GIPOPO Опубликовано 30 августа, 2013 Опубликовано 30 августа, 2013 У меня ЧЗ 527 в этом калибре. Взял ее так как под руку просто во время подвернулось хорошее предложение. А так, тоже на барса засматривался. Человек, у которого я браз свою ЧЗ имеет друга, с которым они вместе охотили. У того друга барс. Хвалил он его. Кучность на 150 м со спичечный коробок даже есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то. Брал косулю, кабана, не брал, но видел застреленых этим калибром лосей. С другой стороны, брал тетерева с расстояния метров ну 15-17, когда "охотники с дробовиками" запиз... не заметили птицы, подсевшей к чучелам. Тетерю порвало, но не сильно. Тушка в целом, была узнаваемой. Считаю этот калибр самым универсальным.
GIPOPO Опубликовано 30 августа, 2013 Опубликовано 30 августа, 2013 Да с моего ЧЗ предыдущий владелец взял лося, правда не сильно далеко. 30-50м, попаданием в шею.
САПЕР Опубликовано 31 августа, 2013 Автор Опубликовано 31 августа, 2013 НЕ понял что это- даже есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то. У меня ЧЗ 527 в этом калибре. Взял ее так как под руку просто во время подвернулось хорошее предложение. А так, тоже на барса засматривался. Человек, у которого я браз свою ЧЗ имеет друга, с которым они вместе охотили. У того друга барс. Хвалил он его. Кучность на 150 м со спичечный коробок даже есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то. Брал косулю, кабана, не брал, но видел застреленых этим калибром лосей. С другой стороны, брал тетерева с расстояния метров ну 15-17, когда "охотники с дробовиками" запиз... не заметили птицы, подсевшей к чучелам. Тетерю порвало, но не сильно. Тушка в целом, была узнаваемой. Считаю этот калибр самым универсальным. Не понял что это- есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то.
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 1 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 1 сентября, 2013 Это как в маузеровском затворе, чтобы добавить патрон надо его в магазин затолкать утопить прежде чем в патронник загнать. У барса похоже не требуется в магазин топить.
Ross Опубликовано 1 сентября, 2013 Опубликовано 1 сентября, 2013 Это как в маузеровском затворе, чтобы добавить патрон надо его в магазин затолкать утопить прежде чем в патронник загнать. У барса похоже не требуется в магазин топить. Точно так. Я в своем карабине патрон в патроннике могу заменить не снимая магазина и не утапливая в нем патрон, без лишнего шума и клацанья. Только при условии, что магазин пуст или снят.
САПЕР Опубликовано 6 сентября, 2013 Автор Опубликовано 6 сентября, 2013 Еще плюс Барсу. Недавно прочитал что у ЧиЗа нет так называемой защиты от дураков при сборе затвора, а у наших оружейников это один из главных критериев.
Ross Опубликовано 6 сентября, 2013 Опубликовано 6 сентября, 2013 Еще плюс Барсу. Недавно прочитал что у ЧиЗа нет так называемой защиты от дураков при сборе затвора, а у наших оружейников это один из главных критериев. А это что такое?
САПЕР Опубликовано 6 сентября, 2013 Автор Опубликовано 6 сентября, 2013 У ЧеЗа можно собрать неправильно затвор и вставить в ствольную коробку, при этом не будет работать предохранитель, но стрелять будет. Нашел на яндексе про CZ-527 калибр 223REM.
Ross Опубликовано 7 сентября, 2013 Опубликовано 7 сентября, 2013 Я затвор не разбирал ни когда, вынул, почистил, а назад его неправильно вставить невозможно.
САПЕР Опубликовано 10 сентября, 2013 Автор Опубликовано 10 сентября, 2013 Я затвор не разбирал ни когда, вынул, почистил, а назад его неправильно вставить невозможно. правильно и не поставишь, а в CZ можно поставить при неправильной сборке, т.к. нет защиты от дураков. Большой минус CZ и большой плюс нашему оружию.
Jon11 Опубликовано 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 Про барсика расказанно все на ганзе, когда выбирал прочитал все там в теме "карабин глазами владельца" все четко и детально расписано советую почитать.
Старейшина форума Santa Fe Опубликовано 8 октября, 2013 Старейшина форума Опубликовано 8 октября, 2013 Про барсика расказанно все на ганзе, ..... и это так мой первый личный нарезной карабин. Мой вывод - после моего настрела около 3 тыс патронов, причём это не барнаул , а мои реложенные патроны с пулей А-Мах, посыпался хром., т.е. в общем стволу писец наступает. По началу радовал своей приличной точностью, теперь этого и в помине нет. Далее - магазин на 7 патронов ( у кого там 10 не знаю и в продаже таких не видел), "чудо" конструкторской мысли, убить мало за такое, перекосы при подаче , недосылание первого патрона при снаряжении полного магазина, усиленный напилинг дабы всё работало хоть как-то мягко и чётко. Затвор - задумка хорошая, исполнение гавно - обработка металла на уровне практиканта пту, чёткости-плавности хода затвора нет , усилие постановки на боевой взвод слишком сильное. я тоже радовался Барсику как слон пока не стал сравнивать с Ремингтонами, Винчестерами и проч. "не пригодными для охоты иностранными карабинами в России".. при правильной смазке работает всё - и долбанутый Барс и миляга Рем. Барс стоит без дела уже два года.... без единого выстрела.... держит пока лицензию , а так буду продавать - за 1 (одну) тыс рублей или меньше, кто хочет в некоем обозримом будущем - вэлком, еб..тесь с этой хернёй теперь Вы. как-то не патриотично вышло ... А-а-а - Сайга форева
САПЕР Опубликовано 8 октября, 2013 Автор Опубликовано 8 октября, 2013 и это так мой первый личный нарезной карабин. Мой вывод - после моего настрела около 3 тыс патронов, причём это не барнаул , а мои реложенные патроны с пулей А-Мах, посыпался хром., т.е. в общем стволу писец наступает. По началу радовал своей приличной точностью, теперь этого и в помине нет. Далее - магазин на 7 патронов ( у кого там 10 не знаю и в продаже таких не видел), "чудо" конструкторской мысли, убить мало за такое, перекосы при подаче , недосылание первого патрона при снаряжении полного магазина, усиленный напилинг дабы всё работало хоть как-то мягко и чётко. Затвор - задумка хорошая, исполнение гавно - обработка металла на уровне практиканта пту, чёткости-плавности хода затвора нет , усилие постановки на боевой взвод слишком сильное. я тоже радовался Барсику как слон пока не стал сравнивать с Ремингтонами, Винчестерами и проч. "не пригодными для охоты иностранными карабинами в России".. при правильной смазке работает всё - и долбанутый Барс и миляга Рем. Барс стоит без дела уже два года.... без единого выстрела.... держит пока лицензию , а так буду продавать - за 1 (одну) тыс рублей или меньше, кто хочет в некоем обозримом будущем - вэлком, еб..тесь с этой хернёй теперь Вы. как-то не патриотично вышло ... А-а-а - Сайга форева А какой точнее калибр ?
Jon11 Опубликовано 8 октября, 2013 Опубликовано 8 октября, 2013 Барсик легонький карабин, но не совсем удобен, мой рост 182 дак пришлось на 3 см приклад нарастить. Убрал кольцо с мушки т.к. при прицеливание ( между мушкой и этим кольцом маленькое ратояние) нехрена не видно. - без оптики дай бог к 100 м. нармальный выстрел по птице сделать т.к. из за мушки её попросту не видно (тут плюс можно отнести к чизе там мушка больше понравилась) А вот с оптикой уже вес другой совсем. Но у меня 5.6х39 сейчас с патронами засада, но выбирал его для ходовки + мелканом популять. Огромный плюсик карабину по птице если задел её пулей то она серовно падает, подранков нет. с мелкана все что до 50 метров охотником 370 эксп. падает. Пристрелял по програме Bahit которую скачал на ганзе. Карабасик интересный для начинающих и в том кал. универсальный, но уже что то поинтересней хочется.
Старейшина форума Santa Fe Опубликовано 8 октября, 2013 Старейшина форума Опубликовано 8 октября, 2013 А какой точнее калибр ? 223
Старейшина форума Santa Fe Опубликовано 8 октября, 2013 Старейшина форума Опубликовано 8 октября, 2013 Барсик легонький карабин, но не совсем удобен.... меня вообще не покидает мысль, что при проектировании барсика пытались высечь самого себя. короткое ложе - ДА, 1758589567 раз ДА, и тоже наращивал приклад. про уёб...ный магазин и затвор уже высказался. крепление оптики на "ласточкин хвост" .... , ну у нас тогда ничего другого и не знали ( и не знают ни хера по сию пору). где эфимерное "неубиваемость Русского оружия" в конкретном карабине не знаю , вот топорность, кондовость, неудобная стрельба - это всё есть. даже советовать покупать как первый карабин никогда не буду - смолоду надо привыкать к хорошему
Jon11 Опубликовано 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 Santa Fe' где эфимерное "неубиваемость Русского оружия" в конкретном карабине не знаю , вот топорность, кондовость, неудобная стрельба - это всё есть. даже советовать покупать как первый карабин никогда не буду - смолоду надо привыкать к хорошему. Топорность конечно присутствует полным ходом (как в большем исполненом в России) но не каждый наверно может приобрести себе чего то из иномарок, а охотиться хочется. Я приобретая этот карабин имел несколько плюсов, брал б\у за недорого + оптику отдали+ патронов отдали, ну и его универсальность так сказать + мелкан. Почемуто 223 не расматривал. Если бы брал новый цена разница с чизой вооще ни очем 5-7 рубл. в нашем регионе. Следующий этап в приобретении нарезняка будет уже в 308 win, и наверно 22 lr. Ну они будут однозначно иномарками- будем стремиться. А так при покупке барсика сначала начитался потом уже смотрел, но затыкание у моего не встречалось, магазин бью 4 я патронами один в ствол. Носить его нормуль ниче ни где в спину не трет, да и автомат в моем случае не нужен.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти