Перейти к содержанию

Карабин Барс 4-1 калибра 223 REM


САПЕР

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый!...Охотники! В первые приобретая нарезной ствол хотел вашего совета. Есть ли у кого карабин Барс 4-1 калибра 223 REM (5.56х45)? Хотел узнать побольше об этом карабине. Ресурс ствола, достоинства, недостатки и возможен ли вариант карабина под левшу?

  • Ответов 206
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Сeргей

    42

  • Ross

    33

  • Santa Fe

    21

  • алексей !!!56

    16

Топ авторов темы

Опубликовано

Нормальный рабочий аппарат, по ресурсу сказать не могу,под левшу советского-российского оружия не видел.

Опубликовано

У меня уже лет 10 наверное такой. Чего то вопросов у вас мало, наверное только присматриваетесь к нему? Прежде чем его купить, я из такого же несколько раз пострелял на дальние дистанции, после чего сразу же продал 7.62х39 и взял Барсика.

Достоинства:

дешево, надежно, переваривает наши патроны, довольно точен до 300м (далее не пристреливал), удобный, не тяжелый.

Недостатки (ИМХО):

магазин двухрядный на 10 патронов, считаю что нах не нужен. Достаточно было бы сделать однорядный на 5, как у ЧЗта. Из за этого плохая точность его подгонки, присутствует небольшой люфт и при быстрой перезарядке происходит утыкание патрона, это не только на моем... Это легко устраняется в мастерской, но я и так приспособился со временем. Больше недостатков на своем не нашел.

При выборе в магазинах надо проверять сначала пристрелочные мишени, у разных карабинов присутствовал разброс почти до 45мм!!! А потом только сам карабин смотреть. У моего менее одной угловой минуты, точно не помню но по моему 17мм, при чем две пробоины сдвоенные.

Если коротко то как то так.

А вообще машинка очень порадовала, по мелкому зверю, от сурка до косули вполне себя оправдывает. Из за дешевизны патронов, когда в поле нахожусь ни одной вороны не пропускаю, самая лучшая тренировка в стрельбе на дальние дистанции в полевых условиях. У тех из моих друзей кто имеет похожий калибр под импортный патрон, тренироваться стрелять по воронам себе такой роскоши не позволяют. ;)

Кстати, на аватаре я с Барсиком. :)

Опубликовано

Под левшу прикладов сам не видел, но один мой товарищ заказывал ложе из ореха под себя, сделали в мастерской классно.

Опубликовано

Пользую Барсика с 2005 г. доволен , НО , приклад переделал под себя , намушников потерял с десяток , перекосы случались но во сновном при стрельбе по бумаге , по зверю -птице не подвел ни разу . Стрелял с него всех , кроме африканской пятерки , подранков небыло , стрелял по месту . Единственное , 223 к на коротке ( 20 - 80 м ) действует как разрывной , из за высокой интенсивности , 100- 200 м у же не разбивает мелкую дичь и не оставляет обширных гематом , это надо учитывать . если не хотите обгладывать кости :D .

Опубликовано
В 08.08.2013 в 11:19, Ross сказал:

У меня уже лет 10 наверное такой. Чего то вопросов у вас мало, наверное только присматриваетесь к нему? Прежде чем его купить, я из такого же несколько раз пострелял на дальние дистанции, после чего сразу же продал 7.62х39 и взял Барсика.

Достоинства:

дешево, надежно, переваривает наши патроны, довольно точен до 300м (далее не пристреливал), удобный, не тяжелый.

Недостатки (ИМХО):

магазин двухрядный на 10 патронов, считаю что нах не нужен. Достаточно было бы сделать однорядный на 5, как у ЧЗта. Из за этого плохая точность его подгонки, присутствует небольшой люфт и при быстрой перезарядке происходит утыкание патрона, это не только на моем... Это легко устраняется в мастерской, но я и так приспособился со временем. Больше недостатков на своем не нашел.

При выборе в магазинах надо проверять сначала пристрелочные мишени, у разных карабинов присутствовал разброс почти до 45мм!!! А потом только сам карабин смотреть. У моего менее одной угловой минуты, точно не помню но по моему 17мм, при чем две пробоины сдвоенные.

Если коротко то как то так.

А вообще машинка очень порадовала, по мелкому зверю, от сурка до косули вполне себя оправдывает. Из за дешевизны патронов, когда в поле нахожусь ни одной вороны не пропускаю, самая лучшая тренировка в стрельбе на дальние дистанции в полевых условиях. У тех из моих друзей кто имеет похожий калибр под импортный патрон, тренироваться стрелять по воронам себе такой роскоши не позволяют. 

Кстати, на аватаре я с Барсиком. 

С выбором я определился, буду брать однозначно Барсика(223REM). Почему? Проживаю и охочусь я за полярным кругом, где 2 месяца холодно, а в остальные очень холодно, соответственно температура зимой от -20 до -50 град. Поэтому какой как ни наш советско-российский карабин выдержит такие температурные напряги? Но вопросы задавал из-за скудности информации о нем. У знакомых друзей, охотников пытался хоть что то выяснить о данном стволе, результат ноль. В руках Барса не держал, в охотничьем ( один в городе) ассортимент 10-15 ед. оружия и то поп калибров, а этот слишком специфичный. Благодарю за подробнейшую информацию особенно при выборе ствола и позитивном отзыве!!!!!!!!!!!

Опубликовано

Странно, калибр не большой, а интенсивность до 100 м такая большая, что дичь рвет. Экспансивные пули понятно. А если стрелять по мелкой дичи патроном с оболочечной пулей? Смотрю у вас барс 223 и CZ-550 (7.62х51 да?) Какой из карабинов по вашему подходит для российской охоты и какой вам больше нравится? CZ-550 по цене в два раза дороже чем Барс, хорош ли CZ-550 чем барс? Т.е. цена-какчество!!!

Опубликовано

Странно, калибр не большой, а интенсивность до 100 м такая большая, что дичь рвет. Экспансивные пули понятно. А если стрелять по мелкой дичи патроном с оболочечной пулей?...

Скорость пули свыше 900м/с а сердечник свинец, естественно будет разрывать оболочку при попадании в кость, по мягкому нормально, без разрывов. Нужно учитывать что Барс для мелкой и средней дичи, а 7.62х51 это уже по крупной. Я со своего Барсика и тетерева спокойно с 200м сниму, а с 7.62 ИМХО будет слишком.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

У меня ЧЗ 527 в этом калибре. Взял ее так как под руку просто во время подвернулось хорошее предложение. А так, тоже на барса засматривался. Человек, у которого я браз свою ЧЗ имеет друга, с которым они вместе охотили. У того друга барс. Хвалил он его. Кучность на 150 м со спичечный коробок даже есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то.

Брал косулю, кабана, не брал, но видел застреленых этим калибром лосей. С другой стороны, брал тетерева с расстояния метров ну 15-17, когда "охотники с дробовиками" запиз... не заметили птицы, подсевшей к чучелам. Тетерю порвало, но не сильно. Тушка в целом, была узнаваемой.

Считаю этот калибр самым универсальным.

 

Да с моего ЧЗ предыдущий владелец взял лося, правда не сильно далеко. 30-50м, попаданием в шею.

Опубликовано

НЕ понял что это- даже есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то.

У меня ЧЗ 527 в этом калибре. Взял ее так как под руку просто во время подвернулось хорошее предложение. А так, тоже на барса засматривался. Человек, у которого я браз свою ЧЗ имеет друга, с которым они вместе охотили. У того друга барс. Хвалил он его. Кучность на 150 м со спичечный коробок даже есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то.

Брал косулю, кабана, не брал, но видел застреленых этим калибром лосей. С другой стороны, брал тетерева с расстояния метров ну 15-17, когда "охотники с дробовиками" запиз... не заметили птицы, подсевшей к чучелам. Тетерю порвало, но не сильно. Тушка в целом, была узнаваемой.

Считаю этот калибр самым универсальным.

Не понял что это- есть у него плюсы перед ЧЗтом, напримет можно вбросить патрон сверху, чиза этого не любит- ломается там что-то.
Опубликовано

Это как в маузеровском затворе, чтобы добавить патрон надо его в магазин затолкать утопить прежде чем в патронник загнать. У барса похоже не требуется в магазин топить.

Опубликовано
Это как в маузеровском затворе, чтобы добавить патрон надо его в магазин затолкать утопить прежде чем в патронник загнать. У барса похоже не требуется в магазин топить.

Точно так. Я в своем карабине патрон в патроннике могу заменить не снимая магазина и не утапливая в нем патрон, без лишнего шума и клацанья. Только при условии, что магазин пуст или снят.

Опубликовано

Еще плюс Барсу. Недавно прочитал что у ЧиЗа нет так называемой защиты от дураков при сборе затвора, а у наших оружейников это один из главных критериев.

Опубликовано

Еще плюс Барсу. Недавно прочитал что у ЧиЗа нет так называемой защиты от дураков при сборе затвора, а у наших оружейников это один из главных критериев.

А это что такое?

Опубликовано

У ЧеЗа можно собрать неправильно затвор и вставить в ствольную коробку, при этом не будет работать предохранитель, но стрелять будет. Нашел на яндексе про CZ-527 калибр 223REM.

Опубликовано

Я затвор не разбирал ни когда, вынул, почистил, а назад его неправильно вставить невозможно.

Опубликовано

Я затвор не разбирал ни когда, вынул, почистил, а назад его неправильно вставить невозможно.

правильно и не поставишь, а в CZ можно поставить при неправильной сборке, т.к. нет защиты от дураков. Большой минус CZ и большой плюс нашему оружию.
  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Про барсика расказанно все на ганзе, когда выбирал прочитал все там в теме "карабин глазами владельца" все четко и детально расписано советую почитать.

Опубликовано

Про барсика расказанно все на ганзе, .....

:yes2: и это так ;)

мой первый личный нарезной карабин. Мой вывод - после моего настрела около 3 тыс патронов, причём это не барнаул , а мои реложенные патроны с пулей А-Мах, посыпался хром., т.е. в общем стволу писец наступает. По началу радовал своей приличной точностью, теперь этого и в помине нет. Далее - магазин на 7 патронов ( у кого там 10 не знаю и в продаже таких не видел), "чудо" конструкторской мысли, убить мало за такое, перекосы при подаче , недосылание первого патрона при снаряжении полного магазина, усиленный напилинг дабы всё работало хоть как-то мягко и чётко. Затвор - задумка хорошая, исполнение гавно - обработка металла на уровне практиканта пту, чёткости-плавности хода затвора нет , усилие постановки на боевой взвод слишком сильное.

я тоже радовался Барсику как слон пока не стал сравнивать с Ремингтонами, Винчестерами и проч. "не пригодными для охоты иностранными карабинами в России".. при правильной смазке работает всё - и долбанутый Барс и миляга Рем.

Барс стоит без дела уже два года.... без единого выстрела.... держит пока лицензию , а так буду продавать - за 1 (одну) тыс рублей или меньше, кто хочет в некоем обозримом будущем - вэлком, еб..тесь с этой хернёй теперь Вы.

как-то не патриотично вышло :blink: ... А-а-а - Сайга форева :yes2:

Опубликовано

:yes2: и это так ;)

мой первый личный нарезной карабин. Мой вывод - после моего настрела около 3 тыс патронов, причём это не барнаул , а мои реложенные патроны с пулей А-Мах, посыпался хром., т.е. в общем стволу писец наступает. По началу радовал своей приличной точностью, теперь этого и в помине нет. Далее - магазин на 7 патронов ( у кого там 10 не знаю и в продаже таких не видел), "чудо" конструкторской мысли, убить мало за такое, перекосы при подаче , недосылание первого патрона при снаряжении полного магазина, усиленный напилинг дабы всё работало хоть как-то мягко и чётко. Затвор - задумка хорошая, исполнение гавно - обработка металла на уровне практиканта пту, чёткости-плавности хода затвора нет , усилие постановки на боевой взвод слишком сильное.

я тоже радовался Барсику как слон пока не стал сравнивать с Ремингтонами, Винчестерами и проч. "не пригодными для охоты иностранными карабинами в России".. при правильной смазке работает всё - и долбанутый Барс и миляга Рем.

Барс стоит без дела уже два года.... без единого выстрела.... держит пока лицензию , а так буду продавать - за 1 (одну) тыс рублей или меньше, кто хочет в некоем обозримом будущем - вэлком, еб..тесь с этой хернёй теперь Вы.

как-то не патриотично вышло :blink: ... А-а-а - Сайга форева :yes2:

А какой точнее калибр ?
Опубликовано

Барсик легонький карабин, но не совсем удобен, мой рост 182 дак пришлось на 3 см приклад нарастить. Убрал кольцо с мушки т.к. при прицеливание ( между мушкой и этим кольцом маленькое ратояние) нехрена не видно. - без оптики дай бог к 100 м. нармальный выстрел по птице сделать т.к. из за мушки её попросту не видно (тут плюс можно отнести к чизе там мушка больше понравилась) А вот с оптикой уже вес другой совсем. Но у меня 5.6х39 сейчас с патронами засада, но выбирал его для ходовки + мелканом популять. Огромный плюсик карабину по птице если задел её пулей то она серовно падает, подранков нет. с мелкана все что до 50 метров охотником 370 эксп. падает. Пристрелял по програме Bahit которую скачал на ганзе. Карабасик интересный для начинающих и в том кал. универсальный, но уже что то поинтересней хочется.

Опубликовано

Барсик легонький карабин, но не совсем удобен....

меня вообще не покидает мысль, что при проектировании барсика пытались высечь самого себя. короткое ложе - ДА, 1758589567 раз ДА, и тоже наращивал приклад. про уёб...ный магазин и затвор уже высказался. крепление оптики на "ласточкин хвост" .... , ну у нас тогда ничего другого и не знали ( и не знают ни хера по сию пору). где эфимерное "неубиваемость Русского оружия" в конкретном карабине не знаю , вот топорность, кондовость, неудобная стрельба - это всё есть. даже советовать покупать как первый карабин никогда не буду - смолоду надо привыкать к хорошему

Опубликовано

Santa Fe'

где эфимерное "неубиваемость Русского оружия" в конкретном карабине не знаю , вот топорность, кондовость, неудобная стрельба - это всё есть. даже советовать покупать как первый карабин никогда не буду - смолоду надо привыкать к хорошему.

Топорность конечно присутствует полным ходом (как в большем исполненом в России) но не каждый наверно может приобрести себе чего то из иномарок, а охотиться хочется. Я приобретая этот карабин имел несколько плюсов, брал б\у за недорого + оптику отдали+ патронов отдали, ну и его универсальность так сказать + мелкан. Почемуто 223 не расматривал. Если бы брал новый цена разница с чизой вооще ни очем 5-7 рубл. в нашем регионе.

Следующий этап в приобретении нарезняка будет уже в 308 win, и наверно 22 lr. Ну они будут однозначно иномарками- будем стремиться.

А так при покупке барсика сначала начитался потом уже смотрел, но затыкание у моего не встречалось, магазин бью 4 я патронами один в ствол. Носить его нормуль ниче ни где в спину не трет, да и автомат в моем случае не нужен.

Опубликовано

...Топорность конечно присутствует полным ходом (как в большем исполненом в России) но не каждый наверно может приобрести себе чего то из иномарок, а охотиться хочется. Я приобретая этот карабин имел несколько плюсов, брал б\у за недорого + оптику отдали+ патронов отдали, ну и его универсальность так сказать + мелкан. Почемуто 223 не расматривал. Если бы брал новый цена разница с чизой вооще ни очем 5-7 рубл. в нашем регионе.

Следующий этап в приобретении нарезняка будет уже в 308 win, и наверно 22 lr. Ну они будут однозначно иномарками- будем стремиться.

А так при покупке барсика сначала начитался потом уже смотрел, но затыкание у моего не встречалось, магазин бью 4 я патронами один в ствол. Носить его нормуль ниче ни где в спину не трет, да и автомат в моем случае не нужен.

это теперь есть что и где почитать, 10 лет назад и ганза только зачиналась, и отчёты о барсе мои там вообще на первых страницах ;) , всё сами. своим лбом когда-то прошибали.

223 брал из-за огромаднейшего выбора патронов на любой кошелёк и любую охоту. потом вообще сам патроны собирать стал....

а утыкание при подаче - конструкция такова, патрон не прямо в патронник подаётся как в нормальных карабинах, а под углом и тут пожалуй как сам владелец приспособится к перезарядке.

а цена , дык и я своего отдаю не за 25 т.р., а за 1 т.р. с торгом :P , как учебный пойдёт кому может, дешевле если даром отдавать уже.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...